Myslivecké fórum

Minulý týden dorazila otci, za kterého jsem posílal odpovědi, bruska na nože a spokojenost, takže za nás spokojenost a nože jako břitvy...

Ač je dávno po všem, musím se k soutěži ještě vrátit. Kamarádovi před pár dny přišla poštou výhra - dalekohled Tasco 20x56, věnovaný firmou Walter Trading, Horoušany. Po rozbalení následovalo velké zklamání. Šlo o výrobek bez českého návodu, rok výroby 2006, kvalita obrazu odpovídala zboží z vietnamské tržnice, prostě pro myslivce absolutně k ničemu. Uváděná cena 1400,- Kč. První reakcí "šťastného výherce" bylo hodit ho i s obalem do popelnice, ale nakonec ho odvezl mně a věnoval ho "malému náčelníkovi Spálená Huba", takže aspoň ten jedenáctiletý kluk měl z té "kvalitní optiky". radost. Ale stejně si myslím, že je pro ostudu, když nějaká firma věnuje do prestižní soutěže takový šunt. Ovšem udělala si tím na stránkách Myslivosti levnou reklamu - a o to zřejmě nejvíc šlo.

Pavle, logicky, neposílám do redakce výsledky, nejsem účastník soutěže. Doma si výsledky dopisuji do ankety a počkám na správné odpovědi kvůli vyhodnocení - soutěžím, ale jsem "nezhrzený soutěžící". To proto, že sice soutěžím, ale vím, že nemohu nikdy vyhrát (bo jsem výsledky neposlal) a proto mě nemrzí, že nevyhraji.
Je v životě třeba posuzovat, jak se na věci dívá ten druhý. Ne vždy to připadá logické, ale z jiného úhlu pohledu se můžou nelogické věci stát logickými. Bohužel, v současnosti je spoustu myslivců (i lovců) kteří nejsou schopni přijmout jiný náhled na svět, než ten jejich, jediný správný. :-))

soutěže se účastním od prvního ročníku pravidelně.jegrovo prádlo a řemen na flintu mi slouží,knížku jsem přečetl a pušku prodal.Soutěžím kvůli adrealínu a já se klidně k tomu přiznám,že výhra vždy potěší.Opráším a případně získám nové vědomosti.Teď trocha statistiky.2010-2013:o-5 chyb:443,343,99,675.celkem odeslaných lístků:1830,1814,1313,1394.Krásně je vidět pokles odeslaných odpovědních lístků v roce 2012 kdy bylo možno poslat jen jeden kupon.Ale můžeme se opravdu radovat,jak rodina soutěžících v roce 2013 zmoudřela.Jak obrovsky stoupl počet lístků s 0-5 špatnými odpověďmi.A to si myslím,že otázky jsou stále těžší a hůře dohledatelné.Uvidíme jak to bude letos.Věřím že naše vzdělanost bude nadále stoupat.Anebo,že by to souviselo spíše s vzrůstající oblíbeností této stránky ???.

Jo, jo taky souhlasím s Honzou, nemá to cenu škrabat, je to hra. Trávil jsem několik večerů hledáním na internetu a knihách, nejasné otázky hledal tady na fóru a buď dal na svou intuici nebo se přiklonil k místnímu názoru např. roháč:-) (a zrovna to bylo špatně)... Manželka už si klepal na čelo... Posílal jsem to to taky několik roků zpět, vždy neúspěšně a vždy jen jeden kupón. Letos poprvé se štěstí usmálo a je to nějaká bruska na nože...
Nezbývá něž poděkovat těm co tady radí a radili a těšit se na nějakou další soutěž. Myslím, že to poslední by bylo, začít se tu dohadovat kdo co opsal... Asi by to pak nevrhalo nejlepší světlo na celé tohle fórum a začal bych si připadat jak na schůzi nějakého "lepšího" mysliveckého sdružení.

Jo,jo,soutěž slouží k rozšíření znalostí,postrčení k hledání a vzdělávání...a všichni co jí hrají chtějí vyhrát a udělají co se dá. Je to adrenalin,soutěživost a na konci zajímavé ceny,motivace ....V hospodě když chlapi hrají obyčejný desetníkový mariaš, také chtějí vyhrát. A ten co čumí do karet může dostat i na budku...a jsou to jen karty. Včera jsem právě seděl a mluvil s jedním kolegou, který kroutil hlavou a že nevyhrál ani granule pro psa. Žil tím, prožíval to, on sám tam právě měl šest kuponů, dokonce stál u losování. Říkal:"Tři hromady tam byly" , velká 30 cm vysoká to byly ty do 5ti chyb a z té se potom losovalo a dvě tak centimetr vysoké, vyřazené. Stál jsem tam u toho...Nic."" Byl chudák na tabletku ,ale pořešil to asi panákem. A proto, když někdo něco vyhrál na svůj a jediný poslaný lupen, ze srdce mu to přeju...

Měl jsem za to,že soutěž slouží k rozšíření znalostí,postrčení k hledání a vzdělávání.Ale asi jsem se mýlil,jako už častokrát...
Jinak jsem dal zpracované odpovědi k opsání těm kamarádům,kteří měli zájem.(nic nevyhráli)-že by bez práce nebyly koláče?:-)Sám jsem si spoustu věcí oživil a našel i některé,které jsem neznal.
Fascinuje mne orlí zrak F.Dušáka,který na základě jiného názoru některých diskutujících dokáže vyhmátnout jejich fujvlastnosti,ničící naši myslivost.:-)))Škoda,že neumím závidět,tohle bych mu tedy rád záviděl...Rejp,rejp,chichichi

Vždyť opravdu o nic nejde, soutěž je cílena účelově na zvýšení počtu předplatitelů časopisu Myslivost, soutěžících nemůže být více, než je předplatitelů. A z předplatitelů se stejně zúčastní jen malá skupina.
Odebírám Myslivost od roku 1970 a soutěží se také neúčastním i když bych možná moc chyb neudělal, dávám možnost vyhrát jiným.
Jen se mi nelíbí příspěvky zavánějící trochu egoizmem.

Zajíci, proč tedy vnikl tento nový web ze starého "Radíme si" a přešli sem všichni staří radilové ?
Opisování je česká vlastnost už od základní školy, s tím nic nenaděláme a ani vrásky si s tím nedělejme, buďme přející k ostatním.

Dědo, pravdu díš. A hlavně vyplnit kupony za celé sdružení šlo dříve. Dnes je to pouze o předplatitelích. Já naopak obdivuji ty machry, kteří sem přehled dají. Nezávistiví, přející borci. Tak se jistě chovají i v životě a hlavně v myslivosti. Ti, kteří to odsuzují jsou zřejmě hladoví i při výkonu práva myslivosti. Prostě jájínkové. Toť můj názor.

Je to tak Honzo, vždyť i tady někdo psal, že děkuje za pomoc s hledáním správných odpovědí a teď že musí vyplnit kupóny za celé sdružení.... Z toho důvodu mi docela vadí, že sem někdo před uzávěrkou dá přehled (téměř) všech správných odpovědí, protože pak nastoupí opisovači a výsledek je velké množství respondentů do pěti chyb. Ono to přepisování křížků do dvaceti odpovědních lístků je určitě také pracné :-), ale o tom by ta soutěž asi být neměla. A rapidně to snižuje šance těm, kteří se se soutěží opravdu potrápí a prověřují SVOJE znalosti a schopnosti.

strejdo zajíci ty zasloužíš za slecha (určitě od redakce),jsi opravdu dobrej, opravdu dobrej, smekám, to nenapadlo tady ani ty nejlepší stopaře a lovce dokonce ani PROUDA,ale jak vidno stratit se u nás může vše.Možná téma pro pracovníky redakce jak se na jejich práci dívá asi těch 1400-1500 soutěžících).Ještě pro Báju,jsem přesvědčen,že opisovatelů je mnoho.Stačí se podívat na počty správných lístků a celkových počtu odeslaných kuponů za poslední roky .Pozor na změnu pravidel v roce 2012.Toto příjemné a přátelské forum k tomu velmi přispělo.Na toto tema jsme diskutovali tuším již loni.

Tak ani mé jméno se neobjevilo na seznamu výherců. Ale nevadí...byla to zábava i poučení a ikdyž každý rok říkám, že to bylo naposledy, už teď vím, že za rok budu luštit opět. Jen taková poznámka. Přijde mi rok od roku, že ty ceny jsou méně a méně zajímavé. Nemluvím teď o těch prvních deseti, tamm je to samozřejmě hodně zajímavé. Takže i já spíše než o ceny soutěžím sám se sebou a mám radost, že letos jsem měl pouze jednu chybu a to toho roháče, kde si stejně myslím, že se jedná o chybu redakce. Takže za mě mohu říci, že mě se tento ročník soutěže povedl. Jinak výhercům samozřejmě gratuluji.

Dobře to píše strejda Zajíc. Kdybych soutěžil jen pro výhru, nechal bych toho už před patnácti léty. Soutěžím ve VČS od jejího začátku. Když to bylo možné, posílal jsem i více lístků od svých nesoutěžících kamarádů, čili jsem za ta léta odeslal desítky a desítky odpovědních lístků , které soutěžili v kategiriích o nejhodnotnější ceny.Zdá se to z hlediska pravděpodobnosti až neuvěřitelné, ale já jsem za ta léta nevyhrál ani žvejkačku. Zato jsem prostudoval mnoho literatury, článků a mnoho informací z internetu. Soutěž mě pořád baví,ale je tu něco co nějak nemohu překousnout. Soutěž je vylosována v pátek odpoledne a my soutěžící předplatitelé si musíme počkat na ýsledky do úterního odpoledne. Nebýt pohotové fotky na našem foru, tak jsme do dneška neznali ani "správné" odpovědi.To je ve světle současných možností informačních technologií neuvěřitelná liknavost a já ji neumím chápat jinak , než jako okázelé přehlížení našich( předplatitelů)zájmů. Toto bude jednou ten důvod, proč se na celou soutěž i časopis vy.... Zdar Karel

my jsme taky ostrouhali ;)
by ně zajímalo, kolik opsánků tady vyhrálo ;)
tím nemyslím, ty co tu řešili odpovědí, ale jen ty co nakoukli, opsali a vyhráli ;)
jinak gratlace těm na které se usmálo štěstí ;)

Tak já také nic, nicméně výhercům blahopřeji. Strejda to napsal výstižně. My se s kamarádem účastníme každoročně a každoročně také sami hledáme správné odpovědi (nejprve testujeme vlastní hlavy a pak teprve pátráme dál). Bereme to jako test vlastních znalostí a také jako hru.

Není důležité ulovit,ale lovit musíme stále!Aneb,jak říkají sokolníci:"Nelovíme pro kořist,ale pro to krásné při lovu!"A mám pocit,že někteří z nás na to stále častěji zapomínají...:-)))
P.S.Taky jsem nic nevyhrál(jako vždy),aspoň některé jistoty platí!

Tak se na mne usmálo štěstí a povedla se bruska na nože:-)

Jako obvykle,opět kulové nic,ale není důležité vyhrát,ale zůčastnit se.Gratulace výhercům.

při nejmenším trošku zvláštní:-(((

tak mám oficiální info, že výsledky zatím zveřejněny nejsou a budou do konce týdne na stránkách Myslivosti...

Soutěž jsem obesílal každý rok.Loni jsem dospěl k tomu že to nemám zapotřebí sr... mě nejednoznačné odpovědi.Letos od začátku soutěže si s úsměvem pročítám toto téma.

martin píše jak teprve bude naštvanej. Já už jsem teď. Při dnešních možnostech IT mohl na netu viset seznam výherců minutu po skončení losování. Zdar Karel

manžel už to někde vyčetl. Bylo přes 1000 odpovědí v rozsahu 0-5 chybných, asi tak 100 cen a my také nic. Ach jo.

pořád nejsou :/

Posledně to bylo v neděli na stránkách myslivosti, třeba se letos polepší :-)

tak už jsem to přelouskala 3 špatně :-)
Mám blbě wapitiho, roháče a otázku 21 tam jsme měla a

V Lysé jsem byl ve středu a v tom rozšířeném areálu jsem nějak vitrínu ke čtenářské soutěži přehlédl. Tak jsem teď využil ofocené výsledkové tabulky a kupodivu to mám bez chyby. Tak to už je asi vítězství a vyhraju už kulový :-)

Mám pět chyb=2,45,53,56 a 64.Roháč je drobná zvěř-užitková?Handling jsem tipnul správně.Jako obvykle vyhraju kulový.....ne dvoják,brok.kozlici,kulovnici..Nechápu,tak jak jsou špatní,slepí,nekorektní rozhodčí na MS v hokeji 2014.Ale naši kluci už to musí dnes udržet,tento luxusní náskok 4:1.Málem to propásli 4:3.

Nesoutěžím, ale všem tady ,,zdejším,,přeju výhru.Zdeněk

Také věřím, že se dost "zdejších" myslivců vrátí z Lysé s nějakou zajímavou cenou.

Ještě se vrátím k tolik diskutované otázce 53. Já se přikláním k odpovědi a.
To, že roháč není mezi zvěří, je pravda. Tady ale jde o mysliveckou mluvu a ta se vyvíjela a vyvíjí spousty let a některá literatura to i uvádí. Jedna z otázek je i na psíka mývalovitého (mývalovce kuního). Proč? Pokud vím, také není uveden v seznamu zvěře, nemá danou dobu lovu a přesto se loví. Rozhodl jsen se pro a. Přeji Všem hodně štěstí.

Na rozdíl od Fesoje mám 33-b, vyhlášku jsem nenašel,ale sázím na rozdíl mezi chovatelem a držitelem. 53-c, Bo roháč není zvěř. a 56-a.V jednom z národních parků v USA chovají Wapiti jako původní druh,což jsem kdesi vyčetl.

Máš to dobře, už to tu bylo vysvětleno.

u té 33 je otázka podle platné legislativy a vzákoně je napsáno jménem a adresou, Bája zde dala i odkaz. Já se řídil tím co je v zákoně a né co je v některých knihách nebo někdo říkal. Není to první otázka u které jsme tady našli více odpovědí, ale v tomto případě jsem se řídil zákonem

Otázka 45 je a) na 100% našel jsem fotku na netu a fotka je zrcadlově otočená, otázka č.33 je odpověď b) odkaz Vladimír Spejchal Dotkni se sokolnictví str.23- Jmenovka je destička nebo kroužek se jménem a telefonním číslem sokolníka.

Jarmilko, co se týče té otázky č. 33, tam pozor - CHOVATEL nemusí být DRŽITEL. To, že je správně B, mi potvrdila dlouholetá známá sokolnice Olinka Ptáčková a jí na 100 % věřím ! U č. 45 - to si také opravím , dám A. U č. 51 - v praxi jsem se již víckrát setkal s tím, že zejména u "papalášů" vyvrhoval průvodce a střelec jenom převzal sáček s právem, ale myslivecky správný postup je B, nakonec odpovědi A a C se od sebe neliší. U č. 52 podle mne dýchánek je něco jiného než besedování, myslím, že besedovat mohou i koroptve. 53 - potápka roháč dnes opravdu není řazena mezi zvěř, ale kdoví, co chtějí autoři otázek slyšet, je to diskutabilní, ostatně 5 chyb je povoleno. 54 - hubertka u daňka není nic výjimečného, ale výjimečně /podle literatury, stejně jako srnec, může mít kelce. Nechávám tedy C, i když si nejsem jist, zda lze dančí kelce považovat za trofej. Otázka č. 59 - jak jsem již napsal, deerhoundy znám a lva mně v ničem nepřipomínají, navíc deerhound ani pudl nemají s dnešní myslivostí mnoho společného, proto dávám B. U č. 60 se samozřejmě jedná o A, tam jsem měl zbytečnou chybu, kterou musím opravit.
A plně souhlasím s tím, že když člověk něco napíše, měl by vědět proč, i když někdy uvažuje chybně.

:) bylo mi to blbé jen číst ty vaše skvělé příspěvky a nenapsat něco. :)

doufám že po soutěži se tu sejdeme opět v hojném počtu a budeme rozebírat všechny ty chytáky co na nás letos opět nachystali.

Tak Lovu zdar

Zdravím všechny soutěživé :) myslivce - sokolníky - kynology :)

i já jsem se dala na odpovídání otázek a na konci jsem kontrolovala odpovědi zde , musím napsat že jsem jich několik opravila ale i některé jsem nechala tak jak jsem je napsala já, protože si za odpovědna tak nějak stojím, i když třeba mylně a ráda se pak dozvím jestli to bylo správné nebo ne.

nebudu zde vypisovat jak jsem odpovídala ale vezmu to podle příspěvku Fesoje a spíš napíšu v čem jsem se lišila :)

otázka 33: tak jak tu bylo již několikrát napsáno, podle zákona stačí jen jméno majitele a adresa, když se dělal tento zákon nebyly mobilní telefony takovou samozřejmostí

otázka 45: zde vůbec nevím na 100% tak jsem se přiklonila k většině (díky za to :) )

otázka 51: jak je psáno v řádu: Je zvykem, že lovec, který zvěř ulovil a vyvrhl, obdrží část vnitřností, tzv. "lovecké právo", za které se považuje srdce, plíce, játra, ledviny, slezina, průdušnice s hrtanem a jazyk, případně běl, kterou lze oddělit prsty. Je také zvykem, že pokud lovec zvěř sám nevyvrhne, nabídne lovecké právo tomu, kdo zvěř vyvrhl za něho. Tudíž je to vůle lovce - doprovod nebo dohledávač na to psané právo nemá, ale všichni víme jak to chodí mezi myslivci, takže zde jsem jednoznačně za C

otázka 52: zde jsem vynechala ty koroptve, o níchž se spíš dočítám že v 10ti případech mají dýchánek 1x besedují

otázka 53: ač jsem tomu nevěřila tak opravdu potápka roháč nepatří mezi zvěř, dočetla jsem se to v knížce Myslivost v obrazech. Tak pokud je položena otázka která ZVĚŘ troubí měli by uznat pouze C

otázka 54: tohle byl pro mne zapeklitý oříšek. Opět v knížce Myslivost v obrazech je napsáno: Daněk má pouze jednu trofej a to lebku s lopaty, daněk nemá kelce, vyjímečně má hubertku. Pokud má někdo kůži z daňka za trofej se to nepovažuje, musel by ji mít s hlavou, lopaty, spárky i paspárky, kelkou. Taková trofej se stejně posuzuje jako lebka a lopaty. Toť chytrá knížka - takže zde opravdu nevím.

otázka 59: u této jsem měla od začátku A, ale po diskusi zde na foru jsem dala C a to z důvodu: jedná se o úsloví, tedy takové nějaké přirovnání a to mě po zhlédnutí obrázku skotského jeleního psa utvrdilo v tom, že je to myšleno takto hlava je bojovná jako lev a zadek má štíhlý jako chrt. Nic jiného mě nenapadlo.

otázka 60: A o tom není pochyb

Hodně se zde spekulovalo o LODNÍKOVI - tak na toho jsem zvědavá já dala C ale čím dál tím víc si myslím že to mělo být B :)

a ten pes , mně to teda nepřijde jako polský honič, nebo dle čeho soudíš Fesoji?

Daldane to s tím dravem máš 100% správně, je to tak i v zákoně, tady někde v diskuzi bude odkaz, já to měla nejdřív taky špatně ;)

Tak se pokusím napsat, jak to vidím já. Tak jsem zvědav, v čem se budeme lišit . rozhodně si nemyslím, že bych měl úplně všechno správně, v některých otázkách vyloženě hádám, zejména ten "předek lva a zadek chrta" a ani ten druhý /vyfocený/ psí zadek mi nic neříká. A klobouk ? Podle Tripese by ho měli mít oba vždy, ovšem v praxi jsem při této příležitosti v místnosti nikoho s kloboukem na hlavě neviděl.

1c, 2a, 3b, 4a, 5b, 6b, 7a, 8c, 9a, 10b, 11b, 12c, 13b, 14b, 15a, 16c, 17c, 18b, 19b, 20c, 21c, 22c, 23a, 24a, 25b, 26c, 27b, 28c, 29a, 30b, 31c, 32b, 33c, 34c, 35b, 36a, 37a, 38b, 39c, 40a, 41c, 42c, 43a, 44a, 45a, 46b, 47a, 48c, 49b, 50a, 51b, 52c, 53a, 54c, 55b, 56b, 57c, 58b, 59b, 60a, 61a, 62c, 63b, 64c, 65a, 66c, 67b, 68c, 69c, 70c, 71b, 72b, 73c, 74a, 75b, 76b, 77c, 78a, 79b, 80c.

Michale pokud se podíváš níž jsou tu všechny odpověďi ;)

Irone díky moc ;)

73 je C.....Nařízení Českého sněmu z roku 1573 Český sněm vydal v roce 1573 nařízení, které pojednávalo o ochraně zvěře, a které
současně vymezovalo oprávnění k výkonu myslivosti Vach et al. (1997).
V následujícím období byla vydávána některá dílčí omezení. V roce 1602 český sněm vydal zákaz lovu laní na dobu 2 let, lov jelena
byl zakázán mezi Hromnicemi (únor) a svátky svatodušními(červen, tzv. Landtagsschlusse.Podle usnesení zemského sněmu z 10.
května 1681, zajíci a koroptve se nesměli lovit od počátku postu v únoru až do sv. Jiljí, tj. do 1. září. Novák (1996).

Č.79b)

s tou 65. souhlasím tu sem taky našel

Absolutně jasnou odpověď na č.65 jsem našel v knize Lovecké zbraně v Čechách,že bratři Jan a H.Štifter byli pražští puškaři.
Šumavský básník byl ale Adalbert Štifter.
Nejasné mám otázky č. 2,8,12,13,15,17,18,21,22,23,33,38,45,46,47,48,56,59,64,66,68,71,72,73 a 75.Rozpište se o nich.Díky K.

Omluva - z mého Šiflera se vyklubal Adalbert, i já už matu...

Jan Stifter byl známý pražský puškař. viz : http://www.myslivost.cz/Casopis-Myslivost/Myslivecke-zabavy/2009/Myslivecke-zabavy-03---2009/Z-dejin-lovu-a-ceskeho-puskarstvi.aspx

Daldane, otázka 65 Jan Stifter. Kde je uvedeno, že to byl puškař, já jej jako puškaře nenašel. Spíše to ukazuje na to b.

děkuji za doplnění, některé jsem vůbec nevěděl, u některých jsem váhal

Konečně se našla dobrá duše - teď se mohou rozporovat případné chybné odpovědi.
Přeji všem zúčastněným štěstí při losování, vloni jich bylo několik zdejších.

Hardy diky za info, to tema prochazim a kontroluji s tim co jiz mam, ale nektere ty otazky jsou fakt dost nejednoznacne...
jsem zvedav jak se pak budou obhajovat vysledky resp. reseni, pokud jak tu nekteri napsali nasli u nektere otazky v ruzne literature v podstate vsechny tri moznosti jako spravne :-(

Lodník 66c):
Hlavními aktéry parforsních honů byli tzv. pikéři a "smečkovůdci", psovodi, čili "valet des chiens", všichni jízdní. Kromě nich tu bylo deset myslivců pěších a několik "lodníků" pro hon na rybnících.
Zdroj:
http://www.myslivost.cz/Casopis-Myslivost/Myslivecke-zabavy/2005/Myslivecke-zabavy-05---2005/Slavne-parforsni-hony-probihaly-za-Cerninu-na-Jemc.aspx

K tomu wapitimu jsem našel jeden článek kde se píše o původu Severní Amerika a v druhém, že původné žili daleko na sibiři a teď babo raď

Skotský jelení pes - deerhound - je taková subtilnější verze irského vlkodava, řadí se mezi chrty, ale že by mi jeho předek připomínal lva, to ani náhodou. Koukám na něj denně, sousedka je chová. Nabízí se ten pudl ve střihu "en lion", ale právě proto, že se to tak nabízí a navíc to nemá s myslivostí mnoho společného, dávám jelena. A s tím wapiti - taky jsem někde četl, že pochází z Asie a že má - i stavbou a členěním paroží - hodně společného se sibiřským maralem.

já pořád nevím s otázkou 59. podle me to bude ten jelen ale zas přemýšlím o tom skotském psovi. Co myslíte?

mam navrhy na nektery otazky např. přitelkyne je soudkyne a 71 je urco B, nebo mam 80c,78a,77c,76b,75a,74a,72a,71b,70c,79c,68c,65b,61a,60a,59b,58b,57c,56a,55b,53b?,52b,51b,50b,49b,48b,47b,46b. ale potrebuju poradit s 79,73,67,66,64,63,

Kateřino-otázku tam mají položenou- na zkouškách retrívrů se zkouší...-na klubových zkouškách ještě handling je, takže já dám navádění psa na aport.

teď jsem se díval do zákona o myslivosti a otázka 72 je opravdu B. Je tm pěkně popořadě vyjmenováno komplet B

Poprosil bych o odpovědi na otázky číslo: 49, 59, 63. Díky

Co máte 48,56,59,76?

mám A)

psík mývalovitý-uloven 8.12.1963 u obce Osoblaha.(1000 let myslivosti J.aE.Andreskovi)č.53 parádní chyták potápka roháč je mysliveckou řečí popisována,ale není zvěří v smyslu zákona o myslivosti podobně jako bekasina otavní nebo kvíčala.

osoblaha je přímo tady zmíněná ;) http://www.detmarovice.cz/Spolky/Myslivci.pdf

U č. 67 co jsem našel na netu, tak to má být Severní Morava a to vychází na obec Osoblaha.
U č.66 jsem našel, že se tak označoval pes, který vanášel lana z lodí na břeh, ale o kachnách žádná zmínka.
A co u č. 50 - na medu bych si dal dle jejich výběru pouze méďu, ostatní by moc dobře nechutnalo :-))))

Handling je buď vynášení kachny z divoké vody nebo navádění na aport. Mohu se zeptat, kde byl u nas uloven první psík mývalovitý?

A jinak bohužel najdeme hned několik otázek, kdy jsou různé prameny - nejčastěji starší literatura a Penzum proti sobě... Můžeme se podívat na na první pohled jednoduchý 48. ceremoniál pasování a přijímání mezi myslivce, kde není v penzu o klobouku ani slovo a na zde uvedených obrázcích ho přítomní nemají... Sekundárně i 54. počet trofejí z daňka - v penzu není daněk uveden jako zvěř mající kelce, to samé se dá říci i o hubertce... U daňka se zde můžeme dočíst, že trofejí jsou parohy (lopaty).. a šmitec,... taky že "kůže spárkaté zvěře je trofejí jen tehdy, je-li u ní hlava, běhy, ocasní partie, chybí-li některé části, jde o předložku..." Z toho by se dalo odvodit, že kůže tvoří pořád jediný celek s hlavou, tedy i s lopatami, ne... Jednoznačný rozpor se pramenem níže uvedeným (Mysl. zvyky a tradice, 1973) O otázce č. 52., tedy rozdílech ve výkladu "besedování" se již píše níže... Diskutabilní je i 46. záležitost disciplíny "handling", který je u retrieverů naváděním na aport, avšak nikde v nových zkušebních řádech není jako disciplína výslovně uveden... Tedy možná špatně položená otázka, co??? 66. Lodník??? To už je jenom třešnička na dortu... A jak už zmiňuji níže potápku roháče, zařazení mezi zvěř je samozřejmě logicky i klíčem k otázce č. 72 :-)

Otázka č. 54 trofeje z daňka: Vach a Kovařík - Mysl. zvyky a tradice, 1973:
Lebka s parožím, daňčina - vyčiněná kůže, kelce (může mít i daněk), hubertka (může mít i daněk) takže 4 možné trofeje!

Otázka č. 59: b) starý jelen z časopisu lovu zdar, článek o starých jelenech

RE Krejčí Karel: můžu seš zeptat kde je možné toto najít

Jak to vidíte s otázkou 59?

č.66 Našel jsem na NETu o drobném psíkovi zvaném šiperka, který je nazýván "malý lodník",ale námořníci ho používali spíš k lovu krys na lodi, než k lovu kachen :-). Tak nevím, ale asi se přikloním k jelenímu vodnímu myslivci.
Přátelé, nějak se nemůžu dopídit odpovědí 73 a 74 a 78 Díky.LN

č.71 jsem konzultoval s pracovníky dvou pověřených obcí oba shodně tvrdí,že musí na základě vydaného judikátu tuším,že nejvyšším soudem.Spor na šumpersku s nějakým ekologickým hnutím.č.66 nádhera a perla,která se může hrdě postavit vedle bujníka a bačkůrek.Vodní honba se opravdu na jelení zvěř prováděla.Jak jsem se dočetl v stará oboře na Hluboké je dodnes rybník,který se nazývá wassejagd.Že by se tak říkalo nějaké skupině myslivců jsem nezistil.K případné odpovědi B.Našel jsem psy různé jako:věžníka,sledníka,vyžle,podchrtie,veverčníka,psa běhavého,líhavého,pod krahujce,krevního.bobrového a jiné,ale lodníka žádného.Okolo husí taky nic.N o a aby toho nebylo málo,ještě to trochu zamotám.Otázka č.52 pro mě jasné B.Viz.česká mysl.mluva-J.Sekera 1972,mluva myslivecké-1999 Kovařík-Rakušan.A teď pozor:mysl.mluva-2007 Rakušan část slovník:besedovat-o ptácích hrabavých a zajících době honcování.Ale v te samé knížce u jednotlivých kapitol besedují už zase jenom zajíci a králíci a koroptve se spořádaně vrací k svým dýchánkám.A teď babo raď (přispívající dámy nechť poslední větu prosím neberou doslova).

A co ten lodník? To všicni mají nebo nikdo z nás neví?

Bája-http://eagri.cz/public/web/mze/lesy/myslivost/legislativa/uplna-zneni/100051637.html
a roháč -Mysl.mluva Kovařík-Rakušan

Re:Hamin
Už je judikát, že informace musí být poskytnuty dle zákona o právu na informace o životním prostředí. Až budu mít chvíli, tak poskytnu číslo judikátu.

Přátelé, taky se morduji s otázkami... mimochodem za všechny předplatitele ve sdružení :-)). U 53. jsem vyčetl, že troubí i roháč a 54.C - paroží, kelka a případně hubertka...

Miloši jak to že 33 není B?
Já našla o jmenovce jen tohle: Jmenovka je hliníková nebo plastová destička nasunutá na chvatové poutko nebo přivázaná pomocí koženého řemínku na pařát dravce. Je na ní adresa nebo telefonní číslo na sokolníka. Pokud dravec ulétne a někdo jej najde, může pak zjistit sokolníka a ptáka mu předat nebo mu alespoň sdělit jeho osud.
čili mi to sedí na B) jaká je tedy správná odpověď?

Matěji,k té otázce č.15-pozorně si přečti článek v Myslivosti č.3/2014 o sokolnickém festivalu v Kataru(str.71).U otázek č.20,25,28 nahlédni znova do zákona o myslivosti.U otázky č.24 se nabízí a),ale...zákon říká:"...HS...musí přednostně umožnit ÚČAST NA UŽÍVÁNÍ HONITBY svému členovi....k této přednosti je povinno přihlížet i při rozhodování o pronájmu honitby.... "A tak se ptám,zda "účast na užívání honitby "je to samé jako pronájem honitby.Kdo má lepší právní vědomí,jak já,poradí?

53 A), 52 b) - mluva od Kovaříka,
netuším - 59, 66,

Tak sem hodím první část mých odpovědí :) Tak schválně, jak mi je ohodnotíte???!! :)1.C 2.A 3.B 4.B 5.B 6.b 7.A 8.C 9.A 10.B 11.B 12.C 13.nemám 14.B 15.B 16.C 17.C 18.B 19.B 20.A 21.C 22.C 23.A 24.A 25.A 26.C 27.B 28.B 29.A 30.B 31.C 32.B 33.B 34.C 35.B 36.A 37.A 38.B 39.C 40.A
Kdo dá tu druhou polovinu?? :D

Hardy: Bája, Penzum vydání květen 09, skupina I. Slovní, str. 83, BESEDOVAT = držet se pohromadě (o ptácích hrabavých nebo o zajících v době honcování) je to tam :)

poradí mi někdo s 59?

Matěji, můžu vědět, kde v penzu jsi to našel?já ho prošla a nic, našla jsme jen že besedují zajíci a králíci.

Hardy,trrier byl uznan FCI v roce 1963 a fousek 1964.takze fousek je spravne.

Hardy: ne střelc může nabídnout, ale právo náleží střelci, popřípadě tomu, kdy zvěř vyvrhuje ( průvodce) takže B

A dále se budu možná ptát asi hloupě a hledám v tom určité záludnosti, ale u otázky č. 51 mám také trochu nejasnosti. Myslivecký řád ve svém čl. 73 uvádí: "Je zvykem, že lovec, který zvěř ulovil a vyvrhl, obdrží část vnitřností, tzv. "lovecké právo", za které se považuje srdce, plíce, játra, ledviny, slezina, průdušnice s hrtanem a jazyk, případně běl, kterou lze oddělit prsty. Je také zvykem, že pokud lovec zvěř sám nevyvrhne, nabídne lovecké právo tomu, kdo zvěř vyvrhl za něho."
Což mi vlastně vychází, že je na libovůli střelce, jak se rozhodne. Ale já žiju v tom domnění, že to prostě patří tomu, kdo to vyvrhne.

Potřeboval bych otázky 66, 67, 71, 73

Kamen53 -. díky, já našla jenom ty zajíce :-) můžu se zeptat z jaké knížky to bylo? Díky

Tato třetí část otázek mi dává nějak zabrat :-)

Díky strejdo:-) mate jistotu u 59 u 13 nevím jestli odlétá s kořistí od nebo k sokolnikovi

Chtěl bych se jen ujistit je u otázky 46b) 52b)?

Zdravím taky jsem se chvíli zabýval řešením otázek a nějak se mi nedaří najít jasnou odpověď na otázku kdo byl Jan Stifter, další otázka na kterou jsem zatím nenašel jasnou odpověď je jaké lovecké sídliště bylo předchůdcem Křivoklátu. Díky za případné objasnění. Další nejasnosti přijdou:-) Např. otázka, která zvířata se v lidové mluvě označují stejně...

LADA
DOBRY DEN,MUZETE MI NEKDO PORADIT S OTAZKOU 30 A 25?
DIKY

Zdravím, chtěl bych poprosit o rady u otázek č. 35 a 36. Děkuji mnohokrát.

Prosím o radu u otázky 22 a 43. 22 podle zákona a vylučovací metodou jsem usoudil, že by to mohlo být b). U 43 vůbec netuším.

Hardy otázka 26 c-Žalman,Základy myslivosti str 507.Evo dik za ot.32.O jakou knihu jde?

Tak u dvou otázek si myslím, že je to jinak. U otázky č. 17 je to s největší pravděpodobností c). No a otázku č. 21 jsem tu již zmiňoval, zde si myslím, že je to také c).

Děkuji za radu a u otázky č.26 je to C, otázka č.32 B (bylo to v knize o sokolnictví)

U otázky č. 21 si myslím, že to je c), jelikož v § 41 zákona o myslivosti je uvedeno: "Provedením lovu orgán státní správy myslivosti pověří uživatele honitby, v jejímž obvodu jsou nehonební pozemky, popřípadě uživatele nejbližší honitby, kterému také patří ulovená zvěř; v katastrálních územích, v nichž není žádný honební pozemek, pověří osoby, které mají platné lovecké lístky; ulovená zvěř patří těmto osobám." A jelikož otázka zní "při povolení lovu na nehonebním pozemku v katastrálním území, kde neleží žádný honební pozemek", směřuje mi to právě na to c)
Otázka 23 je určitě a). Je to stanoveno v § 210 odst. 1 písm. b) zák. č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, ve znění pozdějších předpisů, v souvislosti s § 14 odst. 2 téhož zákona.
A u otázky č. 24 si také myslim, že je to a), jak je stanoveno v § 32 odst. 2 zák. č. 449/2001 Sb., o myslivosti, kde je uvedeno: "okud honební společenstvo užívá honitbu na vlastní účet, je povinno přednostně před dalšími osobami umožnit účast na užívání honitby svým členům. K této přednosti je povinno přihlížet i při rozhodnutí o pronájmu honitby."

Otázka 23 si myslím že je a)

44 spiš a,na ohaře se mně zdá trochu při těle,ale jistý si nejsem.V minulosti pocházeli fotky psů vesměs z přílohy Náš pes,ale letos se nedaří je najít

Tipuji psy takto:
38=b)otterhound
44=b)ohař
45=a)bavorák

Hop do dalšího měsíce.

Tak a je tu druhá várka otázek. A hned si nevím rady, s otázkou 37, na více stránkách jsem našel že se Sokol stěhovavý cvičí jak ke krouživému čekání, tak k lovu z pěsti. Co myslíte? Co je správně?

Jindro, aby ti to Radek nesmazal, že jsi OT :-). Tady bude asi co člověk, to názor a tudíž tato otázka do soutěže patřit nebude. Nicméně na toto téma znám jednu neuvěřitelnou, ale prý pravdivou historku. Jeden můj kolega před časem jednomu známému herci a tehdy začínajícímu myslivci, který si nesl z honu první dvě kachny, poradil, že divoká kachna se paří stejně jako domácí, jenomže ve studené vodě. Jeho paní mu večer volala, co že to tomu bláznovi poradil, že už je dvě hodiny zavřený v koupelně s kachnami a nadává jak špaček :-).

Děkuji za radu, pokud budu příště vědět něco já, rád poradím

Nemohlo by to být De Furney? Třeba u dvojky originální systém napínání?

Zdar přátelé, také si myslím. že to hlavní teprve přijde. Zatím to bylo takové zahřívací kolo, které se dalo zvládnout, nebo ověřit s časopisem Myslivost, nesmrtelnou publikací od Ing. Dr Karla Šimana, zákonem 449 a lehkou nápovědou přítele internetu. Jestli bude zase 80 otázek, tak máme ještě 65 potencionálních perel před sebou. Soutěži a všem soutěžícím zdar !

Dědo, teda jestli Vás/Tě tak mohu oslovovat, děkuji mnohokrát. A jsem i rád, že mé úvahy byly správné.
Tak pravdou je, že tu bývalo mnohem živěji :) Třeba zatím všichni hledají, čtou a čtou, a nemají ani čas pro samé študium nás tu poctít svou přítomností :)

Martine, ne že neumíš hledat.Jenom špatně čteš-stačí to zmiňované březnové číslo myslivosti, včetně příloh.

Baldrián je prášek z oddenku kozlíku lékařského, používán jako návnada nebo větřidlo.
Čili 6b.

Hadrář je starší označení mladého kňoura, někdy také kalhotář - čili c)

Tak jsem si řekl, že letos už opravdu ne!!! No přišlo březnové číslo myslivosti a už sem v tom zase :-)jen hadráře ne a ne najít :) Buď neumím hledat, nebo mám špatnou literaturu. Našel jste ho někdo?

Tak stačí jen počkat, až se najde několik tipujících a pak to koupit. Protože jak píše prroud - jnam ho neprodá. Ten se svým vešetníctvím figuruje na kdejakém bazaru, který otevřeš a stále stejná nabídka.

A co takhle si prozatím udělat vlastní soutěž tohoto fóra?
Jako první otázku dávám: Urči datum,kdy Tomáš Mička prodá dámský lodenový komplet nabízený ve vetešnictví.Za každý tip vybírám 100,-Kč ,peníze vyhraje ten,který určí přesné datum prodeje,pokud nikdo neuhodne,peníze propadnou ve prospěch zadavatele otázky! :-)

Jak je tady tradicí, asi začneme společně řešit správné odpovědi na zde populární soutěž na str. 122 a doufat, že někdo z Vás něco vyhraje v Lysé...
Jen doufejme, že odpovědi budou jednoznačné a ne jako minule a předminule dvoumožnostní, zatím první část je dobrá.