Myslivecké fórum

To Michous - nevzal jsi náhodou ten Sightron S-tac 2,5-17,5x56 IR? Na jednu flintu potřebuji něco nového a tohle je prozatím favorit. Jen sháním konkrétní zkušenosti.
To all - nemáte někdo s tímto puškohledem zkušenost, byť zprostředkovanou?
Lesu, lovu

A není Ti líto těch hilzen, bo by se hodily na přebití, ne ? :-)
Jakou máš optiku na malodrážce ?
A co K4M ?

S CZ určitě nepokazíš nic, ja jsem vsadil na Tikka T3 Varmint 25-06 Rem a nelituji toho. Jenom s optikou jsem to trochu pos.al, mám tam Leupold Mark IV 4.5-14x50 se svítícím Mil Dotem a to zvětšení 14x je prostě pro mně málo.
Jinak vynikající puškohled.
Mně osobně chybí u CZ Varmint výběr ráží, bud zůstat u 223 Rem, nebo pak už jít do .308, nic mezi tím není, kdysi se dělala 243 Win, myslím, že ji má Figi, jenomže ta se už dávno nedělá.
Tikka má velký výběr ráží, délku hlavně by jsem vůbec neřešil, je to nepodstatné, jestli 600, nebo 650. Nebudeš tam přece cpát 300 RUM, tam je to jiné.....
Nebo ještě toto, http://www.remington.com/products/firearms/centerfire/model-700/model-700-vls.aspx ,uvažoval jsem dlouho, nakonec vzhrála Tikka.

A nebo CZ 550 Varmint-Liminated co vy na to?

ZK99 není zbraň vhodná k terénní střelbě na větší vzdálenosti - je to ale jen můj názor, je to zbraň příliš lehká a ani pažba a spoušť zdaleka nejsou ideální. Do 200 m to ale asi půjde.
Pro střelbu nad 200 m považuji dálkoměr a anemometr za nutné pomůcky, a také se to s nimi musí umět, zpočátku klidně střílej jen při bezvětří.
Ještě cca před deseti lety jsem měl na varmintu 243W Meoptu 7x50, a lišek přes 300 m jsem s tímto puškohledem ulovil několik, samozřejmě jsem ale použil dálkoměr a nastavil vždy přesně korekci na optice, přenášení osobně neuznávám, a nevěřím tomu, že někdo dokáže odhadnout vzdálenost lišky v terénu s přesností do deseti metrů ve vzdálenostech 200 m a více.



Tak s tímto plně souhlasím.

Osobně bych dal jednoznačně přednost Sightronu, ta nová Meopta není určena ke střelbě na větší vzdálenosti.
ZK99 není zbraň vhodná k terénní střelbě na větší vzdálenosti - je to ale jen můj názor, je to zbraň příliš lehká a ani pažba a spoušť zdaleka nejsou ideální. Do 200 m to ale asi půjde.
Pro střelbu nad 200 m považuji dálkoměr a anemometr za nutné pomůcky, a také se to s nimi musí umět, zpočátku klidně střílej jen při bezvětří.
Ještě cca před deseti lety jsem měl na varmintu 243W Meoptu 7x50, a lišek přes 300 m jsem s tímto puškohledem ulovil několik, samozřejmě jsem ale použil dálkoměr a nastavil vždy přesně korekci na optice, přenášení osobně neuznávám, a nevěřím tomu, že někdo dokáže odhadnout vzdálenost lišky v terénu s přesností do deseti metrů ve vzdálenostech 200 m a více.
Samozřejmostí je dobrá znalost balistiky a její stálé studium.
Nějak se ale začít musí, sežeň si zbraň typu Varmint, osaď Sightronem, kup dálkoměr a dej se do toho. Doporučuji velmi intenzivní trénink s malorážkou.

Pokud by byla volba na mě, tak ten Sightron. Oproti Meopťácké 30 leté záruce u Sightronu doživotní, cena u Sightronu cca o 7000 nižší, ale hlavně Sightron má korekci paralaxy, u téhle Meopty na ni dle mě nějak nešťastně pozapomněli. Lesu, lovu

Cena hovoří pro Sightron, 2,5 zoom navíc taky. Mám dva japonce na flintách a spokojenost.
Vzhledem k balistice uváděné ráže stejně budeš muset na delší vzdálenost klikat a podle mě to není to pravé ořechové a nakonec skončíš nejspíš u 243WIN nebo 223Rem. Pochybuji, že na delší vzdálenost budeš s touto ráží lovit černou.
Pokud bys šel do 243 WIN nebo 223Rem a uvažuješ už nyní o Meoptě, připlatil bych zlatku a šel bych do ZD 6-24x56.
Nad 300m pak jednoznačně ráže 243WIN.