223 rem
| Vkládat příspěvky mohou pouze přihlášení uživatelé. Taky se mohlo stát, že Vám byl zamezen přístup pravděpodobně z důvodů porušení pravidel slušeného vyjadřování v příspěvcích. Přihlásit se.... |
Autor: Maral | 04.04.2014 16:24
Děkuji Jane za odpověď.
Autor: Jan Slavětínský | 04.04.2014 09:54
Zeptal jsem se přítele přímo u zdroje...
Jak vojenské, tak civilní provedení se jede podle C.I.P., takže v tlacích problém není.
Civilní provedení max. stř. tlak 430 MPa
Vojenské provedení max. stř. tlak 380 MPa
Krček se může nepatrně lišit, ale ničemu to nevadí.
Civil max venkovní pr. krčku 6,43mm
Vojenský 6,38mm
Odlišnost je ve střelách:
laborujeme do vojenské střelu SS 109, která má ocelové jádro, je delší, má i jiné stoupání (asi 7´´) a je na civil. použití zakázaná. (možné vojenské výprodeje atd.atd...)
Další střela, která se laboruje vojákům má voj. označení M 193, civilní 2903 - klas. FMJ. Ta je bez problému.
Takže ty první střely SS 109 prosím NEE.
Jinak vojenská do civilu bez problému.
Jak vojenské, tak civilní provedení se jede podle C.I.P., takže v tlacích problém není.
Civilní provedení max. stř. tlak 430 MPa
Vojenské provedení max. stř. tlak 380 MPa
Krček se může nepatrně lišit, ale ničemu to nevadí.
Civil max venkovní pr. krčku 6,43mm
Vojenský 6,38mm
Odlišnost je ve střelách:
laborujeme do vojenské střelu SS 109, která má ocelové jádro, je delší, má i jiné stoupání (asi 7´´) a je na civil. použití zakázaná. (možné vojenské výprodeje atd.atd...)
Další střela, která se laboruje vojákům má voj. označení M 193, civilní 2903 - klas. FMJ. Ta je bez problému.
Takže ty první střely SS 109 prosím NEE.
Jinak vojenská do civilu bez problému.
Autor: Jan Slavětínský | 31.03.2014 14:08
Myslím si, že to Mauser závěr kulovnice vydrží.
Autor: Krabat | 31.03.2014 13:42
Na Wiki píšou, že to jedno není, vojenské mají vyšší tlak a rychlost (to se dalo čekat). Ale záleží z jaké zbraně to chceš střílet.
http://cs.wikipedia.org/wiki/.223_Remington
http://cs.wikipedia.org/wiki/.223_Remington
Autor: Maral | 30.03.2014 22:11
Ne, ten rozdíl neřeším, šlo mi jen o ujasnění právě té popisované zaměnitelnosti, protože nikde jsem nenašel jasný popis. Snad kromě té stránky, kterou jsem vložil jako první. Z té jsem pochopil, že pokud je na flintě označení 5,56x45, tak nemusím více řešit.
Na střelnici staší i tohle:
http://munitop.cz/kulove/62-223rem-mesko.html
Není to S&B HPBT, ale na potrénování na 100m postačuje.
Na střelnici staší i tohle:
http://munitop.cz/kulove/62-223rem-mesko.html
Není to S&B HPBT, ale na potrénování na 100m postačuje.
Autor: Jarin Beskydak | 30.03.2014 20:40
No, možná než mít při střelbě špatný pocit, že to "otevře" hlaveň, koupit raději civilní produkci. Magtech s mosaznou hilznou s FMJ je za 8,90 a pokud nemáš specifický zdroj, tak počítám, že ty vojenské pod 8,- Kč neseženeš. Ten korunový rozdíl bych neřešil. Produkci z ocelovou nábojnicí za pár kaček přehlížím.
Autor: Maral | 30.03.2014 15:30
Taky jsem hledal, našel ještě tohle:
http://naboje.org/node/797#
Nicméně jasnou odpověď jsem nenašel.
http://naboje.org/node/797#
Nicméně jasnou odpověď jsem nenašel.
Autor: Jarin Beskydak | 29.03.2014 20:14
Tak jsem si ten článek přečetl - poučné. Je paradoxní, že první experimenty s tímto nábojem začaly v roce 1957, v roce 1964 by měl být ten vojenský zaveden do výzbroje a krátce na to civilní verze. A až po 15cti letech vydává SAAMI upozornění na rozdíly v komoře a přechodovém kuželu. Nu což - Amerika. Předpokládám, že jsi na tom linku byl, ale pokud né, tak něco je zde
http://www.strelectvi.cz/forum/223rem-vs-5-56x45nato-t3696.html
http://www.strelectvi.cz/forum/223rem-vs-5-56x45nato-t3696.html
Autor: Maral | 29.03.2014 03:10
Je a není. V tom článku je to popsané. 223 je náboj postavený na specifikaci SAAMI, 5,56x45 je vojenský náboj, rozdíl je v tlacích a v přechodovém kuželu. Je to tam podrobně popsáno.
Mě zajímají praktické zkušenosti ohledně záměny, popř. v jaké zbrani.
Mě zajímají praktické zkušenosti ohledně záměny, popř. v jaké zbrani.
Autor: Jarin Beskydak | 28.03.2014 19:15
Ja mám za to, že je to synonymum. Ale pokud je to jinak, nechám se poučit. V téhle ráži je důležité pohlídat si akorát stoupání vývrtu ve vztahu k váze střely. Jinak čím rychlejší střela (V0), tím rychlejší konec života hlavně. Lesu, lovu
Autor: Maral | 28.03.2014 12:22
Máte někdo konkrétní zkušenosti s používáním střeliva 5,56x45 a 223rem - zaměnitelnost a použitelnost ?
Kromě spousty teorií a spekulací jsem našel na síti pouze tohle:
http://www.naboje-prebijeni.cz/index.php?route=opextensions/article/prints&blogid=7&view=print
Používáte či zkoušel jste někdo na střelnici v 223 vojenské střelivo 5,56x45 ? Jedná se mi pouze o střelnici, nikoliv o lov.
Lovím s S&B a spokojenost.
Kromě spousty teorií a spekulací jsem našel na síti pouze tohle:
http://www.naboje-prebijeni.cz/index.php?route=opextensions/article/prints&blogid=7&view=print
Používáte či zkoušel jste někdo na střelnici v 223 vojenské střelivo 5,56x45 ? Jedná se mi pouze o střelnici, nikoliv o lov.
Lovím s S&B a spokojenost.