Myslivecké fórum

To jsou "starosti",panecku :-)
Eh,jen pro jistotu :-),to je "povzdech" v dobrym :-)

Máš pravdu, Pavle, napsal jsem to nepřesně - správnější by bylo na "jakkoli těžce postřelený unikající kus", u toho lišáka např. šlo o typickou "ránu do hrobu".

Fesoji, s tím závěrem ke mnou popsanému případu naprosto souhlasím. Ale k tomu, co píšeš o lovu drobné zas tak úplně ne... Bral jsem to vždy jako "poslední rána na zvěř, která je schopná uniknout". Jeden skutečný případ, starý asi 20 let: Měli jsme tehdy v MS nejstaršího člena kolem 80ti let, ale jak sám pravdivě tvrdil, "skoro všechny předběhne". Byl to takový svéráz, ale byla s ním sranda. Většina z nás mu vykala... Protlačili jsme rákos, padaly rány ze všech stran, a když jsme došli k představené, pan X potěžkával lišáka a přijímal gratulace. Tož jsem mu také popřál Lovu zdar! Pak si mě vzal bokem jiný mladší člen a pošeptal mi, že toho lišáka střelil on, ale ať ho panu X nechám. Tak jsem si to nechal na poslední leč a přede všemi jsem pana X požádal, aby nám popsal, jak složil toho lišáka. "No střelil ho tady Y, ale on ještě zvedl hlavu, tak jsem mu ji šoupnul!" No, zasmáli jsme se, nechali jsme to být, ale tohle podle mne "poslední brok" nebyl. Byť to byla rána na "živý, jakkoliv postřelený kus" :-).

Ale s tím já souhlasím, ale já tam byl jako host a proto jsem do ničeho nemluvil. Domácím to evidentně nepřipadalo divné, natož protizákonné.

Karle, já na naháňky v podstatě nechodím a při honech na drobnou jsem mnohokrát zažil opačné pohnutky, protože u nás král honu dostával kus navíc a kdo měl nulu, musel platit "hamtné" za zbytečné pošlapání honitby :-). Což při výsledcích 3-5ks na střelce bývaly jen výjimky. Ale zažil jsem také dohady o špičáka siky, kde bylo "zájemců" o úlovek několik a musel rozhodovat až hospodář. A jak se tam jeden cítil ukřivděný... :-) Jinak souhlas - slušní lidé se vždy dohodnou. U drobné to někdy byly opravdu současné rány a pak by měl mít přednost starší před mladším a host před domácím.

Podobných "žertovných" příhod, jako popsal Ellhenický, jsem zažil několik. Na jedné naháňce (už asi před 15ti lety) postupně vybíhala z leče cca 30kg selata mezi mnou a sousedem, blíže sousedovi. Soused s brokovnicí, já s kulobrokem. První sele 5m od souseda po ráně na hlavu udělalo kotrmelec a zůstalo ležet. Druhé o pár metrů dál také padlo, ale pak se zvedlo a svižně odbíhalo. Současně vyběhlo z trní třetí sele. Dal jsem přednost tomu postřelenému a kulí ho dostřelil. S-balem jsem pak na trochu větší vzdálenost minul to třetí. Krátce na to leč končí a soused se začíná chlubit, jak ty SGčka na prasata platí. Neřekl jsem ani slovo. Seběhli se další účastníci a soused se dal do vyvrhování. První sele opravdu jen za slecho, druhé na hodně nízkou komoru až okraj hrudi mělo prostřelenou hrubým brokem i špičku srdce, ale zato aortu a střed plic "na kaši". Povídá: "Podívejte - co tohle je?" Já na to: "7x57 MH 9 gramů." Zasmál jsem se a nic neřešil. Ale včil mi řekněte (podle toho pravidla), čí to prasátko vlastně bylo, když soused střílel poslední brok a já první kuli? :-))

Nás vždy učili, že lovec je ten, který zvěř jako první smrtelně zraní. Když někdo na naháňce vystřelí na kus a trefí na komoru, tak není problém, aby kus běžel ještě 100m a další lovec, který o tom neví, trefí kus také, tak už podle mě není ten, kdo kus ulovil. Je jedno, jestli střílí z kulovnice nebo jednotnou střelou. U drobné nás učili, že když dva lovci střílí brokem na jednoho zajíce, tak lovcem je ten druhý, pokud zajíce viditelně trefí. Jako host do toho také nikdy nekecám a nechávám, aby si to lovci mezi sebou vyřídili sami. LOVU ZDAR!!!

Zdravím,podělte se o vaše zkušenosti,případy, s touto mysliveckou tradicí.