Myslivecké fórum

Podle myho nazoru je nejvetsi problem dneska soucasnej system penez,za ne je kdekdo schopnej vseho,bud protoze je nema a potrebuje,nebo ze chce jeste vic.To se odrazi vsude,kdekdo chce bejt do zejtra milionar,protoze celebrity maji......a zivot utika.....

Peťane, v podstatě ti již odpověděl Fesoj. Diktátor budu v plánu lovu, plánu a provedení naháněk, systému přikrmování, tam by "nápady" členské základny z toho udělali bramboračku. Zároveň nebudou členové buzerováni nějakými brigádami, kromě pár brigád (4) zdarma pro majoritní vlastníky honebních pozemků, jako kompenzace slušného nájmu a určitých škod. Nebudou buzerováni kontrolou ulovené zvěře, nebudou buzerováni s budováním vnadišť, pochopitelně v iteligentním provedení, v provedení nahnilá hromada přijde ta diktatura. Ale o tom by šlo psát dlouze. Já se stále pohybuji v dimenzích MS.
Jinak k tomu Řehákovi - Chraň Svatý Hubert i Diana a Sv. Eustach českou myslivost před vstupem Řeháka do sebemenší funkce v rámci ČMMJ.

Jeste kdybys mi Frantisku nejak stravitelne vysvetlil,jak ma takovy "trochu diktatorsky rizeni" pouhejch zastupcu fungovat v praxi:-).Bud jsem diktator,nebo jsem zastupce.Bud si rozhodnu,schvalim a provedu,nebo navrhnu,zduvodnim a necham odhlasovat.Unika mi jak by vypdalo "neco mezi".Spis se priklanim k tem navrhum,hlavne jejich pochopitelnyho vysvetleni a obhajeni(to je nejdulezitejsi!) a hlasovani.Ono totiz pritom vysvetlovani a obhajovani se prijde jeste na dost dobrejch vylepseni,coz je nesporna vyhoda kolektivni prace,jelikoz se toho ucastnej jak ti "od stolu",tak i praktici primo z terenu.

To Fesoj: Proč myslíš, že proplácení za psy je podle výboru. Tyto věci musí být podle přání a rozhodnutí členů a ne výboru. Výbor vůli členů pouze zrealizuje. A ekonomická situace je totéž. Nejsou kačky v kešeni, tak holt každý člen dá 2000,- a více na provoz sdružení. Jak prosté Watsone. On každý fungující spolek musí být řízen trochu diktátorsky, ale na druhé straně založen na důvěře a neotravovat kontrolou veškeré ulovené zvěře, hlášením ran, určováním lovišť apod. Pak jsou členi spokojení a nevadí jim placení základních věcí myslivosti - což kvalitní LUP jsou. A od OMS, potažmo ČMMJ nečekají žádné příspěvky, ale čekají kvalitní zastupování myslivosti v médiích, v meziresortních řízeních o zákonech myslivosti se dotýkajících. Očekávají kvalitní zastupování zájmů myslivců, a to se zatím neděje. A pochybuji, že se současnou garniturou dít bude.

Zutro - ten střelec byl normální hovado nejen co se týče mezilidských vztahů, ale i co se týče úcty k ulovené zvěři. Za "starých zlatých časů" by to byl typický případ pro disciplinární senát - a lup strejce přes vejce ! Dnes je ČMMJ v tomto směru naprosto "bezzubá" a kromě vyloučení člena nemůže dělat vůbec nic - a nakonec ani to vyloučení dnes nemá žádný význam. Nemluvě o tom, že ten střelec ani členem ČMMJ být nemusel. A ať si říká kdo chce, co chce, povinné členství v jednotné organizaci mělo něco do sebe.

To jo ,adepti by měli při zkouškách takto pomáhat,ale mělo by se s něma taky jednat slušně,ne tak jak sem jednou viděl u zkoušek střelce který střelil zajíce a hodil ho adeptovi na hlavu.Oni někteří starší myslivci se k adeptům chovají jak mazáci na vojně.Ten mu měl tenkrát nakopat do vajec.

Ještě co se týče psů. Naše MS dává 5 000,- Kč na nákup štěněte, proplácí startovné na zkouškách a platí 3 000,- za vykonanou zkoušku a účast na memoriálech. Ale OMS nedává nic. Ten ani neplatí za nájem honitby ke zkouškám. A veškerou práci kolem zkoušek v honitbě zdarma oddřeme my, členové MS a ne borci z OMS. Ti si akorát proplatí cesťáky a stravné. Otročina zůstane vždy na plebs a potentáti z OMS se mají čím pochlubit.

Bunda je lepsi.....

Haralde, já netvrdím, že to není možné. Jen jsem se s tím zatím nesetkal, naopak kdo se přihlásil ke zkouškám, musel zaplatit, přičemž členové ČMMJ proti nečlenům platí polovic. To chápu. Ale nepřipadá mi logické, aby někdo, byť člen ČMMJ, zaplatil za připuštěbí ke zkouškám nějakou částku a po jejich úspěšném složení by obdržel odměnu, několikanásobně vyšší, než činil vklad. Ne že by se mi to nelíbilo, ale zdá se mi to moc pěkné na to, aby to byla pravda. Ledaže by daný OMS v tom roce žádné zkoušky nepořádal, čímž by ušetřil a tím pádem by mohl odměnit ty své členy, kteří složili zkoušky jinde. Ovšem členové s domovským právem v okrese, který různé zkoušky pořádá někoélikrát do roka, na tom budou zákonitě biti.

Nevím, proč tady někteří popíráte, že by OMS nemohl dát na psa za úspěšně složené zkoušky odměnu. Je to jenom věc jednotlivých OMSů a jejich členské základny, za co peníze utratí!

Tak jsem asi blbej nebo jak
Autor: Fido z Řáholce | - 2 dny 17:01

Jsem členem ČMMJ od 18 let, téměř 20 let odebírám čas. Myslivost. Nemám sebemenší důvod na tom cokoliv měnit. Ba naopak. Udělal jsem se svým pejskem všestranky a o d OMS jsem dostal dotaci 6 tisíc. Nedávno byl u mě jeden kolega, chtěl podepsat papír, aby od OMS dostal dotaci na pejska, který na výbornou udělal barvářské zkoušky. Utřel nos, mohl dostat 3 tisíce, ale není člen ČMMJ.

Jediné peníze, na které má vůdce psa nárok v pžípadě úspěšného složení zkoušek, jsou státní dotace pro národní plemena český fousek a český teriér. Ceny za umístění s tím nemají co dělat - to je věc pořadatele, kolik na to uvolní z rozpočtu, případně jakého sežene sponzora. Na odměny, respektive náhrady výloh, mají nárok rozhodčí a zkušební komisaři. Tedy pořádá-li OMS zkoušky, je jeho věcí, jaké budou ceny pro přední místa, to jde z jeho rozpočtu a odměny rozhodčím /ty jsou pevně stanoveny/ taky. Jen ty dotace pro psy národních olemen jdou mimo OMS. A Fido, to, co jsi napsal v 10.37, totiž že kynologické komise OMSu rozděluje na pejsky každoročně 40 - 50 tisíc, to jsi asi trochu střelil vedle - ty peníze slouží k zajišt=ní zkoušek, jak jsem psal a mezi pejsky se nerozdělují - ostatně vždyť by to bylo na každého LUP pár šušňů !

Přečti si příspěvky od Fida ten píše že dávají peníze za vykonané zkoušky LUP

Honzo bavíme se o penězích za vykonané zkoušky

Tak že koryto jenom pro některé,protože já za zkoušky nikdy nic nedostal

Krindapana Fido,ctes co pises? Napsals lidovejma slovama : Budu delat blbce,jen kdyz se nerozpadneme! Prece kdyby zalezelo OMSu na myslivosti v prvni rade,tak by nekryl sachy s nevyhodnym pojistenim,aby nikomu nezbejvalo nez bud bejt clenem a delat vola pojistovne,nebo to zabalit.Co je to za politiku?? Jestlize se mi clenska zakladna bouri a chce to rozdelit,tak to sakra rozdelim!!!A podrzim si cleny!Ne ze jim defakto nakopu rit!Takhle to spis vypada,ze maj zodpovedny OMsu od pojistovny nejaky "tantiemy" a ty je zajimaj vic nez clenska zakladna a OMs jako takovej.Nezapomen ze platilo,plati a neprestane platit,ze jak se do lesa vola,tak se z nej ozejva! Ubytek clenu je tedy nasledkem onoho volani do lesa! Nebo mas snad lepsi vysvetleni?Kdyz jsem nekde spokojenej,tak to podporuju,logicky,kdyz ze me delaji blbce,jeste k tomu za moje penize,seberu se a zmizim,taky logicky!
Bejt vama na OMsu,zatracene rychle se prestanu vymlouvat na clenskou zakladnu a vnejsi vlivy a fofrem prehodnotim sam sebe a svou politiku,abych mel cistej prah a pak muzu teprv resit rozpad,nebo preziti,dokonce prosperitu.Ty lidi moc dobre vedi proc odchazeji.Rozdelte proste poplatky jak lidi chteji,je to jenom poctivy,zacnete jim bejt oporou a nebudete mit problem,nejjednodussi cesta.Pak vas podporej,a radi.

ps: To je to co nikdy neprestanu u "vsech vyssich organu" bez vyjimky obdivovat.Ta bohorovna drzost pri prehlizeni tech dole a hazeni vsech prusvihu na ne,kdyz od toho prave mame ty "organy nahore",vetsinou kralovsky placeny,aby nam ukazaly cestu a mohli jsme se prusvihu vyvarovat! Misto toho je sikovne delaji sami,aby si pomohli k jeste vetsimu,nebo lepsimu krajici!
Na odlehceni: Mne nevadi zes vstupil,ale zes vystupil! :-)

Tak vidite panove,jak je to vsechno podobny,vlastne stejny!Tak jak republika potrebuje ve vlade vlastence kterejm je narod nad vlastni zajmy a ne zlodeje a vlastizradce,tak Myslivci potrebujou ve vedeni lidi oddany myslivosti a ne vejdelku a dulezitosti.Krasnej priklad toho jak plati: Jakej pan,takovej kram!Jaka vlada,takovy spolky.Klidne po me hopnete za "politikareni".

Jsem na tom stejně jako František Dušák, byl jsem nucen řešit pojistnou událost jednoho našeho člena z pozice předsedy spolku, poté, co jsem zažil s pojišťovnou Halali, jsem okamžitě ukončil členství v ČMMJ (po 17 letech). Poslední impulsem byl rozhovor s likvidátorkou, cituji:
já: Jestli se takto budete chovat ke svým klientům, tak od vás všichni odejdou
ona: TO JE MI ÚPLNĚ JEDNO.
Tak jsem šel jinam. Většina z vás, promiňte mi to, má nasazeny růžové brýle.
Jak vedení ČMMJ tak pojišťovně Halali je členská základna totálně ukradená. Ještě před pádem Nečasovy vlády bylo jednání na MZe o změněně zákona o myslivosti, projednávaly se připomínky ke změnám. Pozváno bylo i vedení ČMMJ, nepřišel nikdo.
Jak jinak vyjádřit nespokojenost s organizací, která nehájí zájmy myslivců a tedy i mé, jak naložit s pojišťovnou, pro kterou jsou klienti obtížný hmyz?

Můžete mi někdo vysvětlit, třeba Váslav Sládek, co zapříčiní oddělení pojištění od členství? Stále se tady mluví o členství, ale většina lidí vystoupila z ČMMJ jen díky povinnému pojištění u Nalhali. Kdyby toto bylo rozdělené, což už dávno mohlo a hlavně mělo být, tak nebyl ten odliv. Já když vystupoval z ČMMJ, tak jsem napsal dopis, že vystupuji kvůli povinnému pojištění a že až bude oddělené, tak rád se znovu vrátím i za členský příspěvek klidně 1500,- Kč. Ten dopis mohu doložit. Mne nejde o částku vloženou do myslivosti. Mne jde o peníze vložené do černé díry. A myslete si o mne co chcete. Dušák
P.S. Ještě doplním. Halali dopadne stejně jako Interlov a myslivecký dům v Praze. Vytunelovaná a rozkradená. A časopis Myslivost mám předplacený již léta také. Narozdíl od 95% členů ČMMJ v MS. Doplněno v 10,06 Dušák

Svým příspěvkem jsem nechtěl vyvolat nějaký rozkol, pouze poukázat na to, že tato akce povede k dalšímu odlivu členů z ČMMJ a je jen na každém jak se rozhodne i když si někteří ani neuvědomují, co to zapřičiní dál.

to je nějaká novinka prachy za zkoušky od OMS nebo to je spíš státní dotace pro národní plemena český fousek a český teriér

Naše paní jednatelka je zaměstnána na zkrácenou pracovní dobu. Ne že by neměla co dělat, ale peníze nejsou - nevím, kolik to přesně dělá, ale je to pár šušňů, za které by rodinu nikdo neuživil. Můžeme být rádi, že ji máme.

Proude, jednatel na OMSu je člověk na plný pracovní úvazek.Pondělí a středy má normální úřední dny do 17 hod. Jinak organizačně zajišťuje všechno okolo okcí,cen,papírů atd. Nezdá se to, někdo nevěří ,ale práci má. Nejhorší je, že lidé jsou tak zvyklí na servis a mít všechno pod rypákem, že si mnoho věcí neuvědomují. Plat jednatele je takový, jaký mu schválí Rada OMSu. (např.14 tis.)

Krabate blbě čteš i chápeš. 410 Kč zůstává od každého člena na okrese na OMSu. Tyto peníze tvoří část jeho rozpočtu společně s poplatky za zkoušky adeptů, kynologické akce a střelby pořádané okresem (minus náklady ). Jiné přijmy ten okres nemá. Z těchto peněz jde plat jednateli, poplatky rozhodčím,komisařům,nájmy za kancelář Omsu, nájmy za honitby pro kynol.akce, elektrika,nákup cen,diplomů,internet,čtečky čipů pro kynology, programy do PC pro účetnictví a agendu, sponzorování dětských kroužků zaměřených na myslivost,trubačů atd.atd. Plánovaný rozpočet většinou vychází s ročními výdaji a náklady.Zkus se na to někdy zeptat na svém Omsu nebo se zúčastni Okresního sněmu, kde se čte roční finanční zpráva .
Víš,tiskárny ti také povolenky, průkazy lov.upotřebitelnosti pro LUP,diplomy a ty různé papíry netisknou zdarma. Ale každý z nás to obdrží grátis...Uvědomte si, že OMS nepodniká a jiné přijmy než od členů a z akcí nemá.To je skutečnost.

strejdo zajíci,tys to rozštípl úplně přesně a bez zbytečných keců.Klobouk dolů.U tohoto tématu stačilo k jeho projednání pouze: zadání,nezbytný příspěvek prrouda,hlas lidu ( to my všichni ostaní)a Tvůj závěr.Jenom se prosím u těch diskuzí příliš neroštiluj.Zajíců je celkově málo a dobrých ještě méně.

Strejdo, máš 100% pravdu, jen podotýkám, že je tomu tak i u nás na Moravě a bohužel i v našem sdružení.

Dyť jsme v Čechách,né?Na všechno nadávat,kecat,jak to dělaj blbě(oni,né já!),já přeci nemusím nic,máme tu demo.Je zvláštní,že výhodné pojištění u jiných pojišťoven mají u nás v MS většinou lidé,které slyšíš u práv křičet "Jááá" a u poviností jen "My(jako všichni)".Netvrdím,že je v ČMMJ vše v pořádku,ale můžem si za to sami,neochotou se v něčem angažovat,občas i hulákat(když se nám něco nelíbí) a dělat tu naši myslivost poctivě,začít sami u sebe.Bez silné stavovské organizace jsme...no tam!Proč některé OMSy fungují bez problémů,spousta akcí pro členy a veřejnost a jinde uhynul canis familiaris?Zas je to jen o lidech a v lidech.Písecký OMS v tomhle chválím a dál ho budu podporovat 410,-Kč ze svých příspěvků.A do Prahy je daleko...:-)
Kuš,Zajíci,a tos vůbec nechtěl diskutovat.

Jindra Lipník a Harald vyjádřili můj názor na členství v ČMMJ líp než bych sám napsal.Členem jsem a časopis Myslivost platím 48 roků a zůstanu dál,i přes to,že často nesouhlasím s tím co naše panstvo v práglu a nejen tam dělá.Jsem přesvědčen že bez silné organizace nás čeká brzký konec.

Na tom, co píše Leon, taky něco je. Asi před dvěma lety jsem nalezl uhynulého kňoura bez známek postřelení. Kontaktoval jsem veterinu a bylo mi řečeno, že v současné době /bohužel už si nepamatuji přesně, kdy to bylo/ už nálezné za uhynulé prase neproplácejí, navíc nemají možnost proň přijet a že ho mám zakopat, což jsem učinil. Bohužel jsem se dopustil té nepředloženosti, že jsem tento případ popsal zde na fóru. Nevím, kdo všechno si to přečetl, ale mluvilo se o tom i na okresním sněmu a nakonec jsem dostal vynadáno, co jsem si to vůbec dovolil, i když jsem nenapsal nic než pravdu...

Hary utrhnout si od huby to bych zhubnul.Odtrhnul bych členství od pojištění.Auto si také každí pojistí podle své úvahy.

ovlivníš tam kulový jak se ti něco nelíbí tak tě na sněmu sežerou za živa :-)))

Cituji z Myslivosti: "Z celkového příspěvku 800 Kč zůstává 410 Kč na okrese, tam, kde se konkrétní myslivec nahlásil a kde je evidován, 250 Kč jde na pojištění a 140 Kč zůstává na ústředí, z čehož se 5 Kč odvádí do fondu pro rozvoj myslivosti a 135 Kč zůstává pro vlastní činnost ústředí."
Ale to je furt dokola. Nemůžete srovnávat hrušky s jabkama! Pojištění za 315Kč je tedy o 65 Kč dražší než u Halali! Tak tady furt neplantejte o ČMMJ! Nejvíc peněz zůstává na OMSech kde jste registrovaní a tam dění můžete, jako členové, ovlivnit. Je otázka, zda se chce. Ono blbě pindat na netu je daleko jednodušší!

do jakých kytek když už je v prdeli a díky těm co je pořád krmí se řítí světelnou rychlostí pořád hloub :-)))

Pánové samozřejmě vím o jakou pojišťovnu a o koho se jedná, ale jak jsem uvedl, v dnešní době je již vše nebo skoro vše o penězích. V našem MS nežijeme postaru, ale minimálně 95 procent členů je členy ČMMJ. Pravidelně pořádáme LZ a činnost našeho OMS Prachatice,s jednatelem JUDr.Kandlem, je vidět, proto plně souhlasím s Honzou Slavětínským. Pouze jsem konstatoval, že pojištění u jiných pojišťoven povede myslivost do kytek a rozjetí této akce o něčem hovoří.

KÉŽ bys měl Fesoji pravdu !! Pak bych se tam i klidně vrátil ! Ale spíš to vidím tak jak to píše Radim a to jim ty řady prořídnou o to víc... Komu není rady...

Já jsem zase někde slyšel, že od příštího roku se pojištění u Halali taky nějak oklešťuje, a to nikoliv finančně, ale událostně :-). Bohužel už si nepamatuju, čeho se to týkalo, jesli společných lovů či čeho.

Honziku,ja to vidim tak,ze kdyz nekoho podporuju,tak ten nekdo se pro me obrazne receno "rozkraji",a kdyz je mu to zatezko,a zacne delat jen jakoze,logicky nemuze pocitat s moji podporou........jak se rika: "houpejte me,ale nezkousejte se mnou triskat".Kdyz dam nekomu napriklad 500 na neco urcityho a on si z toho rekneme dvacku uleje,no co uz,spravny to neni,ale porad 480 slo na co melo,ale kdyz to udela obracene,pak je na kuli do hlavy.Jedine tudy totiz vede cesta k jakykoliv pozitivni zmene,mam neco podobnyho se zdejsim "kovomatem",hnusny chovani,navic me pripravili o 80 korun,neni to zadnej peniz dneska,ale je to o principu,i kdyz nejsem kdovijaka kupni sila,vymenili svy chovani k zakaznikovi a 80 korun,protoze prodelam v budoucnu vic jezdenim jinam,za zakaznika kterej je s ostatnima vlastne zivi,sem jsem mohl pesky,ale me to za to soji,kdyz to udela kazdej,musej bud prehodnotit,nebo muzou zavrit podnik.

Honzo, k tvému příspěvku není co dodat. Proto mám pojištění za 800. Lovu Lesu Z

Jo,no,i to je dobry si zjistit:-)).Kdyz jsem nesika,pak si zaplatim poradnou urazovku extra s tim,ze se mi vyplati a ne symbolickou almuznu,abych dostal almuznu,nebo po posouzeni objektivnich pricin velky na.rano:-)

Ale hradí ho z úrazového pojištění

ČPP-350Kč na rok...

ČP 357,-Kč

ČPP 327.-kč

Přátelé, už se Vám dostala do ruky nabídka nejmenované pojišťovny ,speciálně pro myslivce v hodnotě 315,-Kč, jako povinné pojištění? Nějaký akční pojišťovací agent to zasílá. Nevím kolik z nás přispěvovatelů je stále členem ČMMJ, ale tohle to bude asi hřebíček do rakve pro vedení a hlavně pro OMS.