Myslivecké fórum

Františku, OMS nepotřebuje LUP, pejsky potřebují vlastníci, resp. uživatelé honiteb, aby naplnili počty psů pro jednotlivé honitby dle vyhlášky č. 244/2002,§§ 15, resp. 16. Pokud OMS nebude organizovat zkoušky loveckých psů, resp.se nenajde honitba/zájemce pro její uskutečnění, utřou nos ti myslivci, kteří chtějí svého pejska lovecky upotřebit. Pak musí hledat jiný okres a doufat, že se tam najde pro něj místo. OMS nemusí organizovat zkoušky pro zájemce o LL, popř. MH. Vychází vstříc zájemcům. Má z toho určité finance což považuji za normální.
Možná nastane doba, kdy OMS pro nedostatek členů skončí a zájemci jak jsem je výše identifikoval, budou hledat možnosti v jiných okresech. Nebo nastane doba, že si někdo založí s.r.o. popř. ŽL na vykonávání té či oné činnosti za tučnou odměnu. Jinak kdo a jak může provádět zkoušky je uvedeno ve vyhl. 244/2002.
Leone, žádným titulem nedisponuji. S pozdravem Filip Doza.

Ale ono v zásadě nejde o to, zda OMS zaplatí 0-200-500 Kč. Ono jde o to, že mezi držitelem, či uživatelem honitby a OMS vzniká nějaký vztah při zkouškách. Už jsem se setkal s tím, že někde nechtějí zkoušky v honitbě, což já tedy nepovažuji za správné a myslivosti přínosné. Ale prostě nechtějí po zkušenostech z let minulých a zkoušek provedených, kdy dřeli a OMS se propagoval. Normální by bylo sepsat jednoduchou smlouvu s právy a povinnostmi obou stran, o náhradách a byl by klid. ČMMJ, potažmo OMS stále spoléhá na určitou stavovskou čest a čest zkoušky pořádat. To ovšem nelze donekonečna. Bod zlomu přijde. A bylo by dobré tomuto předejít. Ale protože ČMMJ funguje tak jak funguje, tak požáry začíná hasit až na vychladlém spáleništi. A to je ta zásadní věc, která mne na celé ČMMJ štve až do morku kostí. Proto v ní nejsem. Proto jsem napsal dopis na OMS, že rád znovu vstoupím, klidně i za podstatně větší peníze, ale musí to být funkční organizace. Organizace s vizí delší než 12 platů a odměn funkcionářů. Ale to zatím není ani omylem.

Jméno Plzák mi něco říká.
http://www.asociacemyslivosti.cz/cs/aktualne-z-am-cr/prehled-zkousek-loveckych-psu-pro-rok-2014.html

Aby mohlo být pověření uděleno více subjektům, tak se musí změnit § 18 odst. 1 zákona č. 244/2002 Sb., Vyhláška MZe kterou se provádí některá ustanovení zákona č. 449/2001 Sb., o myslivosti, ve znění pozdějších předpisů. Tudíž pověření má ČMMJ, která ho přenesla na OMS. Na jiný subjekt ho nepřenesla, aby náhodou nebylo konkurenční prostředí. Proto zkoušky psů jsou pod kuratelou OMS díky zákonu, ne díky oblíbenosti OMS. Ono stejně to hlavní gró práce odvedou členové honiteb, OMS shromáždí přihlášky a zaplatí rozhodčí. Dřina zůstane zdarma na plebs.
Ještě doplním pověření pro zkoušky psů z výkonu mají také:
Asociace myslivosti ČR a Myslivecká matice Česká

třeba kluby pořádají zkoušky psů

Františku, kdo, kromě šašků z OMS pořádá zkoušky loveckých psů. Kam podat v Přerovském okrese přihlášku? Děkuji za odpověď, Zdeněk

Františku, proboha, proč se čílíš. Kdyby si řádně četl moje příspěvky tak víš, že jsem napsal."Jako uživatel honitby nepotřebuji ČMMJ, nic mi nedá a je mi jedno, kdo bude v čele". Pro mě je rozhodující a stěžejní OSSM a OMS. Jako člen ČMMJ, platím svému OMS ČP a za to mám možnost čerpat dotace, např. na pejska, zazvěřování honitby, atd. Františku, až nebude existovat žádný MS, tak nebude třeba OMS. Také jsem napsal, že je tendence k postupnému utlumení činností MS a tvorba honiteb velkých. Jako sousedy jsem ještě v loňském roce měl jen MS, nyní už mám za sousedy 2 velké podnikatele mající honitby o výměře několika tisíc ha, kteří členy MS postavili mimo možnost lovit. Už si brousí zuby na mého posledního souseda, MS a mám informace, že by rádi zaútočili na honitbu moji. Mám jediné štěstí, že za mnou stojí velký podnikatel, vlastník většiny honebních pozemků a nemyslivec. Mým příspěvkem a zvýšení pravomocí OMS a KÚ jsem psal proto, že naprostá většina myslivců očekává od ČMMJ něco, co splnit nemůže. Situaci v okrese, pokud jde o myslivost nejlépe zná OMS. Společně s příslušným pracovištěm na kraji, pokud bude mít např. část pravomocí jak ČMMJ, tak MZe, tak může účinně reagovat na potřeby myslivců a MS, více kontrolovat výkon myslivosti v těchto spolcích. Současná koncepce je neúčinná. Soukromý vlastníci nespolupracují s OMS, nezúčastňují se jednání okresního sněmu, resp. předkládání trofejí hodnotitelské komisi. Jak a co loví raději psát nebudu.
Jinak s Tebou nemohu souhlasit, pokud jde, jak píšeš "základní práva má vlastník HP. To je nesmysl. Zvěř v honitbě není vlastníka HP. Někde máš až 500 vlastníků HP, koho budeš poslouchat. To snad neprovádíš žádné plánování, nic nepředkládáš OSSM, lovíš si tak jak Ti přikazuje vlastník HP. To co píšeš o OMS, ČMMJ, OSSM, takové vyjádření jsem od Tebe nečekal. To je absolutní bezpráví a cesta k zániku České myslivosti.

Prroude, OMS vystupují nejednotně, nejsou schopny se dohodnout na společném postupu v zásadních otázkách a problémech. Jak jsem uvedl, nikdo nad nimi nestojí a proto si žijí svým životem. Vyberou ČP, některé aktivnější OMS část peněz „vrazí“ zpět do myslivosti ve formě dotací pro členy a MS, ostatní prostě přežívají. Chce to změnu systému, větší pravomoci OMS a kraje na úkor ČMMJ. Již jsem o tom psal.

Prroude, ono se stále na tomto serveru buší do ČMMJ. Jak jsem psal, ano, možná na ČMMJ nebylo vše v pořádku, ale ani Ty, já a kdokoliv jiný nemá možnost s tím nic udělat. Proč? Máme OMS, jejich zástupci chodí na jednání SZ, sjezd ČMMJ, OMS mají právo vyžádat si příslušné informace na ČMMJ. To je prroude cesta. ČMMJ nebude reagovat na jednotlivé připomínky členů, každý člen ČMMJ je evidován u svého OMS, zde je členem ČMMJ, zde měl bušit do stolu a žádat vysvětlení. Co se změní, kdy přijde nové vedení ČMMJ a na OMS zůstane vše při starém, nic. Jak jsem psal, platíš ČP OMS, tam chtěj informace, pomoc, radu, atd. Ale na straně druhé, OMS jsou samostatné právní subjekty, které ČMMJ neřídí, ČMMJ samozřejmě může nějakým způsobem na OMS tlačit, něco jim neschválí, nedá třeba dotaci, atd. ale hlavní silou jsou členové registrovaní u OMS.

Stando pošli číslo účtu! :-) Ale teď vážně - bohužel s tebou i jinými musím souhlasit!!

Takže k tématu vlákna. čmmj jsem opustil po příchodu Palase protože poté co byl odejít z pozemkového fondu vyšetřování potvrdilo jeho spoluúčast na porušování zákona za které však "nemohl být potrestán". ČMMJ by mělo vést transparentní účetnictví veřejně přístupné. Není pravda, že to nejde, pokud ti jichž se to týká s tím souhlasí. Pokud nesouhlasí tak k tomu asi mají důvod. Nebudu platit pokud nebudu vědět co se s těmi penězi děje. Když Vám řeknu pošlete mi 100 Kč - použiji je ve prospěch myslivosti, tak mi je pošlete ?

Ono to Leone vypada neuctive,ale neni to tak mysleny,holt uz jsem takovej a nehledam "peknou mluvu",co na srdci,to na jazyku.Jak ty veci vnimam,tak je bez prikrasleni podavam.

Fido,argumentujes hodne spatne,skoro tak jako bys patril mezi ty zlodeje!Bejt tak jednoduchy dokazat takovyhle veci,nestacej nam kriminaly,na to vezmi jed.A od kecani k cinum je jen krucek,malickost,aby do toho sli vsichni lidi,jenze o to aby se to nepodarilo se staraj uz tisice let mechanismy rozdel a panuj!Plus nase kocourkovska spravedlnost,taky zavedena a prizpusobena prave tema zlodejema.Jak uz chlapi psali,kapri si sami rybnik nevypustej.Hajis neobhajitelny,protoze je to videt kam se kouknes,ze to neni v poradku.A zajimavy je,ze vzdycky za to muzou ti myslivci dole,ale "pani" nahore si na tom vzdycky namastej kapsy!!!

Každá akce MS podložená jmenným seznamem účastníků je pojištěná. Podmínkou je 80% členské základny spolku u ČMMJ. Každá akce, ne jen hony... Toť mé informace.

Nevím kolik dělá rozpočet sekretariátu ČMMJ, ale bude to asi několik milionů ročně. Jen ing. Dvořáková má brát cca 70 tisíc ročně, jednatel kolem 50 tisíc. Členové MR, DR, nejsou na výplatní listině ČMMJ, nejsou zaměstnanci ČMMJ. Ale Leon bude určitě vědět více, když mluví o korytech pro pár vyvolených.

už jenom to jak se kroutily když chtěl Mgr. Martin Horálka audity a jak to okecávali v září v myslivosti stačí aby si každý dokázal tu díru představit ale ti co mají koňský klapky jedou dál a platit budou dál a dál jenom proto že mají za pár korun úrazové pojištění na společné pro nečleny které je stejně na parádu protože těch pár korun nikoho normálního neuspokojí

Ellhenický jediná věc ke které je to dobré že má nejpočetnější členskou základnu je plnění koryt pro pár vyvolených,proto mezi sebe nikoho normálního nepustí a už to několikrát dokázali a dál si plní svá korýtka

Leone zatím je s nejpočetnější členskou základnou. Ty víš o něčem lepším,nebo víš jak na to? Každý nápad dobrý.

Marale, ČMMJ přežije, tomu věřím. Možná bude mít pár tisíc členů, ale přežije. Bude vyvíjet jen takovou činnost, na kterou bude mít peníze. Některé činnosti předá do soukromých rukou (už před několika lety se hovořilo o zkouškách psů), některé činnosti bude provádět je za peníze. Horší to bude s OMS, kde ty vezmou peníze. Myslivost se zredukuje na pouhé lovectví, kdy si myslivec (lovec) koupí povolenku k lovu v soukromém revíru. O nic jiného se starat nebude. Už tak to mnoho myslivců takto praktikuje. Pokud nedojde ke změně ZoM ve směru k zachování kontinuity MS, tak za pár let jich zbyde pár set. Trend, jak jsem měl možnost vyslechnout, směřuje ke komercializaci myslivosti, vytvoření velkých loveckých revírů a výměře několika desítek tisíc hektarů a postupné utlumení MS.
ČMMJ nemá žádnou legislativní pravomoc, může se jen vyjadřovat k předlohám zákonů, které připravují MZe, MŽP, atd. To ostatně může každý myslivec. Bohužel tak je činěno velmi zřídka. Na min. zemědělství je ustanovena Myslivecká rada, která de facto připravuje novelu ZoM. Bohužel nevím, zda-li ta, co byla zřízena za ministra Tomana, funguje ve stejném složení i za současného ministra. Někde jsem četl, že se na MZe připravuje velká technická novela ZoM. Uvidíme, co z toho vzejde.

Fido - ČMMJ nelze resuscitovat, protože ten čas, kdy to bylo možné, už je pryč. Pomalu si dožije do konce nájemních smluv a bude se řešit likvidace.
Ve vzduchu nyní visí závažná otázka, jak se ČMMJ postaví k novele zákona o myslivosti. To je pro příští rok alfa a omega a zřejmě poslední šance, jak povstat z popela jako Fénix.

Kocoure, už 2 roky platím ČP přes internetbanking, čili z tepla domova a pak si z portálu Evidence čl. ČMMJ vytisknu doklad o zaplacení.
Jinak přátelé zanechme nářků nad špatnou činností některých OMS a ČMMJ a zamysleme se nad tím, co napsal "strejda zajíc" :Začněme každý u sebe, dělám vše, jak mám já sám? Nářky, verbální kritika na těchto webovkách, byť má racionální jádro nic nezmění na stávajícím stavu. Jirka Marek napsal, že sami čl. OMS Nový Jičín udělali na OMS revoluci a situace se radikálně změnila. Ano, to je jediná cesta. Odtud vede cesta k personální změně na ČMMJ. Na podzim příštího roku je plánován sjezd. Nové vedení budou volit jeho delegáti. Jeho delegáti jsou delegováni zástupci OMS, komisí a klubů při ČMMJ. Tak tomu bylo je a bude vždy. Tak tomu bylo, je a bude, že ne všichni budeme s výsledky voleb spokojeni, budeme jen věřit, že volby proběhnou tak jak mají. Že se bude opět lobovat je nabíledni, jen aby se lobovalo za ty správné kandidáty. Nečekejme, že nové vedení předvede nějaký zázračný obrat, že se něco v České myslivosti radikálně změní. Je třeba se řádně seznámit s novými stanovami ČMMJ platnými od 1. 1. 2014, zejména s § 2 Poslání a 2a Předmět hlavní činnosti.
Kolego M.B.to by na tom ČMMJ byla velmi dobře, kdyby ročně na ČP vybrala 60 milionů. Ať počítám jak počítám, při stavu čl. základny cca 70000 členů mě vychází částka cca 10 milionů ročně, a to členy nesortýruji. Majetek ČMMJ musí mít, je to zdroj peněz do rozpočtu i záruka přežití do budoucna. Nedovedu si dobře představit, že by stávající majetek ČMMJ spravoval nějaký subjekt mimo ČMMJ.

Jestli to je ohař tak na svod musí jiná plemena nemusí.Jak to mají na Slovensku přesně nevím

No vidis to,a ja pohodlnost s bankama obetoval hotovosti a penezum doma!Na co je podporovat!To uz bych si i na posed mohl udelat vytah,co? :-)))).A tak to s tim ovcanstvim zacina.....
Za chvili te maji v hrsti,zaplat uhliri,vime kdy a kde i kdes na to vzal,co splacis,mame te na taliri.Jeste si za to nauctujou,dokonaly!

Pánové co se týče OMS, přidám jen jeden trochu úsměvný zážitek: šel jsem na jarní svod s fenou a shodou okolností jsem si zapomněl doma členský průkaz ČMMJ, při placení zápisného jsem se omluvil s tím že průkazku u sebe nemám a bez problémů zaplatím plnou částku, ale od člověka z vedení OMS mi bylo řečeno cituji: "že mají peněz dost" a že mi to klidně nechá za 50% ceny. Tak paráda, říkám si, to člověka potěší... Asi měsíc po tom jsem byl na zkouškách z norování v sousedním MS (parta super chlapů co pro kynologii žijou, udržují stálý stav cca 5 dospělých lišek pro účely výcviku a zkoušek, kotce, cvičiště... atd..). Tam jsem se dozvěděl, jak byli silně odpálkováni OMSem při žádosti o příspěvek na chod nory, zastřešení atd... Paradox, nad kterým se člověk s odstupem času pozastaví...
Tak jako každý správný hospodář či podnikatel kouká "dopředu", investuje, plánuje aby i v budoucnu bylo z čeho čerpat a vycházet, ...tak se bohužel ČMMJ nechová... Nevím, zda je chyba v TOP vedení, či dole na OMSech, ale někde je...
K čemu jsou řadovým myslivcům domy a reality v Praze? Proč podmiňovat členství v organizaci společným pojištěním, když je to klasický tržní produkt jako cokoli jiného? Z mého pohledu mi přijde, že všechny hlavní orgány ČMMJ si žijí někde vysoko na obláčku, neslyší nevidí přání a připomínky svých členů a podle toho to vypadá. Jsem v této organizaci od svého začátku působení v myslivosti, ale stále více postupem času a postupem nabalování marastu na ČMMJ (viz estráda s volbou jednatele letos) uvažuji o odchodu...suďte mě, nebo ne, je to tak...
PS: Je mi líto, že pokud to pan Prof. Hromas a jeho předchůdci vidí, tak se asi silně protáčí v hrobě.... Lovu. BA

Hezky Stando! Nenazranost,bezohlednost a sobectvi,to je to co nas porad dohani a stane se nam osudnym kdyz si to neuvedomime.Otazka casu.

Bafuňaření - toť krásné české slovo. Jednou jsem vyslechl skoro veřejnou debatu lidí z OMS, kde probírali, kam je kdo pozval na kachny, na srnce, kdo se blýskl, kdo neví, co je móres... jestli to bylo za protislužbičky a nebo jen z čisté lásky netuším. Když jsem přijel na Moravsko-Slovenské hranice na daňka, první, co jsem slyšel bylo, jak pozvali z dřívějšího vedení ČMMJ někoho, nebudu ani naznačovat a ten je na čekané seřval, že takového chcípáka daňka lovit nebude, když nemají lepšího... ale to bych nazval nenažranost a ta se reformovat nedá.
Historie nás učí, že prohnilá a morálně pokleslá jakákoliv společnost se reformovat nedá, pouze na jejích troskách může vyrůst něco nové, neříkám, že lepší.
Existuje i jiné trivium než číst, psát a počítat. Je to UMĚT, MOCI a CHTÍT. Různé kombinace tohoto se dají překonat, jen nechtění je hrobník každé činnosti.
Jestliže automechanik se bude starat o mé auto špatně, odejdu k jinému. Békovina by byla mu auto stále svěřovat, cpát mu peníze na to, aby se to naučil. ČMMJ a OMSy šanci dostaly a podle mne jí promrhaly.
Doufám, že jsem už definitivně odpověděl na prvotní otázku. S.H.

Kolegové, pokusím se trošku zareagovat na dotazy na mne vznesené. Jelikož mám pocit, že některým uniká princip pob¨vinného pojištění tak začnu od začátku.

Zákon o myslivosti, č. 449/2001 Sb.
pro začátek tento paragraf, na který se odkazují i v paragrafech předchozích
................................................................................
§ 48
Povinné pojištění
(1) Každý, kdo loví zvěř, musí být pojištěn pro případ odpovědnosti za škodu způsobenou při této činnosti ublížením na zdraví nebo usmrcením jiných osob s limitem pojistného plnění nejméně ve výši 20 000 000 Kč a za škodu na věci s limitem pojistného plnění nejméně ve výši 500 000 Kč na jednu pojistnou událost. Pojistné podmínky, které blíže upraví rozsah tohoto pojištění, nesmějí obsahovat výluku, v důsledku které se pojištění nevztahuje na případy neopatrného chování pojištěného.
................................................................................
další paragrafy
POVOLENKA K LOVU, LOVECKÝ LÍSTEK A POVINNÉ POJIŠTĚNÍ
§ 46
Povolenka k lovu
(1) Kdo loví zvěř, musí mít u sebe lovecký lístek, povolenku k lovu a potvrzení o povinném pojištění; .....
§ 47
Lovecký lístek
......
e) je pojištěn (§ 48).

Či-li , každý kdo vlastní lovecký lístek musí být ze zákona pojištěn, bez ohledu na to zda loví, či ne, je organizován či není, má či nemá povolenku k lovu.
Je to stejné jako u vlastníka motorového vozidla, pokud je toto na značkách, musí být pojištěno základním pojištěním, dnes se tomu lidově říká zelená karta mám dojem.
Z obou zákonných pojištění plyne jediná věc, pokud držitel LL při své činnosti nebo vozidlo ( bez ohledu na to kdo ho momentálně řídí) způsobí jakoukoliv újmu na zdraví, škodu na věci tak pojištovna zaplatí poškozenému nějakou částku jako odškodné. Ale jen poškozenému. Držitel LL či vlastník vozidla má smůlu, nedostane nic i kdyby utrpěl škodu taky.
Vlastník vozidla se může ale připojistit dalším, dražším pojištěním, a to havarijním. Držitel LL má tuto možnost taktéž, existují komerční produkty u mnoha pojištoven na různé aktivity sportovního či jiného vyžití daného jedince a výška pojistky je dána smluvním vztahem pojistníka a pojistitele. Tahle forma je však dobrovolná a nevyplývá ze žádného zákona. Narozdíl od povinného pojištení daného zákonem.
A ted´ zpátky k myslivosti:
ČMMJ pro své členy sjednala s pojištovnou Halali SKUPINOVOU POJISTNOU SMLOUVU o pojištění odpovědnosti členů ČMMJ vyplývající ze zákona o myslivosti...dle § 48
kde je jasně definováno, že pojištený má právo na to aby za něj pojištovna uhradila případnou škodu,viz bod 3 a v odstavcích a-h je přesně specifikováno čeho se to týká..
opravdu všem doporučuji si přečíst ...vkládám odkaz ještě jednou
http://www.halali-pojistovna.cz/wp-content/uploads/2014/02/SPSO.pdf

všeobecné podmínky pak přesně specifikují rozsah pojištení, práva a povinnosti pojištěného atd..doporučuji přečíst i vícekrát :-)

http://www.halali-pojistovna.cz/wp-content/uploads/2012/08/VPPO2010.pdf

Navíc pak sjednala ČMMJ s Halali i SKUPINOVOU POJISTNOU SMLOUVU o úrazovém pojištění osob při myslivecké činnosti, kde se za 50 Kč na pojistníka Halali zavazuje, že uhradí pojistníkovi úrazové pojištění... nebudu opisovat..článek I, bod 4.
v oddíle A se specifikuje na jakou pojistnou událost se to vztahuje pro člena ČMMJ.
JAKO URČITÝ BONUS SE PAK HALALI ZAVAZUJE, ŽE POJISTNE PLNĚNÍ SE BUDE TÝKAT I NEČLENŮ ČMMJ, tj u Halali nepojištěných jedinců. Viz oddíl B. Ten bonus ale platí jen v případě té 80% klausule. Opravdu nechápu, proč tohle někdo kritizuje, jelikož je to opravdu něco navíc, co HALALI nabízí držitelům či nájemcům honiteb.
http://www.halali-pojistovna.cz/wp-content/uploads/2014/02/SPSU.pdf

Na závěr pak napíšu jen to, že nebudu polemizovat s Honzou Slavětínským o tom čeho všeho se to může týkat, jeho životní zkušenosti jsou v tomhle směru mnohem větší. Já ve specifikaci oddílu A, v bodech a-e nevidím nikde jeho příklady 2,3,4 z dnešního rána 6:26

Více už k tomu nemám co napsat, myslím že jsem se rozepal víc než dost
PT

ČMMJ spěje pomalu ke konci. Jsem členem již pouze kvůli střeleckým soutěžím. Nejde mi o těch 800,-, za to není ani plná nádrž. Ale o to zatracené okresní bafuňaření a obohacování se na úkor druhých. Kolik OMSů mělo problémy s penězi ? Těch afér bylo dost. Zpronevěry, ztracené peníze... Jen málo OMSů je schopných a akčních. A když se něco náhodou děje - viz dopis OMS Zďár nad Sázavou odeslaný všem OMSům, vedení ČMMJ jede hasit požár. Co je to za politiku ?
Jak chce ČMMJ přilákat mladé lidi, když jen pár OMSů je schopných a má pravidelně aktualizované webovky ??? To jste soudruzi zaspali dobu ! A tak zamáčkněte slzu, choďte na pohřby kolegů a tímhle tempem bude ČMMJ do 15 let mrtvá, protože vymřou staří členové, mladí nebudou a nebudou příspěvky a ani peníze.
ČMMJ žije ve vakuu. Společenské a vlastnické změny probíhají rychleji, než pomalé myšlení většiny myslivců. Soukromých honiteb bude přibývat, MS ubývat, stále více HS bude provádět myslivost samo, protože MS nerespektují vlastnická práva majitelů pozemků. Za necelých deset let do roka a do dne přijde "boží súd" ...

Stanislave, Leone, jen jste nějak opomněli napsat, kde pak ty servisní organizace (OMS) a ČMMJ budou brát peníze na svoji činnost. Tak vyčuranej bych chtěl být také, nic do společného neodevzdat, ale plnými hrstmi brát.

Dobře, tak k věci a stručně.
Až bude ČMMJ organizace zastřešující a hájící zájmy všech myslivců, s transparentním hospodařením, vytvářet příznivý obraz o myslivosti před veřejností a ne jen si plnit své kapsy...
až budou OMS "servisní" organizace, která bude pod svá křídla brát všechny členy, ať zařazené i nezařazené, bez arogance a nejenom hubou je podporovat...
až bude pojišťovna Halali zastupovat všechny pojištěné myslivce s upřímnou snahou o pomoc a plnění, nebude hledat všemožné důvody, proč neplnit, bude vytvářet pouze přiměřený zisk na pokrytí provozu...
až budou MS přijímat členy nebo zájemce o hostování, majitele honebních pozemků bez toho, že by se jednalo pouze o právníky, zubaře, policisty, podnikatele, syny někoho...

Ale zázraky se nedějí:-(, kapři si rybník nevypustí. To dřív umřu, než se do vedení dostanou slušní, nehrabiví lidé s upřímnou snahou o posun vpřed.

nezmění se nic protože podle starších praktiků je vše v pořádku a běda jak nejseš člen tak si z tebe udělají guláš a nebo tě aspoň vykopou když tě k nim někdo omylem pozve :-)))))))

Také si dovolím říci svůj názor, klidně do mne kamenem. členství a nebo nečlenství není jen pojišťovna Halali. Jak se mi naskytla šance si udělat ZP a LL, hned jsem tak učinil. A bral jsem jako samozřejmé, že vstoupím i do ČMMJ, ani jsem o jiné variantě neuvažoval. Jak ale píše Fido, kde platíš příspěvky, tam se ptej, bohužel neplatí. A kde se má ptát člen, který není v žádném sdružení? Na OMSu? Někde třeba možná, ale dřív u nás v Benešově k smíchu. 10 let jsem platil příspěvky a ČMMJ pro mne neudělala ani velké Ň! Jedinkrát jsem po OMS chtěl adresy sdruženích, abych mohl žebrat o alespoň hostování trochu adresně, nechutně mne odpálkovali. Tak jsem z ČMMJ vystoupil. Pojištění si platím jinde, jen tak z nostalgie, protože už ani na naháňky nechodím. Oni totiž někteří dříve narození, kteří vedou sdružení, někdy netuší, co je internetové bankovnictví a že i tak se dá pojištění zaplatit. Na jedné naháňce se za mne zaručil ten, co mne pozval /díky Karle/, na poslední mne obvinili, že pojištěný nejsem a nebo že jsem si doklad o zaplacení padělal a z naháňky mne vyhodili. Tak když chci vyhnat pavouky z laufu, dojedu si do jedné soukromé obory, pokecáme, i deku mi nosí :-), když jsem přivezl peníze, ulovím 1-2 prasátka, zvěřinu koupím také a hotovo. A zase ČMMJ k tomu nepotřebuji, tam mi za leta nezkontrolovali ani ZP. Abych to shrnul - vystoupil jsem ne pro dražší pojistku, ale pro naprostý nezájem ze strany OMS, když nepočítám jejich zájem o peníze.
Když platí pravidlo alespoň 80% členů ČMMJ v organizaci a "kazí" to staří zasloužilí členové, kteří už myslivost neprovozují, co z nich udělat čestné členy?

Krabate, já tomu Tvému příkladu rozumím následovně. Pokud bude hon v soukromé honitbě, kde je jeden vlastník (fyzická osoba) a ten vlastník bude členem ČMMJ, tak bude mít jmenný seznam účastníků (viz hromadná povolenka) stejný jako u MS a v případě úrazu kohokoliv (jak honce ,tak lovce) on jako vedoucí honu je "z obliga" a řeší se to přes pojišťovnu Halali. Jak dopadne výsledek je druhořadé, ale on je z toho venku. U MS je podmínkou 80% členů spolku v ČMMJ. Pokud nejsou splněny podmínky, má to na krku vedoucí honu. V tom je celý ten problém.
Kdo má všech pět pohromadě,tak v nepojištěné akci nebude dělat vedoucího honu a nést případnou zodpovědnost.
Pokud někdo má zájem získat více info, zavolejte si přímo na pojišťovnu nebo svému jednateli na OMSu, který má informace i ty brožury.

No 10 lidí a 10 rozdílnejch názorů...Může prosím ňekdo konkrétně odpovědět na můj konkrétní dotaz(P. Tomane)?
Toto je jeden z největších problémů co trápí české myslivce. A co na to naši představitelé české myslivosti? Co na to naše myslivecké organizace, časopisy? Nic? Nemají zájem řešit problémy běžného myslivce?No tak co s nima?

Bejt po mym nedostane nikdo za uraz nezavinenej cizi osobou nic,ale leceni,rehabku a vsechny vydaje s nim spojeny bude mit uplne zadarmo,a samozrejme na urovni!

Tech 80% clenu beru jako faul,natlak.......proste bych nikoho kdo nema urazovy pojisteni(kdekoliv)pro sebe a i zavineni,nepustil.
Navic bych zavedl takovou pojistovaci reformu v cely republice,ze by se z toho slavny pojistovaci okotili.Konec s bordelem a hrabanim.Kazdej by totiz byl automaticky pojistenej u statu.Ten by hradil a hlavne prosetroval.Bez kvot a bez "vydelavani"!

Přečtě si ty podklady od pojišťovny ,na které dal Pavel Toman odkaz.
http://www.halali-pojistovna.cz/wp-content/uploads/2014/02/SPSU.pdf

...
v rozsahu uvedeném v článku I, odst. 4.
pod písmenem A. a) pokud byly jmeno-
vitě pozvány nebo k práci smluvně sjed-
nány, to vše za podmínky, že držitel či
nájemce honitby je členem ČMMJ nebo
v kolektivu držitele či nájemce honitby
je minimálně 80 % členů ČMMJ,
b)
v rozsahu uvedeném v článku I, odst. 4.
pod písmenem A. písmenem b), pokud
byly na akci pozvány nebo jejichž účast
vyplývá ze zvláštních předpisů, popří-
padě jiné osoby, jde-li o akci pořáda-
nou s přístupem veřejnosti....

čili jednoduché - jmenný seznam účastníků a min.80% členů spolku

S tím pojištěním je to asi jinak. Pokud vím, u Halali 80% pojištěných není pro členy MS, ale účastníky společné akce - potom i individuálně nepojištění jsou pojištění.
A pojištění u jiných pojišťoven - bez problému pojistí, pojistné obdobné jako u Halali, zodpovědnost na společných akcích pojistit lze také. Něco to stojí, kolik nevím. Nemám sám, nepotřebu, ale vím od nájemce honitby fyzické osoby ("to víš, něco to stojí, ale bez pojistky bych si hon nelajznul").

Myslivost 12/2014,str.23
Podle některých zde jsem tupoun,když jsem v ČMMJ.Já jim psí hlavu nenasazuji,každý se rozhoduje sám za sebe.Jen mi celá tahle situace trochu připomíná dělení Československa,taky přece v zájmu nás občanů dole.Proč asi?

Kde to je Teda napsáno já to hledal na stránkách halali a nenašel

Já bych to co psal Petr Toman potřeboval dovysvětlit na příkladu: Je hon, pojištěný u Halali je jen vedoucí honu (hospodář), stane se úraz účastníkovi honu který není pojištěný u Halali. Výsledek bude: Pořádající MS ani vedoucí honu nic zraněnému neplatí (případnou náhradu zraněnému platí pojišťovna HAlali z pojistky vedoucího honu).
Funguje to skutečně tak jak jsem uvedl v příkladu? Znamená to, že ti co nečlenům ČMMJ vyhrožují lžou?
Chtěl bych aby se to konečně jasně vysvětlilo.

Nejdřív bych musel vystoupit,což po tolika letech nehodlám.I když se mi spousta věcí nelíbí.Nejen "nahoře",ale i mezi "lidem obecným".Kopa řečí,co by se mělo udělat,jen do okamžiku,kdy se to má dělat!Pak najednou davy poradců kamsi zmizí.Začněme každý u sebe,dělám vše,jak mám,já sám?
Léta jsem se angažoval v MS,posledních šest let jako MH.Dělal jsem myslivost pro ostatní,teď si ji začnu užívat pro sebe.Pohár přetekl,proč bych se měl neustále nechat "otravovat" hloupostí,leností či zlobou druhých?A tak je to leckde na různých stupních různých spolků,nejen u myslivců.A nějak se ti noví,lepší do funkcí nehrnou,čím to asi je?

asi jsem slepý kde je v pojistné smlouvě ta část o pojištění uživatele revíru jestli že je členy spolku 80% členů čmmj ?Jediné co jsem tam našel je tohle Pojištění uživatele honitby
Pojistná sazba na 1 honitbu …………………………….….. 9.500,- Kč / rok

Já jen poslední větu. Ten, kdo odejde od členství, nepotrestá tím "ty v Praze nahoře", ale doplácí na to sám , jeho vlastní MS a i ten jeho mateřský OMS,který dělá všem takovou tu "vodící bachyni". Všichni se těšíme na loveckou sezonu,na hony ,na kamarády. Ale na těchto akcích někdo konkrétní nosí kůži na trh a má na nich zodpovědnost.
Tam kde se v MS nedohodnou, tam s největší pravděpodobností ten společenský život a akce skončí. Uvědomte si, že nejde jen o hony, o úrazy, ale i o bály, brigády,dětské akce atd.prostě vše, kde jako pořadatel figuruje MS .
Chlapi,kteří ve spolcích zastávají funkce,organizují činnost a mají vůči členům zodpovědnost, tak tyto věci řeší a o všech úskalích a o šikovnosti právníků když o něco jde, ví.
Ten, kdo ráno přijde na nástup s rukama v kapsách a jen se zajímá kde bude stát a co bude ke svačině, ten to má jednodušší a možná tyto věci ani nepochopí.

Navážu na Honzu. Na našem okrese přibývá MS, která si schválila do provozního řádu, že sdružují pouze členy ČMMJ. Když to odsouhlasí všichni, nelze nic namítat je to závazné i pro nově příchozí - nechceš? - nemusíš, ale my tě nebereme! A vedení MS se pak přeci jen nemusí tolik bát, že se třeba na naháňce stane úraz nebo škoda bez možnosti zjistit konkrétního viníka.
Tento týden jsme probírali na KMR případ z jiného OMSu, kde JINÁ a RENOMOVANÁ pojišťovna (nikoliv Halali) odmítla náhradu za úraz po pádu z hliníkového žebříku, použitého u posedu (koupen v nákupním centru), protože žebřík neměl bezpečnostní certifikát. Přátelé, KAŽDÁ pojišťovna je tvrdá na škubání!
Ještě potěším kocouravgumovkách, že v zájmu osvěžení krve na OMSu jsem už před půl rokem oznámil, že po třinácti letech předsedování a celkem dvaceti v radě jdu příští rok od válu. Tím zjednoduším i ty změny, po kterých kocour volá.
Co se týče oddělení pojištění od členství, jsem mnoho let pro, nicméně jedním dechem dodávám, že jsme v česku, a proto, až to prosadíme, dojde k rychlému poklesu členské základny, následně ke zvýšení pojistné částky u Halali a následně k dalšímu poklesu členské základny. Jistě budou tací, kteří, když po tom léta volají, do ČMMJ vstoupí. Ale bude jich hrstka. Ostatní si najdou důvod, proč si to vlastně rozmysleli... A přitom je ten důvod jiný, jasný a zcela prostý: ušetří čtyři stovky, které pak proženou hrdlem na prvním honu nebo naháňce.

Tak například "Provozní řád MS". Některá sdružení začínají zjišťovat,že úbytkem svých členů neplatících členské příspěvky ,nesplňují 80% podmínku nutnou pro pojištění svých akcí pořádaných MS. Hlavně hony a naháňky. Nikdo z MS na sebe nechce brát zodpovědnost, nikdo nechce dělat vedoucího honu a statutár - předseda ,též ne. Tak že dilema, schůze a demokracie jde stranou. Chcete dělat hony? Tak že ,buď je budete vést vy,nečlenové, ze vší zodpovědností, nebo budou mít všichni zaplacené členství. Ono platit někomu újmu na zdraví způsobenou úrazem na honě - např divočákem a s trvalými následky jen proto, že někdo s rozmáchnutýma rukama bude říkat ,jak ušetřil na pojištění ...., to si hospodář jednak nezaslouží a také si to na sobě nenechá, proč také. Za něčí lhostejnost mít hlavu v oprátce.....
Tak že to je jeden malý příklad, se kterým jsem se při letošních naháňkách a honech setkal a který někde v MS řeší.
Ten, kdo z ČMMJ vystoupil nemůže svým hlasem ani jako fyzická osoba ovlivňovat dění v Jednotě. Je to škoda. Momentálně bude stát mimo,jen se může dívat a čekat jak to v Jednotě dopadne. O těchto lidech si všeobecně myslím své. Zkušení chlapi, kteří by naopak tu myslivost měli pomoci podržet a jejich slovo by bylo slyšet, ti se na to vykašlali a mnohdy s sebou strhli pár jedinců. Je paradox, že u ČMMJ mnohdy nejsou začínajicí myslivci a mnohdy podnikatelé, kteří zrovna nemusí řešit osm stovek.
Naopak strejka,důchodce,ten si tu pětistovku z důchodu dá stranou a každý rok přijde a se slovy "za rok už tady možná nebudu", si to zaplatí.....
Já jsem členem od roku 85 a nic kolem toho neřeším. Těch osm stovek nechávám často u pumpy za benzín, na střelnici, mám co dát do huby a tak to prostě neřeším. Účastním se mysliveckých akcí, kynologických a všeho kolem a jsem též člemem rady OMS našeho okresu. Tak že mě spíše zajímá, jak dopadne volební sbor zástupců, jestli někoho zavřou ,kdo co vrátí a jak to celé dopadne ...Tož tak
P.S. Každý OMS má internetové stránky kde všechno najdeš, veškeré informace i formuláře ke stažení. OMS má na každého MH a předsedu kontakt a veškeré potřebné věci jim posílá poštou. Informovanost členů MS asi končí u jejich funkcionářů,ale to je o lidech....

Vzhledem k tomu,že se tady každou chvíli objevují výměny názorů ohledně členství,či nečlenství v ČMMJ dovolím si nadhodit téma,které by třeba mohlo aspoň malou troškou přispět k změnám v této organizaci,(kdyby to snad někdo z pánů bafuňářů četl)tak aby zase fungovala jak by měla.Prosím pouze o debatu k věci a odpusťte si obvyklé dohady o tom kdo je lepší,jestli člen nebo nečlen.Zajímá mě,co konkrétního by by vás postrčilo k tomu aby jste změnili názor a vrátili se,případně i důvody proč jste odešli.