Myslivecké fórum

Figi, Hrdina: Myslím si, že poslední hryz je pocta ulovené zvěři po jejím ulovení. Nemyslím, že to má být povinná dekorace při fotografování či jiné následné manipulaci. Rovněž si myslím, že poloha na pravém boku nemá nic společného s aranžovanou fotografií, kdy pochopitelně volíme takovou pozici, aby byl co nejlépe vidět zdůrazňovaný detail, nebo naopak nebyla vidět výstřelná strana úlovku. Chybou by byla absence těchto náležitostí na fotografii výřadu.

Lovu zdar, díky všem. Srnce jsem nechal viset v honitbě na stromě a za zadní běh se mi to zdálo nejednodušší. Myslel jsem, že si pro něj zajedu autem ještě do setmění, ale pak to nějak nevyšlo. Měl jsem zde raděli předložit pouze hlavu, ale chtěl jsem nabýdnout porovnání celkového stavu tohoto srnce na konci zimi (http://www.myslivecke-forum.cz/index.php?str=video&id=275) a nyní.

Lovu zdar k průběrné jedničce. Jinak k těm fotkám - je jasné, že druhý den už většinou (spíš vždy) stojí "za prd", protože kus ztuhne (a nelze ho nechat celou noc položeného na zemi v pozici, v jaké ho chceme fotit) tak radši foťte ještě večer. Pokud máte normální foťák s bleskem, není to vůbec problém (příp. je-li foceno doma, dá se kus kdyžtak pomocně nasvítit třeba baterkou), samozřejmě to nevypadá jako ve dne, ale zase ulovená zvěř nevypadá jako nalezená padlina :-)

Např. tohoto srnce jsem fotila až doma, kdy byla prakticky skoro tma, pouze za zády mi svítilo malé světýlko na zdi domu..
http://www.myslivecke-forum.cz/index.php?str=fotografie&id=11016

Figi, poslední hryz (větvičku smrčí) má, jen po zmenšení fotky není vidět na světlé trávě. Je to focené až dnes ráno, přes noc byl pověšenej za zadní běh venku a tak se s ním už moc hýbat nedalo.

Lovu zdar: :-) ...ale to aranžmá fotky dost děsný - na první pohled vidím obrovský nádor na hlavě, než mi došlo že je to kámen na podepření :-)