Včerejší rychlovka
 |  |  |
Komentáře:
| Vkládat příspěvky mohou pouze přihlášení uživatelé. Taky se mohlo stát, že Vám byl zamezen přístup pravděpodobně z důvodů porušení pravidel slušeného vyjadřování v příspěvcích. Přihlásit se.... |
Autor: Erika Doležalová | 29.05.2012 11:53
---
Autor: Erika Doležalová | 29.05.2012 10:28
U nás by byl průběrný i jako roček.
Autor: Harald Altmann | 29.05.2012 00:20
Eriko, kdybych si byl na 100% jistý, že je dvouletý, pak bych ho lovil. Ale u fotky tohoto kusu bych si fakt nebyl jistý jestli se nejedná o ročka. Proto bych nelovil. On ten průměr pučnic (v případě ročka) není zase tak nejhorší. Ale dnes už přece víme, že je dvouletý, pak je vlastně vše O.K.
Autor: Erika Doležalová | 27.05.2012 16:24
Pánové, děkuji za vědecký rozbor :-) Pro upřesnění - pučnice, na které je "jen" špička je samozřejmě slabší, než pučnice druhá, která nese "skorovidličku". Dále - z fotky to není tak dobře patrné, ale špička na pravé straně je krátká, délka necelých 6cm, druhý parůžek pak 10cm. Kritéria chovnosti by tento srnec splňoval v případě, že by měl 10cm na obou stranách a byl roční, jako dvouletý pak musí být min. vidlák. Kdyby měl být každý podobný srnec "puštěn" s tím, že je to "asi možná lepší roček", pak kvalita tříletých (a starších) srnců bude navždy mizerná, rovněž tak srnčata po nich..
Haralde, ty by jsi takového srnce nechal jít i dvouletého? Ročka bych pochopila, ikdyž by to taky nebyl žádný zázrak, ale ve dvou letech? A hmotnost vyvrženého kusu bez hlavy a běhů 14kg, průměr pučnic pak 13,5 a 14,7mm.
Haralde, ty by jsi takového srnce nechal jít i dvouletého? Ročka bych pochopila, ikdyž by to taky nebyl žádný zázrak, ale ve dvou letech? A hmotnost vyvrženého kusu bez hlavy a běhů 14kg, průměr pučnic pak 13,5 a 14,7mm.
Autor: figi | 26.05.2012 09:54
Síla pučnic je u ročků v přímé vazbě s výškou paroží. Tohle prokázal už Nečas měřením srnců z celé republiky a publikoval v r. 1963. Vyjímek je jak šafránu, a ty jsou vesměs velmi silné a krátké ( do 10 cm ) paroží. Silné parůžky v tomto případě znamená silnější, než palec chlapa.
Děláme chybu v tom, že podprůměrné ročky necháváme jít dál. A ten průměr je někde na 12-15 cm. Ti lepší už jsou nadějní. Bohužel kriteria chovnosti jsou obvykle špatně nastavená. Ale zase na druhou stranu, stříleli by se ročci 10-14 cm výšky a ti chcípáčci by v honitbách zůstávali.
Ročků mám na zdi přes sedmdesát. Pučnice od průměru 6,5 mm až po 16 mm( roční velmi nadějný šesterák, o němž jsem psal ve fotogalerii ) V ruce jsem měl i ročky s průměrem pučnic 20 mm. Ti opravdu k něčemu ( = průměrní ) začínají podle mne na průměru 14 mm. A tomu, samozřejmě podle oblasti, odpovídá výška paroží někde cca okolo 13-14 cm.
Děláme chybu v tom, že podprůměrné ročky necháváme jít dál. A ten průměr je někde na 12-15 cm. Ti lepší už jsou nadějní. Bohužel kriteria chovnosti jsou obvykle špatně nastavená. Ale zase na druhou stranu, stříleli by se ročci 10-14 cm výšky a ti chcípáčci by v honitbách zůstávali.
Ročků mám na zdi přes sedmdesát. Pučnice od průměru 6,5 mm až po 16 mm( roční velmi nadějný šesterák, o němž jsem psal ve fotogalerii ) V ruce jsem měl i ročky s průměrem pučnic 20 mm. Ti opravdu k něčemu ( = průměrní ) začínají podle mne na průměru 14 mm. A tomu, samozřejmě podle oblasti, odpovídá výška paroží někde cca okolo 13-14 cm.
Autor: Fesoj | 26.05.2012 09:41
Figi, že ty pučnice silné rozhodně nejsou, v tom s Tebou souhlasím - ovšem pakliže se jedná o ročka, taky bych nejspíš nelovil. Ne že by snad šlo o něco mimořádně nadějného, ale jednak máme v revíru určitě horší, druhak bych se asi nevešel do u nás platných kritérií a konečně ani tu sílu pučnic bych si na živém kusu asi netroufl odhadnout tak přesně jako Ty. Ovšem nejvíc asi záleží na místních poměrech. Co je někde lepší průměr, může být jinde vyloženě průběrný kus.
Autor: figi | 26.05.2012 07:08
Prd má, a ne silné pučnice. Jednoznačně odstřelový, ať je mu rok, nebo dva.
Minulý týden jsem donesl jednomu z členů mnou uloveného paličkáče. Když ho viděl, prohlásil - "Ten má silné pučnice, toho je ale škoda".
Tak jsem mu vysvětlil, že snad špatně vidí. Ty pučnice v kůži se zdají "silné", když jsem mu po pár dnech ukázal trofej hotovou, nechtěl věřit tomu, že se mu zdály silné. Je to typický "zkušený" český myslivec s pětadvacetiletou praxí. Pučnice po změření mají průměr 8 mm.
Minulý týden jsem donesl jednomu z členů mnou uloveného paličkáče. Když ho viděl, prohlásil - "Ten má silné pučnice, toho je ale škoda".
Tak jsem mu vysvětlil, že snad špatně vidí. Ty pučnice v kůži se zdají "silné", když jsem mu po pár dnech ukázal trofej hotovou, nechtěl věřit tomu, že se mu zdály silné. Je to typický "zkušený" český myslivec s pětadvacetiletou praxí. Pučnice po změření mají průměr 8 mm.
Autor: Harald Altmann | 26.05.2012 01:45
Lovu zdar! Pučnice zdají se silné býti. Myslím, že nebylo rozumné loviti! Pokud u vás srnci přebarvují jako u nás, pak bych hádal maximálně 2 roky, ale určite mohu říci, že bych ho nelovil. Kolik vážil bez hlavy a běhů?
Autor: Drahoš Hikl | 25.05.2012 19:54
Lovu zdar!
Autor: figi | 25.05.2012 17:07
Ten věk je snad otázka pár sekund, když si nejste jistí, a není třeba čekat na preparaci.
Pohled na trofej dobrý, pro určení věku už je ten úhle pohledu horší, řekl bych jasný roček.
Pohled na trofej dobrý, pro určení věku už je ten úhle pohledu horší, řekl bych jasný roček.
Autor: Krejčí Karel | 25.05.2012 15:49
LOVU ZDAR!