Srnec
 |  |  |
Komentáře:
| Vkládat příspěvky mohou pouze přihlášení uživatelé. Taky se mohlo stát, že Vám byl zamezen přístup pravděpodobně z důvodů porušení pravidel slušeného vyjadřování v příspěvcích. Přihlásit se.... |
Autor: figi | 27.05.2012 09:49
Tím se netrap, o nic nejde.
Nerovnoměrnosti obrusu chrupu jsou u srnčí zvěře poměrně časté, oproti jiné spárkaté.
Nejčastěji je příčinou aktinomikóza, méně časté jsou vlivy úrazů a tvarových rozdílů v kostech čelistí u konkrétních jedinců. Pak je posuzování v extrémních případech nemožné. Obvykle jsou to ale trofejově nevýznamní jedinci.
Nerovnoměrnosti obrusu chrupu jsou u srnčí zvěře poměrně časté, oproti jiné spárkaté.
Nejčastěji je příčinou aktinomikóza, méně časté jsou vlivy úrazů a tvarových rozdílů v kostech čelistí u konkrétních jedinců. Pak je posuzování v extrémních případech nemožné. Obvykle jsou to ale trofejově nevýznamní jedinci.
Autor: Drahoš Hikl | 27.05.2012 09:16
Kdybych psal jak mě zobák narost a mám zažito tak tam byly předstoličky a stoličky nebo P1-P3, M1-M3, neudělal jsem ze stoliček paměti a ze sebe blba :-)
Jak jsem mohl napsat až tak velkou koninu to teda nevím.S chybějícím písmenem bych se smířil lépe.Omlouvat se nemá smysl za blbost se platí
Jak jsem mohl napsat až tak velkou koninu to teda nevím.S chybějícím písmenem bych se smířil lépe.Omlouvat se nemá smysl za blbost se platí
Autor: figi | 26.05.2012 20:59
Ty "memoáry" jsou super!
Už v r. 1931 popsal prof. Komárek odhad věku podle M1. A opravdu to podle této jediné stoličky dobře funguje do věku 6 let, i když právě v některých případech u ročků a dvouletků ne spolehlivě ( můj osobní názor ). V r. 1956 Bejšovec na toto navázal připojením P2 a P3, v r. 1963 suprově Nečas.
V dnešní době už máme prakticky popsán " každý zub" a jeho stav v příslušném věku.
Byli to opravdu z mého dnešního pohledu "FRAJEŘI", neuvěřitelní, neskutečně dobří praktici, protože srnčího bylo v těch dobách oproti dneškus nad desetina, a v době Komárka téměř nic.
A popis chovatelských zásad od Nečase od té doby nikdo nepřekonal, a troufám si říci, že většina ani nepochopila. Naprosto geniálně jednoduše to do detailu vyložil a popsal Kolář.
Už v r. 1931 popsal prof. Komárek odhad věku podle M1. A opravdu to podle této jediné stoličky dobře funguje do věku 6 let, i když právě v některých případech u ročků a dvouletků ne spolehlivě ( můj osobní názor ). V r. 1956 Bejšovec na toto navázal připojením P2 a P3, v r. 1963 suprově Nečas.
V dnešní době už máme prakticky popsán " každý zub" a jeho stav v příslušném věku.
Byli to opravdu z mého dnešního pohledu "FRAJEŘI", neuvěřitelní, neskutečně dobří praktici, protože srnčího bylo v těch dobách oproti dneškus nad desetina, a v době Komárka téměř nic.
A popis chovatelských zásad od Nečase od té doby nikdo nepřekonal, a troufám si říci, že většina ani nepochopila. Naprosto geniálně jednoduše to do detailu vyložil a popsal Kolář.
Autor: Miloš Bartáček | 26.05.2012 18:43
Drahoši lovu, souhlasím s figim.Jo a oprav si ten popisek "zubů" nebo se do tebe pustěj.
Autor: Drahoš Hikl | 26.05.2012 18:20
Premoláry jsou poměrně vysoké ale moláry oproti 5letému z loňského lovu podstatně více opotřebované ale je to opravdu nepodstatné a jsem rád za názory ohledně stáří, proto jsem tu čelist vložil.A samozřejmě dík
Autor: figi | 26.05.2012 14:00
LOVU !
6 let
6 let
Autor: Pavel Černý | 26.05.2012 13:21
Já bych ho podle této fotky odhadl spíš na 6 let (zvláště premoláry jsou ještě vysoké), ale v tomto případě je to opravdu šuma fuk.