Myslivecké fórum

tak musím pochválit meoptu.dnes mi ta gumička(očnice) přišla poštou a dokonce zadarmo :-).

Jo, do toho dalekohledu Fomei Leader 8x58 jsem se díval a vypadá opravdu skvělele, ale bohužel nemám dlouhodobější praktické zkušenosti. Každopádně podle mně Fomei udělal s touto řadou ohromný krok dopředu a už rozhodně nelze automaticky Fomei řadit mezi nepoužitelné krámy, jako tomu bylo před 10 lety. Ale to je jen můj názor.

jo už jsem tam psal.dík

Cca před 10 lety jsem bohužel dal na doporučení kolegy a také si pořídil Bresser Jagd 11x56, neuvěřitelný krám, mechanicky špatný a opticky také, zlatá Jena 7x50 a ještě lepší 10x50 (mám obě), naivně jsem si myslel, že staré němce tímto zázrakem nahradím. Zkoušel jsem je za světla i v noci a Bresser ( alespoň ten můj) na Jenu (na obě) nemá v žádném parametru. Neporadím jak správně čistit dalekohled, ale spíš bych se poohlédl po nějakém milovníkovi přírody a prodal mu Bressera (bude mu stačit) a není-li v kapse potřebný obnos na solidní dalekohled, kouknul bych po bazarech a koupil Jenu 10x50, je rozhodně lepší než čínský brak různých značek i lepší než rusák ( také ho mám), jinak trápení nebude mít konce.JJ.

nevíš jak se to jmenuje? jdu se podívat na web meopty.

Karle ta gumička se vleze do dopisu,nemůžete to poslat?o nic nejde.

Chlapi na čekané jsem ztratil tu gumičku co je na puškohledu u oka na té hraně.je to meostár 3-12 /56 r1R.kde by se to dalo sehnat? pane Krejčí pomoc? :-)

Zdravím. Má otázka se netýká zrovna čištění. Nevíte někdo jaká je alternativa gumových očnic na rusáka 10x50 z roku cca 1986? Jestli se dají použít očnice (pěkný, možná neprofesionální výraz) z jiného dalekohledu. Nějak jsem na něj zanevřel a svého času jsem je někde ztratil.

Martin Síla,co se týká opravy starého rusáka 7x50,tak nevím jak utěsnit v tomto dalekohledu není naplněný dusík,pokud někdo jej chce,tak by unikl okuláry,krycími plechy...?Protože je to u těchto starších typů neproveditelné..

Pánové, obecně platí, že dříve bývaly zimy studenější :-), hadi jedovatější :-), optika a flinty kvalitnější:-), co se výdrže týká:-). Holt není nad moderní dobu, euro, EU, windows, excel, laser, nové dalekohledy a puškohledy, nové ráže, nové flinty, pokrok halt nikdo nezastaví :-). Starýho rusáka mám pořád v rezervě :-). Na Artemis 8x56 sice nemá, ale pořád poslouží:-). MS

Mám Bressera Huntera.Po 6letech používání už nic moc.Rozostřování obrazu ještě beru,horší bylo když mu ve velkém mrazu zamrzla mechanika a já nemohl zaostřit vůbec.Zlatý starý rusák.

Mirek Dvořák - Máš pravdu,nech si opravit toho rusa. Mám ho taky.
Jestli ti můžu poradit,pošli to p.Polanskému do Jaroměře (tel.605444525).
Opraví,vyčistí,naplní dusíkem,prostě všechno,co je třeba a nad cenou se budeš usmívat.
Mám s ním ty nejlepší zkušenosti.

jak tak čtu, tak nechám toho Rusáka opravit

Martine, já to taky nechápu, ale je to tak. Po čtyřech letech se prostě sype, zanáší prachem, odchází mechanika ostření atd. Ale to už je jedno. Stejný Bresser už prostě ne, ikdyž nový byl super.
K tomu Fomei Leader HP 8x56 nikdo nic nemáte? Na jiných fórech je to od extrému k extrému. Jeden na něj nedá dopustit, druhý by ho hodil do stoky.

Martine, ani jedno ani druhé. Jen jsem prostě venku minimálně obden a i prodejce mi po první reklamaci řekl, že to není dalekohled na tak časté používání. (???) Že je spíš na občasné použití. Pak nechápu, proč je ideální pro myslivce.

Karle, ty bressery co byly v Lídlu byly za 6 kil, jednalo se o Cobru(v obchodě stojí okolo 2 tisíc),Měl jsem 2 v ruce za ty prachy nebyly zlý, jako dalekohled do auta a na tahání přes den stačí.
Ona ta Meopta taky není bůhví co, kamarád teď docela nedávno osazoval 3 Meostary 3-12*56, pro lidi, co jim repasoval zbraněVe všech třech po výstřelech se objevilo smetí, jeden z nich nešel nastřelit vůbec, ale o tom jsi myslím už slyšel.Jinak, ale B1 je super, to máš pravdu.Ale je to taky o očích.Z

Bresser bych vůbec nebral,byli v Lidlu tyto čínské šroty za tuto cenu,asi každý není tak bohatý,aby....Starší rusáci a Meopty jsou dávno překonané jak staršími Zeissy,hlavně i nejlepší řadou Jenoptem z r.1990,ale teď jsou podle mne co mám,je absolutně nejlepší jedničkovou a špičkovou volbou pro lovce kolem 50i let a výše,nejnovější Meostar R1 10x50(15000),ale i levnější cenou a to menší o 3000,než Steiner 8x56XP Nighunter.Pro mladé jsou též nejlepší a bezkonkurenční volbou Meostar B1 8x56 a 7x50(14000)Kdo chce o něco lepší kukr na šero,musí si jen zvolit a koupí si nejlepší Zeiss Victory,Swarovski,Leica,ale musí počítat i s astronomickou cenou kolem 60.000Kč.Za tuhle přemrštěnou sumu,bych si raději koupil 4 Meostary..

Dnes jsem otestoval toho rusa 10x50. Můžu říct jen jedno - vůbec mi nesedí. Pořádně v něm nevidím a 7x50 se mi dokonce zdá lepší. Ale protože jsem rozhodil sítě, dostal se mi do rukou na vyzkoušení Fomei Leader HP 8x56, v podstatě funglovka. Ani jeden z rusů na něj nemá, zkoušeno za "skorotmy". Cena k prodeji 3 500,- Poprosil bych o nějaké recenze. Bresser byl nový taky super, zatížení bohužel ale nevydržel.

Re:K. Krejčí. Pravda je že rus i Zeiss kolegy je asi ze stejného období, tedy před 30 lety vyrobený. Říká že má raději rusa, netvrdí že je snad kvalitnější. V tom je rozdíl. Má dva, jednoho tahá stále v autě a nemusí se tolik bát, že mu ho někdo ukradne a druháho nosí na šoulačku a vidí to samé. To je také výhoda.

To čtu porvé,že rusák je lepší než poslední model DDR Zeiss Jenoptem 21let starý z r.1990.Sice rusák je cenově kolem 1000,ale vůbec se nemůže rovnat Zeissům řady Binoctem,Dekarem a absolutně už vůbec ne s nejlepším posledním typem Jenoptem.Ruský Tento 10x50 má tubus objektivu tenší,měl jsem i plastové provedení,proto je tento lehčí.Už jej nemám,ani nechci.Asi tomu potom pak nerozumím,nebo už nevidím,ale můj názor je,jaký jsem napsal,jak to vidím na svých 58let.Vždyť rusák nemá proti Zeisům např.světelnější,ostřejší,jasnější,prokreslenější,brilantnější,čistější...obraz až k okrajům zorného pole,hlavně za šera je rusák slabší...Obzorka Zeiss 8x30,se nedá večer porovnávat s 50mm objektivy=s rusákem 7x50 a 10x50.Kolega,kterého má Miroslav Šafr,tvrdící,že raději sáhne po rusáku,než po Zeissu,nechápu.Bude ten Zeiss asi uvnitř zamlžen a potřebuje vyčištení.Na myslivecké burze si mohou zájemci u mne tyto dva i ostatní typy porovnat.

Jardo rusa si kup. Já ho mám (7x50) již pěknou řádku let, dostal jsem ho jako kluk. Předloni jsem si k němu koupil ještě Nikona M. 10X56. Na noc beru Nikona, ale přes den (ráno, večer)si vezmu rád rusa. Ten se ti nestratí, když tak ho užijou děti až povyrostou. Kolega dokonce nevezme do ruky nic jiného než rusa a tvrdí, že je to to nejlepší co má a to má i Zeisse.

Dostal jsem velice solidní nabídku na rusáka Tento BPC 7x50 a 10x50.
Je v nich oproti originál Zeissu velký rozdíl? Tyhle dva budu mít oba v ruce i na vyzkoušení v noci, Zeisse bohužel ne. Cenový rozdíl je nezanedbatelný - oproti Zeissu by byly cca o 6,5 a 7 tis. levnější. Jak jsou ty rusáci utěsnění proti prachu a vlhkosti?

Cena Zeissů 7x50W i 10x50W Jenoptem Multicoated je 8000.Jsou nové-jako poslední kusy koupeny ze skladu Carl Zeiss jena DDR.Nutno vidět-jen osobní odběr.

Zdar,sice se zabývám optikou něco přes 40 let,ale nepovažuji se za profíka.Po demontáži optiky z těla dalekohledu je třeba"desinfikovat horkým "trichlem"vnitřek těla,aby zde nevznikaly plísně...Do demontáže a čištění hranolů,bych se absolutně nepustil už vůbec,protože je potom při zpětné montáži dodržet několik zásad:každý hranol musí zásadně po velmi důkladném očištení ve směsi lihoéteru,propylalkoholu,případném přeleštění u špatných antireflex.vrstev,nanesení nových,zpět na své místo s velkou přesností 0,1mm,seřiditelnými objektivy provést justáž=seřízení na drahém a objemném a velmi drahém justážním přístroji,který ani já nemám.Tahle operace slouží k vyloučení tkzv."dvojitého obrazu"Promazání funkčních částí optickou,nikoliv obyčejnou vaselinou,aby v zimě bylo možno s nimi pohybovat.Okuláry,černý nástřik...Co se týká propustnosti světla za šera u Zeisse 7x50 Binoctem,10x50 Dekarem,7x50W a 10x50W Jenoptem,upřednostňuji Jenoptem Multicoated=8000Kč,protože má vícenásobné vrstvy,zabraňující světelným ztrátám.Už několikrát bylo zde zmiňováno,jaké zvětšení zvolit.Mladším lovcům 7x,nad 40 let doporučuji zvětšení 10x.Více v Myslivosti č.1/2011=konec str.67,č.11/2010 str.29 a v č.2/2008 o lovecké optice=konec str.14. a začátek str.15.nebo v č.8/2009 dalek.Zeiss=konec str.14. a zač.str.15. ve Světě Myslivosti,na internetu...myslivecké burze v Troubkách v termínu kolem 15.5.2011,kde budu všechnu zmiňovanou optiku i ostatní+puškovou nabízet...

Vnitřní čištění - není nad to svěřit to optikovi :-). Vnější čištění - vata a 70% líh z lekárny :-). MS

Tak "vnitřní" čistění jsem nikdy nezkoušela, ale "zvenku" pužívám na dalekohledy i puškohledy modrý sprej Apllex (antistatický a antikondenzační prostředek), byl mi doporučen v optice proti zamlžování a funguje. Návod uvádí nanést na sklo a pak vyleštit, mě paní v optice ještě doporučila před nanesením nejdřív umýt sklo jarovou vodou (kvůli odmaštění a odstranění nečistot). Koupila jsem k tomu i ten spešl kapesníček a nestačila zírat :-) Zatímco ta vodička stála pár korun (je toho 30ml) tak ten maličký kousíček hadříku byl "drahej jako prase" :-)

Jardo, jestli ti můžu poradit, zahoď ho a kup si jiný, pořádný, kolem 8-10tis se dá koupit slušný plněný dusíkem (Nikon, Eschenbach). Vyčistit to půjde příptavkem číbr(v optice na čištění brýlí), kup si k tomu ty čisticí hadříky, jedním to vemeš navlko a druhým suchým vyleštíš, skládat to musíš nejlíp v rukavicích(dobrý jsou ty co si měl do tanečních, jestli si tam chodil). Stejně to nakonec vydrží jen chvíli, jak se ti to čas od času opotí, sedne na to prach, udělají se další mapy.

Prosím o radu. Pokusil jsem se vyčistit můj Bresser jagd, rozložit i složit (kromě části s hranoly, to jsem radši nezkoušel) to jde jako stavebnice. Problém je v tom, že i po vyleštění okenou a vatou se ukazují zpět jakoby zaschlé kapičky po předchozím orosení. Nevíte, čím čistí sklo profíci?