Kolik mu je II
 |  |  |
Komentáře:
| Vkládat příspěvky mohou pouze přihlášení uživatelé. Taky se mohlo stát, že Vám byl zamezen přístup pravděpodobně z důvodů porušení pravidel slušeného vyjadřování v příspěvcích. Přihlásit se.... |
Autor: Pepík | 10.08.2012 14:50
Určitě 2 roky,na komisy bych nečekal,jsou to taky lidé,tuďiš i někdy chybující. Výhodou bude kompletní trofej. Důležité je že to je průběrný odstřel.
Autor: Harald Altmann | 15.06.2012 01:08
Figi, neznám honitbu, kde jsi ho ulovil. Takhle, jak jsem si prohlédl všechna fota, tak bych řekl 2 roky. Ona, poměrně, zkreslí opotřebení ta deformace kterou měl (a máš zuby foceny pouze zleva). Možná se mi to zdá, ale pravá strana se jeví méně obroušená. Ctělo by to mít v ruce komplet trofej a porovnat i jiné znaky. Takže já osobně, z toho co jsem tady viděl, bych ho u nás napsal jako I. VT (2 roky) a na přehlídce, příští rok, se uvidí, co na to mysl. komise OMSu.
Autor: Pavel Černý | 14.06.2012 06:55
Honzo, tenhle argument slýchávám často, ale nemohu ho ze své praxe potvrdit. Kolik srnců z lesa vůbec nevychází do polí a kolik srnců z polí alespoň nespásá větvičky křovin? Co má opravdu vliv: pobyt v zimě na řepništi a dolování zmrzlé a zablácené řepy, a dále délka a "síla" laktace matky, případně další výživa v mládí - ty umožní narůst zdravé zuby s pevnou sklovinou, která se pak pomaleji obrušuje.
Autor: Jan Slavětínský | 13.06.2012 20:50
Je potřeba i přihlédnout,jestli je to srnec z lesa nebo z pole
Autor: Pavel Černý | 13.06.2012 19:17
Podle P2, která je zbroušená až dopředu, bych ho odhadl na tři roky. Trochu matoucí je M3, která byla ještě dost schovaná v dásni (bílá část). Kdyby to bylo ze září, dal bych mu dva, ale takhle bych řekl, že to mohl být průběrný, trochu "zazvostalý" tříletý srnec.
Autor: Tomio | 13.06.2012 17:29
já říkám 2až3 roky. Spíše 2 s přihlédnutím k druhé fotce
Autor: Martin | 13.06.2012 16:17
Ikdyž z tohodle úhlu vypadá možná na tři roky.