Myslivecké fórum

Zdravím, přátelé. Teď jsem si prošel správné odpovědi a 5 chyb mne rovněž potěšilo, i když jsem nic nevyhrál. alespoň jsem si opět zopakoval, co jsem věděl, nebo zjistil, co jsem nevěděl. To je na této soutěži to dobré. Ty chyby byly z nepozornosti a pak důvěra ve špatné zdroje. Rovněž jsem pohořel na Lebedovi, dále pak na 16., 22., 53. a 57. Blahopřeji výhercům!

Mě teda překvapila odpověď na otazku čislo 9 a 68. Podle me se soudruzi spletli :) . Napsal jsem do redakce časopisu, jsem zvědav na jejich reakci.

Všimnul jsem si 2 výherce jen s mým příjmením.

Dobrý den, kde prosím najdu odpovědi soutěže. Předem děkuji Honza

Dědo, chlubit se nebudu, ale radost z nože i z toho, že jsem se opět vešel do pěti chyb, tu přiznávám. Kamarád Lukáš, se kterým tradičně před odesláním konzultujeme odpovědi (letos jsme si vzájemně tak 2 + 2 zkorigovali), vyhrál dalekohled, takže úspěšnost 100%.

najde se dobra duse ktera poradi s otazkou 10,54,57. Kordijak.lukas@seznam.cz
dekuji.

Tak jsem se prolouskal otazkami a tapu u otazek č.19,22, 32, 42, 45, 50, 57,53, 54, 57,60, 68, 69. Mam sve typy ale rad bych se ujistil. Podud mate, prosim podelte se se mou. Kdyz ne zde, tak na mailu: martahadrava@seznam.cz. Kdybyste potřebovali jine otazky, nevahejte me kontaktovat

Marně pátrám po odstřelu kachen v otázce 32.Buď tu řádí šotek nebo jsou statistické tabulky nanic. V roce 1999 jsem číslo 531 428 sice našla,ale ve sloupečku pro bažanty, u kachen je 316 301.Asi špatně hledám.

Ja myslim ze by to mohla byt ta Dobris

Já jsem našel ten rok 1870, ale rozhodně to být dobře nemusí. :)

zdravim tak luštiči co říkáte posledním otázkám, zatím jsem z toho trochu v rozpacích a řekl bych to nejlepší na konec, no uvidíme ještě je čas...

ahojky všem, tak i já to letos opět zkouším :)
Pokud někdo budete chtít konzultovat otázky jsme na emailu boudice23@seznam.cz.
V předchozích letech jsme se tu radila jen v otázkách ve kterých jsem tápala, jinak jsme vše poctivě vyhledávala.
Chápu, že se tu najdou i ti co to jen opíšou, ale co se dá dělat.
Zatím jsme za ty roky nevyhrála nic a to jsme byla většinou v té nejvyšší kategorii, takže měla být šance \"nejvyšší\" :)))

Hm, zajímavá odpověď.. očekával bych, že statistické informace uváděné na webu ministerstva zemědělství mají jistou relevanci a vycházejí z dat předaných uživateli honiteb na SSM.
No naštěstí já se tímto problémem zabýval jen se zvědavosti, jelikož už jen ta sama otázka je absurdní z důvodu uvedení jakéhosi absolutního čísla. Pokud by ten kdo otázku do soutěže navrhnul uvedl číslo zaokrouhlené na řekněme desetitisíce ks, pak bych si řekl ano, můžeme porovnávat nárůst či pokles reálného odlovu kachen, bažantí zvěře či koroptví v uváděných obdobích.
Takže ja si osobně počkám na výsledky v červnové myslivosti a už teď jsem zvědav na ten zdroj informací který tam bude uveden. Ono těch cca 200 tis ks je trošku rozdíl
PS:..statistická ročenka jisté organizace pro mne relevantním zdrojem informací není to jen tak na okraj

1999
http://eagri.cz/public/web/file/25048/_3_Vysledky_mysl_1999M.htm
1973
http://eagri.cz/public/web/file/26623/_3_vysled_1973M.htm

Ať počítám jak počítám tak těch půl miliónů kachen prostě nenacházím.

Kde Smajlíku děláme chybu? :)

JindraLipník
S těmi třemi otázkami statistiky jsem měla taky problém. Ale myslím si že není důvod zrušit otázku č. 32 správnou odpověď jsem dohledala naprosto jasně informujicí s jednou správnou odpověd. Koroptve jsem našla hned, ale hodně zavadějicí jsou v tomto zajicí kde je těch spravných odpovědí dalo by se říct dvě .

Znát otázky tak si na ně zkusim odpovědět.Dva roky již nesoutěžím.

pane Dvořák,vy jste mě odhalil .Hlavní cena mě potěší,knihu přečtu,prádlo zahřeje,granule pes hladný sežere,na vyhraný řemen flintu zavěsím novými vytěráky ji pečlivě ošetřím,a jsem tak zvrhlý,že se za to ani nestydím.Nejvíce mě však potěší,když se dostanu do skupiny 0-5 špatných odpovědí vlastním přičiněním,tak jak to dělám od prvního ročníku této soutěže.Dokonce ani nenadávám na zadavatele otázek,když nemůžu najít správnou odpověď,chybu hledám v první řadě v své hlavě(pokud to není tak křiklavé jako ot.č.32).Ale jak jsem uvedl,možná se mýlím.Pavle Černý ještě doplním zmoudření za rok 2014 1339 lístků,0-5 špatných 844 viz.můj příspěvek z 16.3.2015.Jsme téměř géniové.PS jsem rád,že se tady našlo pár lidí,kteří svůj názor na opisovače otevřeně uvedlo.

Ale panove vy se nechcete soutěže zučastnit ale vyhrat

bylo by asi nejlepší kdyby tuhle diskuzi admin celou smazal...

Franto, nesouhlasím s Tebou a musím se kocoura zastat.
Tohle sem dal vloni Jindra Lipník: \\\"Teď trocha statistiky: 2010-2013:0-5 chyb:443,343,99,675.Celkem odeslaných lístků:1830,1814,1313,1394.Krásně je vidět pokles odeslaných odpovědních lístků v roce 2012 kdy bylo možno poslat jen jeden kupon. Ale můžeme se opravdu radovat, jak rodina soutěžících v roce 2013 zmoudřela? Jak obrovsky stoupl počet lístků s 0-5 špatnými odpověďmi?\\\"
I když jsem v roce 2012 nic nevyhrál, měl jsem radost, že jsem se dostal mezi 99 soutěžících, kteří se vešli do 5-ti chyb. O rok později díky opisovačům resp. díky zveřejňovačům správných odpovědí už číslo 675 o ničem nevypovídalo. Myslel jsem si, podle většiny Tvých příspěvků i článků v Myslivosti, že jsi chytrý chlap, a docela mě mrzí, že tohle nechápeš. Leda že by Ti dělalo radost kazit něčí snahu (a to včetně snahy zadavatele soutěže), protože cílem je osvěžit si trochu vědomosti (pravda, dost se toho stejně musí vyhledat), ale určitě ne učit čtenáře pečlivě opisovat.

Františku dopředu děkuji, jen doufám, že ty odpovědi budou správně. :-) Díky takovým jako jsi ty, jsem předloni vyhrál svítilnu. VK

Tak se to stejně nakonec rozjelo.ach jo:-(

Otázka 22 mi přijde divná, každý honební pozemek by měl být někam alespoň přičleněn, no myslím si, že by to mělo být stejné jako s nehonebním, čili příslušný orgán státní správy, 24 chyták není, je to nikde. A otázky 17 a 32 mi ve vědomostní soutěži už přijdou jako totální blbost, statistiku přece nenosí nikdo v hlavě......

takže to tu radši mažu:-)

já je tehdy počítal cha..Myslivost Josef Hromas a kolektiv .Rok 1935 kachny a lysky 33 307 ks na chlup.

Jindro, kde jsi našel statistiku lovu kačen za rok 1935? :)

:-)

Rozhodl se naše fórum opustit, že byly jeho příspěvky soustavně mazány. Já s ním komunikuji po telefonu i emailem, mám ho docela rád - ale je fakt, že když by chtěl mluvit \"k věci\", musel by si kleknout před řenskou !

Byl to ten krásný den,kdy nám byl odpojen elektrický prroud....:-)

Nic proti této diskuzi, je zajímavá a poučná - ale nezdá se Vám, pánové, že tohle je MYSLIVECKË fórum a že jsme všichni tak trochu zprroudovatěli ?

Právě ten křest ! Ten se vztahuje k Novému zákonu a judaismus uznává pouze Starý zákon, nevěří, že Ježíš je syn Boží. Proto také Židé neslaví a newuznávají Vánode ani Velikonoce.
Jinak já o sobě říkám, že jsem \\\"hluboce věřící ateista, vyznání řecko-římského\\\". Ovšem to nic nemění na faktu, že nače civilizace je založena na židovsko - křesťanských základech, že každý, ať věřící či ne, by měl znát základy Bible a uvědomit si, jak je pro naši civilizaci nebezpečný Islám, který již ze své podstaty neuznává jakoukoli toleranci.

K tomu aby byl člověk prohlášen za svatého, neznamená, že musí vykonávat zázraky. Může například posluhovat režimu a ideologii. Viz příklad dodnes kontroverzního Jana Sarkandera, prohlášeného za svatého Janem Pavlem II.

parádní tema,jsem rád,že nechodím do 4 třídy.Tak to vyzkouším jen tak z hlavy. 1.přikázání č.1 křesťané jeden bůh pohané více bohů.(každý specialista na určitý obor dobrý ,ne).2 .cirilice tuším,předchudce azbuky bez záruky.3.Latina,řeč vzdělané vrstvy hlavně církevních.Kosmas kronika česká již napsaná latinsky tuším nějak rok 1130....4.pozděj vstoupil do kláštera a přijal řeholní jméno Ciril5.jak píše Martin Síla.6.aby člověk byl prohlášen za svatého musí tuším vyhovět mnoha požadavkům křesťanské církve přesně popsané.Vykonané prokazatelné zázraky apd.Více o tom nevím,na tento titul v žádném případě neaspiruji.

Neměl to být hrob Cyrila? Ten je známý - sv.Kliment v Římě.O Metodějovi se neví, možná Mikulčice, možná jinde na území tehdejší Velké Moravy. pro IV třídu docela těžký......

Jj Matěji, dnešní škola to je něco..:)...hlavně ty obrovské rozdíly ve výuce a způsobu výuky..
K tem otázkám.
1. Pohani - více bohů..Křesťani jeden
2. Hlaholice z ní Cyrilice..někde na Balkáně..prý je jednodušší ..
3. No jelikož jsme správně pochopili už za Svatopluka že se \"západem\" nam bude líp..
4. To si nejsem jistý, jsem neznaboh, ale mám dojem že Cyril je nějaké řeholní jmeno nebo tak nějak
5. Pokud mne paměť neklame tak se stal prvním moravským arcibiskupem..ale to tipuju. Kde umřel a s tím hrobem..to nemohu sloužit
6.To nevím..asi provedli nějaký zázrak :)

Hlavně v tom nehledat vědu...u žáka 4.třídy už vůbec..
PT

Protože se momentálně učím s nejmenším vnukem,tak mě více zajímají běžné otázky pro žáka 4 třídy a odpovědi musím nastudovávat !!! Například:
1.Jak se lišila víra křesťanská od víry pohanské?
2.Které písmo se vyvinulo ze staroslovanské hlaholice?
3.Proč se v našich zemích rozšířilo písmo latinské?
4.Proč se Konstantin stal najednou Cyrilem?
5.Čím se stal Metoděj,kde zemřel a známe jeho hrob?
6.Co to znamená že Cyril a Metoděj jsou svatí?
Prosím o odpovědi bez nápovědy internetu abych mohl posoudit jak na tom se svou hlavou vůbec jsem.Odpovědi z mé hlavy (před studiem) napíši později.Díky za Vaše laskavé strpení že píši mimo myslivost

Tak se tady začíná poodhalovat klasická česká povaha. Místo toho abychom si prohnali mozečky a jednou za čas prolistovali odbornou mysliveckou literaturu, tak budeme vymýšlet spolky a finty, jak se dostat ke správné odpovědi pokud možno bez většího přičinění. Dříve se řešily odpovědi na otázky, které měly třeba dvojí správnou odpověď a s napětím se čekalo na rozhodující rezumé komise. Samozřejmě chce každý vyhrát první ceny, ale hlavní smysl byl myslím ten, že se člověk zahloubal do literatury a kolikrát se divil, co se mu vykouřilo z hlavy nebo se nového dověděl. Nynější přístup toto vše smazává a stává se z něj kolo štěstí a ne ukázka znalostí soutěžících.

On by někdo řešil ryze mysliveckou tématiku mimo myslivecké weby ?
Myslivecká soudržnost a kamarádství tady dostává pěkné trhliny...

tak jsem zvědav jak to tady dopadne, diskuze je přístupná všem i bez přihlášení, takže to tu může opsat úplně každý:-) vloni jsem se snažil hledat, něco jsem vykomunikoval tady přes fórum, i tak ty odpovědi nebyly 100% správné a nakonec jsem se dostal myslím do té druhé party lístků, kde se flinta netahala... možná by bylo řešení udělat skupinku a emailově komunikovat a pomáhat si s otázkama, osobně bych byl klidně pro a asi by to ušetřilo trochu času... a hlavně víc hlav víc ví...
ta soutěž už je takovou tradicí pro tohle období :-))

No Dědo,myslím že těch radilu uz moc nebude.proud to tu dokonale rozložil.já klidně poradím s nějakým spekem když budu znát odpověď,ale řešil bych to spíš po emailu a jen pravidelným návštěvníkům.vyhrát nic nepotrebuji,všechno mám a co ne,to si vyberu sám a za svoje:-)))

No ono by možná stačilo nepsat sem seznam odpovedi ke vsem otazkam. Malokdo totiz bude listovat celym tematem a hledat sporne otazky. Vetsina \"odesilatelu\" totiz opise cely zverejneny seznam nekoho kdo byl tak laskavy a zverejnil je a tim zneuzil jeho dobroty. Ale konzultovat zde jednotlive otazky neni nic spatneho, alespon podle meho nazoru.

Navazuji na svůj příspěvek z dne 29.a 30.5.2014 jak jsme zmoudřeli. VČS 2014- 1339 odeslaných kuponů 0-5 špatných odpovědí 844 jsme téměř geniové.Naprosto souhlasím s kocourem.Prapůvodní cíl této soutěže snad byl hravou formou rozšířit myslivecké znalosti.Toto forum,při vší úctě k řadě přispěvatelům, soutěž naprosto znehodnotilo já se na tom podílel také.Reakční rada a p.ing.Kasina si před lety elegantně a správně poradili s odesilateli více kuponů.Návrh co tak začít diskuzi o sporných otázkách až po uzávěrce soutěže.

Když to někoho bavi to opisovat, ať to dělá. Já luštím abych se něco nového dozvěděl a protože mě to baví. A upřímně po těch letech si nějakou naději na vyhru nedávám.

Dnes jsem se poprvé podíval do Myslivosti na Velkou čtenářskou soutěž. Loni jsem se už poněkolikáté zapřísáhl, že už nikdy. Ale nějak mi to nedá a opět se nejspíše vrhnu do víru soutěžení :) Všem co se rozhodnou stejně přeji hodně trpělivosti při hledání odpovědí, a hlavně hodně štěstí při losování.