Kolik mu je ?
 |  |  |
Komentáře:
| Vkládat příspěvky mohou pouze přihlášení uživatelé. Taky se mohlo stát, že Vám byl zamezen přístup pravděpodobně z důvodů porušení pravidel slušeného vyjadřování v příspěvcích. Přihlásit se.... |
Autor: Erika Doležalová | 17.06.2012 13:12
Lovu zdar. První věková určitě a průběrná každopádně, jestli má rok nebo dva je v takovém případě skoro jedno. Je lepší, když člověk loví "průberného ročka" a nakonec zjistí, že srnec je starší, než když se střelí "průběrný tříletý" a on je to pak roček.. :-)
Autor: strejda zajíc | 17.06.2012 11:33
Teď jsem si přečetl"figiho" a není co řešit.
Autor: strejda zajíc | 17.06.2012 11:20
Pavle,mně se málo barevný nezdá,nad větrníkem a na hřbetu nosu je pěkně "prokvetlý".Podle mne to není typický tmavý obličej ročka.
Autor: figi | 17.06.2012 10:43
Ten úhel fotografie není pro odhad nejlepší, a jsou jasně patrné znaky ročka, ale to jen na zběžný první pohled.
Nebudu vás více napínat, a odpověď je tady
http://www.loveckastrelba.cz/forum/viewtopic.php?f=16&t=22&p=42#p42
Nebudu vás více napínat, a odpověď je tady
http://www.loveckastrelba.cz/forum/viewtopic.php?f=16&t=22&p=42#p42
Autor: jirka marek | 17.06.2012 08:49
Řekl bych roček,lovu zdar!
Autor: Pavel Černý | 17.06.2012 07:42
Já bych řekl, že obličej zbarven docela typicky - málo "barevný". Měl by to být roček, ale jinak je to jedno - správný odstřel. Lovu zdar!
Autor: strejda zajíc | 17.06.2012 00:24
Obličej netypicky zbarven,ale dlouhé pučnice,nic na nich ,tipnul bych ročka.Lovu zdar,víc takových na stůl pracujících!(i nepracujících)
Autor: Martin | 16.06.2012 20:07
Roček, podle mého názoru. Max 2 roky. Víc bych mu nedal.