Srneček - detail
 |  |  |
Komentáře:
| Vkládat příspěvky mohou pouze přihlášení uživatelé. Taky se mohlo stát, že Vám byl zamezen přístup pravděpodobně z důvodů porušení pravidel slušeného vyjadřování v příspěvcích. Přihlásit se.... |
Autor: Erika Doležalová | 20.08.2012 17:31
Konkrétně tento srnec má parůžek o délce 17,5cm, přední výsada 4,5cm, zadní 2,5cm. Vždycky jsem si myslela, že naši srnci nejsou "nic moc", ale jestli by toto byl např. v 5 letech v některém revíru chovný srnec, pak jsou na tom ještě hůř, než my.. :-)
Autor: Fesoj | 20.08.2012 16:17
A vo tom to právě je - ale nejde jen o staré šesteráky, ale i o takové. třeba i ve II. VT, kteří maji parůžky v síle i délce propisky - ale jsou to šesteráci.
Autor: Erika Doležalová | 20.08.2012 13:57
Josefe, není to jenom o spodní čelisti. Přeci nestřílíš na srnce v té stejné vteřině, kdy vyleze z křoví.. Vzhledem k tomu, že jsem na srnce čekala několikrát, měla jsem dost často na to, pořádně si ho prohlédnout. Samozřejmě jsem nevěděla, že je až tak starý (to by asi neodhadl nikdo) ale stejně tak jsem věděla, že to není žádný mladíček. Je pravda, že mě na první pohled zmátl - krk nebyl nijak extra silný a ani ve zvěřině nepatří srnec mezi nějaké obry. Na druhou stranu bylo hned zřejmé to, že parožní hmota (na tom jednom normálním parůžku pochopitelně) je dole, pučnice jsou široké a nízké, obličejová maska jednolitá a do šeda, přední běhy ze široka, výrazný kohoutek i bedra. Nehoním se za trofejemi (kdyby ano, dovezu srnce skoro z každé čekané), tohoto srnce osobně za raritu nepovažuju, protože po shození by mu příští rok tohle nenarostlo tudíž je to pouze "sezónní nedostatek", nikoli nějaké trvalé poškození. Ale kdybysme měli šetřit každého šesteráka, nenalovíme nic a ve finále budou v revíru srnci ne třetí věkové třídy, ale spíš už skoro čtvrté a páté.. :-) Vím min. o třech dalších srncích, na které nikdo nezmáčkne, protože jsou to šesteráci a přitom už měli být uloveni když ne předloni, tak loni určitě, protože už jdou zřetelně zpátky - no ale pořád jsou to šesteráci... :-(
Autor: Fesoj | 20.08.2012 13:35
Teď se píše komentář jednoduše, když jsem viděl spodní čelist... Ale i kdyby byl pětiletý a neměl levý parůžek takový, že ho řadí mezi rarity, myslím, že by to nebyla žádná chovatelská chyba - výška nic mimořádného, délka výsad spíš podprůměrná a nic neukazuje na to, že by z něj mohl někdy být obzvlášť dobrý srnec. Pokud by měl paroží pravidelné, já bych ho sice nestřílel - ale jen proto, že se jedná o naprosto tuctového šesteráka, kterých běhá všude dost a za takovou trofejí bych se asi nehonil - ovšem, jak říkám, kdyby byl opravdu pětiletý, a červený bod by mu asi nehrozil, aspoň podle u nás platných kritérií. Jenže pro většinu z nás platí dogma, že šesterák mladší sedmi let nikdy není odstřelový - a to i v případě, že máme v revíru dost lepších srnců.
Autor: Erika Doležalová | 20.08.2012 12:59
A co by jako na starém srnci mohlo být ještě lepší? To, co má v hmotě, mu chybí v délce (nejen lodyhy, ale i výsad). Příští rok (pokud by se ho dožil?) by mohl být taky "jen" vidlákem nebo špičákem. Jestli u vás šetříte do "příštích lepších" let srnce 8+ je to vaše věc, ale nepodsouvejte mi něco o lovcích toužících po raritě (za což tohoto srnce stejně nepovažuju) když vůbec nic nevíte.
Autor: Ron Gordon | 20.08.2012 12:51
Jó, dobrý srnec, když si představím ulomenou výsadu a deformovaný levý parůžek v obdobě zdravého, tak mohl být příštím rokem ještě lepší než" dobrý srnec". Holt měl smůlu v letošním roce dvakrát, poprvé když si poranil rostoucí paroží, podruhé když narazil na lovce toužícího po raritě.
Autor: Nikola Rýdl | 18.08.2012 15:50
Dobrý srnec...velmi dobrý srnec a moc pěkné foto. Lovu Zdar!