Posouzení chovnosti
Vložil: Petr Knobloch | 22.09.2012 20:18 | zobrazeno: 4412
Zdar kolegové. Prosím o pomoc při posouzení chovnosti tohoto srnce. Podle chrupu je dvouletý. Předesílám, že v honitbě, kde byl uloven, jsou srnci v letošním roce mimořádně dobří (díky mírné zimě a semennému roku). Ročci většinou nasadili paroží vidláčků nebo špičáku o výšce min. po slecha. Starší srnci jsou v drtivé většině šesteráci. Lovcem jsem já, jinak bych se s tím tak nebabral. Srnce jsem střelil krajem týdne. Letos je u nás obrovský problém srnce odstřílet. Je nás 27, lovíme cca 15ks srnců, každý může lovit, co chce. Přes to máme k dnešku uloveno pouze 5 srnců, protože ,,každý“ je dobrý. Výška paroží tohoto srnce je 13 a 14 cm. Vidláček s naznačeným pukem zadní výsady na levé lodyze. Lovil jsem s vědomím, že se jedná o mladého srnce. Za mě je odstřelový, ale pořád ve mně hlodá jakési ALE. Myslivost dělám 10 let, srnců mám ulovených přes dvacet. Nikdy jsem neudělal chovatelskou chybu. A teď se trochu bojím, aby nebyl na přehlídce jako karkulka. Zkuste poradit. Díky
Zdar kolegové. Prosím o pomoc při posouzení chovnosti tohoto srnce. Podle chrupu je dvouletý. Předesílám, že v honitbě, kde byl uloven, jsou srnci v letošním roce mimořádně dobří (díky mírné zimě a semennému roku). Ročci většinou nasadili paroží vidláčků nebo špičáku o výšce min. po slecha. Starší srnci jsou v drtivé většině šesteráci. Lovcem jsem já, jinak bych se s tím tak nebabral. Srnce jsem střelil krajem týdne. Letos je u nás obrovský problém srnce odstřílet. Je nás 27, lovíme cca 15ks srnců, každý může lovit, co chce. Přes to máme k dnešku uloveno pouze 5 srnců, protože ,,každý“ je dobrý. Výška paroží tohoto srnce je 13 a 14 cm. Vidláček s naznačeným pukem zadní výsady na levé lodyze. Lovil jsem s vědomím, že se jedná o mladého srnce. Za mě je odstřelový, ale pořád ve mně hlodá jakési ALE. Myslivost dělám 10 let, srnců mám ulovených přes dvacet. Nikdy jsem neudělal chovatelskou chybu. A teď se trochu bojím, aby nebyl na přehlídce jako karkulka. Zkuste poradit. Díky
 |  |  |
Komentáře:
| Vkládat příspěvky mohou pouze přihlášení uživatelé. Taky se mohlo stát, že Vám byl zamezen přístup pravděpodobně z důvodů porušení pravidel slušeného vyjadřování v příspěvcích. Přihlásit se.... |
Autor: Erika Doležalová | 25.09.2012 08:09
Před třemi lety jsme ulovili srnce, který měl oba švy plně zkostnatělé - a byl to roček..
Autor: Petr Knobloch | 24.09.2012 21:56
Šev je plně srostlý. Ale i nás na vysoké učili, že to není 100%..
Autor: figi | 24.09.2012 21:12
Kostnatění švů je pouze orientační, není pravda, že by měl dvouletý srnec vždy jeden šev zkostnatělý.
Autor: lesni muž | 24.09.2012 20:57
zdravím vas Petře roční srnec ma na spodině lebeční dva švy ktere nejsuo skostnatělé dvouletý jen jeden to nejde splést .Podle t ěchto fotek to jde špatne rozpoznat čelisti jsou špatně čitelné.Jinak dvoulety při vyšce 13 a14 cm by neměl byt chovný ale to opravdu záleži v jake bonite mate honitbu
Autor: Petr Knobloch | 24.09.2012 09:58
Samozřejmě, že se ze své chyby poučím. Jinak bych se s takovýmto průšvihem ani nevystavoval. Argumenty typu: kdo nic nedělá nic nezkazí - neberu. Ale takhle to většinou dopaden vždycky, když se něco dohání na poslední chvíli. V pátek vyfotím detailně čelist. Jsem přesvědčen, že roček to není. Každopádně i jako dvouletý bude nejspíš hodnocen jak chovný. Je to jako u soudu – podle nejlepšího vědomí a svědomí. Z mého pohledu bylo v okolí dost silnějších a trofejově lepších srnců. Je ale fakt, že když bude někdo hodnotit trofej bez známosti veškerých okolností, ohodnotí ho jako chovného. Samozřejmě si velmi vážím vašich názorů a jsem moc rád, že hodnotíte objektivně (tzn. ne pouze kladně).
Autor: Erika Doležalová | 24.09.2012 08:52
Záleží, jaká máte kritéria chovnosti - pokud např. "stačí" u dvouletého srnce výška 12cm a stupeň vidláka, bude holt na CHP červený, protože komis nebere na zřetel, jací srnci jsou v tom kterém roce v revíru, jestli silní a tohle je ten nejslabší z nich atd.. Každopádně Lovu zdar, u nás bych na něj nezmáčkla, jednak proto, že si "na pohled" myslím, že je to roček, druhak proto, že tady máme horší (ikdyž jak už bylo uvedeno, oproti minulým rokům jsou letos i horší trochu lepší :-)
Autor: Pavel Černý | 24.09.2012 08:04
Petře, obávám se, že tohle je typický roček. Obrus v září už bývá znatelný i na M3. Já takovouhle chybu udělal v minulosti 2x. Dnes bych takového srnce bez jistoty, že je to velmi dobrý známý z předchozího roku, určitě nelovil. Ale kdo nelovil, ten se nespletl. Jestli to tak bude, vezmi si ponaučení. I tohle patří k myslivosti. Špatné by bylo, kdyby tě to nepoznamenalo...
Autor: Honza Kraus | 24.09.2012 07:24
Ahoj Petře, před několika lety jsem ulovil na chlup úplně stejného srnce v domění, že se jedná také o dvouletého. Komise na přehlídce dala hlavy dohromady a nakonec jsem za jednoletého silného srnce dostal červený bod jak pětikorunu. Když je trofej na stole tak je každý strašně chytrý :)). Jinak ten obrus stoličky je jiný začátkem června po výměně chrupu a teď v září. No držím ti palce. Honza Kraus
Autor: Jan Slavětínský | 24.09.2012 06:28
Já bych ho nelovil.
Autor: Ivo Ondráček | 23.09.2012 13:45
Pane Knobloch, u nás je letos situace úplně stejná. Zatímco všechny předešlé roky nebyl problém potkávat ročky se 5-6cm špičkami a člověk dumal, jestli lovit-nelovit, letos ne. Změna osebního plánu a nezaoraná strniska + mírná zima zvedla úživnost úplně jinam a na srnčí celkově je to vidět. Paličkáčů je jako šafránu, jiný nejslabší srnec, kterého jsem letos viděl, měl špice po slecha, tedy cca 12-13cm. Dvouletí srnci pak mají tělesnou kondici čtyřletých srnců a to včetně silného krku. Obeznávka je tedy letos velice obtížná záležitost. Tenhle srnec se podle mě začervená, ale to se nedá nic dělat. Stoprocentních odborníků na odhad věku jsou plné pohovky u obrazovek a televizí, ale žádný v revíru. A kdo se nikdy nesekl s odhadem a nikdy se neustřelil buď nestřílí vůbec nebo kecá! Lovu zdar!
Autor: Petr Knobloch | 23.09.2012 11:28
Srnce jsem střelil na vzdálenost cca 15m po předchozím půlhodinovém obeznávání na takto malou vzdálenost. Byly dobře znatelné nízké pučnice a vyvinuté růže. I podle celkové stavby těla, chování a ,,výrazu" se dalo dobře určit, že to není roček. Přidám ještě čelní pohled. Ještě pro doplnění váha vyvrženého kusu s hlavou a běhy byla 12kg. To byl také jeden z důvodů, proč jsem se rozhodl lovit.
Autor: Fesoj | 23.09.2012 11:02
Pokud je takový rok, že srnci mají všeobecně mimořádně dobře nasazeno, pak může opravdu nastat situace, že je problém zodpovědně odlovit I. VT. Já jsem letos, na rozdíl od jiných let, také žádného vyloženého "kriplíka" nepotkal. Ale myslím, že v takovém roce se nestane žádná chyba, když se odstřílí víc srnců na vrcholu jejich parožních možností. Lepší odstřelová III. než průserová I. A pokud tento srnec patří mezi nejslabší dvouročky, kteří u Vás v revíru jsou, docela vám ty chovatelské úspěchy závidím. Přiznávám se, že já bych asi nestřílel - přece jenom si nejsem jist, že poznám mimořádně silného ročka od průměrného dvouletého a už se mi taky stalo, že jsem se spletl a byl z něj na přehlídce komunista...