Odpovědnost při úrazu na honech



Vkládat příspěvky mohou pouze přihlášení uživatelé. Taky se mohlo stát, že Vám byl zamezen přístup pravděpodobně z důvodů porušení pravidel slušeného vyjadřování v příspěvcích. Přihlásit se....

Autor: František Dušák | 07.11.2015 08:56
Ti, kdo se již transformovali na spolky, by měli zaplatit pořádnou pojistku statutárovi ze společné kasy. Takové velmi slušné pojistky vyjdou kolem 2500-3000 Kč ročně. To rozpočet spolku nepoloží a statutár má relativní klid. Jinak ta pojistka od NALHALI za 80% členů je dobrá tak na pokrytí ztráty svačiny s lepší klobásou.
A to nucení ke členství v ČMMJ by bylo na soud a následnou prohru spolku.

Autor: Karel poslík | 06.11.2015 20:31
Každý soudný člověk by měl zvážit a znát svoji hodnotu a míru rizika svého konání a to i ve vztahu ke své rodině a svému majetku. Podle toho potom zvolí institut a výši pojištění, i nad rámec toho povinného.Tím reaguji na původní dotaz. Ve většině případů nebude tou exklusivní vrcholnou institucí pojišťovna vynucovaná naší rodnou organizací. S ohledem na aktuální letopočet se mi osobně velmi příčí být přinucován k placení příspěvků \"někomu\".Hlášky jako \" přijímat do spolku budeme jenom členy ..., protože jsou u pojišťovny ... a budeme mít XY %, se mi zdají být nemorální a na hraně zákona. Budeme jednou přijímat do mysliveckého spolku jenom členy strany X a takticky je spojíme s nějakým pojišťovacím institutem, aby neměli úniku ? MH nebo pověřený vedoucí honu je dnes rétorikou naší rodné organizace i její sbratřené pojišťovny docela neomaleně vmanipulován do patové situace. Dvojí pojištění je rovněž na hraně zákona a exkluzivní pojištění u vynucené organizace jej může poslat do exekuce, protože výluky jsou všeobjímající. Zdar Karel

Autor: Jan Slavětínský | 06.11.2015 14:00
Michale, chlapi kteří chodí do smeček nebo se věnují se psy naháňkám, ti to mají pořešené a platí si pojistky své, aby v případě ztráty psa v desítkách tisíc, byli kompenzováni. To už je jiná ...

Autor: Leon Zumr | 06.11.2015 12:31
Proto dělají už nové pojistky (Halali taky )sice dražší a s vyšším plněním.Tahle pro 80% je fakt na parádu vyjeď si jaké je plnění a ukaž to těm klaunům co tě nutí k členství v čmmj

Autor: Jan Slavětínský | 06.11.2015 12:13
No, když to vezmu z pohledu nově zapsaných z.s., tak statutární zástupce spolku...
(ten může defakto přijít i o barák...)

Autor: Leon Zumr | 06.11.2015 11:43
80% a už je to tady zase :-))) Je to pojistka k hovnu zbytek doplatíte když vás dá poškozený k soudu

Autor: Jan Slavětínský | 06.11.2015 10:19
Michale pokud je 80% členů mysliveckého sdružení pojištěno u ČMMJ bez ohledu,kolik hostů a lidí se sjede na naháňce, je akce pojištěná a v případě nutnosti uplatňuješ a řešíš pojistnou událost. Existuje na to formulář (většinou je k dispozici na OMS, možná lze i stáhnout ze stránek Hallali). Krom toho, má každý člověk nějaké své soukromé úrazové pojištění, které v podstatě dabluje s Hallali.
U psů to bylo tak, že pes musel splňovat kriteria zákona pro daný typ honu a musel mít patřičnou zkoušku z výkonu. Čili na naháňce nemá co dělat ohař a pokud ti ho nějaký kňour zruší , máš smůlu.Respektive by tě s ním měl vedoucí honu nebo MH hned ráno poslat domů. Pokud se loví drobná a dojde ke střetu s černou, věc je jiná. Toto jsou mé informace a možná mě někdo opraví nebo doplní. Pokud MS nesplňuje 80%, akce nemá pojištěné a veškeré tyto věci kolem úrazů a odškodnění má na triku vedoucí honu. Za úraz střelnou zbraní a za případné poškození majetku si zodpovídá každý sám. Policie takovou věc prošetří, určí viníka,proběhne s ním soud a určí náhradu vypořádání. To´t mé informace. Proto tlak na členy ,aby spolek měl 80% nebo všem měřit stejně a mít 100%. Pokud se někdo v MS zašprajcuje, je nejlepší z něho udělat vedoucího honů pro další sezony.... Zdar

Autor: Michal Kulhánek | 06.11.2015 09:11
Zdravím ve spolek, chci se vás zeptat jak máte ošetřeno, když dojde k úrazu na honě. Myslím tím úraz honce, či loveckého psa. Nejde mi o střelné poranění, tam je to jasné. Myslím tím například pád, napadení zvěří. Vím, že to pojišťuje ČMMJ při určitém počtu členů pojištěných u nich. Mně by zajímalo, po kom může (a zda vůbec) poškozený vymáhat škodu. Například honec, který uklouzne na kořeni a zlomí si nohu. Nebo ztráta psa při kontaktu s černou.
V našem MS bylo řečeno, že se musíme všichni nechat pojistit u ČMMJ. No a já když něco musím ...
Díky za postřehy