Myslivecké fórum

Rone, kdybych chtěl napsat stať Proč jsem se nestal myslivcem, lepší důvody bych asi nenašel. Jinými slovy: myslivci jsme, ale na myslivost nemáme čas. Mně stačí ta odezva pana Václava... stačí, když jeden pochopí, mlčící většina mě nezajímá. Mít psa a nechávat ho řádně nevyvenčeného... to je LUP a jeho pán je potom l...! Aspoň jednou týdně ty exponované pozemky projít a zvěř zneklidňovat, tj. přimět ji odejít s kladením zranitelných mláďat jinam. A jestli toto není argument, tak nevím, proč se tolik čílíte nad motorkáři, čtylkolkáři a pejskaři v honitbě? Dyk vo h... jde! No ni? ... Jako nervák nesnáším hurá akce, jsem pro dlouhodobou systematickou práci. Hodinová procházka po vzcházející vojtěšce porost nepoškodí a hned zkraje říká srnce: tady raději ne! A jak jsem uvedl, pokud jsou v katastru stovky ha, dokonce 90%, tak to je opravdu neřešitelný problém. Jinak navrhuji tzv. dělenou sklizeň. Tj. na konci května posíct měkké seno pro telata a do krmelců, na konci června pro dospělý dobytek. Ale kdo by se s tím mazal? Všechno z jedné vody, jaképak s...í!

Popravdě ti můžu odpovědět, že z 25 členů dva, další čtyři, kteří by byli ochotni nemůžou z důvodu vysokého věku a nemoci. Nevím čím to ale je, že když se kosí řepky či kukuřice tak se tam nějak náhodně sejde kolem deseti právě těch zaměstnaných , nevím kdo je svolává či jím dává echo ....
Takže tak, měl jsem toho původně rozepsáno více , ale nějak mi to padá na počítači, tak alespoň tak.

Honzo, nepleť do toho socialismus, pracovat se muselo i tehdy a pracovat neboli být zaměstnán musel byt každý na rozdíl od dneška. Těsně před sekáním se akorát můžeš dívat, jak ti ta širokozaběrová monstra při své rychlosti vyrábějí ze zvěře fašírku. Je ovšem velmi pozoruhodné, že na činnost k ochraně zvěře před senoseči nemá nikdo čas, všichni jsou zaměstnaní, ale jakmile se vjede do řepky či kukuřice má spousta lidi času dost(další snad nemusím rozvádět). Vždy je lépe udělat alespoň něco málo, než nedělat vůbec nic.

Ach jo, to je tady najednou „knížecích rad“. Začnu tedy po pořádku rolnička či zvonec, no já by potřeboval opravdu spíše nějaký zvon, protože opravdu na třicet metrů by asi nic jiného neslyšel a nehledě k tomu, že když pes při vystavení zarazí, tak se zpravidla ani nehne a to pak můžu hledat psa.
Karle, rušit pravidelně od března to až tak není třeba, to by pak musela být zvěř jen v lese. K tomu každodennímu rušení jen úsměv, je problém někoho přesvědčit, aby se to dělalo alespoň před kladením a po dobu než dojde ke kosením. Správně píše Leon, že dneska je prvořadé plnit hromady a lovit černou, z té mám užitek, to lidově řečeno sežeru sám, co se tam starat o nějaké srnčí, když ho ulovím, tak z toho mám jenom práci, to snad ještě nějakého dobrého srnce, aby se mohl pyšnit jaký jsem já lovec. Projít se se psem opět úsměv, na co by se někdo obtěžoval s chozením kolem psa, když k ničemu není, drobnou nelovíme. Ten je tak dobrý na dosledy postřílené černé, k tomu nikdo nebude držet ohaře, to nějakého teriéra či barvaře a to jsou ti nejvhodnější psi pro vyhánění zvěře před kosením. Ano Karle, úkoly se musí ve spolku rozdělit – vy staří paprdové máte čas tak choďte, rušte, vyhánějté, my mladí nemáme přeci čas, musíme do práce, starat se o děti, trochu si užít, my tak máme akorát čas na vysedávání u hromad a tlumit černou je přeci velmi záslužné. A samozřejmě, když nemáme čas, tak k posedům musíme přijíždět autem, jak to jinak máme stihat. Není mladých myslivců ? Staří pardálove je vyštvou ? Ano mladých myslivců moc není, zato mladých nadržených lovců je jsou hordy, dobrého mladého myslivce nemá důvod nikdo vyštvávat, ale nikdo nestojí o nadrženého mladého lovce, který nikdy nemá čas na práci pro spolek, ale na vysedávaní u hromady má času dost. Nabídky přes aplikace , opravdu většina těch starých paprdů si to nepřečte, protože v jejích mládí současné vymoženosti nebyly a ani je nepotřebovali, protože se uměli sejit a dohodnout . Vidím že to je všude stejné, staří paprdové jsou tak dobří na to , aby pracovali pro spolek, starali se o zvěř a mladým přenechali lov , vládu nad spolkem a hlavně pracně nahospodařený majetek.

Kde by jsi Karle sehnal mladýho myslivce.Pomalu všude je svým přístupem staří pardálové vyštvou a nebo zblbnou tak že i na netu omílají ty jejich pravdy a když se jim nabízí díky aplikaci lidé na práci tak nejsou schopný si to ani přečíst.

Leone, děkuji za pošvalu, čekal jsem spíše spoustu \"ale\"... Tak si musí úkoly ve sdružení rozdělit, starší ať si sedí, ale co ti mladí? A také pes musí mít pohyb. Znám případy, že po jedné leči je schvácený a motá se jen kolem vůdce...má režim bouda-naháňka, mezitím odpočívá... Anebo aspoň vyvážet trus z kotce na tu vojtěšku, takový přirozený odpuzovač. Chodit až den dva před mi přijde tak trochu alibistické, i když s dobrými psy se dá něco najít. Ono dnes potkat pěšího myslivce je vzácnost, to bejvávalo. Autem až k posedu, a co je dál, to srdce nebolí...

První velký příspěvek mi to nevzalo, tak jsem to teď rozdělil. Když jsem ještě dělal ootechnika (předtím, než to všechno krachlo - osmdesátky), měli jsme u navážení senáže chlapa, který kadávery srnčat a zajíčků vyhazoval, aby to nekazilo materii. Bývalo tam toho každoročně okolo deseti ks. V senu, které se seklo o dva týdny později (konec června-červenec), už byl jen sem tam ježek, srnče už žádné.

Srnčata, která jsem nacházel na strnisku louky, nebyla větší než 3 kg, starší už před hučící mašinou ustoupí. A nebyla dál, než 20-30 m od kraje porostu. Proto podle mne stačí procházet okraje pícnin při vysoké vegetaci, při nízké i dál, abych srnkám nedával \"zbytečné naděje\". Takto jde uhlídat n-desítek ha. Tam, kde je zaloučený celý katastr, je to sisyfovská práce. Ale pokud se podaří zachránit 30, neřku-li 50% ztrát, je to velmi krásný výsledek!

Přesně Rici rolnička co mají rybáři na pruty a pořád vím kde pes je i když ho nevidím.Ale když se někomu nechce tak bude pořád hledat důvody a nejvíc mě dostali ty prasata :D Já chodím pravidelně rušit zvěř do vojtěšky a podle káňat a krkavců to funguje protože ti posekanou zvěř najdou líp jak já

Já myslím, že není potřebné se hned osočovat, protože v každé honitbě jsou jiné podmínky. Souhlasím s Radkem, že vyhánět z metrové vojtěšky je donkichotovská práce. Já co by skoro \"nejmladší \" člen jsem jako jediný se psem chodil vyhánět před kosením z louky mezi lesem a vesnici. Je to takový lán asi 12000x400 metrů. Byl jsem tam čtyři odpoledne, ale jaký to mělo úspěch jsem nezjistil, protože to stihli během dvou dnů pokosit i odvézt a to jak naschvál jsem byl mimo. Od traktoristu jsem zjistil, že při kosení si nevšimli, že by nějaké srnčí pokosili a ani při skulování si ničeho nevšimli. K samotnému vyhánění, ono se dost těžko hledat i se psem v trávě, která je po prsa a když pes na dvacet třicet metrů se vám ztratí z dohledu a když bude vystavovat, tak ani nebudete vědět kde je. Bral jsem to více méně jako rušení, aby zvěř z louky odešla. Jednou mi pes vystavil srnčátko, které bylo čerstvě kladené a tak zůstalo nehybně na místě. Jinak zpravidla srnčata následovaly srny a odcházely směrem k lesu.

Slušně řečeno kecy

Pro ty co mají zájem spolupracovat je na FB skupina Zachraň zvíře před sekačkou

Jo tak to si musíš pořídit ohaře co vystavuje místo dávení

Po přečtení článku jsem stále pesimistou, neboť z článku vyplývá, že jde pouze o vylepšení informačního systému \"Senoseč online\". A jak se píše v článku, tak k této aplikaci je přihlášeno 2095 uživatelů, z toho pouhých 76 zemědělských podniků a 99 mysliveckých spolků. Vylepšený informační systém je sice dobrá věc ale pořád musí být informace od zemědělských podniků pravdivá a následně pak dostatek lidí-myslivců s LUP-y a fyzicky louku projít. Navíc jsem přesvědčen, že pouhých 76 zemědělských podniků je zoufale málo. Pokud ze do této \"akce\" nezapojí více jak 90% zemědělských podniků, pak sebelepší informační aplikace toho mnoho nezmůže.