Myslivecké fórum

V dřevních dobách se vypouštěním zajíce nikdo nezabýval, bylo jich všude dost. Odbornou literaturu k němu (monografii) nemám, proto se ptám odborníků. A ten rekordní přesun domů je úžasný, ale přece jen bych se držel průměrné vzdálenosti usazení. Co si pamatuji z článků v Myslivosti na toto téma, právě vypouštění z navykací obůrky mělo dobré výsledky. Čerstvě odchycený, vystresovaný manipulací a cestováním, po opuštění bedny vystartuje a zastaví se až v Tramtárii. A k těm myšicím: přestože ve dne v budce spaly, věděly přesně kolik je hodin (polohu Slunce), možná se řídí i magnetismem Země, protože během pár sekund se zorientovaly a tradá dom.

Jen drobná poznámka: veškeré vypouštění je zcela zbytečné, pokud stát nedonutí zemědělce jinak myslet a hospodařit. Pokud budou 100-hektarové a větší lány, pokud nebude hluboká orba a vše se bude jen diskovat a likvidovat Roundopem a pokud se budou neustále přiorávat meze, polní cesty a příkopy, pak zajíce uvidíme jen v ZOO kam ho dodá farmový chov.
V posledních letech je tak katastrofální úbytek zajíců v ČR, že se \"údajně\" MŽP rozhoduje o plošném zákazu lovu zajíce polního v určitých oblastech. Pokud o tom někdo něco víte, nebo jste aspoň něco zaslechli, tak to sem hoďte. Dík. L-L.

Možná mám nedostatek informací, když tak mě opravte. Dělal se někdy na vypouštěných zajících monitorovací výzkum? Myslím moderní, s vysílačkami. Tak jako u prasat nebo jelení zvěře se sleduje prostorová aktivita, určitě by stálo zato na několika zajících odpozorovat, jak daleko od místa vypuštění se usadí natrvalo. Porovnání vypouštěných divokých s farmovým chovem, jakou roli hraje doba vypuštění, tj. podzim vs. konec zimy, aklimatizace, struktura krajiny, preferovaný biotop atp.. Aby bylo od čeho se odpíchnout... (kdybych byl ve vatě, hned se do toho pustím:-))

Zajíci z farmového chovu jsou pro vypouštění vhodnější, ale toto vypouštění má svá pravidla a je časově náročné a musí se ho zůčastnit všichni členové MS - zajíce hlídat, tlumit škodnou atd. Ale i tak dochází ke ztrátě vysokého procenta vypuštěné populace.
Na vypouštění zajíců poskytuje MŽP prostřednictvím KÚ dotaci, vypouští se za přítomnosti pracovníka KÚ a v honitbě se nesmí po vypuštění a poskytnuté dotaci pět let lovit. Ve stručnosti vše.

Dobře víš, že já ty ekonafanatiky nemusím ani za mák... Oni klidně obětují Šumavu kůrovci, jižní Moravu bobrovi, atp. To jsou náměty pro národohospodáře, protože ochrana biofondu nemůže být nadřazená existenci lidské populace. Jsem samozřejmě pro kompromis, pro malá ohniska (n desítek ha) zdevastovanovaného-sežraného lesa, nebo bobříky v záplavových územích lužního lesa. Všude jinde lovit, protože - jak správně píšeš, se ty škody provalí až při povodních, kdy hráze dostanou maximální zátěž. A jestli tyto otázky má v náplni ona komise, pak se omlouvám... Mnohem více však veřejnost vnímá aktivity v regionu, o kterých se veřejně nemluví (v TV), ale stejně se to roznese. A např. to vypouštění zajíců či koroptví je věc, která by se měla více medializovat, a to jak na místní, tak i celostátní úrovni.

Josefe, myslím, že spoléhat na kulturní a propagační komisi je špatný přístup. Ta vynorovaná liščata tam dává kdo? Komise? Chce to více zapojit šedou kůru, doba je zcela jiná... Určitě je ve sdružení někdo, kdo umí s kamerou i netem. A jak zmínil Rici, také bych zajíce označil. Chtělo by to asi lépe připravit, přišlo mi to od Jirky šité horkou jehlou. A nesouhlasím s tím, že každé vypouštění je automaticky za účelelm lovu. Jeden známý, který na stará kolena se dal na myslivost, vypouštěl bažanty. Ne někde v divočině, ale v zahradě člena na kraji dědiny. Přežitelnost vysoká, postupně se rozšířili do okolí. Ale se zlou se potázal, když silnější skupina chtěla na podzim lovit. Jen pár silným jedincům se podařilo obhájit chovatelský význam vypouštění, ale stálo to za to. Všechno je to o přístupu, protože ten efekt chovatelského opatření má dálekosáhlý dopad na veřejné mínění i změnu myšlení myslivců.

To s tou prezentací na soc. sítích je výborný nápad ! Chtěl bych vidět, jak by nás naši různí \"přátelé myslivosti\" za něco takového dokázali kritizovat - myslím, že by se skřípěním zubů museli stáhnout ocas mezi nohy a držet hubu ! My totiž dokážeme udělat spoustu dobrých věcí, ale co se týče umění prodat svoji práci nemyslivecké veřejnosti, v tomto směru jsme dost neschopní - a to včetně celé kulturní a propagační komise ČMMJ.

Také řešení a nebudete mít problém s vyhodnocením a na duši dobrý pocit, že jste pro zajíce něco udělali. Ono by to bylo opravdu velmi deprimující, kdyby Vám okolní spolky hlásily, kolik Vašich zajíců měli na výřadu. Ono vypouštění v lovecké sezoně není to pravé ořechové. Neklesejte na duchu, zažil jsem i horší věci, kdy předseda spolku v průběhu jedné schůze nechává hlasovat o nákupu zajíců na \"osvěžení krve\" a krátce na to o pořádání honu na drobnou včetně zajíce s odůvodněním, že již je jich trochu více vidět, že by jsme to mohli zkusit. Takže Myslivosti zdar ! a hodně zdaru Vašim vypuštěným zajícům.

Zeptej se někoho, do po povodních dostal zajíce na zazvěření z Maďarska. Nevím zda je značili, ale během krátké doby bylo po nich. Většina jich skončila na silnicích.

Před lety jsme pouštěli z klecového odchovu,označené ve slechu plastovou značkou(\"knoflík\"),podle pohlaví levé x pravé slecho.Liškám se po tom ale kazil chrup...:-)Tak už jsme je pak raději nepouštěli.Viděni v tom roce dva(ze třiceti),pak už nic.
Jirko,já osobně nemám ani náušničku ani kérku a stejně mne každý pozná.Proč asi?Přeju hodně zdaru.

tetovaci kleště a jak štěně

Dříve jsme jim tzv. cik-cak nůžkami vystřihávali na slecho takovou vlnovku. Ovšem dnes by se asi zelení exoti posrali. A to ještě, jelikož to bylo rozděleno při vypouštění na ramlíky a ramličky, tak ramlík pravé slecho a ramlička levé slecho. Tudíž každá rada drahá.