Myslivecké fórum

G. nebo g.?: https://www.novinky.cz/zahranicni/amerika/433806-american-zachranil-umirajici-medvide-hrozil-mu-trest-za-zasah-do-divoke-prirody.html?sznhp=rss

Co mi zbývá v tuto chvíli?
Než popřát ti,Radku milý,
k tvojím dnešním jmeninám!
Doufám jen,
že nejsem sám....
Krásná děva,políbení,
ať se ti den
v Eden změní!
Mohu ti snad přáti víc?
Raději už nenapíši nic!:-)

Dnes ráno koukám,kolem kostela se nám motá podivná existence.Ale von to nebyl žádnej moták,von se tam motá luňák a eště ke všemu červenej!Vůbec se tu v posledku objevují podivní fóglové,v pátek jsem kousek od Písku na rybníce viděl podivného plavacího ftáka.Dle mého úsudku amatérského ptákologa-potáplice severní.Bohužel,nemohu sloužit fotečkou ani jednoho létavce,neb jsem neměl foťák ani brokovnici::-)))

Pro mě je nejvyšší zákon rovnováha v přírodě, resp. zdravá příroda. Pokud tam musí suplovat a všemožně zasahovat člověk - a evidentně se mu nedaří, je zde něco špatně. Proto fandím velkým šelmám, mají právo na svůj díl kořisti. Františku, pochopil jsi to nesprávně. Dobrý zákon je ten, který situaci řeší komplexně. Zákony tvoří nedokonalí lidé, často úředníci od stolu. Tak to bylo myšleno! V dnešní době plné bariér je ta imigrace zvěře spíše v oblasti teorie. Proto zastávám na územích s tradičním výskytem šelem jejich introdukci. A co dobře víte, ale se sobě vlastním jednostranným viděním nepřiznáte, že jsem opakovaně pro kontrolovaný lov. Což je nezákonný přístup, ale pro druhou stranu. A toto skromně promlčíte... to hovoří za vše!

Já myslím, že František to pochopil naprosto správně.

A i když opožděně, tak vše nejlepší, Fesoji.

Karle, z tvého příspěvku jsem pochopil, že správný zákon je ten, který mi vyhovuje. Ostatní jsou špatné a ty nemusím dodržovat. Také názor.

Sleduji ten příchod vlků od začátku. Němci nad tím prvním ve vojenském prostoru plesali. Kdyby z té lásky k wolfíkům nějaké vypustili, vůbec bych se nedivil. Ale oni to neudělali. Že nechtějí mluvit o rysech v Bavorsku, se nedivím, porušovali tehdy zákon. K nám jezdí ze sousedních zemí na potraty, protože u nich to zákon zakazuje. Já rozlišuji zákon a zákon. Zákon, který život odnímá (tj. odstřel vzácného druhu) je pro mě trestný čin. Vypuštění NEpůvodního druhu bych také hodnotil jako trestný čin. A i kdyby ten vlk z D1 byl vypuštěný, je to jen posílení naší populace, osvěžení krve. Základ bude z té německé populace. U těch orlů to bylo tak, že na naše mlaďochy (dovezené z SK /kainismus.../ a dochované pod krotkou orlicí) se návazali divocí slovenští, kteří zde také zahnízdili. Byli dospělí (orel dospívá v 4-5 letech) a dominantní. Protože nemám klasické byrokratické myšlení, těžko to mohu vysvětlit jinak, než jsem popsal. Na druhou stranu jsem byl dávno pro lov kormorána, krkavce, bobra. Zejména v místech, kde ty škody jdou do milionů. Budu i pro lov vlka, pokud jejich početnost přeroste rozumnou mez. Ale ta doba je ještě daleko, potrvá dalších 10-15 let, než nastanou větší problémy. A bude věcí státní správy, jestli na vznikající škody bude mít dostatek prostředků. Leone, my máme krásné podmínky pro vlky. V italském dokumentu běhají v noci po vsi jak domácí psi. To zjistili až s GPS a termovizí. A to bys chtěl po úřadech hodně, aby ti do pár dnů sdělili původ. To srovnávání trvá někdy dlouho, než to lze jednoznačně určit. Může to být turista klidně až z Pobaltí.

Tak to mě zase maximálně nelegál vadí jenom idiot vypustí do těchto podmínek domácího vlka který se tady pak motá jak toulavej pes a to že to dělají dokazuje to že se bojí zveřejnit DNA.

Dančí jim chutná na prasata kašlou úplně ale stejně jsou takový zvláštní když v létě chodí v klidu přehrabávat kukuřici po tom co tam zasypeš :-)Jenom by mě zajímalo jak je možné že jsou tak imunní na genetické vady z příbuzenské plemenitby když pro ně není problém se tak rychle rozmnožovat.K tomu že nikdo nic nevypustil nevěřím stačí si vzpomenout na nelegální vypouštění rysů nebo divokých koček na Slovensku.Těch vlků mezi lidmi je dost a není drahej.

Leone, já bych konspiraci za vlky ve střední Evropě nehledal. Pro mě je stejnou záhadou, proč černá a lišky, když jsou pod vysokým loveckým tlakem, své stavy stále zvyšují. Oni duháci vůbec neradi komunikují, rádi vytáhnou informace z druhých, ale od nich se moc (detailního) toho nedozvíš. Co vím, tak ti z Ralska pochází z Lužice, o tomto u Jihlavy nemám zatím info. Ale nejspíš je také z Německa, ta naše populace ještě není tak namnožená. A o vlčí plodnosti nemusíš mít pochyby. Šel dokument o vlcích z Rumunska, vlčice s obojkem měla ten rok desítku, a co byla bomba, chodila dlouhé štreky do Bukurešti za potravou. Co tam lovila/nacházela nebylo řečeno, ale dělali na tom i Amíci, tak tomu věřím. Oni jsou nesmírně přizpůsobiví a dosti plodní, aby zvedli své stavy za 17 let z jednoho páru na cca 150. A že volali reději ochranáře je logické, poliše to nijak nebere.

Ach jo, omlovám se:-) Duháky také v lásce 3x nemám, ale z vypouštění, které asi naznačuješ, bych je nepodesíral. Už ti první označení vlci putovali na východ a signál se ztratil někde v Bělorusku, tam to řeší po svém, to se ví (oficiálně, jako v SK). To propojení populací tady je. Oni se v tom vojenském prostoru objevili spontánně, to je cca 20 let. Od té doby stavy narůstají a s tím i přetlak do okolí. U nás také občas přejde, ale na trvalý výskyt to zatím nevypadá, asi zatím jen průzkumničí:-)

No, musím odpovědět, ač to vypadá, že to tady mám propachtované. Byl jsem několikrát zkraje milenia s kámošem pomáhat s kroužkováním orlů na Slovensku, ve Vihorlatu. A pořád se mi tam cosi nezdálo, až se mi po pár dnech rozsvítilo. Zatímco u nás byly v tu dobu bukové lesy samý kráter, jak prasata vyrývaly myšice a norníky, tam to byla tak desetina, možná pětina jam. A důvod byl zřejmý: byli jsme na území vlkov. Samozřejmě, že vlk není hloupý a nebude zápasit s metrákovým kňourem, ale pyžamáky (selata) zdolá snadno, byť je bachyně bude bránit, přesile smečky neodolá. Vlk má sice v potravě hodně vysokou, ale z těch prasat také dobře odebere. Škoda, že k nám od Němců pronikne málo zpráv o jejich potravě, určitě na tom dělají. Nebo Poláci, v západní části země jich mají také celkem dost.

Před týdnem vlk, dnes losice. Oba obětí dopravy. Nějaké podchody nic neřeší, tudy maximálně liška a kuna, jiná zvěř to považuje spíše za past než průchodné místo. Těch nadchodů by muselo být hodně, tj. cca každých 10 km a dostatečně široké. Na zatravněnou lávku jim také nic nevleze, to chce minimálně 50, lépe 70-100 m šířku.

Lužická populace má okolo 50-ti smeček, či-li ta migrace všemi směry je zcela logická. Aspoň nám pomůžou řešit problém s černou, ta patří mezi oblíbenou kořist praotce našich miláčků:-) A k těm 10-ti metrům. Jak asi lovili naši prapředkové, bez nočáků, palných zbraní, kazatelen a vnadišť, jen s lukem či oštěpem...? Ta \"dobrá myslivecká=lovecká vzdálenost\" byla pro nás těžko představitelná, ale oni znali spády zvěře i stávaniště a uměli perfektně splynout.

Stando, omlouvám se, ale nemohu si pomoci, ještě jednou se musím vrátit k tomu ojíždění manželky. Já v tom nevidím nic urážlivého, vždyť pořádným samcům parohy sluší a navíc staré čínské přísloví praví, že kdo přítelem mé ženy jest, je též přítelem mým, neboť kdo obdělává pole mé, šetří pluh můj na pole jiná. Ale teď už opravdu obraťme list, jak řekla Eva Adamovi.

Myslím si, že by bylo lepší ponechat vlákno DNES svému primárnímu účelu - co kdo viděl, ulovil, zažil...a nezasírat jej vším, co může být na pele mele.
Tak já jsem DNES vyrazil jako už několik dní za sebou dodělat probírku v hektarovém porostu lípy. Na topení nic moc, ale udělat se to musí. Vše silnější jsem už odvezl a tak jsem jen chodil s ruční pilkou a sekerou dělat hromady větví a vršků. V 11 dopoledne za plného slunce najednou vidím sele tak 10 metrů od sebe, kuchyňská velikost tak 30-35 k, buchtovalo a zvolna přetahovalo okolo. Tak jsem vytuhl a jen se kochal. Za hodinu v těch samých místech dobrý srnec, také vůbec nechvátal. Do třetice kohout, ten si jasně přišel pokecat. Hned byl den veselejší a slunečnější :-)

Slowfox 10.3. ...já jsem lesník a vadí mi srnčí, ne prasata.
Slowfox dnes - ...Lesnictví jsem nikdy nestudoval.

Holt někdo si, lidově řečeno, nevidí do huby. Ale nic proti tomu, sranda musí bejt, kdyby fotra věšeli a nejlepší terminus technicus pro taková moudra je, jak trefně uvedl Karel, begalovština.

blank

A hlavně se platilo za nájem lesočechům pár \"babek\" a co jim nepatřilo,za polní pozemky vraceli MS zpět.Dnes jim za nehty zůstávají miliony,které jim nepatří,honidby rozsekali na cucky,nájmy ztronásobili,odlov spárkaté jakbysmet...A podle toho to tak vypadá,že si některá MS udržují stavy černé,protože je to pro ně přísun financí na lesočechy předražené honitby!!!

Mně třeba příkrm prasat nevadí, ale za předpokladu, že se loví. Bilance jeden kus za podzim-zimu mluví sama za sebe, s tím bych raději na forum nechodil. Samozřejmě, že pokud je to letité aspergilárium, tak za to bych za oné do průvanu. Ale zejména kvůli přehledu o složení a počtech (použití FT) má to přikrmování význam. Vzhledem k setrvale rostoucím počtům to ale vypadá, že ten příkrm slouží často opravdu spíše na podporu natality, než ke snižování stavů. Takže se výtce Figiho nedivím. A s těmi žaludy a bukvicemi v trusu je to dobrej fór:-) vod lesáka... Hotová begalovština, akorát že podle mistra by nestravitelná hnačkovina bylo veškeré jádro.

Pavle,školení je 1.4. v Táboře.Zítra máme hodnocení trofejí,snad se dovím víc.
U nás také máme člena UHK,Jindru Brožovského,oborník ze Sedlice,odborník na daňky a černou.Patrně ale nepotřebuje love jako pan K.
Můj vztah k ČMMJ to nijak zásadně neovlivní,nutně potřebujeme silnou mysliveckou organizaci,ať se jmenuje jakkoli.Jsem zastánce průběrného odstřelu nevhodných jedinců,nikoli likvidace celé populace.:-)Ale já byl vždycky divnej,nezávidím,nebažím po trofejích či zvěřině,po penězích ani osobním prospěchu.S takovým člověkem je těžko vyjít či spolupracovat,to je jasnej potížista...:-))
Pro Pomalou Lišku:mám zásobu kvalitních žaludů z loňska,klidně ti kilčo pošlu,můžeš je spolykat a za pomoci prasátek,která ti zem naorají,sázet.Jsou opravdu kvalitní,doufám,že si nenatrhneš řiťťť.

Bohužel Kostečka je člen Ústřední hodnotitelské komise, a ti jediní mohou školit.
Sám se asi také dohlásím do Lysé, protože u nás je termín 31.3., ale kryje se to bohužel s redakční radou Myslivosti. Tak se asi Pavle konečně setkáme. Jinak to školení mělo být dvoudenní, je to zkrácené, což je škoda. Navíc je zaměřené jak už název napovídá na hodnocení (bodování) trofejí, ale naprostá převaha práce hodnotitelských komisí je určení věku a posouzení chovnosti. Těch měřených a bodovaných trofejí je zlomek.

No já nevím. V mládí mne učili, že černá zvěř je lesu prospěšná hubením škůdců a jediný případ, kdy může způsobit škody, je znemožnění přirozené, ale i umělé obnovy dubu a buku. Ale dnes se zřejmě podařilo vypěstovat nový poddruh - prase divoké zalesňovací. Slowfox, jestli jsi viděl někdy prasata žrát - a je jedno, zda šlo o divoká či domácí - mohl sis všimnout, že každé sousto před polknutím pečlivě rozžvýkají a prosliní. Pozření celého žaludu tedy nepřipadá v úvahu, o bukvici v chlupaté číšce ani nemluvě.

blank

blank

Strejdo, na kdy a kam máš tu pozvánku? Já ji mám na 9.4. do Lysé.
Naposled, kdy jsem se se jmenovaným odborníkem viděl, přišel na náš okresní sněm a přednesl tam svou známou teorii o nutnosti šetření veškerých mladých samců, aby dostali šanci se předvést ve vyšším věku. Tak jsem ho nechal domluvit a pak jsem mu poděkoval za jeho smělou teorii a sdělil jsem mu jménem přítomných i nepřítomných, že my na okrese budeme dále lovit paličkáče na potkání, neb se nám to prokazatelně osvědčilo (samozřejmě se současným důsledným průběrem holé zvěře).

Figi, samozřejmě, že taky můžou, ale né krmením typu 5 kg hromádka zrní, kukuřice a řepy, kde toho většinu sežerou různé jiné breberky, nebo nelovením 15 kg selat. Nárůst stavů je zapříčiněn zejména lesními honitbami, kde není jakákoliv touha stavy snižovat, nezodpovědným lovem všeho co vyleze v polních honitbách a zemědělským hospodařením, protože kondici nezískávají divočáci v zimě na hromadách, z toho málokteré prase ztloustne, ale přes léto a podzim v řepce, pšenici a kukuřici, a žaludy když jsou.

A pak že myslivci nemohou za nárůst stavů černé.
Neustálé krmení - a výsledek je dvoj až trojnásobný počet selat na bachyni a mortalita selat prakticky na nule.
Jsem přesvědčen, že jakmile bude krmení (\\\"vnadění\\\") zakázáno, nebo alespoň omezeno na minimum, ihned to na stavech bude znát, alespoň v některých oblastech.

Radku,jakápak vražda?Vždyť to byla jasně domácí porážka.Ovšem množství krmiva a následná porážková hmotnost jaksi nekoreluje.Tebe bych si za živočicháře do chovu prasat určitě nevzal!Lovu zdar!

Dnes jsem ulovil to větší sele z těhle dvou:
http://myslivecke-forum.cz/index.php?str=fotografie&id=14693
i když to byla spíše vražda než-li lov, neb chodili pravidelně každý den.
Selata narozená koncem srpna/začátkem září, po 6-ti měsících má vyvržené 21 kg, kňourek, takže každodení vykrmování přes podzim a zimu se skutečně vyplatilo - vykrmeno 300 kg obilí, 50 kg kukuřice :-).

Václave tak to teda MOC dobré! Já dnes uklidil věci na lov na dírkách! :-) Petrův zdar!

Dnes už mi pod okny rozkvetly sněženky a na silnici jsem viděl prvního letošního skokana hnědého.