Myslivecké fórum

https://www.svscr.cz/wp-content/files/zvirata/SVS-2023-055841-G_MVO_celorepublikove_-_zakazy_FINAL.pdf

SVS potvrdila další ohnisko AMP

Václave, zamodři si levým tlačítkem první řádek až po -krizi , ne už dále! Na ten zamodřený řádek klikni pravým tlačítkem a rozbalí se ti varianta možností. Stačí kliknout levým na Otevřít odkaz a vlákno s AMP se objeví. Já tam chodím bez problémů téměř denně.

http://www.africkymorprasat.cz/aktuality/belgie-457-uhynulych-divocaku-masny-prumysl-v-krizi :... V případě výskytu ohnisek se budou v Německu řídit českým příkladem – to znamená, že v ohnisku se NEBUDE lovit, naopak kolem něj vznikne zóna intenzivního lovu...

U nás se v ohnisku lovilo individuálně a s pomocí policejních odstřelovačů, aby se stav co nejrychleji snížil (do chrutí). Do zóny byl zakázán vstup nepovolaných osob a nekonaly se naháňky. Lovilo se intenzivně i v okolí, samozřejmě.

U sousedů klepe na dveře-( http://www.africkymorprasat.cz/aktuality/amp-na-madarsko-slovenske-hranici

Sice to není v ČR, ale pro porovnání zvládání situace, zvláště pro některé nespokojence :o)
https://www.lidovky.cz/svet/polske-ministerstvo-zivotniho-prostredi-chce-nechat-kvuli-moru-odstrelit-temer-vsechny-divocaky.A190108_212751_ln_zahranici_ele

Josef, pravdu máš v tom, že my jsme se, a to doufám, s AMP na Zlínsku vypořádali. Problém je však v tom, že takto neučinili i jiné země a my vůbec nevíme, zda s AMP na svém území vůbec a jak bojují. Tady by mělo MZe společně s SVS s těmito zeměmi jednat, popř. by naši europoslanci měli tento problém přenést na půdu EP. Řeší se tam různé prkotiny a AMP osobně považuji za evropský problém.
Josef, jakmile AMP opět překročí naše hranice, tak to bude opět průser. I minimální stavy černé na tom nic nezmění. To se prostě nesmí stát a je škoda, že nevíme, jak se na Zlínsko AMP dostal. Mohli jsme být klidnější a místo modlení jít na pivo.

Pepo, pokud budu znát příčinu, tak mohu reagovat, ať jsou za tím klobásy, kamiony, atd. ale nemohu reagovat bez toho, abych znal, jak k rozšíření AMP, které, např. u nás nebylo zcela v dikci dosavadních zjištění a popisu, jak se AMP rozšiřuje.

A co si mám Pepo myslet. Když spadne letadlo a zahyne 200 lidí, tak se pátrá po tom, proč se to stalo, aby se podobná tragédie neopakovala, tzn. pokud to byla technická závada, tak aby byla u všech podobných typů letadel odstraněna. Nezlob se na mě, ale ta \"sranda\" s AMP na Zlínsku stále několik milionů, placených z našich daní a nerad bych se dožil toho, že se AMP z ničeho nic objeví třeba na druhém konci republiky. Tebe se opatření vyhlášená v té době SVS možná nijak nedotkla, ale hodně lidem, a to nejen myslivcům znepříjemnila život. A je úplně jedno, zda je tím homo sapiens, který to udělal úmyslně nebo z nedbalosti. Mě to třeba zajímá.

Tak el. ohradníky zmizely, pacháče mají být do konce roku, vše je nadobré cestě....... a kdy bude známa příčina přítomnosti AMP na Zlínsku, resp. pachatel.

Tak el. ohradníky zmizely, pacháče mají být do konce roku, vše je na dobré cestě. Choďa po rajónu nemám pocit, že by probíhala genocida. Loňský rekord letos nebude, ale jedničkou úlovky začínat budou a vše se vrátí do normálu během 1-2 let. I když osobně bych viděl optimum někde mezi 30-50 tis./rok, zejména proto, že to prospěje nejen divočákům, jak pravil Figi, ale zejména chovatelům prasat a v neposlední řadě i české myslivosti. Čím? Že je schopna se s problémem vypořádat a nekrmit večerní zprávy prasaty pobíhajícími mezi paneláky. Klidně se budu přimlouvat za daňky a muflony, ale stavy prasat bych vrátil na úroveň 70.-80. let. Kdo považuje vysoké stavy černé za \"požehnání české myslivosti\", snad díky moru prohlédl. Podle mého je to spíše prokletí, protože většina rozhovorů začíná \"Kolik máte prasat?\". Jako by jiná zvěř přestala existovat...

Myslel jsem,že už mne český myslivec nedokáže překvapit!Děkuji ti,Honzo,že jsi mne vyvedl z omylu.

Pro mě bude vždycky největší motivací k lovu kus pečenýho divočáka s okurkem a chlebem. Na Vysočině se zástřelné v řádu stokorun vyplácí z krajských peněz už tušímže třetím rokem, každým rokem se podmínky vyplacení mění tak, že to člověk ani nestíhá sledovat - jednou více peněz za bachyně, jednou za lončáky, jednou za malá selata,... no myslím hlavně se to mění tak, aby na to dosáhlo co nejméně lovců, a upřímně už ani nevím, jak to je, nicméně hospodář říká vyvařovat čelisti, tak je vyvařuju a neřeším, co z toho bude :-). Najít mezi myslivce dobromila, který bude chtít PRO UŽIVATELE vydělat dva tisíce, a proto bude chtít chodit na lov černé když dříve nechodil, je totální sci-fi. Navíc na tříletý průměr alespoň v našem okolí bude někdo šplhat jen stěží, neb zatímco před dvěma léty se ulovilo v naší honitbě 120 a loni přes 80, tak po dvou úrodných létech letos máme zatím kolem 15 divočáků a to nejlepší doba k lovu v naší honitbě je skoro u konce, navíc jsou žaludy v množství, co snad ani nepamatuju, takže úspěch lovu na vnadištích v zimě bude takřka vyloučen. I když letos si ten průměr vylepšíme jeho snížením :-), tak ani příští rok se na něj pravděpodobně nedostaneme. Další věcí je, že stavy divočáků jsou na třetinových co předchozí roky, a to nejen v naší honitbě, ale i po okolí co tak slýchávám od kolegů, ti vlastně říkají, že divočáci nejsou, s čimž nemohu souhlasit, neb pole porytá jsou :-), takže motivace přišla v opravdu vhodnou chvílí. Spíše než motivace k lovu si myslím, že je to kompenazace nájemcům honiteb s vysokým nájmem za to, že divočáků po minuloroční genocidě značně ubylo, aby tito měli na nájem honitby a LČR měli pořád stejný zisk z nájmu, neb prsty některých jsou delší, než si kdo z nás dovede vůbec představit.

Přes rekordní odstřely i u nás v honitbě za poslední roky máme letos černé stejně, možná i více, než loni.
Kdo má černou rád a rád ji loví, tak loví co může, protože AMP sem přijde, je to jen otázka času. A pak se nemusí dařit jak na Zlínsku. Takže kdo má tu zvěř opravdu rád, loví na maximum. Jen to totiž černé pomůže.

Karle a ještě další věc je tam zajímavá. Předešlá finanční pobídka byla jednoznačně pro lovce a bylo kolem toho někde mnoho zlé krve, kdy spolky chtěly část peněz po lovci zpět. Nyní jsou peníze pro uživatele honitby. To zas bude křiku, než si každý uživatel nastaví svá jasná pravidla o financích za střelený kus. Protože lakota je hrozná věc. Už se těším na ty boje. Tam se bude \"střílet\" více než se vůbec přiblíží ten první kus nad 3-letý průměr.
No nic, krásně poprchává, jdu zkusit nějakého muflona.

František má pravdu. Loni díky tisícikoruně za monitoring ACH padaly rekordy v lovu černé, které se logicky promítnou do tříletých průměrů. V letošním mysliveckém roce si proto moc spolků na zástřelné nesáhne. Trochu se obávám vychcaností, aby dnes někteří uživatelé honiteb nezastavili lov černé až do konce března s cílem srazit průměr dolů a od 1.4. příštího roku nezačali mydlit vše hlava nehlava s cílem vydělat na nájem na nějaký rok dopředu. Já jsem byl včera průměr zvyšovat. Venku visí dvě selata po dvaceti kg. Lovu Zdar!

Jj, Františku, ten bod 2 tam prosadil nějaký Šlomo. Aby vlk se nenajedl a koza nezůstala celá:-)))

http://www.cmmj.cz/Aktuality/Aktuality/Vlada-schvalila-zastrelne-za-prase-divoke.aspx

Děkuji jmenovci za aktuální info, je vidět, že pintlich sousedé to vzali za správný konec. Zato Valouni si řekli, že \"Kdo nic nedělá, nic nepokazí\"-)))... což v tomto případě bude znamenat scénář okolí Varšavy či severu Polska. Ta krajina je tam lesnatá, tudíž snadno průchozí (bez plotů), to v čase chrutí nahrává rozšíření viru. Za necelý měsíc 70 nálezů, to nevěstí nic dobrého... a Frantíci už to mají zřejmě taky, jen zatím o tom nevědí...

Tuším dva roky od posledního pozitivního testu. Poslední v dubnu t.r., takže čekejme na duben 2020. Nebo je to jinak, ví někdo?

https://www.svscr.cz/africky-mor-prasat-aktualni-informace/

Nevím kde bylo publikováno, že jsme u nás AMP zlikvidovali. Je tomu opravdu tak, nebo se jen o tom přestalo psát.

Zajímavé ,že pokud si pamatuji tak tomu není tak dlouho co se zde i jinde na stránkách plošné nařízení SVS kritizovaly,kritizovali se ostřelovači policie,kritizovala se SVS a nevím kde co všechno ,ale popravdě se to u nás zvládlo asi nejlépe z postižených oblastí v Evropě.Nu což ,člověk si už zvykl že vše co se u nás v zemičce nařídí ,nebo vyrobí je špatné ,že tam na dalekém západě to umí líp...není tomu pravda....Myslím ,že AMP se u nás zvládl profesionálně a odborně jak nejlépe mohl...takže díky SVS,Policii,myslivcům v postižených oblastech a mnoha jiným zainteresovaným subjektům.

Zajímavé spíše opět je, jak to zase přeskočilo o několik set kilometrů dál od nejbližšího výskytu, stejně jak tomu bylo na Zlínsku. A z článku není jasné, jestli těch 4000 zvířat, co má být vybito, bude i prodáno a sežráno, a pak se bude zemdělěcům kompenzovat to, že nemůžou chovat prasata, nebo to povezou do kafilérky - a na Zlínksu se taky všechny domácí chovy preventivně likvidovaly.

Ta oblast mezi Mickolcem a Salgótarjánem je vyhlášená opulentními naháňkami. Proto by byl zázrak, kdyby zůstalo jen u tohoto nálezu. Spíše předpokládám rychlé šíření, jako např. u Varšavy, než relativně malé ohnisko jako na Zlínsku. Takže je to jak jsem si típnul dříve, že se to do Evropy dostane spíše od jihu. Ač měli někteří plná ústa kritiky na management u nás, zatím se to daří zvládat téměř na jedničku. Nicméně tím nenabádám ke klidu, naopak, lovit (3x) a sociální strukturu řešit až v dalších letech.

Strejdo, právě proto! Kromě tajnůstkářství bych vzpomněl nevědomé, avšak pozor, také vědomé šíření! To nojstále-) opakuji těm, kdož si dětinsky namlouvají, že stále je dost času (nelovit, nelovit, nelovit), neb mor se šíří přirozeně asi 30 km/rok. Poté, co jsem letos několik dní chodil kolem vyhozeného šniclu (říízáék, jak praví Pražané) na odpočivadle TIR, věřím na lidskou blbost ještě více. Ten řízek nebyl ve strouhance, nebyl ani přes celý talíř, měl asi 15 cm průměr, ale 4 cm na výšku. Asi ho odnesl kuna nebo liška, která také městem prochází... Pochybuji, že když někde na vsi na východě ochoří prase, tak ho poveze do kafiny. Rychle ho klepne, zpracuje a levně prodá. A to mohou být, Radku, dle mého názoru, ta skoková šíření. Samozřejmě, že nevylučuji ani vektor hmyzu a ptáků, neb pouze na klíšťáky nevěřím, mezi níže dvě zmíněné skupiny se nepočítám. Ten virus je mrňavý a cestičku už si najde...

Karl,je možné,se leckde vyskyt zatajuje.Znaš lidi-dělí se na blbé a pitomé.:_)

Zástřelné už od 1.4. 2018 ?

https://www.novinky.cz/ekonomika/464209-africky-mor-nemizi-veterinari-rozsiruji-oblast-se-zvlastnim-rezimem.html

Radku, k tomu není co dodat, smekám klobouk !

Tak jsem si dnes zopakoval hřebenovku z minulého týdne. Ta mapka SVS k AMP je asi dosti přesná, protože honitby označené bíle a žlutě nevykazovaly u hranice žádný pohyb černé (dnes), minulý týden jeden kus. Dá se říct, že tam předběhli dobu a teď mají klid. Ale druhých 10 km bylo úplně o něčem jiném. Minule 28-30, dnes dlouho jen 5, až těsně u Kopné bachna a 7 selat. Takže ty barvy více méně odpovídají, někde téměř nula, jinde to žije o 106-). A zajímavé je, že pohyb je jedním směrem, tj. na jih, staré stopy byly nezřetelné. Lišky a kuny opět nepočítaně, dnes ve sněhu (10-12cm) aktivní 4 jezevci. U nich mě baví, jak rádi chodí po cestách. Když na chvíli sejde, za chvíli je zpět a opět šlape ve vyjeté koleji s popraškem i 500m. Jak jsem chtěl fotit zajímavé stopy kuny, chodil jsem zohlý tam a zpět. Ti mazaní krkavci asi čekali, že snad každou chvíli padnu nebo co, protože zvědavě kroužili nade mnou asi v 15-20 metrech, což se mi nikdy dříve nestalo. Byla tam blízko nějaká padlina (+káně, hustě pochozené od lišek), ale hledání neúspěšné. U nás je hodně šišek, křivky asi hnízdí, a možná nějak poblíž, protože v hejnu 14 ptáků bylo 13 samců. Samky asi zahřívají. Jinak srnčí, daňčí, pěkné...

ČMMJ je realita. Ano, protože existuje. Ale jak z této reality dovozuješ, že se jedná o nejvyšší myslivecký subjekt?

Já si zase myslím, že metod a prostředků, které uplatňovali komunisté, vůbec nepotřebujeme. A neplést si s tím, že komunisti dělali věci, které normální stát dělat musí.
Že stát má pouze stanovovat pravidla, vykolíkovat hřiště (obrazně řečeno) a dělat soudce. A neplést se do hry. A když nastane shoda, že pravidla je třeba poopravit, tak je opravit, ale zásadně nevstupovat aktivně do hry.
A nevysvětlil jsi mi, proč považuješ ČMMJ za nejvyšší myslivecký subjekt.

\\\"Zatím je nevyhnutelné, aby stát, resp. jeho instituce některé činnosti organizoval, řídil a kontroloval.\\\"
A já bloud si myslel, že čtyřicet let zkušeností nám stačilo k poznání, že takhle ne. Holt si to budeme asi muset zopáknout. Aby nám pak naši vnuci mohli nadávat, jak jsme to mohli dopustit. Jako my nadávali naším dědům a otcům za osmačtyřicátý.
Z čeho dovozuješ Fido, že ČMMJ je nejvyšší myslivecký subjekt?
P.S. Já nikde netvrdím, že lesy, pole aj. nejsou přírodní bohatství. Pouze odpovídám Karlovi, že i toto bohatství v soukromých rukou stát chrání.
Číst, číst, číst.

Karle, i to soukromé, i to soukromé. A dokonce si troufám tvrdit, že přírodního bohatství je i u nás víc v soukromých rukou než státu. Stoupni si někde na poli či v lese a uvědom si, po majetku koho to šlapeš.
Rone, přečti si pořádně, co jsem napsal. Ta pravidla jsou právě ty právní předpisy a garanty pro vymáhání (když se nedomluví) právě ty úřady.

Ron i Radek to napsali dobře, další jsou jen demagogické spekulace a slovíčkaření...
Článek 7
Stát dbá o šetrné využívání přírodních zdrojů a ochranu přírodního bohatství...

O čí bohatství stát dbá? Soukromé??? Asi těžko... je to Ústava ČR, takže se to týká ČR, ničeho jiného (pokud není výslovně uvedeno jinak).

Jsou horší průšvihy, než nedodržování NS, kde stát má zasahovat, leč nekoná. Má za tím účelem dokonce zřízené ministerstvo, jenže... realita je úplně někde jinde.

Fido, snižují radikálně všude okolo, já tomu naopak věřím, že toto opatření snižuje riziko moru. Proč lidé při morech utíkali z měst do pustiny? To byl ten správný instinkt, kdo zůstával, byl kanditát na Darwinovu cenu.

No právě. Tam o tom, že by to bylo státu, nic není.
Ale nic proti, to jen takové malé rýpnutí na adresu těch, kteří i tady na fóru neustále volají po tom, že stát by měl to a ono a zasahovat a usměrňovat a nařizovat a kontrolovat a pokutovat. Prdlačky. Stát má pouze nastavovat pravidla pro zachování zvěře v krajině (je-li vůbec společenský zájem,?) a v případě škod pro jednoduché vymáhání v adekvátní výši (což není). A zbytek si mají lidi řešit sami mezi sebou. Ale to je pro nmohé, zvyklé na paternalismis státu, asi příliš odvážné.

Fido, jenom malá oprava - přírodní zdroje ani přírodní bohatství nejsou státu, stát pouze dbá na jejich šetrné využívání a ochranu. Jenom tzv. vyhrazené nerosty byly zákonem prohlášeny za vlastnictví státu.

Hezký článek Rone, jen malá oprava, zvěř není národní bohatství, ale obnovitelný přírodní zdroj a přírodní bohatství státu podle Ústavy ČR.

Pánové, moje řeč. Nikde jsem nečetl nebo neviděl mapy, kde je černá přemnožena a také odpověď, proč je tam černá přemnožena. Ta se přeci nepřemnoží z roku na rok. Jaká hlášení se posílala OSSM, byla to pravda nebo lež. Několik řádků z dopisu, který jsem zaslal ing. Janotovi. \"Neblahým důsledkem změn po r. 89 je, jak jsem již uvedl, nabití právní subjektivity MS, OMS. Tato de facto nepodřízenost nikomu má za následek to, že někteří uživatelé honiteb provádí myslivost podle „svých zákonů“ Mám sousedy, kteří si černou šetří a ač by mohly lovit sto i více kusů za rok, loví jich však jen třicet-čtyřicet. O kus dál je podnikatel-vlastník honitby, který na naháňce povoluje lovit jen lončáky. A teď mi řekněte pane předsedo, co mám já jako uživatel honitby dělat? Černou zvěř nemá normovanou, ale přesto ji intenzivně lovím, abych se vyhnul placení statisícových škod.. Však za to schytávám od sousedů kritiku, proč jich tolik lovím. Snad by měl někdo zakročit, ale kdo pane předsedo? Ano, jsou místa, kde je černá zvěř přemnožena, nikdy jsem však o těch místech neslyšel. Proč je tam ale černá přemnožena, jaká se psala pro OSSM hlášení o jarních stavech zvěře, byly počty o stavech černé v nich uváděné pravdivé nebo vylhané. Ano, část uživatelů/vlastníků honiteb si černou šetří, to je faktum, není to správné, ale to je jen jedna strana mince. OSSM, jak jsem již naznačil, není schopen obsáhnout nejen organizační, řídící, ale i kontrolní činnost v okruhu své působnosti, a to poslední považuji v současné době za zcela zásadní instrument. OSSM v pověřených obcích je jen úředníček, přijímající během roku různá hlášení stran uživatelů a vlastníků honiteb, které ukládá do šanonů. Nějaká kontrola, ani náhodou, není čas. Takže všichni ti uživatelé honiteb nemusí mít strach, že o něco přijdou. Občas přijde materiál z OMS, ale to nezakládá žádnou povinnost na to reagovat. Prostě uživatelé a vlastníci honiteb si žijí svým stereotypním životem a co je důležité, nikdo jim do toho nemůže mluvit“. Bohužel, to je velký problém. Možná je tomu někde jinak, ale moje zkušenosti jsou bohužel takové. Absolutně nesouhlasím s tvrzením, že intenzivní odlov veškeré černé zvěře sníží riziko rozšíření AMP. Stále více nabývám dojmu, že ti pánové, kteří toto tvrdí mají za primární cíl snížení stavu černé zvěře a sekundární boj s AMP. A ono by to mělo být právě naopak.

Jó mají, protože teď na sněhu vidí, že černá není, alespoň v naší lokalitě, jeden rudlík 4-5ks na cca 500 obejítých ha.

A budou nám do toho všichni kafrat jak je černá přemnožená, ale hodně lidí nemá svůj mozek a musí si nechat radit cizími a přebírat jejich názory, tak to je. Proto taky někteří místní vševědci o katastrofálním přemnožení černé nám musí říkat, že černá je, tak ať si je u sebe zredukují jak potřebují a budou spokojení a nemusí mudrovat na stavem v celé ČR, jak to s oblibou dělají.

Jiří, proč si myslíš, že jsem v textu použil uvozovky, vykřičníky a otazníky. Asi jsi to nepochopil. Na rozdíl od Tebe jsem Janotovi poslal osmi stránkový kritický dopis k jeho neustálému \"střílení\" do myslivců a nesmyslnému vybíjení černé zvěře všude a bez omezení.

Fesoji vidíš kde jsme díky všeznalým myslivcům a další příspěvky nad tebou také mluví za vše.

Fido: jo janota, to je taky peknej z.rd. Furt šije do myslivců, fakt mám sto chutí ČMMJ opustit.

Jen idiot teď loví bachyně, ale u nás to strejci taky nechápou a ve AMP loví vše... Ale on to ji to za dva roky dojde.

Jiří, přece je Ti znám apel předsedy ČMMJ ing. Janoty, \"lovit a stále lovit\" černou zvěř všech kategorií bez omezení. Takovým postojem k lovu černé zvěře se AMP nezbavíme!?!?

Tak včera mi volal jeden kolega z našeho MS. Podle něj je intenzivní lov prasat všech věkových kategorií blbost, my u nás jich máme málo, tak bychom měli stále lovit jen selata a lončáky - a velice pochvalně se zmínil o jednom mysliveckém hospodáři údajně z Orlického Záhoří, který poté, když na naháňce v tuto roční dob byla střelena metráková bachyně, kterou doprovázeli markazíni, okamžitě ukončil lov... No a také mluvil o tom, co jsem již kdysi četl - že AMP sem byl zavlečen naprosto cílevědomě a úmyslně nějakým zbohatlíkem ze Zlínska, kterému čuníci rozorávali golfové hřiště. Já jsem mu hned říkal, že tomu nevěřím - ne že by se někde nemohlo takové hovado najít, ale to by se neutajilo a PČR by to mohla bez větších problémů zjistit. A on na to, že k tomu asi není politická vůle.

Ne/tradiční.

Já by tě Karle jen poopravil, přijít blíž a počkat až ti ho psi \"dotáhnou\" před hlaveň, pokud jsem dobře sledoval, tak psi na divočáka stále doráželi a když na ně zaútočil, vždy odbíhali směrem k lovci, čímž ho dotáhli před lovce.

Na myslivost-lovectví.cz je pár videosnímků z lovu divočáků. Některé záběry jsou až nechutné. Toť asi představa našich úředníků na řešení přemnožení černé.

Pro Radka Š.
V Rychtářově na Vyškovsku se nejedná o AMP, ale o Aujezdského chorobu, kterou má 40% populace černé zvěře v ČR. Protože to mám kousek za barákem, okamžitě jsem po přečtení tvého příspěvku \"žhavil dráty\" a sháněl věrohodné informace. Mám to ověřeno přes mého mysliveckého kolegu, který má nějaké vazby přímo na vyškovskou SVS.
Zatím není třeba vířit vodu a dělat paniku, ale ostražití a připravení musíme být i na tu nejhorší variantu.

Zveřejněno: 22.01.2018

Africký mor prasat v ČR; aktuální informace ke dni 22.1.2018

22. 1. 2018
V závěru uplynulého týdne byla nově nákaza potvrzena mimo ohradníky u uhynulého divočáka v katastru obce Kudlov, tedy stejné lokality, kde již v závěru loňského roku bylo několik nakažených kusů nalezeno. SVS aktuálně eviduje celkem 198 případů, při nichž byl u uhynulého divočáka v okrese Zlín potvrzen africký mor prasat. Až na 8 kusů, které se našly vně ohradníků, pocházejí všechny pozitivně testované nálezy z tzv. vysoce rizikové oblasti (uvnitř ohradníků). V této oblasti bylo pozitivních téměř 80 procent z 241 zde nalezených uhynulých divočáků. V zamořené oblasti vně ohradníků bylo dosud nalezeno a vyšetřeno 88 divočáků. Mimo zamořenou oblast (v dalších okresech Zlínského kraje) bylo nalezeno a vyšetřeno 63 prasat. Výsledek všech vyšetření na AMP byl negativní. V tzv. červené zóně zamořené oblasti bylo uloveno nebo odchyceno do pasti celkem 594 divokých prasat, z toho u 15 z nich potvrdilo vyšetření AMP. V zelené zóně bylo odstřeleno 1656 divočáků, všechna vyšetření na AMP v této oblasti byla negativní.
V oblasti s intenzivním odlovem bylo dosud odloveno celkem 11845 divokých prasat – nejvíce v okresech Uherské Hradiště (2265) a Kroměříž (2061). Také zde se dosud u žádného zvířete nákaza nepotvrdila.

Toto se píše na Loveckém fóru: Tak prý je potvrzené AMP v Rychtářově na Vyškovsku. Byl to prý úhyn, není to fáma a je to čerstvý...tak jsem zvedavej co zítra bude na stránkách SVS.

FW: Nálezné u černé zvěře

Vážení kolegové,

včera na MZe byl odsouhlasen návrh změny metodiky kontroly zdraví zvířat pro rok 2018.

Platnost změn výše nálezného a zástřelného bude od 19. 1. 2018.



ČR kromě oblasti s intenzivním odlovem a zamořené oblasti:

a. nálezné (EpI160) 2000,- (původně 1000,-)

b. zástřelné 0,-



2. Oblast s intenzivním odlovem:

a. nálezné (nový kód EpI163) 3000,-

b. zástřelné (EpI170) 2000,-



3. Zamořená oblast

a. nálezné (EpI161) 5000,-

b. zástřelné pro kusy do 50 kg (EpI171) 4000,-

c. zástřelné pro kusy nad 50 kg (nový kód EpI173) 8000,-



Myslivosti zdar.

Típnul jsi to správně, nejsou to gamma paprsky, leč vedení spolku. To jsem napsal v nadsázce jako milovník retra, páč je to zažitý pojem. A jinak klasicky slovíčkaříš (HáPéčko-), protože myslivec je (terénní) vykonavatel moci úřední. Razítkem prase ještě nikdo nikdy nezabil.

Ron Gordon: o rybníku bych mohl napsat román. Máme defakto jedinou hráz (nikoliv rybník :-)) v revíru, byl zbudován zhruba před 30ti lety, pak se začala ztrácet voda, tak byl 20 let na suchu. Před pár lety se místní rybáři odhodlali pokusit se rybník obnovit, takže nejprve obejít majitele a majitele přilehlých pozemků, pak úřad. Už majitelé (a někteří zemědělci) byli proti znovunapuštění, pak ještě přišel úředník, prohlásil, že na dně je spousta chráněných žabek atd. a bylo po rybaření. To se může stát jen u nás, aby zemědělci na jedné straně dostávali odškodné za sucho a na druhé rozhodovali o (ne)zadržování vody v krajině, aby žabky, které by se odstěhovali o 20 metrů dál a kulový by se stalo, rozhodovaly o napuštění rybníku - stejně když roztaje sníh na jaře tak je nádrž do 3/4 plná každý druhý rok, a když není, pasou se tam divočáci, čápi a volavky, takže žabky už tak lehkej život nemají :-). Ale v rybníku nejde mít vodu a provozovat jej k účelu, ke kterým byl vybudován.
Ramo: on ten poměr bude spíše 50:50. Léta našim zemědělcům trvalo, než začali z mysliveckého hlediska lépe hospodařit. Poslední asi 4 roky začali v kukuřici dělat průseky, set chlupatou pšenici u lesa a na vytipovaných místech, a ještě kdyby strniště po řepce nediskovali, ale zaorávali, tak už ani na podzim by nebyly vidět žádné škody. V zimě jsem potkal agronoma našeho ZD a ten se sám ptal, jestli už jsme ty divočáky všechny vystříleli, že škody jsou v podstatě veškeré žádné. Naoplátku my hlídáme zasetou kukuřici a věnujeme se intenzivně lovu, což u nás je lov poměrně dost intezivní, ale to bylo i dříve. Výsledek sice není výrazné snížení stavů, patrně početně rostou stále, protože lesní sousedi na nějaké zvyšovaní odlovu zvysoka kašlou, a navíc mám pocit, že divočáci početně vystoupají do nějaké míry, a pak už si jednotlivé tlupy prostorově konkurují a tím pádem se více roztahují do končin, kde dříve nebyli, ale je to společensky a ekonomicky únosné. Naši zemědělci sice na škody nadávají, ale na druhou stranu většinou divočáka chápou jako tradiční součást krajiny a že by si přáli je všechny vymydlit do posledního kusu, to taky ne.

Třeba proto Jiří, protože je někde SILNĚ přemnožená!!! A právě tam ji většinou nejméně loví...

PRAHA, ZLÍN
Když se před koncem loňského roku objevila první nakažená prasata mimo ohrazenou zónu na Zlínsku, znamenalo to, že se africký mor prasat může šířit dál a hned tak něco ho nezastaví. Ředitel Státní veterinární správy Zbyněk Semerád přibližuje, co by mohlo po plošném zasažení země následovat.
\"Nebudeme už instalovat ohradníky a zakazovat vstupy do lesů, ale budeme řešit, jak dohledávat uhynulé divočáky a jak ohlídat chovy domácích prasat, aby se nemusela všechna utratit,\" míní Semerád.

Epicentrum nákazy je v severovýchodním Polsku a v pobaltských zemích, odkud se postupně šíří dál. Tušíte, kdy a kudy by se nemoc mohla přirozenou cestou dostat na území Česka?

Odborníci hovoří o tom, že divoká prasata nemigrují z Polska přímo k nám. Dostala se sice už k Varšavě, ale přirozenými koridory by odsud měla pokračovat spíš do Německa. Před pár dny nám ale Rumuni nahlásili, že u hranic s Maďarskem mají nové ohnisko nákazy u domácích prasat. Takže k nám by vedla přirozená cesta nákazy zřejmě z jihu, přes Maďarsko, Rakousko, Slovensko. Z toho máme větší obavu.

Proč by se prasata neměla dostat z Polska přímo k nám?

Je to dané tím, jaká je tam krajina. U nás žijí divočáci téměř všude, ale existují i místa, kde je jich méně nebo tam nejsou skoro vůbec. A tak je to i v Polsku.

Jak rychle mohou divočáci nemoc roznášet?

Někde to byly dva kilometry za rok, jinde zase 20 nebo 50 kilometrů za rok. Ukazuje se ale, že hustota populace divočáků nemá na šíření nákazy vliv. V Rusku je jedno prase na sto kilometrech, a přesto nemoc postupuje.

Souhlasím s Ronem, Radkem i Fidem. Já jsem \"polňák\" černou u nás lovím(e) v řádu ks, ale lovím ji rád. 99% lovu probíhá v řepce, pak minimum v kukuřici. Divočáka u nás zahlédnout přes den = skoro nemožné. Na naháňky chodím ke kamarádům z okolních smíšených, nebo lesních honiteb a tam se mě potvrzuje to, o čem tady píšete a je to BOHUŽEL pravda. Můj názor na podíl viny je 70 % \"chovatelé posvátných bachyní\" většinou z lesních honiteb a max 30 % skladba kultur a velikost polních celků.
A ještě jednou souhlas s výše jmenovanými...
Lovu

Jak se ta doba a názory mění a vyvíjí přátelé. Na počátku 90 let byla ČMMJ terčem útoků z řad myslivců, pramenící z jejich nespokojenosti z činností ČMMJ v uplynulém období a myslivci houfně ČMMJ opouštěli a opouští. No a vidíte, nyní se karta obrátila, terčem ataků/apelů ze strany ČMMJ jsou na oplátku zase myslivci. Můj názor je ten, že řešíme jednotlivosti na úkor koncepce a změny systému fungování. Již jsem o tom psal, pokud se nezmění současné době neodpovídající systém fungování České myslivosti, tak bude klesat prestiž nejen ČMMJ, ale myslivosti vůbec.
V souvislosti s bojem proti AMP to ing. Ježek dne 8. 1. 2018 době popsal:\"Ze zkušeností minulého půlroku bych nejdříve začal u systémových opatření. Na začátku se poměrně rychle ustanovila odborná skupina, která se scházela v některých období velice často, a intenzivně diskutovala nad navrženými opatřeními, to považuji za velice pozitivní. Ale často to byly pouze plamenné diskuze bez jasných závěrů a úkolů do dalšího období. Jednání této skupiny ukázalo na nejasné rozdělení rozhodovacích pravomocí jednotlivých odpovědných orgánů státní správy. Pokud mělo dojít k rozhodnutí, vždy byli všichni velice váhaví a byla vidět jejich nejistota v okamžiku závěrečného rozhodnutí. Samozřejmě, částečně to bylo dáno novostí a nezkušeností se situací, se kterou neměli zkušenosti, ale často to bylo způsobeno také strachem z odpovědnosti za finanční náklady a také tím, že ani sami nevěděli, zda-li mají pravomoc toto rozhodnout. Zároveň to bylo ale také způsobeno tím, že nikdo nespecifikoval závažnost nákazy z pohledu státního zájmu. To stát neučinil dosud a z mého pohledu je to chyba. Když se hledaly nástroje k realizaci některých opatření, často se hovořilo o krizové situaci. Tu nakonec vyhlásil Zlínský kraj, ale vláda ČR jej již odmítla prodloužit a jen díky osobní odvaze některých osob realizovaná opatření pokračují dodnes. Dodnes tedy nevím, zda-li se jedná o státní zájem s vysokou prioritou, a nebo ne. Dodnes nejsou na boj s nákazou vyčleněny peníze ve speciální kapitole a skutečně nezávidím úředníkům ze SVS a MZe, pokud budou muset rozhodnout o realizaci nových opatření v řádech desítek milionů korun. Je škoda, že na začátku někdo neřekl, máte na eradikaci do konce roku 10, 50 nebo 100 milionů…. Pak by možná bylo vše mnohem jednodušší\". K tomu není třeba nic dodávat.

Figi, já by chápal, že to prohlášení je apel na někoho, ale nechápu proč nebyl někdo s příslušných institucí přizván, nikde tam nevidím někoho z MZE ani SVS. Zveřejnění , aby všichni myslivci věděli na webu je sice pěkné, ale členská základna ČMMJ je jak známo značně přestárlá a jen malá část chodí na web . Prvořadé je , aby se to dozvěděli tam, kde o tom můžou rozhodovat, protože ČMMJ o tom může opravdu jen diskutovat a apelovat na své členy. ČMMJ dle mého názoru měla zaslat věc jako návrh opatření ČMMJ k zamezení šíření AMP na MZE. Možná že jsem staromódní, ale nějaké prohlášení asi s nikým na patřičných místech nepohne.

Rone - to prohlášení je právě apel na MZE a SVS, navíc je to zveřejněno, aby všichni myslivci věděli.
Snad si nemyslíš. že to sepsali jen proto, aby měli co dát na web.

Fido:k poslednímu tvému odstavci.A od kud do těch polí černá chodí? No přeci z lesa...tam je problém ,tam se to množí,né na poli kde se černá zdržuje tak max 3 měs. v roce.Furt se na ty zemědělce nevymlouvejme...sice jejich polnohospodářskou a chemickou \\\"politiku\\\" nemusím ,ale za ty stavy fakt nemůžou....to si navýšili sami myslivci...
Karel Poslík..plně souhlasím ,,svatá to pravda.

Normovaný stav - něco takového vymyslel p. Hromas, myšlenka dobrá, jenže se totálně rozešla s realitou.

Prase divoké se normoju na 1000ha lesa 5ks, spárkatá také, ale má to být podle bonity honitby pro každou spárkatou, jak je vidět bez škod se uživí té zvěře daleko více.

Každý se své najde, pro někoho je mor vítaným spestřením lovu, vše dolů, pro někoho je to výsledek hospodaření s černou, pro dalšího to odráží stav myslivosti, nebýt černé můžeme býti doma na gauči.

Povolení lovu velkých kusů je jen to, že vymlátíme ty velké, ale spoustu těch \"rodící bachyněk\" 50-90 zbyde dál a stále se to bude množit.
Stav by měl být takový vše do 100kg dolů, vše nad 100kg nechat, ale není vůle u myslivců

Každý ať se zachová podle svého morálního aspektu. Kdo chce psa bít, vždy si něco najde.

Figi – ono je pěkné sepsat nějaké prohlášení, ale to nic neřeší. Já myslím, že spíš než nějaké prohlášení by ČMMJ měl apelovat na ministerstvo zemědělství a státní správu myslivosti, aby konala. Ono to prohlášení je konstatování stavu a návrh případného řešení, ale to není v kompetenci ČMMJ o tom musí rozhodnou jiné orgány. Nějak nechápu smysl tohoto :
Jsme si vědomi, že toto opatření je výrazným zásahem do práv držitelů a uživatelé honiteb, nicméně nejsme přesvědčeni, že tak výrazná redukce je v silách dobrovolníků, kteří myslivost vykonávají ve svém volném čase, i když finanční pobídky k lovu černé zvěře jsou významné. 
Ano je to výrazný zásah do práv držitelů a uživatelů, ale je zapotřebí mít také na vědomí, že držitele a uživatele nemají jen práva, ale také povinnost udržovat normované stavy zvěře. Tady vidím velké selhání státní správy myslivosti, která musela vidět statistiky lovu černé zvěře a při raketovém růstu ještě nedávno omezovala lov dospělé zvěře. Když vyjdu ze statistiky roku 2017, tak normovaný stav černé zvěře byl 9 413 kusů celkem na ČR a z toho 3 016 v oborách. Z toho pak byl plánovaný lov 38 207 kusů, ale skutečný lov byl 153 212 kusů plus 345 kusů odchycených. To je přibližně čtyřnásobek plánu. To nikomu nedošlo, že ty prasata nemůžou padat z nebe ? A to není jen rok 2016, to je již mnoho let dříve. K čemu tedy máme nějaké plány, normované stavy, hlášení lovu, když to nikoho nezajímá ?
Konstatování -  Za celé období platnosti mimořádných veterinárních opatření  týkajících se zákazu krmení jadrnými krmivy, nebyl prezentován ani jeden případ provedených kontrol či případných postihů. Nařízení bez následné kontroly proto postrádá účinnost . Jak můžeme chtít, aby orgán SSM kontroloval, když není schopen ani vyhodnotit statistiky.
Vyplácení zastřeleného lovci (např. 1000 Kč) a následně kompenzace uživatelům honiteb. Uživatelé honiteb by měli povinnost předkládat markanty (čelisti) ulovené zvěře a po splnění plánu lovu s definovanou strukturou (poměr ulovených bachyní a ostatních kusů by měl činit 1:6) by mu byla vyplacena finanční kompenzace (např. 4000 Kč bachyně, 1000 Kč ostatní kusy). 
Kompenzace musí uživatelům honiteb pokrýt finanční ztrátu při prodeji zvěřiny a zároveň náklady na lov.  Toto opatření nějak nechápu, zastřelné ano, zvýšení motivace, ale jaké kompenzace na pokrytí finanční ztráty, když mnoho honiteb ani černou nemá normovanou a loví ji ve stovkách kusů.
V pronajatých honitbách od LČR, s.p. připravit variantu snížení nájemného při radikálním snížení stavů černé zvěře. Já by spíše navrhoval zvýšení nájemného při nedodržení normovaných stavu černé zvěře
Zpracovat dotační pravidla pro budování malých zpracoven zvěřiny a podporovat prodej zvěřiny tzv. „ze dvora“.
Tak a již opět „dotace“, ale k čemu nám ty zpracovny budou, až stavy černé zvěře snížíme ?
Nechci být nějaký hnidopich, ale je jednoznačné, za přemnožené stavy černé zvěře můžou uživatelé honiteb. Je pravdou, že ne všechny honitby užívají myslivci, ale jejích přístup je stejný , bachyně byly a jsou posvátnými krávami, protože dávají hodně potomků, kterými se pak dobře plní mrazáky, a když jsou mrazáky plné, tak vydrží v honitbě a maso je tak stále po ruce. Zavedená praxe v převážné části honiteb je že kusy do třiceti kilo zůstávají lovci, kteří pak nemají motivaci lovit kusy větší. Z menším se lépe manipuluje a je z něj kvalitnější maso a tak, proč lovit něco velkého co mi navíc přinese množství drobnějšího. Stále vymlouvaní na zemědělce a velké plochy je pěkné, ale pokud by jsme si černou nenamnožili, tak by ani v těch velkých lánech nebyla. Jedna věc je jistá, když se chce, tak to jde, když se nechce tak se budou stále hledat výmluvy. Nevím jak kde jinde, ale můžu posoudit z vlastního okolí, když jsem já před padesáti léty začínal z myslivosti, tak černé skoro nebylo, ale když se po obnově něco v lese objevilo, nebyl problém sehnat několik lovců a udělat naháňku. Dneska nikdo nemá zájem obeznávat po obnově, dneska tak akorát objet svoje hromady a nějaká naháňka ? Proč, když by úlovek připadl spolku.
Na závěr jen otázka : Jak to udělali za Marie Terezie, že dokázali černou zvěř vyhubit ?

https://www.pressreader.com/czech-republic/lidove-noviny/20170923/282046212281970

Nemůžu si pomoct, ale mě ta všechna vyjádření k AMP od vedení ČMMJ připadají jako boj za snižování stavu černé zvěře. Přeci primárním úkolem je likvidace AMP v ohrožené lokalitě, tj. intenzivní lov černé zvěře a zabránění rozšíření AMP do dalších lokalit. Ten apel směrem k myslivcům, aby intenzivně ve svých honitbách lovili černou zvěř, považuji za sekundární.

Dobrý text, zejména oceňuji ten bod 2) v dlouhodobých opatřeních. Finanční motivace je nutná, jinak to nebude fungovat. Je fajn, že i na Slovensku se tím zabývají, ale tam to přijde spíše z východu. Proto by bylo záhodno udržovat mapky SVS v aktuální podobě, dnes třeba Ukrajina je \"čistá\". A jinak včera v blátě na poli stopy jednoho lončáka, jinak v lese čisto. Uvidíme zítra, na snížku:-)

K2C3: Ono by se to dalo i obrátit, a přírodě by to jen a jen pomohlo :-).

Poněkud morbidní téma u afrického moru o plných mražácích:-) Ale vzhledem k tomu, že loni myslivci odevzdali 217 tis. vzorků na rozbory, je vidět, že když se daří (rekord),... Takže není vyloučeno, že si ostří hoši z Prahy dají někde repete:-)

Pane zajíci:-) ale mi už máme mrazáky plné, kam to máme dávat....

Chlapci moji milí,zelení,je to asi poslední ,co do tohoto vlákna napíši...
Křováci(pardon,Sanové),zastaví požár v savaně tak,že vypálí pruh trávy tak,aby oheň nemohl dále postupovat.A co uděláme my,\"civilizovaní lidé\"?Nasejeme další trávu...Žiji v honitbě,2.500ha,NS divočáků je 10(4-4-2).Pokud bude příznivý rok,přírustek je cca 25 ks.Proboha-co budu lovit,co můj mrazáček?Ale,abych zastavil AMP,měl bych mít 1-5 ks(ideálně na 1000 ha.)A to přeci ten můj NKS právě splňuje! Hrůza!!!
Někdo chytrý kdysi řekl:Pane Bože,dej mi sílu,abych dokázal změnit to,na co mám.Dej mi odvahu,abych dokázal vzdát to,na co nemám.A dej mi moudrost,abych dokázal poznat jedno od druhého...A jsme na svém.Dělejme to,na co máme,čemu rozumíme,a co umíme!
Tady je každý epizootolog(pro některé nákazář),ředitel zeměgule,ale v podstatě za nic nezodpovídá!Já vím,jsou honitby,kde za dva dny naháněk kápne majiteli 500 éček za štont..Ale ti,v okamžiku,kdy bouchne AMP,to vrátí LČR.Zůstaneme v tom jen my,společenstevní honitby,potažmo HS.A tak já,který čuníky miluji,vás prosím,lovte,lovte a lovte-řeďte-dokud je čas!K tomu vám přeji Lovu zdar a AMP zmar!

Je 26. červen, všichni místní jsou v kostele a krysař se vrací, aby znovu zahrál na píšťalu. Tentokrát ale její melodii následují hamelnské děti. (V podání V. Dyka krysař okouzlí a následně odvede všechny obyvatele města – posléze seskáčou do propasti pod horou Koppel. Přežije pouze jeden rybář a malé, nevinné batole.) 130 chlapců a dívek krysaře následuje z města. Dále se různé verze příběhu liší. Podle jedné krysař vlákal všechny děti do jeskyně, ze které už nikdy nikdo nevyšel. Jiná hovoří o chromém dítěti, které zůstalo pozadu a tak vše mohlo povědět dospělým z Hameln. Další, ale již ne tradiční verze tvrdí, že krysař utopil děti ve Vezeře stejně jako dříve krysy nebo že děti vrátil poté, co mu radní zaplatili.

Pro Iva, abychom se nebrali tak vážně:-) Psychologové tvrdí, že za vším je naše dětství. Strejdo, co tě nezabije, to tě posílí:-)

Rici, gratuluji, tak už jsem se dlouho nezasmál! Trefa na hlavičku! Když neuvidí (zlaté) prasátko, nemá důvod žít = provozovat lov u hromad. Oni by ti nespokojenci chtěli, aby to předseda vyřešil šalamounsky. Aby byla prasátka, tak jako doposud, ale ten škaredý mor aby ze své pozice zastavil a nenutil myslivce k lovu Bahyní:-)

A zrovna tak nechápu jak tady někteří stále řešíte legislativu práva či nepráva nasazení policejních odstřelovačů nebo kohokoli jiného kdo bude nebo redukuje černou v dotyčných oblastí...opravdu nechápu.
Vyjímečná situace vyžaduje vyjímečná řešení.Mne to spíše připadá jako taková obava o menší příležitosti v lovu černé v budoucích letech pokud by se záměr celorepublikově razantně snížit stavy podařil.
AMP má minimální šíření nákazy při zazvěření 10ks na 1000ha...,ale chápu že spousta \\\"hromadářů\\\" by se nad tímto stavem rozbrečela a možná i pověsila flintu na hřebík,,,...

Pane Ondruchu, bavil jsem se na téma AMP s mnoha lidmi, i vysoce postavenými, ale nikdo toto nevzpomněl a já nemám důvod tahat je za jazyk. Služba je služba. Odpověď na tu \"záhadu\" je možná ukrytá v předchozím vstupu. Pokud stát nasadil snipery, dovedu si představit jinou specializovanou jednotku pro širší okolí... Např. v Indii je v jednom chrámu posvátné zvíře, tak jako u nás pro mnohé bachyně...- ve světě však nikoliv (viz. USA, Austrálie). Takže negativní vzorek, je to jasné!-) P.S.: CON, TSN. Vyřeší to Fesoj?

Fido, ke svému A jsi zapomněl dodat B, tož se o to pokusím:
A pro těch set lovících myslivců uvnitř neprodyšně ohraničeného nevelkého prostoru zřídit ubytování a stravování (stanové městečko s polní kuchyní, zrekvírovat místní hospody a ubytovny např.), prádelnu či další služby (podle délky trvání celé akce), dotyčným refundovat mzdy, zorganizovat zásobování, zakázat styk s místním obyvatelstvem (nebo i ty podřídit režimu) a po skončení akce provést očistu celého mužstva a dekontaminaci jak po zasažení radioaktivním spadem. Protože jak by jeden jediný účastník opustil vymezený prostor bez očisty, hrozilo by zavlečení nákazy do dalších koutů republiky.
Akce, vyžadující organizaci vojenského střihu, s nedělitelnou velitelskou pravomocí, konání pouze na rozkaz, dobrovolné podřízení se subordinaci. Několik set lidí, to je síla nejméně praporu, tedy v čele aspoň major či plukovník. Jakou máš šarži, Fido?

Kolegové, ing. Ježek poprvé přiznal, že vše nebylo a nefungovalo tak, jak bylo od počátku anoncováno. Od počátku jsem byl skeptický k vedoucí rolí SVS v boji s AMP. Nemohu si pomoci, ale více jsem čekal od ČMMJ, alespoň pokud jde o tu metodiku, jak se v ohnisku nákazy co nejlépe s prasaty vypořádat. Bohužel, i když v době potvrzení viru AMP u uhynulých prasat bylo ohnisko prostorově malé, všichni ti \"odborníci\" se báli rázně, formou naháněk s černou zatočit. Dle mého soudu to byla kardinální chyba. Nyní to bude vše daleko složitější a nedej Bůh, aby AMP uzavřel půl Moravy. I když to přirovnání přímo na AMP nesedí, vzpomeňte na vzteklinu u lišek. Stát se nebál vynaložit nemálo finančních prostředků k tomu, aby letecky v nejvíce zasažených místech rozhazoval vakcíny. A myslím, že výsledek vakcinace byl velice pozitivní. Nyní se váhá a uplatňují sice levné, ale neúčinné prostředky k zastavení rozšiřování AMP.
A jak rozšiřování AMP zastavit. Určitě ne způsobem, lovit černou zvěř všech kategorií bez výjimky,jak je nám to neustále vtloukáno do hlavy. Kdyby bylo v průběhu např. 2 let odloveno 300 tisíc kusů a 100 tisíce zůstalo, tak vyhráno není. A jen blbec může myslet, že se podaří zlikvidovat všechna prasata. Dle mého soudu v této době nejde o ten počet ulovených prasat, ale o ČAS. Ty termíny jako do konce října a potom do konce ledna bude po vmch byla jen někoho zbožná přání, ničím nepodložená. ČMMJ neustále vyzývá k odpovědnost myslivců, lovte a lovte. Snad by myslivci pozitivně reagovali na výzvu k účasti na likvidaci černé v ohroženém prostoru. Možná mám prostomyslnou a nerealizovatelnou představu jak na likvidaci AMP na Zlínsku.
V oblasti výskytu AMP neprodyšně ohraničit nevelký prostor, kde bude možnost černou zvěř úspěšně lovit. Myslím tím rovinatý a přehledný terén. Do tohoto prostoru černou v rámci společných lovů (naháněk za účasti …set myslivců) jednoduše nasměrovat, pak přikrmovat a intenzivně za účasti opět …set myslivců v tomto uzavřeném prostoru lovit a lovit. Jinou možnost prostě nevidím. Policejní odstřelovači, prosím, ale Ti nemají zkušenosti s takovým lovem. Nedej Bůh, aby AMP zachvátil další kraj, což by byla katastrofa. Situace je opravdu vážná a jakékoliv řešení AMR, které by vedlo k zamezení jejího rozšíření by nemělo být zavrhnuto.

Pád Akkonu, 1291:
Svaté město padlo, protože každý plnil svou povinnost. Svaté město padlo, protože každý plnil jen svou povinnost.

Karle, asi si úplně nerozumíme a tudíž já nemůžu souhlasit s tebou :-) Já vidím od začátku problém v nestandartním postupu, v dlouhodobém nefungování státu a v tom, že stát nedokáže kontrolovat, nařizovat a efektivně řešit. A když dojde k nějaké mimořádné situaci, tak si neví rady a dělá si naprosto co chce.
SVS podle mého názoru nemá pravomoce měnit význam zákona o myslivosti a o zbraních a střelivu v rámci mimořádných opatření tak, jak to tak nějak nadivoko provedla. Mimořádná opatření jsou definována ve veterinárním zákoně v paragrafu 54, podle mého názoru povolení stavění posedů blíže než je 200 m od hranic k lovu černé zvěře, lov všech věkových tříd černé zvěře, nebo povolení užívání noktovizorů, je podle mého za hranou veterinárního zákona a definovaných mimořádných opatření, a tudíž za hranou pravomocí SVS.
Nasazení policie je ten stejný problém: úkolem policie je chránit bezpečnost osob a majetku a veřejný pořádek, předcházet trestné činnosti, plnit úkoly podle trestního řádu a další úkoly na úseku vnitřního pořádku a bezpečnosti svěřené jí zákony, obecná definice policie je obecná :-), ale chodit lovit zvěř v tom tak nějak nevidím ani vzdáleně (ale nestudoval jsem trestní řád, to se přiznám :-)). Dále ve stejném zákoně je Použití zbraně, paragraf 56 zákona o policii, a nějaký lov zvěře, jak jejich výpomoc lze bez problému chápat, tam uveden není.
Nejsem právník, tak by mě zajímalo, na základě čeho tyto instituce rozhodují a konají, mě se zdá, že si ty své pravomoce a zákony ohýbají víc, než je zdrávo (a tiše doufám, že krajský ředitel veterinární správy nevyhlasí odstřel modrookých holohlavců s obdelníčkem vlasů vzadu, to bych byl totiž pěkně v hajzlu :-)). Článek, co tady odkaz zvěřejnil Figi před chvíli, jen potvrzuje, že nikdo moc neví, co má dělat, jaké má kompetence a práva, a to jde v případě AMP co se týče fungování státu o banalitu, a né o zásadní věc, i když mediálně neustále propíranou.
Elektrické ohradníky na sněhu byly několikrat překonány, zjištěno na sněhu již začátkem prosince. Jen věřící věří, že fungují jak mají. Kdo má něco nachozeno na naháňkách, tak jistě ví, že nějaký ohradník nebo oplocenka rozjetého divočáka nezastaví ani omylem.

Figi, konečně první užitečnej článek :-), který se zamýšlí nad danou situací né z hlediska nějaké nemoci, ale systémového řešení dané situace, a podle článku to je jedna velká katastrofa, mám z toho bohužel podobný pocit. Podle mého názoru SVS v tomto případě překračuje trvale své pravomoci a všichni jí to žerou, policie byla nasazena na odlov neoprávněně, protože to není v její pravomoci, o užití střelných zbraní ani nemluvě. A informace z článku mě v tom jen utvrzují. Všichni řeší pitomou nákazu, kterou stejně nic nezastaví, ale měla by se řešit spíše systémová řešení: definice nákazy, co znamená pro stát, jaké kdo má pravomoce, práva a povinosti, z jakých zdrojů se opatření budou financovat atd. Ale nevěřím, že to bude vyslyšeno, protože na myslivosti vidíte, jak to stát vede (nebo spíše jak je mu všechno volný). Tady se neřeší nákaza, ale jak ze státu vyždímat peníze a co nejblběji je utratit za blbosti - ať už předražená odchytová zařízení, pachové ohradníky co nepomáhají (a nikdy nepomáhali), elektrický ohradník co nedokáže zadržet vůbec nic, dotace na Aujezkýho chorobu, když řádí AMP, policejní nazasení,... anarchie a bordel.

Jj fido díky. Ještě k lovu dospělých kusů.V některých sdruženích(spolcích) je to ještě ošetřeno tak, že k lovu dospělých kusů nic řadového člena nemotivuje.Velké prase pro něho znamená velká dřina starosti dělení ježdění bez žádné motivace...

Fido, když to tak čtu, tak lépe to již napsat nešlo. Tak to dopadá , když máme tu \"demokracii\", nejednou jsem i zde na fóru četl- mně nebude nikdo nic diktovat, mně nebude nikdo kontrolovat, já jsem majitel honitby, já budu rozhodovat a další .....
Tam, kde vládne řád a pořádek, kde státní úředník je znalý a není připosraný tam to bude i fungovat, ale co by jsme chtěli v tom našem \"kočičím bratrstvu\", kde se hraje na to kdo kolik má prašulí, kdo kolik má vlivných známých a každý má jen tu svoji demokracii .
Jinak jsi asi nepozorně četl můj příspěvek, protože píší, že moje myslivecké začátky koresponduji z uváděnými statistikami ( 1966 a výše). Do Janoty by se zrovna netrefoval, neznám jej a určitě to nemá lehké. Pokud se dal na \"ekologické\" plení záhonu je to běh na dlouhou trať, na to měl byt nasazen Randap. Ono to začalo již tím královským dělením, kdy majetek, na který jsme se po korunkách skládali schramstul jen někdo a pak s ním hospodařil ku svému prospěchu. Ono by to bylo na dlopuhou debatu, ale jsme na tématu \"prasečí mor\".

Rone není co dodat!!! Bohužel... :-(

Fido kolik máš z těch 194 ks střelených bachyní, jen tak pro zajímavost...

http://www.africkymorprasat.cz/aktuality/amp-v-polsku-zvlastni-dovolena-pro-myslivce-aby-mohli-lovit-divocaky

To bych očekával i u nás, když buzerují malochovatele, měli by přitlačit na problémovější divoký chov.

Mám na mysli situaci na Zlínsku: http://www.africkymorprasat.cz/mapy-a-formulare

Jen malý dodatek. Už jsem o tom psal. Vím, že někteří vlastníci a uživatelé honiteb si z nějakého nařízení SVS, MZe nic nedělají. Mají své \"zákony\".Ví moc dobře, že je nebude nikdo kontrolovat, popř. pokutovat. Také jsem od jednoho kolegu slyšel, že KVS je to všechno šuma fuk a dokonce jsem byl osobně svědkem, vyjádření jednoho pracovníka, který když viděl jaké kusy černé (metrákové bachyně)jsou dávány do výkupu, tak prohlásil, že myslivci se asi zbláznili.
Nejsem proti intenzivnímu lovu tam, kde je černá přemnožena. Bohužel jsem nikdy žádnou mapku nebo místa přemnožení neviděl. Zároveň pochybuji, že by to vlastník nebo uživatel honitby přiznal. Holt papír snese vše a hlášení o jarních stavech zvěře stejně se jen zakládají.
Karle Z. sympatizuji s Tebou. Věřím, že všichni, kterých se to na Zlínsku týká, makají do roztrhání těla. Ale, když nevidíš žádné zlepšení pokrok, ba naopak se AMP šíří dále, tak asi toho elánu trochu pozbudeš.
Trochu ironie na závěr, k dnešnímu dni mám odloveno 194 prasat (rekord), plán nula (nemám normovaný stav), tak doufám, že se mě AMP vyhne a mohu klidně spát.

Chlapci, buďme soudní a opusťme vyostřenou rétoriku. Na tomto diskusním fóru je dobré, když si vyměňujeme zkušenosti, zážitky z lovu a nebo si vzájemně poradíme s tím, co už má někdo z nás za sebou.Je krásné přečíst si tady kdo, kde co prožil, viděl, vypozoroval,nebo co se kde komu osvědčilo a za jakých okolností to bylo.Je dobré, když tady můžeme číst odborné názory zkušeného veterináře, chlapů co rozumí optice, nožům, balistice, kynologii, nebo chovu určitého druhu zvěře. Jak do toho začneme tahat politiku, nekompromisní soudy či rovnou vynesené rozsudky, jdeme do pr.... Vzpomeňte raději, jak je nám fajn v Roudné, kde se setkáváme tváří v tvář a jak se to zase blíží. Zdar Karel
PS: Svůj názor na početní stavy černé zvěře jsem se pokusil již dříve vyjádřit v sekci \"články\".

Kdyby to fungovalo tak, jak naznačuje Palko, nemusel by předseda přednášet své \"směšné\" seriálové projevy. Bohužel, zná situaci a apeluje na koncové hráče. Uznávám takové myslivce, kdož \"předběhli dobu\" a dnes jsou v růžových číslech. Radku, pojem přemnožený v tvém podání je tak relativní, jako demokracie v tomto anarchostátě. V Pobaltí bych to dozajista také schytal za \"údajné\" přemnožení, protože prasata se UŽIVÍ (???)...a jak dopadli? V úživnosti prostředí pro všežravce definice přemnožení NEPLATÍ!!! To ani lidi potom nejsou přemnožení, i když všichni víme, že aspoń čtyřnásobně. Správně píše vedle kolega, že čím víc jich střelíme, tím víc jich vlnu přežije. U té Varšavy to postupuje rychle, když né letos, tak příští rok určitě to máme tu, i kdyby se podařilo udržet červenou zónu za ohradníky. Navíc je navrchu nové ohnisko. Takže nějaký plot s Běloruskem, o které se v létě v Polsku mluvilo, je vysloveně o vyhozených penězích.

Tohle je podle mne vynikající nápad - ovšem takové rozhodnutí by mělo vydat přímo ministerstvo zemědělství a samozřejmě prostřednictvím SSM kontrolovat jeho dodržování. Protože je po volbách, nikdo by se dnes nemusel bát přijmout pro ledaskoho nepříjemné opatření.

Víte někdo o případu, že by kterákoliv SSM (ORP, kraj) v souvislosti s AMP vydala rozhodnutí podle § 4 odst. 1 ZoM (Omezení směřující k zachování druhu zvěře) nebo podle § 39 (Snížení stavů zvěře, zrušení jejího chovu), např. v tom smyslu, že povolenky na lov černé mají být vydány všem, kdo jsou oprávnění lovit, neomezovat počet, stáří i pohlaví lovené zvěře, neblokovat odstřel nevydáváním plomb apod.?

Připusťme - čistě teoreticky - že vláda, potažmo parlament, v obavách před katastrofou skutečně direktivně stanoví, jaká bude maximální velikost lánu s jakoukoliv kulturou, jaké budou mezery, jakou nízkou bylinou mohou být oseté - zkrátka že vyjde vstříc potřebám lovu. I kdyby k tomuto došlo, věříte tomu, že by se začalo v těch kulturách opravdu radikálně lovit ? Vždyť dnes stále ještě slyšíme při nástupu na naháňku, jak velké kusy se mohou lovit a jaké čekají sankce toho, kdo toto nařízení poruší. Aby bylo jasno - v minulosti jsem nikdy nebyl zastáncem toho \"střílet co vystrčí ryj\", tím spíš, že u nás nikdy žádné škody od černé nebyly, nejsou tu totiž žádná pole, jen les. louky a pastviny. Ale dnes, když potkám prase, budu střílet - ušetřím samozřejmě bachyni vodící markazíny nebo se selaty v zálehu, pokud ji podle cecíků poznám. Ovšem jinak bychom měli lovit opravdu cokoliv. A vůbec nejde o hlad po ráně nebo o touhu naplnit mražák, peněženku či spolkovou pokladnu. Znovu opakuji, že nebudeme-li dnes lovit vše, zanedlouho nebudeme lovit nic, protože kde nic není, ani smrt nebere.

\\\\\\\"budeme podávat návrh ministru zemědělství, aby v nasledujícím období okamžitě zasáhl do způsobu obhospodařování zemědělských pozemků v ČR\\\\\\\"
Je naivní si myslet, že způsob obhospodařování pozemků něco změní.Vsadím se že vůbec nic.I když ti tam naštráfkuji 10ti hektarová políčata která se budou střídat a já jako myslivec nebudu střílet velké kusy, nic se nezmění.Co tam dá za kulturu mezi řepku, nebo kukuřici.Zase nějaké obilí, kde na selata neuvidíš a velké nestřelíš. Začarovaný kruh...
Nehledě na to , že část z těch subjektů, kteří obhospodařují pozemky už má třeba bioplynky, úvěry na jejich stavby a ty výměru třeba té kukuřice snížit nemohou...

Článek předsedy je dojemný jak dvoutisícíosmistýtřicátýčtvrtý díl seriálu Ulice, ale nikoho tím nedojme, no je to politik, tak od něj nelze ani více očekávat.
Problém AMP je jen klasickou ukázkou typické české anarchie, neodbornosti na odborných pozicích, neschopnosti státu vést smysluplně instituce a tuto zemi, nezákonosti, zkorumpovanosti a neochoty (fiktivní) problém skutečně řešit. Tak jaképak konstruktivní řešení chceš Karle v tomto navrhovat? :-)

Radku, od člověka, který jen kritizuje, očekávám konstruktivní návrh, jak by to řešil on, kdyby... Ať dojede, řekne, že zbytek zlikviduje do tří dnů, když ostatní to neumí. Rád mu to s místními dohodím.

Pánové, pánové, diskutujme v klidu.
Karle: \"hospodský chytrolín anonym Tomio\", Tomio není ani anonym, ani hospodský chytrolín, v hospodě jsme spolu byli za 7 let, co jej znám, jen jendou po honě, takže ho takto nazývati je při nejmenším pošetilé :-D.
A pro všechny ostatní: diskutujte bez osobního napadání kohokoliv od kohokoli. Každý na to má SVŮJ názor, tak ho zde obhajujte, ale nenapadejte ostatní lidi.

A jak by to ten chudák ministr měl OKAMŽTĚ udělat? Neznám jedinou kompetenci, na základě které by mohl, navíc dotační pravidla jsou notifikována do roku 2020.
Kdo jednat OKAMŽITĚ může, je veterinární správa. Ale že by ta mohla rozhodnout o ZPUSOBU OBHOSPODAŘOVÁNÍ zemědělských pozemků jako o opatření ke zdolávání nákazy?
Koncem minulého roku jsem byl účasten několika společných lovů v lesních honitbách. Na žádném jsem neslyšel od hospodáře cosi jako \"střílejte po všem, co má štětiny\", ale pouze \"loví se selelončák\". A taky \"poďme už do hospody, střelili sme dost\".

Připadám si jak u oněch na dvorečku:-) To ne já budu podávat návrh, ale ten zatrolený předseda, který do vlastních řad... Řepky byly a budou, tak jako v celé Evropě. Jedná se o velikost honů, což by prospělo především drobné. Fido to popsal dobře, ale druhý den začne úplně jinou-( Na fóru se u zprávy o nahánce s 80 kusy ochranář čílí, že to byl masakr, ne naháňka. Několik set zajíců a bažantů na honech byl také masakr??? Prostě je tady silná skupina, kterou černí raubíři živí, a ti budou dělat všechno proto, aby to tak zůstalo. Loví se sele, max. lončák, vše ostatní jen se souhlasem představených. Kdo zmačkne na silnější kus, a to i dnes, okamžitě to pocítí. Já jsem AB na koblih neskočil, v tomto směru mám svědomí čisté. Ale i kdyby tu byl někdo jiný, princip hájení matky-živitelky by se nezměnil.

Někteří buďto neumí číst, nebo ani nečtou a závěry mají jasné předem:... Vzhledem k závažnosti celé situace budeme podávat návrh MINISTRU ZEMĚDĚLSTVÍ, aby v nasledujícím období okamžitě zasáhl do způsobu obhospodařování zemědělských pozemků v ČR. Pokud si odpovědní činitelé uvědomí vážnost celé situace, musí si současně uvědomit také příčiny tohoto stavu...

Leone,..ona ta zabedněnost není jen o \"chovu\" černé,ona je i o jiných druzích ,zase z opačné strany,neboť jak pozoruji ty \"slavné\" hony na zajíce kde na výřadu leží zajíců co by na prstech jedné ruky napočítal a kvanta bedničkových bažantů bez klínů je mne z toho smutno.Prostě myslivci chtějí lovit dokud to jde a přes to nejede vlak! Prostě tradice podzimních honů je tradice a ta se musí dodržet kdyby se mělo jít na posledního zajíce.To že stav lovu zajíce klesá rok od roku k nejakým cca 30000ks nikoho nezajímá,...prostě klapky na oči a jdeme na ně :-(.

Přesně, holou sičí mnohokrát nepozná ani cechacek v klidu na cekane (mnohonasobna vlastni zkušenost z doprovodů)...i taková je ta naše dnešní myslivost. No a jsem bohuzel smířen s tím, že za pár let budem ty divocak sbírat vsichni do pytlu, jak píše pan jednatel... a nemá cenu kopat do všech okolo, je to hlavně zásluha mysliveckého hospodaření s černou zvěří v naší zemi za posledních 30 let...

Fido,Ing Janota nás neviní ze všeho možného,jen z toho,co jsme si sami navařili!
Ať podá tresní oznámení kdo chce,na koho chce-vyřeší to něco?Ty víš o všem všechno,nic řešit nemusíš,jen meleš.Za vše mohou ONI,my nic,že?
Nevím,kolik lidí odsud vyhnal prroud,mne ale vyháníš ty.Každý tvůj příspěvek mi bere naději,že je možná záchrana myslivosti jako takové,t.j.že myslivec začne myslet!
Jsem starý veterinář z terénu,o nákazách něco vím.I to,jak je leckdy obtížná likvidace nákazy v uzavřeném chovu,natož ve volnosti. A zrovna u nové nákazy,kdy je to požár ve stepi.Huberte,ty to vidíš!
Leone,příteli,ztrácím naději!:-)
Perlička na závěr:Byl jsem na naháňce ,kdy účastník(Čech z Prahé)střílel na siku a střelil čtyřmi ranami dva kusy srnčího.
P.S.Přátelé,pokud jsem zde někdy někoho urazil,dodatečně se omlouvám.

Kolegové, pan Janota neumí nic jiného, nežli neustále \"střílet\" do vlastních řad a nás myslivce vinit ze všeho možného. Četl jsem několik jeho vystoupení na jednání SZ i poslední vyjádření v čas. Myslivost ke zvýšení čl. příspěvku. Ti pánové, Janota Horálek, Vacek, neustále omílají a napadají myslivce za jejich neschopnost a nabádají za úplnou likvidaci černé zvěře a straší je AMP. Ať nám předvedou, jak lovit černou v lánech řepky, slunečnice, kukuřice, atd. Proč nikdo nekritizuje přístup podnikatelů v zemědělství, za absenci vstřícnosti vůči myslivcům. Kým asi budou pánové za svoji agitaci placeni. Nic jiného neumí jen psát a strašit myslivce, ale aktivní zapojení do řešení problému absentuje.
Pokud jde o AMP již jsem zaslechl názory, že pokud se dostane mimo Zlínský kraj, chystají některé MS a uživatelé honiteb tr. oznámení na SVS za její neschopnost zlikvidovat ohnisko ještě v zárodku. Stále je poukazováno na výskyt AMP v Polsku, Rusku, Rumunsku, atd. ale nikdo neuvede, jak tak proti AMP bojují. Mám obavy, že je jim to jedno. Jednu perličku na závěr. Byl jsem pozván na naháňku pro zahr.lovce. K jednomu účastníku (Polák) přišel na dostřel rudl siky. Nestřílel, když byl dotázán proč, tak uvedl, že si myslel že je to srnčí!!!

Položme si otázku, copak udělali s populací na tak malé ploše uvnitř ohradníků za pár měsíců, nebyli schopni ji vystřílet, tam měli střílet všechno. Teď si pan předseda vzpomene i na ty ostatní.

Todle je jen zoufalý výkřik do tmy, pokud se AMP nepodaří nyní zastavit v té oblasti, je úplně jedno kdo bude lovit černou, jestlipak ji taky kluci budou sbírat.

Myslivci na Zlínsku mají můj obdiv, ostatní složky toho moc nepředvedly.

Pro ty co nemají Fb


Českomoravská myslivecká jednota
Nepodceňujme situaci s africkým morem prasat, apeluje předseda ČMMJ
Vážení kolegové myslivci,
v posledních dnech jste se dozvěděli o rozšíření AMP mimo oplocenou zónu v oblasti okresu Zlín. Pro ty z Vás, kteří jste doufali, že se šíření AMP podaří zastavit uvnitř elektrických a pachových ohradníků, je to jistě smutné zjištění. Již dříve jsem publikoval, že jsem k této snaze spíše skeptický. Jsem přesvědčen, že ani trvalé oplocení drátěným plotem by toto šíření nemohlo zastavit, vzhledem k nacházejícím se obcím a s tím související nutné průchodnosti území v dané oblasti. Současně jsem Vás požádal o zintenzivnění lovu černé zvěře v celé republice. Blíží se doba, kdy si řekne většina z Vás, kam až AMP postoupí a jaké případné důsledky bude mít toto šíření pro Vás samotné a pro myslivost v ČR vůbec. Věřte mi, že bude. Na základě poznatků z Polska, Ukrajiny, Ruska, Běloruska a z Pobaltských rebublik můžu říci, že pro populaci černé zvěře opravdu zdrcující. Ty z Vás, kteří si myslíte, že jde jen o nafouknutou bublinu, ubezpečuji, že o zveličování problému nejde. Je potřeba si uvědomit, že současně s úhynem černé zvěře dojde nejpravděpodobněji k rozšíření nákazy ve velkochovech prasat a i v individuálních domácích odchovech v ČR. S tímto souvisí významé ekonomické ztráty nejenom u těchto chovatelů, ale i s výrazným negativním dopadem pro státní kasu.
Chtěl bych poděkovat těm myslivcům, kteří si tento stav uvědomili a zintenzivnili lov černé zvěře ve svých honitbách. Vás, kteří si stále myslíte, že se Vás to nedotkne, mohu pouze varovat před tím, co nastane téměř s jistou pravděpodobností. Bachyně a větší kusy černé zvěře, které neustále chráníte \\\"obehranou písničkou o nestřílení matek při individuálních a hlavně společných lovech, budete nejspíše v brzké době sbírat do igelitových pytlů a následně dopravovat za pomoci určených osob do kafilerních boxů k nutné likvidaci. Nemohu dnes předjímat, jaké rozhodnutí padne ze strany státních institucí. V pátek 5.1.2018 zasedá opět krizový štáb na Ústřední veterinární správě k dané situaci. ČMMJ je opět na toto zasedání přizvána. Jedním z našich návrhů bude mimo jiné i opětovné navrácení zástřelného pro lovce černé zvěře v letošním roce. Vzhledem k závažnosti celé situace budeme podávat návrh ministru zemědělství, aby v nasledujícím období okamžitě zasáhl do způsobu obhospodařování zemědělských pozemků v ČR. Pokud si odpovědní činitelé uvědomí vážnost celé situace, musí si současně uvědomit také příčiny tohoto stavu. V následujícím týdnu proběhne na ústředí ČMMJ jednání za přítomnosti oslovených odborníků z ČR a SR, kteří by svými praktickými, odbornými a vědeckými zkušenostmi mohli přispět k návrhu řešení tohoto významného problému. Se závěry tohoto jednání a s návrhy řešení ze strany ČMMJ neodkladně seznámíme MZe a SVS a další dotčené instituce. Současně budeme také informovat mysliveckou veřejnost.

Karle na palubě se netančí tam je mejdan jako kráva a ještě se prodávají lístky na další plavbu. Největší průser je ten že většinu spolků prasata živí a díky tomu mají klapky na očích a nechtějí si připustit že by se to mohlo při těch počtech co tady jsou rozjet na plno.

http://www.africkymorprasat.cz/aktuality/dalsi-divocak-pozitivni-na-amp-mimo-ohradniky-v-rizikove-oblasti

Leone, souhlasím s Tebou, ale kdo by ty pokuty měl dávat, OSSM? Já mám k dnešnímu dni odloveno skoro 200 divočáků, ač je nemám normované. Když se to dozvěděl předseda sousedního MS tak mě vynadal, proč tolik ty prasata lovím. Oni jich loví 30 ročně, ale mohly by jich lovit 5x víc. Členové mají v povolence jeden kus, více ne. A to už trvá několik let a nikdo s nimi nehne.

Včera ráno pršelo, říkám si - ideální čas vyrazit do zóny po stopách, kdo by tam v takový nečas chodil... zmýlená na celé čáře! Dvakrát důchodci s nordik walkinkem, jednou neidentifikovatelné postavy a jednou... městští! Jali se mě hubovat, že nemám co do porostů chodit, jen po asfaltu. Já na to, že tam chodím schválně, protože to od začátku sleduji. Včera jeden obří kňour, jeden lončák a dvě selata. Od listopadu (asi desítka) viditelný úbytek v té části lesa. Dokonce i v tom dešti šla karabinová rána, tak jestli to berou až tak vážně, nebo to byla holá (?) Pacháče na sloupcích lidem v dědině vadí (smrdí), lámou je a shazují. Mají s tím místní jenom práci navíc!-( Ale hlavně že to plní svůj účel a aspoň ten půlrok to fungovalo bezvadně a mezitím se stavy podařilo snížit, do Mankovic jezdí kafinerka dobře vytížená-)

1.12. jsem potkal při zakrmování XY (JMP), daleko od místa nálezu (tamtamy duněly rychle), a ten hovořil o jednou pozitivním kusu z uvedené honitby. Zřejmě čekali na další (jedna vlaštovka...), které se našly později. Ty kelímky pohozené na zemi ve sněhu asi moc účinné nejsou, i silný vítr ten pach rozptýlí, elektriku tam dát asi nemohli. Co lze brát pozitivně, že tamní honitby ani zdaleka neoplývají takovými stavy, jako problémová oblast, kde to byla záležitost posledních minimálně deseti let. Proto se domnívám, že by tím směrem vir neměl pokračovat velkou rychlostí, pokud tedy vůbec. Termín konce října byl nereálý, to by museli z dronů pouštět..., což by bylo neetické-(((

Strejdo, myslím, že odpověď na otázku KDY je UŽ :-).

Úmyslné zavlečení viru vůbec nepovažuji za hloupost. Čemu jsem se pobaveně smál, tak představě, jak někdo veze dva úhyny přes hranice a hodí je v nemocnici za plot, aby u nás mor rozšířil... Když se přestaneme zaobírat jen zavětřeným českým dvorečkem, tak na Ukrajině je to převážně v domácích chovech, vzdálených od sebe desítky a stovky kilometrů. To vše proběhlo letos (!), dokonce až do Rumunska virus \"došel\". Všem je snad jasné, že to není \"z kusu na kus\", ale v hlavní roli je člověk, tzn. doprava, event. zasažené krmivo (obilí?). Ani hmyz, či jiný vektor, bych nevylučoval. A to vše uhlídat a zjistit původce, NENÍ v lidských silách !! P.S. platy silových složek nezačal řešit Fido, já se jen přidal-) Na to je snad stát má, aby v krizových situacích zasáhly a vypomohly (demokracie a pořádek jest drahá záležitost-). Naopak bych kritizoval, kdyby stát jen přihlížel a nechal se v tom plácat samotné myslivce. Snažili se jedni i druzí, ale začít to řešit od hlavy (tlupy) bylo jednoznačně správné rozhodnutí, které snížení stavů podstatně urychlilo.

A já se vrátím o několik příspěvků zpět. Vůbec nechápu, proč tady někdo řeší platy vojáků na zahraničních misích nebo v Temelínš. Armáda přeci - alespoň zatím - nemá s likvidací AMP vůbec, ale opravdu vůbec nic společného. A co se týče toho údajného úmyslného rozšiřování viru AMP kvůli nějakému golfovému hřišti - no to je podle mě vůbec blbost na n-tou. Tedy ne že by se nenašel někdo, jehož míra zhovadilosti by tomu odpovídala, ale věřím tomu, že mezi příslušníky policie a koneckonců i BIS /ohrožení chovu domácích prasat v ČR je přece strategická záležitost/ snad je dost schopných lidí, kteří by tímto směrem pátrali, pachatele zjistili a tento by dostal RCG, případně HRCG, což je podstatně zostřená forma trestu. Pro ty, kdo nevědí o co jde - RCG rovna se REŤAZOM CEZ GULE a HRCG - HRDZAVÝM REŤAZOM CEZ GULE. Ovšem zatím tuto zprávu řadím do kategorie JPP /jedna paní povídala/.

To by patřilo spíše do vtípků, sradiček..., ale když to Fido nadhodil... Ano, cca 70% prasat se ulovilo v tom největším lesním celku. Pro někoho je realita 1 prase/1 ha těžko představitelná, ale věřte mi, vejít v noci \"do prasat\" není=nebyl žádný problém. Když jsem kontroloval obsazenost budek spícími ptáky, nebyla o adrenalin nouze. Kdo nevěří, mám na to i svědky:-) Proto jsem potom nechápavě koukal, když se mě myslivci ptali, KDE jsou prasata... Když jsem jim řekl, že všude, zase nechápavě koukali oni... téměř k nevíře:-))) Ale zaplať pánbu, že byla takto vzorně ukázněná a ten svůj Štakáček by za nic na světě neopustila. Takže podle mě existují významné rozdíly v chování prasat v různém prostředí (lokalitách, zemích) a tato nechuť více migrovat významně přispěla k udržení viru pod kontrolou.

Huberte,ty to vidíš!Fido,byl jsi někdy na naháňce?Viděls účinnost střelby,disciplínu účastníků atd?Máš ale pravdu v tom,že při tvém postupu by po zlínském ohnisku neštěkl ani pes.Neb by hořela celá Moravěnka...A představa,že v každe laborce(jak jsi prezentoval někde níže)seženeš virus AMP mne docela těší.Pošli mi tip,potřebuji např.pravé neštovice,protože lidi jsou děsně nad normované stavy a dělaj větší škody jak divočáci.:-)Dík.
Radku,obávám se,že není otázka ZDA,ale KDY.A u VNN vyhlášení opatření,to je vždycky jakési stanné právo,přes to prostě nejede vlak.
Jinak poklona za to,jak se to zatím jeví.A uznání zúčastněným.Myslím,že myslivci v postižených honitbách si pěkně hrábli do sil,fyzických i psychyckých.Chlapi,dík.Makáte i za nás...

Fido, jsi poněkud mimo.
Právě ČMMJ a zejména právě lidi z Myslivecké rady výrazně ovlivnili celý průběh. Na základě jejich znalostí byly podnikány jednotlivé kroky / až na ty odstřelovače, to je holt politika/.
To, že byly zakázány veškeré společné lovy bylo velmi důležité, takže představa o nějaké obrnaháňce je naprosto zcestná.

Kolega-voják chodí 1x ročně hlídat Temelín. V kasárnách mu jde řádný pat a další mu jde z Temelína, kde obvykle dlí 2-3 týdny. Vydělá si tak slušné peníze. Ti \"policajti to nedělali zadarmo, prostě si šli přivydělat. To poprvé. Podruhé. Nevím kdo komu sdělil, kolik je v ohnisku nákazy prasat. Podle stavu co odlovili myslivci a odstřelovači, tak v ohnisku nákazy o rozloze cca 500ha muselo být cca 400 kusů prasat což se mi nějak nezdá. Potřetí. Dle mých posledních informací a zjištění \"odborníků z veter.správy\", jsou někteří divočáci vůči AMP již rezistentní a několika jedincům se mělo podařit ohnisko nákazy opustit. Počtvrté. Mě nejvíc štve to, že ta likvidace tak dlouho trvá. Přebírání informací od SVS a MZe bych byl opatrný. Uvedou jen to, co nezpůsobí paniku. Nejvíce mě zklamal postoj ČMMJ bijící se za zájmy myslivců a v případě AMP stála někde na konci. Myslivci šli stranou. Jak jsem již dříve prezentoval, 2-4 naháňky za účasti pár set myslivců z okolí by dle mého soudu mělo větší účinek než nějaký individuální odlov. Je málo myslivců, kteří na noční čekané jsou schopni ulovit 2 a více prasat.
Je všeobecně známo, že za \"vysazení\" sporu AMP je fyzická osoba-místní podnikatel. Bohužel nejsou důkazy. Může to však být návod pro možné další nespokojence a AMP se může objevit na druhém konci republiky.

Karle, vojáci na zahraničních misích mají mnohem vyšší plat, než když jsou ve službě v ČR.
Já jen když podělíte milión a čtvrt 141, vyjde vám něco málo přes 8800,-, to je cena za jeden ulovený kus. Myslím, že mezi myslivci by se našlo spousta lovců, kteří by za 8800,- za ulovený kus jezdili celonočně lovit divočáky. Čert vem peníze, mně jako laika by spíše zajímalo, podle čeho mají policisté ve své činnosti opravnění být nasazení na tuto činnost, a používat přitom střelnou zbraň.
Další věc je, jak všichni věří, že odlovením nakažené oblasti se vše vyřeší. Já bych řekl, že nevyřeší, stejně záhadně, jak se to objevilo u Zlína, se to může objevit bez zjevné příčiny kdekoliv jinde, nemluvě o tom, že ona veterinární opatření při jakékoliv nákaze volně žijící zvěře jsou neefektivní a drahá, protože to má minimálně jeden háček - a to je ta volně žijící zvěř :-). U výskytu ptačí chřipky se vyvraždí celé okolí, farmové chovy drůbeže, domácí chovy slepic, kačen, hus, a za měsíc je to stejně o pár km dál, a všechno od znova, protože přírodě se dá poručit jen těžko :-).

Karle, trochu odbočím. 2,5 - 3x více zvěře, než bylo odhadováno ? To je přece docela normální jev a platí to nejen pro černou, ale pro veškerou spárkatou a nejen u nás, ale všude ! Již v r. 1963 popisoval Nečas situaci v jedné dánské honitbě, kde byla v průběhu tří měsíců pomocí téměř dennš opakovaných naháněk naprosto vystřílena srnčí zvěř, aby mohlo být provedeno zazvěření zvěří zcela jiného původu. Před zahájením odstřelu odhadovali místní zaměstnanci stav srnčího na cca 70 ks. A uloveno bylo nakonec 213 ks. Na tohle si vzpomenu vždy, když někdo u nás brečí, že je srnčího málo a že bychom ho měli šetřit - tedy holou, samozřejmě, srnci se splní prakticky vždy. No a u prasat je to totéž v bledě růžovém, snad jenom s tím rozdílem, že bachyně má zpravidla potomků podstatně víc než srna a tak se nám prasátka utěšeně množí a pokud se nesáhne do bachyní, každoročně rostoucí výřady selat a lončáků ke snížení stavů nikdy nepovedou...

Správně, strejdo, to mě vždycky dojímá to hořekování, co nás stojí ty vojenské mise venku. Plat by vojákům šel stejný (podobný) i doma, tak to maji jako cvičení a takové zkušenosti armáda potřebuje, na to v rozpočtu zdroje musí bejt.

Etiku lovu bych zde zcela opustil, prioritní je ohnisko co nejdříve zlikvidovat. Jak se mnozí rozhořčovali, co tam mají policajti co dělat, tak se toho zhostili velmi dobře. Jak již bylo řečeno, brali to od největšího, přesně obráceně, než to \"řešili\" domácí. To si ani nikdo nepředstavoval, že je tam 2,5-3x více zvěře, než bylo odhadováno! Potom riziko výletu z homerange se skokově zvyšuje! Takže ve srovnání s výskytem v jiných zemích se to drží stále (zázračně) na malé ploše a doufejme, že již žádná překvápka nebudou, i když jeden nikdy neví... A s tím rozpínajícím se sikou je také ticho po pěšině, pač jsme myslivci, že!-)

Pánové, asi zapomínáte na pár drobností: 1) že ti policisté tam byli v zaměstnání - pracovali 4 noci v týdnu, když něco ulovili, nemuseli se postarat o úlovek, takže z šichty hupky dupky rovnou do postele, 2) měli k tomu vyjimečně dobré podmínky, protože předtím než tam vtrhla nebeská policejní jízda tak myslivci toho víc v té nakažené oblasti nemohli než mohli, 3) a etika lovu zvěře jím nic neříká (dělají to efektivně, tak se nelze divit, ale je to fakt), a o zákonnosti celého podniku lze podle mého sáhodlouze diskutovat. A za tři měsíce tedy 16 nocí za měsíc, 48 za tři měsíce, v 15 lidech, při cenně práce policisty 1700 za šichtu to daňové poplatníky stálo milión a čtvrt. Myslivec musel policisty zavést na místo, když se něco ulovilo ráno lítat kolem likvidace úlovku, pak normální člověk taky chodí přes den do hokny, aby si vydělal na chleba, a večer zase s policistem... z odškodného od státu nemusel vidět ani ň a zvěřinu si koupit v jiném MS, kde to nemusí likvidovat v kafilérce. A to vše ještě podporováno medíi, že zbývá ulovit posledních 20 kusů v oblasti (a dalších několik stovek v okolí :-), co do té oblasti začnou chodit z venčí, na začátku jich mělo být v červené oblasti tak jen 200stě celkem), tím se zabrání šíření moru. Takže když chcete něco porovnávat, tak porovnávejte porovnatelné, pak z toho ti chudáci myslivci nevyjdou úplně špatně :-).

Možná si tím Jurečka chce postavit \\\"pomníček\\\" ve smyslu - \\\"Ministr Jurečka vymýtil AMP v ČR\" !! :-) Ale dost politiky je mi stejně u pr.ele... Ta politika :-)
Kéž by měl pravdu a bylo to tak jednoduché...

Palko jenom tomu jak je to podle exministra Jurečky jednoduché... zbývá ulovit několik desítek posledních kusů a pak celé zasažené území pečlivě prohlédnout, aby byla nalezena například všechna uhynulá zvířata...

Že by to bylo tak jednoduché? :-) Divočáci do té nakažené zóny nejen přicházejí, ale zase z ní i odcházejí ven, takže nerozšíření nákazy, se kterým se počítat nedá, bude spíše dílem náhody, než-li lidským, no uvidíme.

Česká republika, kde na Zlínsku stále vybíjejí divoká prasata, je podle Jurečky v Evropě svým způsobem unikát, protože nákazu dokázala omezit na relativně malé území. Na Zlínsku podle něj zbývá ulovit několik desítek posledních kusů a pak celé zasažené území pečlivě prohlédnout, aby byla nalezena například všechna uhynulá zvířata a nákaza se tak už nemohla šířit dál. Pokud se po dva roky choroba v Česku nevyskytne, může být ČR opět označena za zemi, kde se africký mor nevyskytuje.
Tak jsem se trochu zasmál...

Fido já si to přečtu rád, ale s úsměvem. Z Tvého původního příspěvku není znát, co je kopie z mailu a co je dopsáno od Tebe. Osobně jsem posledních pár vět pochopil jako Tvůj komentář.

Fido místo neustálého konspirování sepiš trestní oznámení na neznámého pachatele, tím tomu pomůžeš víc.
Kdo měl doma prase, tak ví, že se zabijačka dělá právě v tomto čase, aby na Nový rok byly šunky. Takže dle mého názoru veterináři dali lidem dost času se na to připravit a kdo má doma jedno dvě prasata, tak o nic nepřijde.
Jinak souhlas, že je vybíjení chovů zbytečné jak u chřipky, tak u AMP, ale to tlacháním zde na fóru nezmění nikdo ...

Dnes jsem dostal tento mail. Úsudek ať si udělá každý sám.
\"Ale prrrrr... Tak jsem se bavil s jedním myslivcem.\"Štěpáne, co si myslíš o tom Africkém moru? A porážíte u nás ty prasata?\"... On na to.
\"Milane, vůbec. Nepatříme do té zóny. Ano mohli bychom, ale proč? A víš jak to vlastně je? Jeden kokot, co má zde na Zlínsku hodně milionů, vlastní v té zóně golfové hřiště. A ty prasata se kolem přemnožily a hřiště mu dost poničily. A toho kreténa nenapadlo nic jiného, než si domluvit nějaké známé z chemického ústavu, který ten vir (nevím kde sebral) dotáhnul.Napustili tím potravu, hodili to kolem hřiště a měli po starostech.
Dokud teda to nezačalo kapat po desítkách. Ale všiml sis Mildo, že více jak dva měsíce nic nenašli? Žádné nemocné?..\"... Je dávno po tom. Teď už jenom musí počkat, až to přejde. A tohle nařízení je absolutně bokem. Nesmyslné. Ignoroval bych ho. ps.
Dotyčný co mi tohle řekl, dělá více jak 40let myslivce
a má dost dobré kontakty. A nemám důvod nevěřit. Nebudu psát-jedna bába povídala. (ověřte si, který miliardář drží někoho pod krkem na kraji).\" Tak se to dělá. Nejprve se z ničeho nic objeví jakási vysoce nakažlivá a nebezpečná nemoc, je jedno jestli ptáků, drůbeže, prasat, skotu, ...pak se musí všechno zlikvidovat-hlavně domácí chovy..... a \"kdosi\" má pěkně umetenou cestičku, volné pole působnosti.Mně tohle vybíjení přijde trochu přitažené za vlasy. To prase z chlíva nikam neuteče. A ještě horší to je s ptačí chřipkou. Všem vymlátí slepice na dvorku, ale venku létají tisíce vrabců, hrdliček, kosáků, sýkorek a dalšího ptactva. Volně se šíří krajinou a ty se vybíjet nemusí. Nebo tedy dostaneme vzduchovky a vyčistíme vzdušný prostor nad ČR.
Je s podivem, jak se tahle nákaza dostala skokem do vnitrozemí.
Nevyhrožoval náhodou lihový boss Březina odvetou za zrytý green odvetou? Nevěřím tomu, že to sem někdo uměle nedotáhl.
Otázka : Není to práce pro rozvědku, aby zjistila, proč je na Zlínsku nákaza, když nikde v širém okolí není?, jak podivné!

Radku, když se nákaza neroztáhla v době, když tam byl obrovský přetlak, v červenci a srpnu se tam normálně chodilo, než se konečně rozhoupali rozmístit cedule a zónu uzavřít, tak za současných několik desítek kusů už to vidím opravdu optimisticky. Ale stále bych byl pro naháňky, protože jsou místa, kde je jim dobře a kam ani ostřelovači, ani myslivci nedosáhnou. Kolik z toho zbytku jsou potenciální šiřitelé, to asi nikdo neví. A na nově příchozí nevěřím, byť ta možnost je zejména z jižní strany, kde jsou jen pacháče. Měli by tedy zejména tam to ohlídat, ale hustota prasat jižněji od červené nikdy nebyla vysoká, sotva čtvrtinová. Tak uvidíme, ale ostřelovači jsou úspěšní, i do klecí se daří odchytávat, pro mě je to důvod jednoznačně k optimismu. Sice na startu hrubě zaspali (nikdo to nečekal), ale jak pravíš, hejtman má asi nahoře známé-)))

Musím uznat, že policejní ostřelovači si vedou nadmíru zdatně, když už mají uloveno za měsíc 80 prasat. Celkem se ulovilo 269 kusů, dalších 79 do klecí, úžasné! U 147 ze 196 nalezených uhynulých byl mor prokázán. Pokud bude lov v červené zóně tímto tempem pokračovat, tak do konce ledna to můžou zmáknout i bez problematických naháněk. Pokud se dosud daří mor držet za el. a pachovým ohradníkem, je velká pravděpodobnost, že by se ven neměl dostat. Což by byl ohromný úspěch!

Stejně, jako se dostal ze severu stovky kilometrů na Ukrajinu a posléze do Rumunska. Úmyslné zavlečení nelze samozřejmě vyloučit, ale uvědom si milý Tomio, co dělá AFRICKÝ mor na severu Evropy! I tam se dostal úmyslně??? A na spoustu dalších míst? Konspirační teorie jsou někdy fajn (zajímavé), ale ten mor se přibližuje několik let, a zdá se, že v Česku Švejkovo \"To chce klid\" je víc než doma:-)

Kdo trochu sleduje situaci, ví, že je i na Ukrajině a dokonce v Rumunsku, kde převažují \"domácí\" chovy. Ale tam domácí=polodivoký, ne-li spíše divoký (mangalica). A jsou to nálezy vzdálené rovněž stovky kilometrů od severněji zasaženého území (Pobaltí, SV Polska). Takže jestli si někdo myslel, že u Zlína to byl něčí zlý úmysl, tak ten mor má přirozenou schopnost šířit se skokově. Je dobře, že se u nás dosti intenzivně loví, byť někteří pantátové to bagatelizují a nabádají \"k zdravému rozumu\". Čím víc se populace naředí, tím méně kusů budou vozit do kafilerie. Mor se pomulu blíží, a kdo si myslí, že se zastaví u Těšína, bude nemile překvapen.

Tak poslední týden vyšli ostřelovači naprázdno, byť předtím za necelý měsíc ulovili šedesát kusů. Prasata jsou všude, zejména v místech, kam nelze do blízkosti dojet, kde mají absolutní klid. Podle všeho k naháňkám nedojde, dost dobře nechápu, proč se jich tak bojí. Tím by se zadělalo na vleklý problém a mor jen tak brzo nezmizí. Ta místa (červená zóna) jsou dobře prostorově oddělená, jsem přesvědčen, že při rozumně vedených naháňkách by k žádným \"útěkům za hranice\" nedocházelo. Je to jen zbytečný strach a alibismus.

Čekám, co lze ještě vymyslet a nestačím se divit....
http://eagri.cz/public/web/mze/tiskovy-servis/tiskove-zpravy/x2017_do-boje-s-africkym-morem-prasat-se.html

Njn ty na Zlínsku jsou ale větší.http://www.silvarium.cz/zpravy-z-oboru-myslivost/kdyz-se-prase-otoci-klec-se-uzavre-zlinsky-denik

Rychlý,ale předražený prodej a výroba o 70% na rychlou likvidaci vzniklé situace.

Letos u nás nalezeny dva uhynulé kusy, oba negativní na mor, jeden patrně pozitivní na setkání se špatným střelcem. Uloveno bych řekl tak kolem dvaceti kusů, 2 uhýny, jednou tolik uhyne tak skrytě, aby na ně člověk nenarazil, takže 4 úhyny celkem, a jsme vysoko nad statistikou ze Zlínského kraje/okresu, kde se nalovilo 1300 divočáků a negativních na mor je kolem 55 úhynů. Hold statistika nic moc nevyjadřuje, ale alespoň některým otevře oči. Je zajímavé, kolik myslivců nevěří, že i divočáci hynou, ano hynou, sice jsou obecně odolnější, na druhou stranu žijí v tlupách, a když už je něco kosí, tak to nezřídkakdy postihne velkou část nebo i celou tlupu.
Když jsem měl prvního Yorina a chodili jsme každý den půl dne revírem, tak jsem našel těch úhynů několik za rok, protože on musel všechno vyčuchat a prověřit, jinak nešel dál.

Slyšeli jste jaké \"kvantum\" prasat bylo uloveno ve Zlínském kraji od vyhlášení války černé? To nestojí ani za řeč. Ale lidi tam nechodí na houby, ale hledat mrtvá prasata. Ta ty peníze, kdo by to nedělal. Střílím skoro 40 let, v lese jsem poměrně často, ale za tu dobu jsem našel dva kusy černé, které byly postřelené a nedohledané včas. Tak mne zaráží počet kusů, které se našly a nebyly pozitivní.

Přímo ohniskem?
https://www.svscr.cz/amp-mapy/

A budu-li to vidět ještě černěji, tak to dopadne podle scénáře ing. Pokorného v poslední Myslivosti na str. 83 - když bude noční vidění a nebude černá, ve zvýšené míře dojde k nočnímu lovu vysoké, daňčí, mufloní i srnčí zvěře... Chtěl bych nemít pravdu !

Odstřel všeho černého, co vystrčí hlavu se začíná projevovat. Jako první odstřelená bachyně a během týdne pět selat do 15 kg přejeto na silnicích v okruhu 2 km. Je to povolené, ale ...

... a hlavně se blíží volby. Úředníci by se možná ani do té práce navíc nehrnuli, o těch silových složkách nemluvě, ale pro politiky je to ideální příležitost k dlouhodobému zviditelňování za veřejné peníze (a navrch to nejspíš nebude spadat pod limitované a kontrolované volební náklady... :-(

Myslím, že jsem to reprodukoval dosti věrně. Pak ještě doplnili, že zvažují i zákaz vstupu pro lidi. Termín asi nepoužili správný, nejspíš to bude \"stav nebezpečí\" - kraj může na měsíc, pak už musí prodloužit vláda.

Před 15 min.: Jurečka požádal Čunka, aby kraj vyhlásil výjimečný stav, měl by být vyhlášen v pondělí. Prý kvůli lepší ochraně ohniska - chtějí postavit kolem dokola elektrický ohradník a udržovat ho v provozu za použití silových složek (policie, armáda-?).

Tomáši, vím, že je to marné myslivcům vysvětlovat, že černá zvěř hyne v přírodě jako každá jiná, ale musím prohlásit, že černá zvěř přirozeně hyne v přírodě stejně, jako každá jiná zvěř :-). Včera se u nás taky našel úhyn, lépe řečeno sele přišlo uhynout k jedné samotě, ale na mor bych teda nesázel, ale ouřadování s tím bude nemalé :-). Spíše se ztratilo, což malá selata do 15 kil poměrně hodně stresuje, navíc letos je lišek jak nasetejch, tak bych se ani nedivil, kdyby se o ně nějaké pokoušelo, auta jezdí taky všude a čím dál víc, zemědělci sečou obiloviny a řepku, takže může být sražené strojem, dále pak otravy z různých vod, postřiků a jinejch hajzlů, různé jiné nemoci a další predátoři... a nevím co ještě, tak čemu se pořád všichni diví, že je třetina úhynů nemorových. Tohle všechno spíše přivadí k myšlence, že když se odloví 160 tisíc, tak uhyne dalších 40 tisíc divočáků, takže ty početní stavy vyplývající z počtu úlovků jsou ještě o dost jinde, než je nejoptimističtější odhad počtu divočáků.

Při pohledu na statistiku SVS si říkám, na co za měsíc uhynulo ve Zlínském kraji těch negativních 33 divočáků, třetina nálezů? Že by následky dopravy? Špatně dohledané kusy by to být neměly, však se tam neloví.

http://tn.nova.cz/clanek/africky-mor-prasat-stale-postupuje.html... abychme viděli i za ten zaprděný dvoreček

Fido, jsem přesvědčen, že předseda situace nezneužívá, jen \"diplomaticky\" mobilizuje. Konkrétní být nemůže, to by močil proti větru. Bylo by divné, kdyby za této situace mlčel a nechat působit rebely, kteří nehledě na vážnost situace, stále nabádají k zachování bahyní. O snižování stavů se píše už spousta let, trochu se to podařilo, ale do optima to má ještě hodně daleko. Ví se obecně, že lesáci si černou šetří, je to pro ně zdroj příjmů. Pro polní honitby je to často noční můra, kde odlov nemůže náhrady škod kompenzovat. Bohužel, taková je dnešní realita, \"jeden hot a druhý čehý\". Ale myslím si, že se to rozběhlo celkem dobře, skoro tři tisíce v sousedních okresech od výzvy je slušný výkon. Zatím se a-mor drží \"doma\", tak doufejme, že to tak zůstane, a ani chuť se stavy výrazně pohnout nepomine.

https://m.novinky.cz/articleDetails?aId=444130&sId=&mId=

Dnes jsem si na webu \"Myslivost-Home\" přečetl apel předsedy ČMMJ ing. Janoty, adresovaný nám myslivců. Máme zodpovědně přistupovat k odlovu přemnožené černé zvěře a lovit hlavně bachyně. Reagoval jsem na toto jeho vystoupení, ale bohužel můj vstup, nevím pro,č byl zablokován. Proto mi dovolte Vás s moji reakcí seznámit.
Pane předsedo, už 14 dnů jsme v honitbě, kde černou zvěř nemáme normovanou, ale přesto lovíme 150-200 kusů ročně, o prase nezavadili. Proč? Nekonečné lány řepky, kukuřice, slunečnice, žita, pšenice, atd. Černou z toho důvodu můžeme lovit jen zjara a pak na podzim, resp. v zimě. Ale jen myslivci jsou viní za přemnožená prasata. Už proboha té kritiky nechte, zvedněte zadek a řekněte těm \"bafuňářům\" v AK, ať také ti velkopěstitelé, kteří mimochodem úrodu vyváží do zahraničí, také pro myslivce a možnost lovit i v době zrání polních kultur něco udělali. Je to už trapné. Už ve mě \"bouchly saze\", to už se opravdu nedá číst bez odezvy. A lovit bachyně? Co s těmi selaty. Před 2 dny jsme našli uhynulá selata od bachyně, která zřejmě metala někdy v červnu a byla ulovena. Raději jsme je zakopali, než dělat kolem toho humbuk. Ale tak to prostě nejde dělat. Lovit bachyně ano, ale na podzim a v zimě, až si selata dají zužitkovat a nebudou hynout jako neschopná se bez „mámy“ uživit. To je můj názor.

To jsem rád, že přikrmuju holuby, sojky, jezevce, zajíčky, bažanty, to víte, je po žních :-).

Kde je to o tom údajném zákazu vnadění? Hledal jsem to na stránkách SVS a nic jsem nenašel, navíc zemědělci to stihli tak akorát, žně se rozjeli, tak to stejně na vnadiště moc chodit nebude :-).

Každý den jsou aktuality na svscr.cz,plus všechna vydaná nařízení.
Dnes jsenm zavítal na M-L a po přečtení diskuze na téma AMP jsem pochopil,že je vše ztraceno!Začnu intenzivně tlumit divočáky,tedy poté,co zlikviduji myslivce...:-)...:-(((

Dosled by neměl probíhat na volno, ale na řemeni. Což si nedovedu představit, aby mě pes např. stavěl prase na řemeni v lese, v náletu....

Ano, je to přesně tak, jak je napsáno v předchozím příspěvku, tj. další soukromé subjekty čekají na příležitost, jak rozšířit podnikání o myslivost. A AMP bezesporu příležitostí je a velkou !Ceny honiteb a jejich pronájmů budou tlačeny kvůli vymizení černé směrem dolů a toho využijí právě ty soukromé subjekty. Problém je v tom, že jen málokdo bude mít na to, aby šáhl do vlastní kapsy a zaplatil ročně např.30.000 , protože ulovená černá, za kterou ty peníze byly, už nebude.No a pak příjde pan podnikatel, přeplatí dosavadního nájemce, honitbu si zazvěří, samozřejmě pro sebe a okruh svých známých včetně obchodních partnerů a je domyslivcováno vážení. Takových případů je už spousta a AMP to jen urychlí.
Nakolik je to dobře či špatně ukáže budoucnost, každopádně zvěř v honitbách bude, ale možnost aktivně vykonávat myslivost a lovit bude v budoucnu velmi výrazně omezena.Už nyní není vyjímkou, že jsou lidé, kteří si ze svého platí ročně částky okolo 100.000 Kč, aby vůbec mohli myslivost praktikovat.Já sám nejsem odpůrcem lidové myslivosti, znám spoustu výborných lidí z venkova a okolních sdružení, ale realita života je prostě taková, jaká je.

To povolení lovu z kombajnu ,...lidově řečeno smrdí průserem a nechtěl bych být špatným prorokem ,ale myslím že až začnou žniva ,tak budou přibývat zprávy o ůrazech při \"lovu\" divočáků,neboť s tímto povolením nedovoleného lovu budou využívat především ti co nebyli schopni ,nebo z lenosti černou nelovili.Nelíbí se mne to.
Nejvíce mne ovšem děsí vyjádření myslivců různě na forech ,že \"bez černé je konec myslivosti\".
Nevím, jsem poměrně mladý fík :-) ,ale pamatuji u nás dobu kdy ulovení divočáka byla vzácnost a slavilo se ještě týden po tom,a myslivost byla,byla možná klidnější,nebylo svárů a závisti, ukradených honiteb při přeplacení nájemného.Obyčejnému myslivci stačil k radosti ten ulovený srnec, v létě hřívnáč a s nedočkavostí se čekalo na obnovu v zimě a hurá na lišky.
Každopádně za stavy divočáků jaké v dnešní době jsou oni nemůžou,nemůžou za to ani zemědělci, může za ně především člověk který si říká myslivec,člověk který tento nárust podporoval bez ohledu na budoucí dopad.
Takže to že AMP začal ůřadovat je jen výsledek tohoto všeho.....

To střílení z kombajnu se mi taky nelibí, na druhou stranu to 200 metrové pásmo, jak je teď v zákoně, nic neřeší a věc v danou chvílí více komplikuje než by jí prospívalo, takže v zákoně bych to natvrdo změnil bez 200 metrového pásma. Navíc to zcela nepostihuje realitu dnešní krajiny, kdy mnohdy nevidíte z jedné strany pole na druhou, tak proč v tom prostoru nelovit. Ale třeba to chápu špatně, třeba to není o bezpečnosti, jako nechat zvěři nějaký únikový prostor.

Psal o tom Fido i Tomáš P.: když zemědělec za tichého přihlížení státu (MŽP, MZe) udělal z krajiny monokulturní pustinu, kde je prase prakticky neulovitelné, najde se řešení, které se mnohým líbit nebude. Svolají se chlapi k dosíkané řepce: bez nočáků, baterek... - za mne plusový bod. Aby zemědělec řval, že na lov *erou a vymáhal statisícové škody, tak mu tímto snad zacpou hubu. Vše je o úhlu pohledu.

S ponecháním úrody by to nebyl špatný nápad, žel, včera jste mohli vidět Kvasničku, jak stojí na čerstvém strništi, dnes dosíkají zbytky... Pozdě!-( A s těmi stroji: to by na hranicích museli sprchovat a dezinfikovat všechna auta, co míří z postižených oblastí. Takové zajeté sele, vmáčklé do vzorků pneumatik, je také jedna z možných cest šíření nákazy, třeba... Včera jsem prošel hranici honiteb, se závěry počkám ještě měsíc, pořád je to ve vývoji. Ale ta pšenka jim bude chybět, a tak se asi vydají na průzkumy:-(

Překvapil, a to zcela vyjimečně pozitivně, pan ministr a jeho úřad, že poměrně rozumně a rychle k célé věci s SVS přistoupili a vymysleli alespoň něco trošku smysluplného, ačkoliv si stále myslím, že to nebude mít efekt. Nemalá část uživatelů honiteb se tomu jen zasměje, protože honitby, kde ten problém vzniká, tedy v lesních honitbách LČR, VLS a soukromých nezřídkakdy jednoho uživatele, to mají na háku - jestli si někdo myslí, že tito uživatelé budou platit ty prachy, co platí za honitbu, za od prasat prostou honitbu, když nákaza je ještě 20 km daleko :-), tak je to člověk mdlého rozumu. A tam, kde problém většinou nevzniká, ale kde jej hasí, tam loví všechno už pár let, a situaci to stejně neřeší, protože kapacita lesního prostředí je při tomto stylu hospodaření s divočáky takřka nevyčerpatelná.
Pánové, vyčítat něco zemědělcům nebo myslivcům nemá smysl. Obě skupiny se chovají, jak jim stát dovolí, a ten v dnešní anarchii dovolí vše, jen aby nemusel pak něco řešit. Problém tedy nenastává v řepce nebo kukuřici, ale v systému fungování toho všeho. Zemědělec pěstuje to, na čem vydělá, a tak, jak se mu to vyplatí, myslivec chová tak, aby z toho měl co největší pozitiva. Doufám, že se do mně palkopal zase pustí :-), ale tady je potřeba nastavit přísná pravidla a dohlížet na jejich dodržování ze strany státu.
Já myslím, že AMP k nám byl zavlečen nějakým krmivem pro dobytek nebo pro zvěř. Narozdíl od Tomáše vnadím po celý rok pár zrnek kukuřice a až teď kolem desátého července divočáci přestávají chodit, jinak když nějací jsou a nešije se do nich hlava nehlava furt, tak chodí naprosto pravidelně, i když je všude spousta žrádla. To že se to sem dostalo až teď, tak to je prostě náhoda, spíše bych to viděl tak, že dochází krmivo/vnadidlo a shání se, kde se dá, aby se nakrmily hladové krky, a dovoz z tramtárie je jednou z možností, a to že se do nedá udělat z dříve infikovaných oblastí, protože se to údajně kontroluje, tak dá :-).
Fesoji, když kamarád odloví všechny ostatní kusy, tak toho samotného Ferdu může v revíru nechat, z nebe ten AMP nespadne, takže nemůžu s tebou úplně souhlasit, i z důvodu, který jsem psal v prvním odstavci.

Mě v těch opatřeních proti šíření nákazy chybí opatření pro zemědělce, podle mě by v ohnisku nákazy měla být veškerá úroda, která by mohla být využita pro krmení nebo podestýlku prasat zlikvidována (spálit nebo zaorat), dále zákaz použití zem. techniky od jinud a místní stroje nesmí mimo ohnisko, doporučil bych i nechat úrodu na polích, aby sklizeň nerozehnala divočáky po okolí a zhasli v ohnisku.

Špekulovat nad tím, JAK a PROČ ZROVNA TAKHLE se k nám AMP dostal, je dnes zcela zbytečné, protože to nikdo neví a asi se to hned tak nikdo nedoví - jestli vůbec. Jediné, co nám zbývá, je vybavit se účinnými léčivy o energii vyšší než 1500 J/100 m a milá prasátka na potkání vakcinovat, veterinárně prohlédnout a umístit do přezimovacích obůrek se stabilní teplotou -18°C. Čím víc a čím rychleji je tam dostaneme, o to miň budeme později zásobovat kafilerie a nedělejme si iluze, že to do této fáze dřív nebo později nedojde na celém státním území. Předevčírem jsem hovořil s kamarádem, který má obeznaného sekáče. Z chovatelských důvodů váhá s jeho ulovením, ač zemědělci tlačí na snižování škod. Já osobně bych taky za normální situace nestřílel, ale dnes jsem proto, aby vzhledem k AMP platilo stanné právo, chovatelská hlediska dnes naprosto nelze brát v potaz.

RE Fido: Otázku, jak se k nám AMP dostal si kladu od samého začátku. Osobně nevěřím náhodám, že někdo, kdo sem přicestoval z Ukrajiny,Polska nebo Pobaltí
pohodil u Zlína zbytky infikované potraviny, to se mohlo stát s několikanásobně větší pravděpodobností blíž k hranicím někde na trase, protože tam je výskyt těchto osob - cizinců větší. Rovněž tak nevěřím přihlouplým historkám, že někdo krmil na hromadě infikovaným krmivem, protože krmit v tuto dobu nemá prakticky žádný význam a pokud by takové infikované krmivo opravdu bylo, tak by se tato nemoc projevila již dříve, tj. v zimě, kdy se opravdu zakrmuje. Na náhody moc nevěřím a dle mého názoru je daleko pravděpodobnější, že někomu černá zvěř vadila, využil situace, kdy tato nemoc v EU již je a úmyslně ji sem zavlekl, což v dnešní době není žádný technický problém.

Pane K2C3,očekával jsem tuto reakci z Vaší strany a těší mě, že jsem se nemýlil. Jinak s Vámi naprosto souhlasím, tj. někdy je lepší nediskutovat vůbec !

Ano, loď se potápí. A potápí se proto, protože počínaje orgány EU a konče orgány MZ stát sral na myslivost a na zemědělství.Monokultury řepky. kukuřice, kde slovit černou je velmi obtížné, takřka nemožné, je výsledek čí hospodářské politiky ? Mojí nebo členů MS ? Kdo z toho měl největší prospěch ? Myslivci rozhodně ne. Vše se podřídilo zisku, pokud možno co nejrychlejšímu. Jinými slovy, honily se peníze na úkor přírody a dalších generací a brzy bude dohoněno, zejména pro myslivce. Někteří z vás zapomínají, že myslivost pro mnohé z nás znamená zejména volnočasovou aktivitu,hrazenou z vlastních prostředků od které něco očekává,někdo zážitek,odpočinek někdo úlovek, někdo obojí.Jenže co může normální člověk očekávat tam, kde už se nic pozitivního očekávat nedá ? Brzy budeme řešit zcela zásadnější otázky spojené s výše uvedenou devastující hospodářskou politikou - nedostatek vody a velkoplošnou erozi půdy.

Radku, s těmi po zemi se pohybujícími mechanizmy to bude nejspíš míněno tak, že střelec může sedět přímo na sklízecím stroji a asi bude povoleno lovit z auta - při měsíčku pomalu jet, pozorovat, zastavit a bác. Etika sice jde do řiti, ale v tomto případě zřejmě platí, že účel světí prostředky. A pokud je skutečně snaha o maximální snížení stavů černé, měla by tato opatření platit všude. Nedělám si iluze, že by myslivci najednou zintenzivnili lov, pokud budou vědět, že ulovený kus půjde do kafilerky.

Je zajímavé, co všechno nevymyslí... Průměrný myslivec se tak tak trefí když pohodlně sedí na posedě a má k tomu automat, puškohled a noční vidění, a ČMMJ chce, aby se povolil lov pomocí mechanismů pohybujících se po zemi. To naše myslivecká organizace má opravdu velké mínění o schopnostech svých členů.
Druhá věc, že by se mělo vycházet z místních podmínek, a né namalovat dvě dálnce do mapy a říct, tady se to bude plundrovat. Jestli má být nákaza pod kontrolou, tak je důležité, aby v prostoru Zlín, Slušovice, Fryšták nezbyl ani kus, takže rychle zbudovat velká odchytová řízení, začít ihned sypat než se pořádně rozběhnou žně a velké množství prasat polapat. V okolních honitbách hlavně na jih od Zlína to udělat také tak, protože z místních zdrojů mám zprávy, že tam je největší migrační koridor, nikoliv na sever do Hostýnskejch vrchů, jak jsem si myslel.
A to se pohybuje v rámci několika málo honiteb, narozdíl od velkorysé půlky Moravy, co navrhuje ČMMJ, a stejně to bude neproveditelné, protože uživatelé honiteb se tomu jen zasmějou :-). A až se nákaza dostane do Hostýnskejch vrchů a směrem na východ, tak už to nic nezastaví a bude to problém několika let, což stejně bude.

Je třeba reagovat plošně a ihned snižovat stavy černé na minimum možného. I když jsme nechali ty stavy narůst do naprosto nezvladatelné situace, takže teď sklidíme, co jsme zaseli. Následující dva roky budou zlomové nejen pro černou.

http://www.cmmj.cz/Files/6b/6b821910-ab0b-446f-b13c-7ca1439b7391.pdf

Ať to bylo, jak to bylo, je to tu a ten, kdo se snad domníval, že to k nám vůbec nedorazí, je v dnešní globální době bez hranic naivní snílek. Teď je na tahu veterina, aby se k problému postavila správně a bez odkladů, však s takovou situací museli počítat, plány měly být dávno připravené...
Mimochodem, už začala klesat cena nočáků? :-)

Dnes našli dva kusy u střelnice, což je zatím \"nejzápadněji\", mimo tu nejvíce známou oblast Lužkovice-Příluky-Hvozdná. Od té střelnice v minulých letech některé bachyně přecházely kolem Horákova mlýna přes 490-ku, tak se uvidí během pár dnů, jestli chodily i nedávno. Už jsem ten ochoz pár let neviděl, tak úplně aktuální situaci neznám. Kdyby to zůstalo jen v tom ohnisku, bude to zajímavá rarita. Uvidíme v dalších dnech-týdnech.

Kroměřížáci by měli zabrat hned zkraje, protože z ohniska výskytu je to k hranici nějakých 6-8 km. V zimě bylo severně od Zlína nějakých 150-200 prasat, teď s pyžamáky minimálně 500. Je otázka max. několika málo měsíců, než to postoupí k nim. A tipuji, že na Klobucko to ani nedoputuje, JV od Zlína ty stavy tak vysoké nejsou. Ale úřad je úřad, a když Zlín, tak \"všechno\".

No jo, oni vsichni ti divocaci jsou imuni jen kolem Zlina jim to nejak leze do krve.
Je uplne jasne, ze se to nerozsirilo kontaktem mezi populacema divocaku. :-(

Že to tam dovezli Poláci aby zlikvidovali prasečák :-))))))))))))

Davejte k tomu prosim zdroj. Diky

Neboj strejdo, jen sympaťáci umírají mladí :-).

O honitby bude vždycky zájem, i kdyby v nich h.... bylo, protože lidí, co jsou ochtoní zaplatit desítky tisíc za povolenku a prd naloví, těch je mrak.
Další věc, že i kdyby se mor rozšířil, tak je to otázka pár let, než se divočáci zase objeví, a celý kolotoč začne od znova - nelovení bachyň, dobré krmení po celý rok a za pár let je to stejný jako dnes. Já mor v devadesátých letech pamatuju jen z vyprávění, ale tehdy v našem lese zakopávali toho roků 50 kusů, a za 20 let se loví 120 kusů i bez lesa, akorát né všichni se těch za 20 let dožijeme :-).

Tomáši a z jakého důvodu by si to ti NOVÝ nájemci měli pronajmout??? A na co jim budou prostředky, když tam nebude to, co je nejvíc zajímá - lovná zvěř!!

Radku, Česko, a Zlín zvlášť, je zemí koumáků, kteří vydělají peníz i tam, kde by to normálního člověka nenapadlo. Je asi to 15 let zpátky, co praskly pojistné podvody s naoko bouranými auty. Neznám legislativu, netuším, co mohou velkoproducenti vyzískat na nuceném vybití chovu v důsledku (zjištěného blízkého) moru, přesto, či proto, to za úplnou sci-fi nepovažuji.
Spíše bych se přikláněl k \"přirozené\" cestě nákazy, co už psal Figi nebo Karel Poslík. U nás prasata přecházejí přes město, blízko místa odpočivadla kamionů, je to asi 200 m od Euro caru, kdy jsem našel předloni prasečí výmět na fotbalovém hřišti. Kamarád mi ani nevěřil, že bachna vodí selata do kukuřice hned vedle výpadovky od Příluku. Je to ta (rozvětvená) rodina, co dříve chodila i po areálu nemocnice. A tam něco dovézt, aby si toho někdo nevšiml... je to tak rušné místo, že přehazovat kadavery přes plot je z dílny Járy Zimmermanna:-) To už druhé místo budiž, tam by pohyb auta či lidí podezření nevzbudil. Jak říkám, je to sice \"rána z čistého nebe\", ale při dnešním nekontrolovatelném pohybu zboží a lidí uhlídat nějaký virus je milionkrát horší, než manipulaci s nakaženými divočáky.

Karle, taky mě to napadlo, ale myslím, že až tak detailně to v naší zemi vědět nechce nikdo, odkud se ty prasata daleko od nejbližších ohnisek nákazy tady vzala, navíc pokud nákaza nebyla z jedince nakaženého, ale z potravy, dopravou, atd. tak se stejně prd zjistí.

Kolego K2C3 ,komunismus tady nikdy nebyl, byl tady nepodařený pokus o socialismus a ten se mnou nenadělal ani promile toho, co režim současný, zvláště to, co popsal Radek,t.j methanolová aféra,,zapalování fabrik konkurenci,pojistné podvody v řádu miliard a fyzické likvidace podnikatelů a desítky dalších případů. V džungli a bezprávním státě, který jsme si vybudovali je možné takřka všechno, navíc, když je to zastřešeno dalším podivným spolkem s názvem EU.Omlouvám se ostatním za odbočení od tématu.

Podezření vypadají jako reálná. A co takhle zájem našich velkoplenitelů zemědělských půd ,ten se může do těchto teorií hodit. Docela souhlasím s názorem figiho a Honzy S. s tím, že ten kdo má myslivost jako koníček vrostenou do života je schopen pro ni udělat vše i za cenu horších podmínek a i toho, že černá bude vzácnější úlovek a ne plánovaný ekonomický výnos drancované honitby.

Mně to přijde jako filozofie typu: Chovatelé černých rytířů se usnesli, že u nás AMP nechtějí, a pokud přijde, kategoricky ho odmítnou jako sabotáž. Už několik let se píše o tom, že je to v okolních zemích a smyčka se stahuje... Myšlenka, že někdo veze prase (2 ks) do nemocnice a tam ho tam hodí přes plot (buhaha!-))) Psal jsem už dříve, že tam v minulých letech špacírovali pravidelně mezi pavilony, proto si sestry vymohly spodní plot (horní je děravý, neudržovaný).
Dnes jsem to prolézl a žádný podezřelý puch či přímo nález kusu jsem nezjistil. Ten včera zjištěný kus z Lužkovic není 2, ale 3,2 km vzdálený od prvních dvou, takže je to dozajista z jiné tlupy. Ale je příliš brzo na unáhlené závěry. Ten mor v Africe také všechna prasata nevyhubil, je spíše endemického výskytu. K té rychlosti šíření: Koukněte na Wikinu, jak rychle postupovala černá smrt: během 4-5 let zachvátila celou Evropu, kromě pár míst! A to v tu dobu o nějaké globalizaci a moderní dopravě ani nesnili:-) Jak to říkal náš klasik, Josef Š.?

Nebo ten vepřák předělám na výkrmnu hovězího nebo kuřat a nic prodávat nebudu!
Vlastnit většinu v ČR ještě neznamená si dělat s cenou co chci, třeba taková velmoc ve výrobě prasat jako Dánsko prostě diktuje takové ceny, že tady si může dělat kdo chce, co chce a nehnete s cenou ani o halíř.
Co se kompenzací od EU týká, tak já osobně nevím, jestli vůbec nějaké budou a když, tak v jaké výši. Rozsoudí to až čas, který ukáže, jak to bude.
Ale předem takhle spekulovat a hned to vidět v tom nejvyčůranějším světle, asi by jsme nebyli v Čechách, kdyby někdo věřil trochu v poctivý přístup. Ten komunismus tady fakt zanechal krásné podhoubí v lidech. Pokud by sem někdo záměrně dovezl nákazu, která nejspíš způsobí velké problémy, tak je to zločinec a měl by být potrestán. Rád bych věřil tomu, že to nikdo vědomě neudělal.

Kvůli prachům jsou kapitalisti schopni udělat úplně vše, tedy ani rozšíření nákazy na prasata nemusí být úplně scestné. A ministr Jurečka, první na co pomyslel, když ohlašoval výskyt afrického moru, že bude požadovat po EU kompenzaci za ztráky pro zemědělce, když nějaké budou, místo toho, aby se staral, jak zabránit šíření nákazy - no co se divím, je to ministr zemědělství, a né myslivectví nebo životního prostředí :-). A když kompenzace od štědré EU budou třeba i 3x větší, než by byl zisk za prodej masa, tak už ty spekulace začínají mít reálné základy, a kdo si myslí, že to v EU není možné? :-)

Mě se nelíbí, jak většina lidí spekuluje a hledá někde skrytý záměr.
1. Nevím, kolik je ve jmenovaných velkokapacitních výkrmech počet prasat, ale ani vybitých 10.000 ks nehne s cenou vepřového o cent.
2. Už vidím někoho, jak riskuje a veze si nakažený nebo padlý prase do Zlína, aby ho mohl vyhodit u nemocnice, to jsou fakt divoký představy :o)
3. Stejně jako Figimu se mi představa myslivosti bez černé líbí.
4. Nejvíce budou muset sbírat ty spolky, které do teď nejvíce lovili a taky nejvíce šetřili bachyně a tvrdili, že redukovat nejde, je to nereálné apod. Boží v tomto případě přírodní mlýny melou ...

Já mám stejný názor jak Honza. 2 padlý kusy si jdou zhasnout k plotu. Zrovna 2 a zrovna tam kde je pohyb lidí. A zrovna v místě kde je velký pohyb lidí. A vzrovna jak na náhodu jsou vepříny v Mysločovicích a Tečovicích a v okrese Kroměříž je velkokapacitní vepřín v Těšnovicích a to je po cestě. Možná, že se mýlím, ale dávám si jedno k druhému dohromady..........

Ono se stačí podívat, jak se vlastně nákaza po Evropě začala šířit - trasou kamionů z Turecka do Ruska s vepřovým masem. Přesně v místech zastávek kamionů, kde svačící řidiči odhazovali zbytky byla první ohniska nákazy.
Stejné to bude i u nás, pracovník z UA si po návštěvě domova dovezl více produktů z vepřového než dokázal spotřebovat, a nebo se mu to v teplech zkazilo, vyhodil a milá prasátka našla.
Tak viry v globálním světě cestují velkou rychlostí.

Jsem zvědavý na další vývoj, pokud se to rozjede, lze očekávat úbytek myslivců s jistotou.
Když jsem loni psal o černé a naší myslivosti (http://www.myslivecke-forum.cz/index.php?str=clanek&id=1070), zkoušel jsem si představit naši myslivost bez černé, a přiznávám, že pro mne to byla představa příjemná.

Na prasečiny,či prasárny tu máme veterináře důchodce,ale taky se mi to nějak nezdá.Nikde nic a najednou tu máme mor z Afriky uprostřed Evropy. Nevím, co se z toho vyklube, ale když si vzpomenu na něco podobného ve světě, jak za pomoci armády byla zvěř střílena a dávána do přistavených mrazících kamionů a pak rovnou do kafilérie.Snad se toho nedočkáme.

V zákazu lovu je asi SVS nevinně - tuším je to nějaký předpis EU (někde jsem to asi četl, ale nedohledával).

Údajně proto,že se tam natáhnou jiní za ty ulovené a nakazí se,navrch většina loví na vnadištích.Tam se stahují čuníci za gáblíčkem a zase se nakazí.I když teď už by se měli vracet do ozimých pšenic, tam,kde neuschly(teda ta pšenca.)To víš,páni vymyslí ledacoś...

Strejdo, jakej je veterinární důvod, proč se v tom pásmu nesmí lovit divočáci?

Jen pár poznámek:
-že se AMP objevil právě u špitálu?Možná některý pacient už nechtěl pochutinky od příbuzných a tak se rozdělil s čuníky.Taková domácí klobáska od kámoše z
Polska či Ukrajiny nemá chybu.Zejména,dyž to prase málem zgrejzlo a lidem to přeci neškodí!
-nedělám si iluze o chovatelích,následně i veter.službě u nás,natož jinde.Dost možná se ohniska nedaleko od nás pouze \"neobjevila\".
-teorie o snaze vybíjet chovy nemá logiku v zemi,která je s bídou z třetiny soběstačná ve vepřovém a tahá sem kde co z celého světa.Stejně by se chovy likvidovaly až po prvním záchytu MP v nich.Jedině,kde bych tomu byl ochoten věřit,je tady u nás-vepřín Lety.:-)))
Karlovo teorii moc nevěřím,co přes ptáka projde,už nemusí být vůbec nakažlivé(tedy kromě AIDS,kapči ,syfla atd).
Však uvidíme,jak říkal slepej a spadnul ze schodů...
Tam,kde nejste v pásmu,lovte ,lovte,mrazáky jsou dnes za hubičku.:-)A hlavně,při každem podivném chování,střelte,nechte ležet a hned žalujte na SVS.A flaška Ajatinu v autě na příp.desinfekci vně a slivovice na vnitřek.
A vězte,že nejhorší smrt je z vyděšení!
P.S.:Bacha,při nějakém opomenutí či švindlu vás z pokuty dobrý právník vyseka.Ale když sousedovi pro vaši blbost chcípne prase na AMP,Bůh vás opatruj!

V lednu roku 2014 se objevil první kus nakažený AMP v Lotyšsku, v únoru téhož roku v Polsku, v červnu v Litvě a v září v Estonsku...úryvek z: http://search.seznam.cz/?q=africk%C3%BD+mor+prasat&url=http%3A%2F%2Fwww.lesaktualne.cz%2Faktuality%2Fafricky-mor-prasat-vyzva-pro-evropske-myslivce&data=lgLEEE5tGrVuIe1DW5iIAT7HEFDEQG3XAUR03qAIUuCxqpZx9irvFlIQxducGpIIbCBJwa3oWbb6IAD7JJni7yntUzgNv30j07-PyDKZC9Sx45wjF_bOWVNyhsQCGQOSxAJJgsQCS2Q%3D

To je už 3 roky, a i tam je vidět, že se nešířil kontinuálně, ale \"přeskakoval\".

Jak někdo napsal, je divné, že při šíření 20km/rok, to najednou urazí tisíce km a ještě se objeví defakto v zástavbě. To je zvláštní.
Další dny a žně ukážou

A kdo máte magickou skříňku, večer ve 20 hod. (čt 24) bude diskutováno aktuální téma...

Tak sestřičky mají doufám u ČMMJ flašku:-) za nahlášení nevábného nálezu hned u plotu KN. Mladý údajně vrhnul, když s tím včera manipuloval. Mimichodem, tento spodní plot byl natažen proto, jelikož sestry se bály v noci vycházet ven, protože po areálu se pohyboval celkem pravidelně rudl černé. To jen tak pro zasmání GS, protože domestikace zvířat probíhá někdy spontánně, aniž by se o to člověk snažil. Zbudovat tam ohrádku a příkrm, stačilo jen zavřít vrátka:-)

Pavle, přece nebudeme lovem zneznadňovat moru život, necháme stavy prasat v nakažené oblasti co nejvyšší, aby se mohl snadno šířit, to dá rozum :-). Patrně by stálo mnoho peněz každý ulovený kus na ten mor testovat, tak to raději nechají vymřít a u zhaslého kusu se pozná hned, že dostal nějakou nemoc, a patrně se i bojí rozšíření nákazy kvůli manipulaci s úlovky, což by se dalo pochopit, ale je to opatření, které patrně nepovede k nešíření nemoci, ale jsou to odborníci, tak to nechme na nich.

Kolegové, proč hned na začátku propadat hysterii a depresi. Bohužel se opět projevilo jedno staré moudré pravidlo, že co zavinil člověk a nechce to srovnat, tak si to příroda musí srovnat sama. Tam, kde je černá přemnožená, tak zmizí a vrátí se tam, kde má být, tj. do lesů. A na polích se zase objeví drobná, tak jak to bylo dřív a jak to má být. LOVU ZDAR!!!

No vzhledem k tomu, že ty dva kusy se našly v zástavbě, kde to personál nahlásil, tak to tipuji spíše na špičku ledovce toho, co už leží... v přírodě to v tato horka napadnou masařky a hrobaříci a během pár dnů to zmizí. Takovou dobu se o tom mluví a píše, že už je to blíž a blíž (Pobaltí) a najednou to má člověk kousek za barákem:-( Snad to veterina v chovech pohlídá, co udělá příroda, poznáme velice brzo...

Tak vegetariánům je to jedno, případně strouhají mrkvičku...
Já moc nechápu opatření ...zákaz lovu divokých prasat a zintenzívnění jejich pozorování...
Selský rozum říká, že nákaza se šíří tím rychleji, čím je větší hustota populace. Chápal bych zákaz naháněk a nadháněk, při kterých se zvyšuje pohyb zvěře a tím napomáhá šíření nákazy, ale koukat na ně esli cípnou? To vymysleli veterináři nebo Jurečka osobně?

Takže ...., jestli to propukne ve větším. vyřeší to úplně populaci černé zvěře.

Jedinej skutečně přemnoženej druh na této planetě je člověk.
Loni u nás uhynulo několik kusů černé zvěře, a blbec se vždycky najde, takže jsem jich i pár zakopával, a čéče nikdy jsem si u toho něříkal, kéž by přišel mor a vyřešil by to přemnožení černé zvěře, ale asi jsem divnej :-).

A já pořád nechápu, co je na vyjádření jednatelky tak skandálního? Spousta myslivců si navzájem lže, že prasata nejsou přemnožená. Znám spoustu lidí, pro který se myslivecký svět smrsknul na sezení u hromady. Zdá se mi, že bez divokých prasat pro spoustu z nás přestane existovat myslivost.
Šance snížit stavy byla dost dlouhá, teď se o to příroda nejspíš postará sama.

No ze zprávy mrazí, nic hezkého nás nečeká, pokud včerejší článek v myslivosti nikterak nepřehání, jako že nejspíš nepřehání, tak budeme fungovat jako kafilerní služba. Myslím, že se bude dělit zrno od plev a paní jednatelka má pravdu, škody to vyřeší rychle.
Svatý Hubert s námi!

Jsem zvědav, co z ministra vypadne za moudra, protože zpráva na Novinkách je podrobná, že se z ní člověk doví úplně všechno :-)
https://www.novinky.cz/ekonomika/441945-v-cesku-se-objevil-africky-mor-prasat.html