Myslivecké fórum

Já na čarovnou moc ráže, po které zvěř neodchází, nevěřím, jak někteří tvrdí třeba o 30-06. O té osmičce jsem uvažoval proto, že na netu byla nabídka Saka v této ráži, zajisté bych našel časem dobře fungující střelivo a byl bych s ní stejně spokojen, jako jsem teď s .308kou a Lapuou Mega 12 g, ale když to neklaplo, tak nevidím důvod nezůstat u 308čky, protože na ráži prd zavisí :-).
Co se týče uspořádání mých flint a optik, tak na Sako dám Zeiss, na 550ku dám časem nějaké NV, denní optiku a kolimátor, a na ZH dám přes léto Meostára, pokud ho neprodám (toho Meostára). Ale já se znám, já budu furt chodit stejně jen se Sakem, protože jak si na něj zvyknu, a myslím, že to nebude nic těžkého, tak se mi nebude chtít šahat na čekanou po jiné flintě :-), na naháňky do ostružin a rákosu do tlaku mám osvědčené to moje ZH a taky nemám důvod to měnit.

Gratuluji ke skvělé volbě a věřím, že budeš spokojen. I optilock je dobrá volba, pohlídej si po montáži a pár výstřelech dotažení. Trochu je potíž , že ke zboží firma nedodává údaje o dotahovacích momentech (alespoň před 12 lety nedodávala) a po té co jsem sehnal tlf kontakt mi doporučili ať to dotáhnu napevno přiloženým imbusem. Musím přiznat, že to fungovalo a funguje. A když dovolíš, nechci zkušenému myslivci radit, i když mi \"už dost dávno bylo šedesát a v Rusku i Americe jsem mnohokrát byl hahaha\" jak se dříve říkalo, ale jen podotknu, mám-li dvě flinty ve stejné ráži budu zvažovat využití pro určité lovecké situace. I se štucem se dá střilet daleko, ale jeho doména je někde jinde. Pochopil jsem, že preferuješ střelbu na zvěř - ne do papíru do 200 m. Na to je štuc ideální flinta a v ráži 308 W vhodná na vše co u nás běhá. Existuje řada továrních laborací s vyšším E0, než řada jiných továrních pro 30-06. Tvoje oblíbená Lapua Mega by měla tvému štucu chutnat a tak není proč litovat, že jsi nešel do 8x57 JS. Balistika je podobná a ranivost a průstřel možná i lepší vzhledem k průřezovému zatížení. Tedy z mé zkušenosti. Ještě si dovolím podotknout něco k volbě puškohledu. Do 200 -250 m nepotřebuji puškohled s korekcí paralaxy - kdo střílí nějakou dobu umí se dívat centricky a i zvětšení do cca 12x pro mladší oči zachovává ostrý obraz viz Tvé zkušenosti s Zeissem HT. Na naháňku je občas šikovné zvětšení 1,5 -2x, na posed a šoulačku do 200 -250 m stačí 10x (na lišku jen tak tak). Tak proč utrácet za vynikající, ale drahý Zeiss 6 - 24 x56. Na noc máš druhou 308 s asi nejlepší optikou k těmto účelům a těch pár cm laufu navíc se hodí pro naprostou univerzálnost na př. když Ti přijde za šera jelen právě na těch 200m. Když jse se rozpovídal, tak jen pár příkladů jak je dobrý 30 kalibr.

Radek - Gratulujem k skvelému výberu ; montáž bude (je) optilock ? (je veľmi šetrný k tubusu puškohľadu a dá sa s ním optimálne nastaviť výška optiky) ; k tomu ešte kvalitná priehľadná !!! odklápacia krytka objektívu a remeň bez!!! protišmykovej úpravy .

Flinta nádherná, ráže, však víš :-)

Si to ulehčuješ, kde můžeš!!!! Chtělo více odvahy při výběru kalibru :-)

Na troják mám ještě pár let čas :-).

30 06 springfild výkonově podobná s osmou.Mohl bys používat tvou oblíbenou Lapuu Mega 12g.Jen nemám zkušenost s účinky.

A 7RM nebo 300WM nepřipadají v úvahu, má to na mě velký zpětný ráz i u BARu, velkou ránu, a to jsou ráže na velké vzdálenosti, a né na mých +-100 metrů, a nebo pro velice zkušeného lovce, což taky nejsem. A výkonem na zvěři mně třístovka taky neoslnila, tak to určitě né. Takže buď osma nebo zůstanu u .308.

Ahoj Radku,

já myslím, že jdeš správnou cestou. Na co ti bude flinta, krásná, hezké dřevo, ale nebude ti sedět...
A poradím ti ještě jednu věc, nekupuj to ve stejné ráži, jako máš původní kulovnici. Pokud tedy nemáš v plánu pak jednu z nich prodat.
Máte doma spoustu černé zvěře, uvažuj nad 8x57JS a jak píše Jenda, nebál bych se 30-06, 7RM, nebo 300WM. Tím tří
Každopádně pořiď ke své spokojenosti...:)

Včera jsem si byl zkusit Sako 85 v celopažbě, je to krásná flinta, na první dojem hrozně krátka (1015 mm) :-), ve dřevě poměrně masivní a pocitově těžká, i když by měla mít 3.1 kg, zatímco moje současna 550ka by měla vážit 3.3 kg, tak nevím, co se mi nezdálo, ale asi to je otázka jiného těžiště než u polopažeb. Chod závěru dobrý, zásobník a systém manipulace taky v pohodě. Akorát si nejsem jistý, jestli by takové flintě více neslušel kalibr 8x57 :-).
Měl jsem v ruce i polopažbenej Mannlicher SM12 Mountain, flinta přímo nádherná, krátká jako Sako, chod závěru zase o něco lepší, pojistka na zvyknutí :-), dřevo nádherné, no je to flinta zase o skoro 30 tisíc dražší než Sako a nějaký rozdíl tam rozhodně je. Celkem by mně to i zlomilo :-), ovšem když jsem zkoušel, jak sedí v rameni, tak celkem jednoznačně u mě vyhrálo to Sako, to prostě na mou mutantskou postavu sedlo mnohem lépe, než Mannlicher, do něj jsem se musel mnohem více položit a ani pak to nebylo tak nějak ono, prostě mně u něj něco nesedělo a nemohl jsem přijít co. Takže se můj výběr patrně zůžil na Sako 85, ale ještě budu nějakej čas špekulovat :-).

Sauer, řada 2, i když do cenové relace by se spíše vešla řada 1.

Já jsem volil kombinaci Mannlicher Classic Goiserer (rozhodně ne luxus, ani SM 12), optika Kahles, montáž Sako Optilock na weaveru.
Originál otočná montáž Mannlicher je sice estetičtější, ale zase na ten weaver navěsíš mnoho další optiky a nikdy se neopotřebí. A krátké weaver lišty jsou pod montáží neviditelné, žádné cimbuří, vypadá to úplně civilně.
Foto v galerii.

Mně se dělené předpažbí právě že zase líbí, a ani funkční problém v tom zase nevidím, že bych drhl v okně nebo na posedu o ten předěl se nebojím.

Radek - Rossler,Sauer101,Mannlicher Luxus podľa mňa radšej - nie ; Mannlicher Classic Stutzen je klasika ,ale tú poistku (plastové kolečko) pokladám za \\\\\\\\\\\\\\\"úlet\\\\\\\\\\\\\\\" a pažbu treba dobre vyskúšať,lebo nie každému pasuje;Sako 85 Bavarian Carbine je síce fajn , avšak má delené predpažbie .

Srdečně zdravím Radku. Celopažby od obou těchto firem nevlastním, ale železo na originálních pažbách ano. Karabinu Sako i štuc od Mannlichera jsem však několikrát osobně porovnával. Když bych chtěl celopažbu buď tu, nebo onu, pak bych se musel rozhodnout pro Sako, protože pro mne je lépe v karabině přilícitelné. Ale to je věc délky krku, paží a vůbec rozměrů těla. Mannlicher má podle mého názoru poněkud lepší povrchovou úpravu a medovější chod závěru. Obě flinty jsou mimořádně přesné (polopažby), u obou 308W a 300WM jsem s továrním střelivem subMOA. Žádná mě nikdy, zdůrazňuji nikdy, nenechala na holičkách. Důležitá je montáž. Sako standardně nabízí Optilock, který mám a jsem spokojen. Někdo, na př. Figi ho sice nezpochybňuje, ale ani nechválí. Mannlicher má své velmi kvalitní a velmi drahé montáže. Jám mám Kahles na Mannlicheru s makovskou montáží naprosto bez problémů. Jestli Ti mohu doporučit: Zjisti kde mají obě flinty, které chceš a hodinu si s nimi pohraj. Já jsem své kupoval u bývalého Detexu v Praze na Žižkově. Užij si výběr a měj hodně radosti s flintou na sucho i při lovu. IN

Tomio: k tématu, k tématu :-D.
Mannlicher Classic je spolu s tím Sakem největší favorit, ale ráže bude skoro jistě .308, mám s ní dobré zkušenosti :-D.

U pana Procházky v Rakovníku mají pěknou celopažbu Mannlicher Classic II v ráži .30-06.

Mauser M03 se v celopažbě asi nedělá. Ta celopažba je poměrně důležitý parametr, polopažbu už mám a asi si ji nechám i s novou flintou.

Tvoje krásné starosti s přebytkem financí ti upřímně přeju. To je krása. Co takhle Mauser M03?Taky pěkná flinta.

Tak nějak patrně z přebytku peněz :-) začínám uvažovat o nové celopažbené kulovnici. Jelikož ten přebytek není zas tak velkej, tak strop je plus mínus 60 tisíc. Zatím mám vyhlédnuté Sako 85 Bavarian Carbine, pak přemýšlím nad Mannlicher Classic Stutzen a Rossler Titan 6. Máte někdo s těmito flintami zkušenosti, nebo nějaký další tip, nad kterým bych měl zauvažovat?