Tlumič na zbraň v myslivosti
Vkládat příspěvky mohou pouze přihlášení uživatelé. Taky se mohlo stát, že Vám byl zamezen přístup pravděpodobně z důvodů porušení pravidel slušeného vyjadřování v příspěvcích. Přihlásit se.... |
Autor: Ron Gordon | 24.01.2019 22:17
Jsou dlouhé zimní večery a jak tak bloumám ve starých časech našel jsem zajímavý článek k tlumičům výstřelu. Byl napsán před 100 léty a nic mu neubralo na aktuálnosti. Jakž takž se mi to podařilo zkopírovat, dám to do článku, kdo chcete můžete si porovnat náhledy na tlumiče v rozdílu jednoho století. RG
Autor: Leon Zumr | 14.01.2019 20:53
Je tam i orientační tabulka pro ty co tvrdí že se bude pytlačit protože nebude nic slyšet slyšet http://zbrojnice.com/2019/01/14/navrh-noveho-zakona-o-zbranich-i-implementace-zasobniky-tlumice-a-expanzni-strely/?fbclid=IwAR2WZBhGe4zeAQrCV-GlilV8bWQxCO4B_XJEQBRQXeQhXj2Ro-m4dMBSQnI
Autor: Pavel Černý | 06.09.2018 08:55
Přátelé, moje zkušenosti jsou asi od vašich rozdílné, protože lovím v příměstské honitbě s vysokou úrovní hluku, ale reakce zvěře na střelbu bez tlumiče jsou zde stále menší a menší. Mnohokrát jsem brokem střelil lišku a do deseti minut druhou. Srnčí, pokud lovený kus nestojí vedle a nevidí na něj, často jen poskočí a po krátké chvíli se pase dál. Někdy dokonce jen zvedne hlavu. Dnes vůbec nepřemýšlím, zda střelit třeba toulavou škodnou, abych si nezradil jinou zvěř. Hlavní význam tlumiče proto vidím v ochraně sluchu lovce a v případě dosledu se psem pak sluchu psa.
Autor: Leon Zumr | 06.09.2018 00:08
Ron Gordon doporučuji youtube kde je spousta videi s tlumičem a je vidět i reakce zvěře která není přímo u loveného kusu.
Autor: Ron Gordon | 05.09.2018 21:59
Nebudu se zabývat ani tak problematikou tlumiče, ale nějak mně dostal do rozpaků výrok \" okolní zvěř není hlučnými výstřely tak stresována\" . Tak to by od znalce s dvěma tituly před jménem neočekával. Nu což, jeden se má stále co přiučovat.
Autor: rici czech | 05.09.2018 19:16
Pokud v tlumiči někdo vidí pozitivum,tak v tom nevidím problém,,ta rána je slyšet tak jak tak, 100% ůtlum není.No a pokud má někdo fobii z toho ,že by se zneužíval k pytlačení a plnění mražáku jak zde zaznělo tak z toho strach nemám,neboť je důležité mít kolegy myslivce kterým se věří,,a pytláci mimo myslivecké řady už beztak ty tlumiče mají...tož asi tak.
Autor: Fesoj | 05.09.2018 13:53
No, já bych hlavní pozitivum tlumiče viděl při dostřelování divočáka, kterého drží psi - a to právě z důvodu ochrany jemného psího sluchu. I když si myslím, že daleko \"myslivečtější\" a v duchu tradic by bylo oficiální povolení zárazu černé zvěře oštěpem či u takových borců, jako je náš Strejda Zajíc, krátkou chladnou zbraní. Jinak mně osobně je ganc docela egál, zda je flinta s tlumičem či bez něj, pokud bych si ovšem tento pro mne zcela zbytečný doplněk zbraně nemusel povinně kupovat. Ovšem, co byste chtěli v našem Absurdistánu jiného, než skákat od extrému k extrému...
Autor: Radek Chadim | 05.09.2018 10:14
Na zahraničních loveckých videích s jakoby tlumičem loví běžně, stejně jako se špunty do uší různého typu. Jediný pádný argument je ochrana sluchu střelce. Ostatní argumenty, třeba aby lov neděsil ostatní návštěvníky přírody :-), jsou v českých podmínkách velice úsměvné, protože ti návštěvníci jsou zpravidla mnohem otrslejší a bezohlednější, ať už se to týká volného lítání psů všudemožně, řvaní do noci, ježdění všude autem, motorkou, čtyřkolkou v jakoukoliv denní i noční dobu, že tomu se ani nadprůměrný lovec s 5 úlovky/výstřely měsíčně nemůže ani přiblížit.
Autor: Jan Rys | 05.09.2018 08:48
Účinnost tlumiče.
Zvuk, který vzniká při výstřelu, nelze úplně potlačit. To, že současné tlumiče jsou schopné zredukovat zvuk až na relativně tiché hvízdnutí, je poměrně častá a nereálná představa. Objevuje se ve filmu a v počítačových hrách. Ve skutečnosti dosahuje útlum takových hodnot (10-15 dB), že výstřel je stále dobře slyšitelný. (Wikipedie)
Sonický třesk jako projev rázové vlny nadzvukových střel nelze utlumit.
Zvuk, který vzniká při výstřelu, nelze úplně potlačit. To, že současné tlumiče jsou schopné zredukovat zvuk až na relativně tiché hvízdnutí, je poměrně častá a nereálná představa. Objevuje se ve filmu a v počítačových hrách. Ve skutečnosti dosahuje útlum takových hodnot (10-15 dB), že výstřel je stále dobře slyšitelný. (Wikipedie)
Sonický třesk jako projev rázové vlny nadzvukových střel nelze utlumit.
Autor: Leon Zumr | 05.09.2018 08:22
Upevnění není problém a jak už je v článku napsáno pouze snižuje zvuk výstřelu ale slyšet je pořád.
Autor: Jan Slavětínský | 05.09.2018 08:14
Nevím co si myslet. Na jedné straně chce Brusel odzbrojit co nejvíce lidí, omezit držení automatických zbraní atd. víme o čem je řeč a na druhé straně by se povolili tlumiče??
To co píše dr.Hanák je asi pouhým článkem na přečtení.
Pokud to celé převrátím obráceně a do roviny, že by byl tlumič pro myslivost povinný, nevím jakým způsobem bychom ho upevňovali na ty naše brněnské a ruské břízy nebo ryté Merkly a Blasery.
V mlhavých představách se mi objevují i střelci, kteří si pod rouškou anonymity dělají z honitby střelnici a taktéž ti poctivci s velkými mražáky....Ochrana sluchu střelce nebo nedej bože nějakého vzdáleného civilisty je asi to poslední. Jsme v Česku!!
To co píše dr.Hanák je asi pouhým článkem na přečtení.
Pokud to celé převrátím obráceně a do roviny, že by byl tlumič pro myslivost povinný, nevím jakým způsobem bychom ho upevňovali na ty naše brněnské a ruské břízy nebo ryté Merkly a Blasery.
V mlhavých představách se mi objevují i střelci, kteří si pod rouškou anonymity dělají z honitby střelnici a taktéž ti poctivci s velkými mražáky....Ochrana sluchu střelce nebo nedej bože nějakého vzdáleného civilisty je asi to poslední. Jsme v Česku!!
Autor: Leon Zumr | 03.09.2018 23:07
Http://www.myslivost.cz/Casopis-Myslivost/Myslivost/2018/Srpen-2018/TLUMIC-HLUKU-VYSTRELU