Myslivecké fórum

Rád sleduji v TV pořad pro myslivce a rybáře Fishing a Huntig. I když v poslední době je více zaměřen na rybáře, občas, hlavně v pozdější večerní době jsou tam pořady pro myslivce, hlavně o lovu zvěře. Hodně pořadů je tam o lovu zvěře v Maďarsku. Zaujaly mě pořady o lovu srnců v Madarsku, vesměs realizovaných šouláním. Je zajímavé, že nikdy v žádném pořadu nebyla zmínka o srncích \"bulkařích nebo paličkářích\", ale vždy se hovořilo o srncích, ve věku 2 a více let \"nevhodných pro chov a tedy lovných. Nevím, možná to byl záměr producentů pořadu, neprezentovat \"bulkaře a paličkáe.Jak jsem hovořil s jedním kamarádem, který do Maďarska jezdí lovit nejen srnce, tak roli zde hraje důraz na chov zvěře, kdy u mladých 1-2 letých srnců, byť dle nás \"bulkaře, paličkáře\", se nikdy s jistotou nepozná, zda z něj nakonec nebude chovný kus popř. vhodný pro poplatkový odlov.A pakliže ne, je pro něj finančně výhodnější odlovit takový kus jako 3 a víceletý, už i z důvodů finančních.

Pro Tubuse. Paličkáč bez rozdílu v tom, jestli má paličky v době lovu ještě jako první paroží, nebo má paličky již jako druhé či dokonce další nemá v chovu srnčí zvěře co pohledávat. Nedokážu si jako myslivecký hospodář a chovatel srnčí zvěře představit, jaké jiné průběrné ročky bych měl přednostně před nimi lovit, když ne zrovna je. A už vůbec si nedovedu představit, čim bych tedy naplnil plán lovu u I. VT, když polovinu plánu tvoří právě I.VT. Hmotnost u paličkáčů neřeším. Ta není v přímé korelaci s parožím. Dobře nasazené paroží dělají silné pučnice. A ty paličkáči nemají. Ty slabé pučnice bude mít i v dalších letech. Věř, že opravdu nemá cenu nad nimi mudrovat. To mnohem větším uměním je poznat v I.VT dvouletého srnce. Ne podle zubů u vyvařené hlavy, to umí každý trouba, ale v revíru, když se ještě paství živý.

Jednou jsem dostřeloval srnče (srneček)v půli prosince.Měl rozbitý zadní běh asi od auta.Na hlavě měl vytlučené špičky asi 1,5 cm vysoké tvaru akátového trnu.Takže po shození ,a nasazení nového paroží by se dalo mluvit o druhém paroží,ne?

Souhlasím s Oldou. Dej Bůh, aby největší problém myslivosti byl květnový soud nad ročním „knoflíkem“. Kdyby se všichni ti „soudci“ raději soustředili na správnost a kvalitu lovu holé zvěře. Tam by mohli udělat kus genetické práce vedoucí ku zlepšení kvality. To by ovšem museli umět spolehlivě určit věk. Je mnohem jednodušší klábosit nad centimetrem a v míru s faktem, že cílený management srnčí zvěře podle centimetru snížil za padesát let průměrnou hmotnost srnců o cca 40%.

Pokud je takhle brzy vytlučený,mohlo by se jednat o prvotní špičky.Nikdy jsem to neviděl,ale možné to je,bo jsem potkal kdysi silného ročka v lýčí ještě začátkem července.

Já souhlasím... Jde o to, že jsem se setkal s názorem jednoho kolegy, který tvrdí, že na začátku lovecké sezóny srnců se můžeme setkat s jedincem, paličkáčem/špičáčkem, který ještě nestačil shodit a tím pádem se jedná o nadějného, předčasně uloveného srnečka. Toto je prý popsáno někde v odborné literatuře. Osobně mi to hlava nebere, proto se ptám...… něco jiného je odlov srnčat na konci lovecké sezony, kdy bychom měli dát pozor abychom neulovili nadějné srnče/srnečka, ale to je zcela jiná situace.

Zdravím Vás zkušení kolegové. Mám dotaz stran odlovu srnců.
Je možné odlovit 25.05. srnce paličkáče, přesněji řečeno 0 až 3cm výšky Z CHOVATELSKÉHO POHLEDU ŠPATNĚ/ŠPATNÉHO, TEDY NEVHODNÉHO K ULOVENÍ ???