Myslivecké fórum

Lov ve vzdálenosti nad 200 metrů od místa sklizně nemůže být společným lovem, neb pak by bylo společný lovem i to, kdyby tři členové byli na čekané a náhodou by se potkali, nebo třebas i kilometry od sebe daleko, a tak by jeden z ních musel mít u sebe LUPa nebo jít domů :-). Takže klasifikace lovu bude spíše než jen o počtu účastníků také o způsobu organizace lovu - zda-li byla svolána spolkovým orgánem, který má právo svolávat společné lovy s uvědomněním všech zainteresovaných osob, s daným termínem a místem konání a alespoň hrubým plánem provádění lovu, což určitě nesplňuje, když se pár chlapů/dam víceméně náhodně setká při lovu v revíru.
Když jde o lov do vzdálenosti do 200 metrů od místa sklizně, těžko to klasifikovat jako společný lov, nebo to škatulkovat do nějakého povoleného způsobu lovu, když je to zákonem zakázáno, a smí se to provádět jen na vyjímku vydanou veterinární správou s tím, že to nepodléhá jiné administraci než lov na čekané.
Definice > na kterých současně probíhá sklizeň zemědělských plodin < je takový neurčitý pojem, protože samozřejmě to chápu tak, že když neubývá sklízená plodina, tak neprobíhá sklizeň, tedy když obsluha rezačky včetně odvozů odjela na oběd, tak lovit lze, i když na poli řezačka přes polední pauzu stojí :-).

přatele měli byste přesně popsat co je sklizeni kukuřice . Ta se třeba sklizi i měsic

Já pně s názorem právníka souhlasím. Sejdou se např. tři chlapi ze spolku, každý si kolem pole sedne jinam, tak to není společný lov. Nemusí mít s sebou LUP. Podle mně, společný lov také podléhá ohlášení na ORP. LOVU ZDAR!!!