Myslivecké fórum

Předmět: FW: Jak dostat oboru
# # Datum: 18.1.2010 09:55:06
# # ----------------------------------------
# # Ve stejném okamžiku, kdy vláda Jana Fischera finalizovala svůj tzv.
# # protikorupční balíček, podepsal člen této vlády, ministr zemědělství Jakub
# # Šebesta, převod 1130 hektarů státního lesa v oboře Radějov do soukromých
# rukou
# # bývalého šéfa Hamé Babice Lea Novotného. Formálně se jedná o směnu, Novotný
# # státu směnil 1390 hektarů lesa jinde. Celou směnu ovšem provází řada vážných
# # otazníků, které naznačují, že jde ve skutečnosti o skrytou privatizaci
# státního
# # majetku bez výběrového řízení. Státní Lesy ČR svůj pozemkový lesní majetek
# # privatizovat oficiálně nemohou a tak to ochází tzv. směnami. V tomto případě
# # stát vyměnil ucelený pozemek obory, nacházející se dokonce v chráněné
# krajinné
# # oblasti Bílé Karpaty, za lesní pozemky na celkem pěti místech v ČR.
# #
# # Skutečně tyto rozptýlené lesní porosty stát potřeboval tak intenzivně, že se
# # zbavil vlastnictví jedné z největších obor v zemi? Jsem přesvědčen o tom, že
# # stát by neměl privatizovat své pozemky v CHKO, protože je z povahy věci
# nejlépe
# # kontrolovatelným garantem péče o životní prostředí. Stejný názor mají i
# místní
# # ochránci přírody a okolní obce Radějov a Strážnice, ti všichni proti
# # připravované směně dlouhodobě protestovali. Marně. Ministr Jakub Šebesta se
# # netají tím, že jsou s podnikatelem Novotným dlouholetí přátelé, do obory v
# # Radějově koneckonců také jezdil lovit. Dnes necítí žádný střet zájmů. Žádost
# o
# # schválení převodu však byla na ministerstvo zemědělství předložena až v době,
# # kdy se Šebesta stal ministrem. Ne dříve. Ačkoliv celá transakce musela být
# # připravována řadu let. A její ministerské posouzení trvalo jen několik týdnů.
# # „Překvapivě“ bylo kladné.
# #
# # Ve světle této ministerské praxe vypadá mediální boj Fischerova vlády proti
# # korupci poněkud směšně. Ministr Šebesta totiž není sám. Ministerstvo financí
# se
# # nedávno pokusilo bez výběrového řízení zadat zakázku na informační systém,
# který
# # měl organizovat a evidovat prodej státních dluhopisů občanům – za 750 milionů
# # korun. Ustoupilo až pod tlakem médiií a poslanců. Ministerstvo obrany
# realizuje
# # miliardové nákupy nové výzbroje přes komerčního prostředníka, u kterého je
# # velkou záhadou, jakým způsobem byl vlastně vybrán. Nic z toho předsedovi
# vlády
# # nevadí. To je škoda. Zejména pro veřejné rozpočty. Už se těším na debatu nad
# # protikorupčním balíčkem ve Sněmovně. Mimochodem, ČSSD balíček podpoří.
# #
# #
# #
#
--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------





--------------------------------------------------------------------------------



--------------------------------------------------------------------------------

Obora má 1545 ha, z toho 1130 ha bylo LČR, takže zbývajících 415 ha připadá na ostatní vlastníky, což není vůbec málo, takže se ani nedivím, že se obec Radějov a město Strážnice starají o to, co se v oboře děje. Jak se vede myslivost nezáleží na tom, kolik má nájemník peněz, ale jaký má vztah k přírodě a myslivosti, a právo chovat zvěř v oboře nikomu neupírám. Ale prostě nechápu, proč to ten stát udělal, proč to nenechal jen v nájmu jako doposud - ať si soudní znalci tvrdí co chtějí, ale takováhle výměna pozemků nemůže být pro stát nikdy výhodná. Navíc taková výměna pak spíše poukazuje na to, že určitá skupina vlivných lidí může bez problému měnit pozemky s LČR, což otevírá možnost tunelu státních lesů, a to podle mého mínění není vůbec v pořádku.

Co si o tom je možné myslet ? Obory jako takové si začala pořizovat v minulosti šlechta ke svým kratochvílím. Co se týče myslivosti jako takové, tak oborní chov a lov má k myslivosti velmi daleko. Jedná se spíše určitý typ zemědělské výroby, nechová se skot či ovce, ale chovají zvěř – jeleny, daňky, muflony. Porážka se neprovede na jatkách, ale odstřelí se na místě. A tuto porážku provedou pánové lovci, kteří se předhánějí kdo víc. Můžete mi někdo říct, co má toto společného s myslivosti? Může mít opravdový myslivec požitek z lovu v oboře ? Obory byly jak píši zřizovány za šlechty – lovila tam šlechta, převzali je další a lovila tam zase jen „ šlechta „ - novodobá a kdo tam loví dnes ? Určitě ne běžný myslivec.
Co se týče zmiňovaného pána Novotného, neznám, nehodnotím jak k majetku přišel, ale co se týče poctivosti a neúplatnosti českých úředníku včetně soudních znalců, myslím, že v oboře bylo co nabídnot protislužbou. Na závěr jen k té stále předhazované „ české závisti“, všichni víme, jak se přicházelo k majetkům po převratu v 90 létech. Ono se na chvíli „zhaslo“ a ti obeznámení se situaci si utrhli co stačili. Co kdybychom teď opět „ zhasli“ ? Jedno staré přísloví říká „ poctivou práci nezbohatneš !

Přišlo mě to divné celé, ukřivděný revírník, nafoukaný najitel, ochranáři, kteří většinou věci nepomohou, starosta kteý o věci nevěděl....
Na druhou stranu nechápu proč, když člověk na to má, nemůže mít oboru? Česká závist....Z

Tak pokud ty pozemky šly výměnit tak co,to byl dobrý nápad.jinak když v revíru zvěř není,je to špatně,když je jí moc tak taky.že tam furt ochranáři dávají ty fotky s hromadama střelené zvěře a přitom to chtěli oni,okamžitě zredukovat stavy.mít pár kaček po prodeji té firmičky tak si taky kousek lesa koupím :-).

Tak tady si někdo hezky pomohl k majetku. A zase v tom má prsty předseda ČMMJ. Ach joo.