Myslivecké fórum

Minulý týden volal kolega, že mu přišli tři samotní lončáci, tak jednoho střelil a že mi ho veze ke zpracování, velkou radost že z toho ale nemá, je to bachyňka a má tři struky ocucané. Váha do výkupu 21,5 kg,takže bych si také řekl lončáček, na naše poměry i dost malý a nevidět selata, lovil bych. Překvapení mě ovšem čekalo, když jsem stáhnul hlavu. Všechny stoličky venku a to již nejméně rok! Žádné známky starého zranění nebo abnormality, ke své velikosti přiměřeně v kondici bez absence zasádlení. Takže to je zase opačný extrém.

Kdysi jsem byl na vzorně organizované naháňce, kde bylo střeleno 57 divočáků a 1 liška. Až na několik výjimek všechno mladá zvěř. Na výřadu se však nad jedním silnějším kusem dva myslivci tak dlouho přeli o jeho věku, až jsem to nevydržel, poodhrnul spodní pysk a řekl : Typický lončák, pánové, není co řešit. Když se mne syn ptal, jak jsem to tak rychle poznal, vysvětlil jsem mu : Určující znak lončáků je oblouk trvalých řezáků.A že se to pěkně rýmovalo, trochu jsem to rozvedl :
Podle hmotnosti nelze určit věk selat nebo lončáků.
Vždyť lončák může mít i sto kilo a sele přes půl metráku !
Zimní srst selat se však vždy zdává zbarvená trochu do rezava
a rovněž pírko kratičké označí zvíře mladičké.
Jistotu ti však zajistí prohlídka spodních čelistí.
Než začne života rok druhý, má sele vpředu mléčné zuby
a určující znak lončáků je oblouk trvalých řezáků.
Vidíš-li rovnou linii, střelil jsi kňoura či bachyni.
Pokud snad ještě pochybuješ, čelisti rychle vyvařuješ
a dospělý věk potvrdí ti skutečnost přírodou zde daná,
stolička poslední že z dásně je zcela venku vyklubaná...

Čelisti mají smysl,pokud je budou předkládat všichni. Jinak ti jich kamarád z jiného okresu může podle tvé potřeby na předložení sehnat pytel(a samá selata)...Leta jsme je také předkládali. Už tři roky zpět ne.
Spolky proti tomu bojovaly, problém zajištění čelistí z kusů do tombol, prodaných, daných atd.

Honzo S. tak my na Žďársku ještě veškeré čelisti z ulovené spárkaté zvěře předkládáme. Ani mi tak nevadí, že je to buzerace jako to že moje práce s preparací pak skončí někde v kafilerce. Už jsme však asi poslední oblast co předkládá čelisti a některé sdružení to již i zde začínají bojkotovat.

Bachyně se třemi selaty z videa http://www.youtube.com/watch?v=iXBW2fYvNN4 se mi zdá taky tříletá, ale ta byla extrémně opatrná, proto jsem si myslel, že bude starší. Naopak u samotného kusu http://www.youtube.com/watch?v=OPQpzAuzOSM už se mi zdá, že to má až po patní kloub, tudíž starší. Ještě kdyby to chodilo pořád takhle za světla a takhle v klidu :-).

Naprostá pravda, to co zde napsal Jan. Nejde o nějaké posuzování zhlediska státní správy, jako bič na členy.
Jde jen o jedinou většina lidí se v určování chrupu nevyzná a navíc to chce okoukat, obrázek a realita.Kdo dnes tyto možnosti má? Kolikrát jsem natáčel knížku a knížku do roviny, abych poznal a nepoznal. Navíc, v dnešní době, kdy SSM povoluje 36 ad 5 tak nejen, že není přesně definován!Obecně bere se jako samičí zvěř veškerá a samčí do dvou let ve většině, metodický a jasný výklad z hlediska právní normy asi není nad spojkou a.
Dále pokud toto platí je veškerá samičí zvěř v honitbách bez normovaných stavů povolena lovit od 1.8.- 31.12.
Na společném lovu je ovšem zákon jasný, přesto se mnohdy setkávate my máme 36 odst.5 tak můžeme lovit bachyně i na naháňce. Nebo z evidentně dospělého kusu dělají, že to je lončák jen s pocitu vyšší nadřazenosti, at nad mladým uchem, nebo z hlediska funkce spoléhajíc na jejich neznalost, krásná ukázka právě na M3 u prasat. Zkrátka jak se to právě hodí do krámu.
A kvůli ulovenému knourovi už taková zakořeněná závist v našich podmínkách není. Takže asi tak. Problematika černé je jinde než v určení 22-24měsíců, ale o přístupu k této zvěři.

Bohužel všechny tyhle znaky máš možnost zkoumat a "vědecky o nich diskutovat" až když to prase leží. Večer za úplňku vybíráš z tlupy sele, tam je to jasné a je zbytečné řešit jeho stáří. Pokud ti přijdou samotní lončáci (víc kusů) ,odhaduješ pouze velikost a řídíš se podle místních podmínek ,vlastní zkušeností a roční dobou. Prostě používat rozum.
Věk podle vývinu chrupu pěkně popsal František Dušák a je dobré to znát, abyste kdykoliv někde na naháňce mohli usměrnit nějakého "chytráka", který by vás nebo někoho chtěl přede všemi poučovat...Spousta lidí je u černé vyděšená, má velké oči, bojí se lovit lovné kusy protože "neznají a neodhadnou" nebo naopak zmáčkou na všechno, ale v těchto případech a při rychlém rozhodování si tenhle typ lidí nějaké rozpoznávací znaky ani neuvědomí, oni je ani neznají....Ve většině případů se černá loví pouze podle odhadu velikosti, která se řídí konkrétní oblastí nebo lokalitou. Pokud se při lovu budou pouštět těžké kusy a mladá zvěř se bude lovit, z občas uloveného lončáka "na hraně" se nebude dělat divadlo, tak ta struktura černé bude zachovaná, zvěř bude a myslivost s černou bude... Možná je někdo jiného názoru, ale já si myslím, že černou je potřeba intenzivně lovit, neděsit se a neplašit jeden druhého, že je tohle prase o 10 kilo těžší,ale šetřit a pouštět jasně dospělou zvěř do chovného základu. Nikdy se ročně neodloví ani těch doporučovaných 70% ročního přírůstku, stavy černé každým rokem rostou,ta neodlovená zvěř dospívá, metá, tak že ta posuzující laťka se vzhedem k současné situaci s černou musí trochu zvednout.
Další věc je ta, že lov a dodržování chov.zásad černé je vyloženě v rukách uživatelů honiteb a nekontrolovatelný !!!(předkládáte čelisti ulovených kusů??). Tam, kde "drží při sobě" můžou lovit a třeba i loví všechno a nikdo se nic nedoví. Z toho vyplývá otázka. Má cenu tady řešit chrup, pírko,22 měs, 24 měs ???.......

Tak určování podle zubů je stejně důležité jako určování staří živého kusu. Protože praxe v myslivosti je taková, že se střelí přiměřeně velký kus a na zuby se tomu nikdo nepodívá, protože za prvé mnoho myslivců ani neví, jak ten vývoj zubů přesně probíhá, a za druhé je to ani nezajímá :-). Mě to i zajímá, tak chci vědět, jestli si teorii správně spojuji s praxí :-).
Já při lovu černé se snažím od srpna do konce listopadu vybírat největší ze selat, od listopadu dál zase nejmenší z tlupy. Na samotné kusy v noci obvykle nestřílím, protože velikostí a věkem si jist v těchto případech nejsem nikdy, navíc to obvykle bývají kňourci a těch je vždycky málo, takže když ho pustím, tak se nic zásadního nestane. Dále pak porovnávám s ostatními kusy velikost a chování. Když přijde tlupa stejných kusů, tak jsem nezřídkakdy v pasti, protože velikost nemůžu detailněji určit. Obzvláště teď na jaře se stává, že přijdou +- skoro stejné kusy, o to déle musím pak vybírat.
Při dodržování těchto zásad se toho moc pokazit nedá, lépe řečeno dá, ale jen když do toho vstoupí vyšší moc a nebo nějaký neočekávaný prvek. A čím více mám divočáků naloveno tak tím více jsem stále přesvědčován, že né vždy co vidím a myslím si, že vidím to co vidím, je to, co tam ve skutečnosti je :-).

Pro odhad věku černé bude žádoucí se pobavit nejprve o znacích věku před odstřelem, to je podstatné. Uloveného divočáka zařadit do věku podle chrupu není nic složitého ale zvěři to už moc nepomůže.