Správna voľba streliva



Vkládat příspěvky mohou pouze přihlášení uživatelé. Taky se mohlo stát, že Vám byl zamezen přístup pravděpodobně z důvodů porušení pravidel slušeného vyjadřování v příspěvcích. Přihlásit se....

Autor: Harry Callahan | 20.06.2012 18:08
strejdo v zásadě souhlas: nejdůležitější je KAM (i když ani to taky nemá vždy stejný efekt), než ČÍM. Staré SP odvedly spoustu práce, nepopírám, stejně jako staré 105 a jiné škodovky, nebo žigulíky, které si dodnes spousta lidí nemůže vynachválit :-) ...ale mě (zejména s výrazným nástupem černé zvěře v posledních letech) vadí fragmentace těchto starých SP střel ve zvěřině, přitom za téměř stejnou, nebo nepatrně vyšší cenu .... naštěstí je z čeho vybírat ;-)
Zakladateli vlákna bych také doporučil těžší střelu, min 180 grain, nebo třeba Federal Power shock 220 grain-14.3 gramů, je pomalejší ale s dobrým stop efektem. Zaručenou střelu, po které zvěř neodběhne ale nikdo nevyrábí.

Autor: strejda zajíc | 20.06.2012 17:56
Přes 30 let střílím "ty zastaralé šišky z Vlašimi" a nemám problém se střelivem,jen někdy s rukama.A když dobře namířím,tak se i trefím a zvěř mi zůstává v ohni nebo někdy odchází tak,jak jsme na to všichni zvyklí.S komorovou ranou mi odešel lončák 400m po strništi,200m barva jak z kropáče(to byla ještě 7x64 s 9gr střelou) a vzápětí se stejným zásahem podobné prase zůstalo v ráně.To je příroda..Teď střílím z babičky-osmičky(1949)SB 12,7g a když je problém,tak většinou ve mné a to nespraví RWS,Sako nebo Norma....

Autor: M.Bergman | 20.06.2012 17:43
Překvapuje mě, že se stále a opakovaně jako "nekonečný příběh" řeší střelivo. Když si to pak konkrétní lovec (lovící na vzdálenosti do 150m) rozebere pravdivě do důsledků, příčinou nebývá v 90% střelivo, ale především místo zásahu. Je-li toto místo anatomicky správné, pak na střele zpravidla nezáleží a zranění je vždy smrtící. Samozřejmě musí střela mít dostatek energie k prostému prostřelení těla zvěře. Další diskuzní evergreen je barvení zvěře po zásahu, kdy o barvení rozhodují dva faktory a to opět místo zásahu ale zde již ve spojitosti s homogenitou jádra střely. Měkká střela vždy podporuje barvivost po zásahu, ale souvisí s větším výstřelovým kanálem a tudíž větším poškozením zvěřiny, tvrdá střela naopak. Na střelu lze neúspěch nebo problémy svézt oprávněněně jen v případě, že střela fragmentuje (tříští se) ihned po nárazu na zvěř. Takové střely bychom měli hned ze své munice vyloučit. Nejčastěji se tento úkaz vyskytuje u velmi rychlých a také velmi výkonných ráží při použití střel s měkkým jádrem. Pokud se nám v takových případech opakovaně objevuje problém s odcházením a nebarvením, nebo u silných ráží s nelogickým neprostřelováním zvěře, pak to většinou odstraníme použitím dvoujaderných střel (CDP,NP) nebo kompaktních střel (Xergy, Oryx).
M.B.

Autor: Harry Callahan | 20.06.2012 17:36
99% na fleku? :-) to střílíš na hlavu nebo páteř? ...a nebo málo, třeba tak 4 z 5 případů v ohni bych věřil, ale rozhodně ne 99 ze 100 ks spárkaté - omlouvám se za rýpnutí, včera jsem se psem hostovi hledal 45 kg lončáka střeleného 8x57JS RWS na komoru (plíce) a odběhl 200m, já sám lovím s 30-06 už nějaký ten rok, je to velmi účinná ráže ale při hledání rozumného kompromisu mezi nepřiměřeným poškozením zvěřiny a stop efektem a po zkušenostech s různým střelivem už kupuji zásadně střely typu "bonded" - třeba takový Federal Fusion 11,7g za 28,50 Kč / ks je x krát lepší volba než ze setrvačnosti vychvalované "tradiční" a zastaralé šišky z Vlašimi ;-)

Autor: Jan Slavětínský | 20.06.2012 17:08
To vám to po 30-06 takhle odbíhá ? Já zatím v JRS i 243w a 8x64S se SB 99% na fleku. To je divný...Vážně, a to střílím za lopatku.

Autor: BAMI | 19.06.2012 22:38
Máš pravdu,na 300 yardů je pokles 6 palců.Omlouvám se za chybu.

Autor: aleš vedra | 19.06.2012 16:52
Tak přesně tento problém jsem také s SB SPCE 9,7 30-06 řešil.Zvěř daleko odcházela a velmi slabě"jehličkovitě" barvila na hlíně nebo na jehličí byl problém barvu najít.Přešel jsem na RWS ve stejné gramáži a výsledek byl uplně stejnej.Pak jsem pořídil "knedle"SB SP 11,7,tam už to bylo lepší,zvěř sice také odcházela ale ne tak daleko ale více barvila.Jenže pak jsem pár divočáku chybil nebo netrefil tam kam jsem mířil,myslel jsem že je chyba ve mně ale na střelnici se ukázalo že každá rána jde jinam(asi jiná série náboju),tak jsem od nich také odešel a koupil SAKO Hamerheand 11,7.a jsem s nima celkem spokojen.Barvy je dostatek,zvěř sice také nezustává v ohni(střílím za plece,nikdy jsem umyslně nestřílel přes plecka)ale už to není taková dálka jako s SB a mám spolehlivého pejska který se aspon trochu protrénuje.Jinak už toho mám naloveno dost a nikdy se mi nestalo(když nebudu počítat ránu za slecho)že by zvěř zustala v ohni!Krom jednoho divočáka kdy se asi při výstřelu pohnul a střela šla přes obě plece.Sako je také mnohem šetrnější ke zvěřině a nedělá podlitiny.Určitě u ní zustanu a cena je také docela přijatelná.

Autor: figi | 18.06.2012 22:08
6 cm ?
Takovou ráži neznám. Bude to asi 6 palců na 300 yardů při nastřelení na 200 yardů, ne ?
Já jen, abys nebyl zklamán, až budeš hledat.

Autor: BAMI | 18.06.2012 21:39
Ahoj,dva roky jsem střílel s 9,7 SPCE,jediný problém, který byl že jsem neprostřelil sele 30 kg.Někdy to byly větší prasata někdy menší od vzdálenosti 50 až 150m,nebo i 250m.Vše lovím na poli.Střílím vše na žebra a málo kdy prošla.Musím podotknout,že jsem málo kdy dohledával a pokud ano,tak nejdál to odešlo 50m s dobrým barvením žvěře.Potom jsem zkusil těžší 11.7 SPCE a na 100m my to dělalo rozptyl 10-15cm.Možná vadná krabička,nyní mám NP 11.7 od SB a na 100m to jde do koruny.Mám stím sřeleno jedno prase 40kg,vzdálenost 80m,leželo na místě.Uvidím jak to bude lítat dál.Ještě přemýšlím o Hornády 9.7SST superformance,abych nemusel myslet nad převíšením.Na 300m má pokles 6 cm.Mám 550 FS

Autor: Jenik S | 09.06.2011 21:50
Ja lovim se sako hammerhead 14.3 sice diky praci tech kusu neni tolik ale zatim vse do deseti metru nebo v ohni bez nejakeho poskozeni,podlitin...ustovka je 735m/s a energie 3863 jinak zpetny raz vyssi a zvuk vystrelu take...az bude vic casu chci vymyslet neco lehciho pro vetsi dalky,napada vas neco??selier nechci uz nikdy vic,v teto razi strasne...

Autor: TátaKulikov | 29.05.2011 00:21
Kontaktuj Jendu S, ten střílí ze 30-06 SAKO Hammerhead ale myslím, ze ještě nejaký těžší! Jinak já je střílí z 9,3 taky a nikam mi nic neodchází:-)

Autor: Tomáš | 27.05.2011 22:25
Ahoj Haralde.To, jestli zvěř po ráně padá či ne, není dané původním vojenským či jiným určením náboje, ale konstrukcí a materiálem použité střely, jejím průměrem, potažmo průřezovým zatížením a dopadovou rychlostí. Podle Tvých předchozích příspěvků bych usuzoval, že velice dobře víš, že velká část nábojů, které používáme byly původně vyvinuty pro vojenské nebo sportovní účely nebo byly z těchto nábojů odvozeny, např.zúžením krčku nebo zkrácením délky nábojnice. Základem většiny odvozených médium ráží byl již zmíněný náboj 30-06 Sprg. nebo 308 Winch. Jedním z mála nábojů, které byly vyvinuty od prvopočátku pro lov je náboj 7x64, který zkonstruoval Wilhelm Brennecke a poprvé v něm použil jednu z nejlepších střel vůbec - TIG.
Jinak rána na plece(já jsem použil možná méně myslivecký výraz přední kýty, který se tady na Zlínsku běžně používá)není sice z Tvého pohledu zachování zvěřiny to pravé ořechové, ale zato je účinná a zvěř netrpí, což je pro mě prioritou.A pokud jde o množství znehodnocené zvěřiny, tak u mě je minimální, tak do 200 g max. Zrovna předevčírem jsem ulovil srnce knoflíka ránou přes obě lopatky, zhasl na místě, výstřel byl velikosti 20 ti
koruny, zvěřina byla nepodlitá. Použité sřelivo 6,5 x 55 SE, střela Lapua Mega 10,1 g, vzdálenost 110 m.Proč používám zrovna tuto ráži a střelivo? Protože střela je kvalitní konstrukce, přesná a není tak nadupaná, aby docházelo k výrazným projevů hydrodynamického efektu, tj. k podbarvení a znehodnocení zvěřiny.Nedávno jsem četl příspěvek, v němž si dotyčný vychvaloval střelivo, kde mu ze 7 ks srnčí a hole dańčí 5 ks zhaslo v 50 m od nástřelu, 1 ks v 70 m a další ve 100 m. Já si myslím opak, tj. nevhodné střelivo nebo špatný střelec, ale nejspíš kombinace obojího.
Lovu Lesu. Tom.

Autor: Harald Altmann | 27.05.2011 01:31
30-06 byla původně vyvinutá na lidi, pro odstřelovače. Nediv se, že zvěř nepadá. :-)))) "Strejdo" Hanzlíku, naprostý souhlas.
Tomáši, děláš si srandu? Nebylo by lepší změnit jenom střelivo namísto likvidace hodnotné zvěřiny?!? Navíc, zvěř u nás (liberecko) má kýty jenom vzadu. Vpředu má plece.

Autor: Peter | 19.05.2011 21:34
Zdravím ďakujem Vám za rady...
MARTES môj email je 113sl@azet.sk tu by som ťa poprosil poslať ten katalóg ĎAKUJEM.

Autor: Tomáš | 19.05.2011 21:04
Srdečně zdravím. Doporučuji následující změny - použít těžší střelu, osobně bych volil Sako Hammerhead 11,7 g a zvěř bych lovil ránou na lopatku. Raději oželím v horším případě kus přední kýty, než dohledávat.
Lovu Lesu

Autor: martes | 19.05.2011 16:57
Peter - jestli chceš poslat nový katalog Sellier & Bellot ( střely exergy a Nosler Partition), napiš mi adresu na meil.Zdeněk Kodrla

Autor: Erika Doležalová | 19.05.2011 10:45
Josefe, to já taky nevím, stejně se to asi chovat nebude, ale zas si myslím, že zrovna tyhle dvě ráže nejsou zas až tak rozdílné, jako kdybysme třeba porovnávali šestku a devítku :-) Taky hledám to pravé střelivo, zatím lovím s tím nepravým, funguje to, padá to (když se trefím) a stejně hledám něco lepšího :-))) Ikdyž ulovíme stejnou ráží, stejným střelivem, na stejnou vzdálenost se stejně umístěným zásahem stejnou zvěř, pokaždé to bude jiné :-) A o tom to je :-) Jinak by nás to nebavilo, kdyby bylo všechno stejné a ideální :-)

Autor: Josef Hanzlík | 19.05.2011 09:28
Eriko,Božechraň,abych tu předával nějaký moudra ohledně druhu střel,laborací apod.Jsem jen obyčejnej strejda,co vezme Uherskobrodskou břízu a občas něco uloví a sám hledá pro svou flintu a svůj způsob lovu to pravé střelivo.Myslím si však,že stejný druh střel se bude chovat jinak v osmě a jinak v tom Springfieldu.Ale jestli kecám,nekamenujte mne,prd tomu rozumím,jen jsem napsal co říká kámoš,kterej s tím loví.

Autor: Erika Doležalová | 19.05.2011 08:36
No, ono je to těžké. Já mám v třistaosmě vyzkoušeny "knedlíky" 11,7g poloplášť, zvěř mi sice neodbíhá 100 metrů (kromě jedné staré srny), většinou zůstane buď v ohni nebo do 20ti metrů, ale zase to bývá občas dost podlité či rozbité (vyzkoušeno na srnčí, černou do velikosti lončáka, vysoká kolouch i jelen). Co by tahle těžší střela udělala ve Spr. nevím.
Josef, RWS Evo jsme vyzkoušeli v osmičce, sele a lončák, oba kusy byly cca 50-70m od nástřelu, u obou totožný výstřel - dírka ucpaná kusem běli (vypadalo jak tlustá 20cm dlouhá tkanička), sele krom dvou otěrů na stromě kousek za nástřelem celou dráhu bez barvení, lončačka barvila "jakž-takž".. Ale to nemusí být střelivem, spíš si myslím, že to bylo vzdáleností střelby (nebyla to žádná dálka, do 60m).
A jak píše Milan - nesnažit se zasáhnout srdce, ale posunout to malinko dozaději. Můj chlap střílel muflona, půlmetrovým sněhem se z nástřelu hrnul skoro 100 metrů a přitom měl srdce téměř ustřelené a "spadlé" v hrudním koši.. Mě po průstřelu plic, ustřelení vršku srdce a prostřelení obou plecí odešel lončák (ještě navíc chromý na přední běh, takže po třech) hlubokým sněhem taky cca 50-60 metrů..

Autor: Jan Slavětínský | 18.05.2011 08:13
Se springfildem nelovím, ale kolegové od nás střílí v 30-06 eXnergy a Nosler Part. od SB. Chválí si to. Na srnčí je eXnergy v 30-06 dobrá. Nosler je universalní ,velice přesná střela a ke zvěři vcelku šetrná,prostřeluje a nefragmentuje.

Autor: František Míka | 18.05.2011 08:11
Pokud by měl být zachován výrobce (SB), pak na základě osobních zkušeností jednoznačně doporučuji střelivo SP, tj. poloplášť bez střižné hrany.

Autor: Josef Hanzlík | 18.05.2011 07:29
Kamarád měl v 30-06 ty samé potíže,tak začal používat RWS-Evolution(možná jsem ten název zblbnul,nevím jak se to píše správně)a velice si to chválí.Je to tedy prda,při placení taky,ale prý mu po nich nic neodešlo.1ks-60Kč.

Autor: Milan Soukup | 17.05.2011 22:27
Posunout zásah o pár cm dozadu, nestřílet na srdce, zejména u černé zvěře je odbíhání 50-100 m od nástřelu při zásahu srdce podle mě dost časté. MS

Autor: Martin Novák | 17.05.2011 21:55
Velmi častý jev u springfieldu 30-06 s lehkou 9,7g střelou od SB.Doporučuju přejít na těžkou 11,7g od stejného výrobce.Podle zkušeností,než SP je lepší SPCE s také 11,7g střelou.

Autor: Peter | 17.05.2011 21:19
Zdravím vedel by mi niekto poradiť na aké správne strelivo by som mal prejsť aby som predišiel týmto "problémom". /v súčastnosti mám springfield 30-06 používam naboje sellier bellot so strižnou hranou 9,7g.problém je v tom že vždy keď vystrelím na zver aj keď je srdce rozbité zver odbehne niekedy aj 100m a potom zhasne...keby nie pes tak... dá sa tomu predísť ranou na krk ale... poprosil by som Vás o rady ktoré mate 100% osvečené.. ĎAKUJEM. (rozmýšľal som nad SAKO, NORMY,FEDERAL aj keď to bude drahšie ale aby to bolo učinnejšie a presnejšie navrhnijte niečo prosím.