Myslivecké fórum

K takovým starostem nemám opravdu žádný odpor. Je potřeba chudáčky za přispění veřejnosti vychovat a za přispění televize vypustit a případný úhyn svalit na myslivce.Hlavně přispívejte na zachování ohrožených druhů.

Dnes mi manželka přivezla z Plzně (občas jezdí zalít kytky a vybrat poštu) ze schránky 32 stránkový tisk s názvem Plzeňský POHLED, v rámci Plzeňského kraje je dodáván zdarma do poštovních schránek.A ejhle, na titulní stránce velký článek s barevnou fotografií dívenky s liščaty v náručí a názvem : LIŠČATA MILUJÍ VŠICHNI !
Článek popisuje zajímavou atrakci - sedm roztomilých malých lišek v Záchranné stanici živočichů v Rokycanech, které nalezli dělníci při údržbě zeleně.Matka pravděpodobně přišla o život (ještě že nepíší jak) a hladová liščata se vydala do světa...
Některé lištičky se již podařilo umístit k různým chovatelům...
Následuje popis a výskyt lišky obecné a článek končí větou :
"Pokud se Vám naskytne pohled na hrající si a dovádějící mláďata, vězte, že na místě setrváte dlouhou dobu."
Proto jakékoliv "chlubení" se loveckými úspěchy před laickou veřejností vyvolá spíše negativní ohlasy.Zde je na místě staré a otřepané - hrdinové mlčí...

:-) Černá, která se neprodá, je na rozdělení pro členy a všechna mi projde rukama, ročně je to kolem čtyřiceti - padesáti kusů. Místnost na bourání mám u naší hlavní štráse, takže kolemjdoucí v ní registrují poměrně častou činnost a nakukují. Mockrát jsem slyšel, jak to všechno můžeme sníst a jestli už mě nebolí oba palce u nohou :-)

Dle mého názoru situaci nejlépe popsal kolega Slavětínský s Dr. Chalupníkem. Je třeba si uvědomit, že dnes je jak já říkám "doba kauflandová", mám tím na mysli, že obecní lid má stravu z marketů, zabalenou, odtrženou od života.
I když maso jí, nemusí a nechce vědět, že pro jeho získání se musí zvíře zabít a že rostlina zcela jistě na tom světě není aby z ní byla potravina, nýbrž aby hezky kvetla a bylo součástí biocenózy. Manželka je učitelka, dcerka její kamarádky k nám chodila na doučování. Přišel jsem se zeptat při doučování kolik mám zabít na neděli králíků a když jsem odešel, děvče (asi 14 let) se ptalo "a vy je jíte?". Doma má pouze králíčka na hraní a masíčko je v balíčku z toho kauflandu. Nám nezbývá než dokola vysvětlovat těm co mají zájem a jednat jak byl citován Dr. Chalupník.

Stejně jako Ervín se nebráním cokoliv a komukoliv něco vysvětlit, pokud vycítím ,že je dotaz myšlený vážně a nesklouzne k provokaci."Rypáka a provokatéra" je velice dobré dostat na jeho neznalosti a plácání a před kolektivem před kterým machruje z něho udělat pitomce...To v celku funguje. Většina těchto hňupů má ráda podporu více hlav a většinou nic z myslivosti a z lovu nebude řešit mezi čtyřma očima. Většina těchto humanistů,kritiků myslivosti a ochránců zvířat zapomene na svůj postoj a názor u stolu a nad talířem se svíčkovou a srnčím hřbetem....
U většiny kritiků převládá neznalost věci,hloupost a určitá závist postavená na tom, že myslivec může legálně dle zákona chodit se zbraní po pozemcích (i po pozemcích kritika - jeho), lovit na nich zvěř a ulovenou zvěř si přivlastňovat. Tzv. výkon práva myslivosti a právo myslivosti viz zákon. To někomu hlava nebere...Jak si můžeš nechat srnce vykrmeného na jeho poli?...Prostě vidina plných mražáků někomu tmí mozek...Další věc je všeobecný strach lidí ze zbraní. Lidé se dnes už nebojí ani Pána boha, ale z výstřelu strach mají.To je něco, co vzbuzujech pocit strachu a respekt a v podstatě to znamená v některém člověku nějaké omezení např. jeho myšlené činnosti. Zrovna tam chtěl jít a oni tam myslivci zrovna teď střílí...Jednou Karel Chalupníků na podobné téma napsal. "Držme se zákonů, nedávejme volům trumfy do rukou a věnujme se svému koníčku tak, abychom měli čisté svědomí vůči sobě, druhým i k té zvěři"....Hau

Jó, demokracie je krásná věc. Každý hňup si může prosazovat svůj názor bez ohledu na fakta. To není nic proti Tobě Ivo, ani proti Tobě Ervíne.

Ať se v tom starším tématu nemíchá všechno se vším. Tož co já vidím mezi nemysliveckou veřejností, zvláště pak tou mladou na inetrnetu ve věku 15-30let (A je to pochopitelně široká škála lidí, od těch vesnických po "panelákové", z nerůznějších oborů a zaměstnání):
1.) Dobře polovina lidí v mém okolí si myslí, že MYSLIVEC je povolání, stejně jako třeba hasič nebo automechanik.
2.) Mnoho z nich si myslí, že myslivec se zároveň stará i o lesy.
3.) Většině z nich se nelíbí to, že se loví i zvěř holá, přesně do chvíle, než jim to rozumně nevysvětlím.
4.) Většinu z nich zvedá ze židle odstřel toulavých psů a koček. Psy vůbec nemá cenu řešit (a ne že bych se jim divil, protože pes=člen rodiny ať je jaký je). Zato u toulavých koček jsou ochotni rozumně diskutovat, když si aspoň trochu ujasníme, co to je kočka "domácí" a kočka "toulavá".
5.) Drtivá většina nemá absolutně ponětí, co v naší nejbližší přírodě žije. Hned po tom, co se dozví, že jsem myslivec, se se zájmem ptají, kolik máme u nás v revíru jelenů a daňků a rysů a vlků...Jinými slovy panuje představa, že hned za vsí v těch lesíkách o rozloze 500m čtverečních je všechna tahle zvěř nějak "poschovávaná"...:)

Co mi z toho vyplívá? Každý z nás může velice efektivně ovlivnit veřejné mínění ve svém blízkém okolí. A blízké okolí, to jsou desítky lidí. Tady na internetu zpravidla potkáte to nejhorší z řad "ekoteroristů" a stěmi nemá cenu diskutovat. Ve svém okolí ale zmůžete hodně...!

Ps.: Jestli chcete reagovat, asi nejlépe taky reagujte po bodech, jak ať v tom není bordel...