Myslivecké fórum

To rozhodně není Zetka, ale její předchůdkyně, lovecký model ze zbraně vz. 24, také takovou mám. Jsou typické plochou klikou a pojistkou s krátkým křidélkem. Vyráběly se i souběžně se Zetkami až do roku 1947. Zetka má jinak plochou kliku a vždy typickou pojistku.

Stará dobrá \"ZETKA\", v ráži 8x60. Pokud není vyšlahanej lauf, tak je to super flinta. Mám ji taky, ale musel sem dělat novej lauf a taky dřevo. Munici do ní dnes už jen nechat přebít, nebo ji vyrábí Prvi Partizan za pár drobnejch /25-30Kč-ks/. Střílím je a za ty roky naprostá spokojenost.

Když se vrátím k původní otázce tak samo o sobě je již velmi smutné, když musíme použít minulý čas. Snad co se týče koncepce by to bylo pochopitelné, neboť systém opakovací kulovnice s válcovým odsuvným závěrem byl vyvinut v předminulém století a v téže době byl v podstatě i ukončen jeho vývoj. Alespoň z pohledu již zmíněné koncepce. Z minulosti tohoto webu známe přece nezvratnou pravdu – Mauser je Mauser. Špatně pochopitelné je spíše srovnání současně známých a dostupných strojních technologií,výzkumu a vývoje materiálů a vůbec vědeckých poznatků s tím co v této oblasti bylo dostupno před mnoha desítkami let. Navzdory tomu musíme bohužel pořád hovořit o vyšší kvalitě loveckých zbraní vyrobených v době, kterou jsme většinou ani nezažili. Stará Zetka vyhrává nejen vzhledem a konstrukcí ale i kvalitou a odolností použitého materiálu. O porovnání kozlic Brno Super s jejími následovníky nebo dokonce současnou produkcí, nemůže být ani řeč. To porovnáváme krásnou starodávnou vilu s výhledem na řeku vs. panelákový byt na sídlišti s výhledem na dálnici. Zdar Karel

Honzo, moje řeč. Koupil jsem na supra kulovou kozlici 9,3x74R nechal slícovat a už se těším na střelnici na nastřelování. Zkusil jsem vystřelit. Zpětný ráz bych přirovnal ke střelbě brokovnicí 12 s 36g náplní broků. Pavel Tomášek

super byl super,v knize Rukověť loveckého střeectví je o ní napsáno velmi pěkně,aj helmutí ze ápadu z ní byli posratí :-)

Zdeno, 5,1 je brok k ničemu..,ale třeba ty červené nebo zelené s potiskem zajíce, koroptvičky a s papírovým víčkem s 8-čkou... Byly různé druhy, měl jsem rád tu vůni střelného prachu po ráně.

Když už řešíme to lovecké střelectví a asi to nebylo ani to nejlepší co se dělalo, ale mě dnes docela chybí ty klasické brokové papíráky - červené, zelené s potiskem i ty černé Black stary. Ať je to jak chce,jejich dobu mám nějak vrytou ve vzpomínkách...

To je ale podle mně pořád docela málo výrobců. Nevíte, proč se přestaly vyrábět?
Podle mého názoru je něm. napínáček praktičtější.

Jaroslav Rejdák. Kulovnice s německým napínáčkem dělá Steyr-Mannlicher jako možnost volby - francouzský nebo německý.

Do švenku nemůžu jít, chci aby tam šla i původní klapka z Zeissem. Ke všemu kameny mají sympatický ornament, takže je měnit nechci. Buď novou klapku s objímkami na tubus puškohledu nebo využít toho, že v té staré montáži je ten typ Zeisse s šínou pod celým tubusem. Možná by se nechalo udělat šínu s objímkami a jen to vyměnit. Samostatné objímky se základnami do tohoto typu montáže mám, jenže jsou na palcovku a vyhlédnutý puškohled má třicítku. Ke všemu mám důvěru v jednodílné montáže, dvoudílné moc nemusím. Lesu, lovu

přesně tak. Nová klapka někde 8, 10, jinde i 15 tis. Nejjednoduší je jak praví p. Soukup - švenk. Vyklepnkout přední kamen, vyplnit vybrání, dát kamen pro otočnou a vzadu dle typu závěru a budoucí montáže. Ovšem pokud jde o klasickou švenk montáž s upevněním na okulár puškohledu, je to přibližně stejně drahé jako klapka.

Jarine, co jsem se ptal, tak dobrá klapková montáž přijde jako celá Zetka.Z

Tak se tedy ozývám, kolego Vopršale. Ta Zetka, kterou vlastním já je z roku 1947. Je kompletně původní. Ačkoliv jsem uvažoval o nějaké pryžové botce, uznal jsem, že pak by z ní už nedýchala historie. Novější je pouze montáž a Zeiss 6 z roku 1980. Jinak samozřejmě celopažba, délka hlavně 52cm, plátkové hledí na 100 a 200m. Pojistka na levé straně závěru, klasický německý napínáček, klasická schránka bez možnosti doplňování nábojů páskem a bez možnosti vyklopení. Na pouzdru závěru Brněnské Z v kroužku a nápis ČESKOSLOVENSKÁ ZBROJOVKA,BRNO, na hlavni nápis MADE IN CZECHOSLOVAKIA a 7.9.
Proč je jich v bazarech apod. tolik? Jednak některé mají už vystřílené nebo zanedbáním čistění zničené hlavně, no a to je pak pro někoho výhodnější zkusit prodat hned, než po investici spojenou s výměnou hlavně. No a s těma montážemi má kolega Zimanzl pravdu. Taky bych chtěl nechat dodělat ještě jednu montáž + nový puškohled a původní si nechat jako rezervu a vzpomínku na staré časy. Teď jen pozjišťovat co by nová klapka stála a najit někoho kdo to nezvoře. Lesu, lovu

Nostalgie nad minulostí je co se týká Zetky pochopitelná. Ale přenesl bych se z minulosti do dnešní doby, kdy i unás jsme schopní velmi líbivou zbraň vyprojektovat. Ovšem bohužel nesourodou kvalitou výsledné produkce zase to renomé tlačíme často dolů. U nás je na rozdíl od třeba Rakušáků a Němců úplně opomíjena lehká kulovnička CZ 527, která divme se, má kolem Alpských kopců u tamních myslivců překvapivě docela vysoké renomé. Pomineme-li dílenské zpracování (které je kus od kusu rozdílné) a všimneme-li si především její samotné stavby včetně přepracovaného Mauser závěru do subtilní ale dokonalé podoby, s dokonale bezpečnou a naprosto bezhlučnou pojistkou (do které má nepř. řada CZ550 hodně daleko) pak je jen na škodu, že se vyrábí pouze v relativně malých rážích jako Hornet, 222 a 223R a 7,62x39. Mám za to, že kdyby konstruktéři v CZUB trochu zapřemýšleli nad uzamykáním závěru přímo do hlavně, bylo by možné na této bázi a bez vlivu na stavbu celé zbraně bez obav stavět i další ráže s krátkou nábojnicí, jako je např. 243W a 308W, případně i jiné s nábojnicí až do délky 55mm. Sice pak se schránkou nebo zásobníkem jen na 3 náboje, ale pro lov to většinou postačí. Jsem přesvědčen, že tyto mimořádně "rejdné" lehké a štíhlé zbraně s hlavněmi od 45 do 52cm, hmotností do 2,5kg a zejména v celopažběném provedení by ve středních rážích velmi rychle při udržení současných cenových relacích a v dobré finální kvalitě ovládly nejenom tuzemský trh.

Přesně tak, ZG sestrojena p. Galašem je úplně něco jinačího. Zetka vychází z četnických kulovnic už myslím vz. 23. P. Chalupník by Vám to popsal přesně. A to proč je zbraní k prodeji tolik je jednoduché - vyšší počet mezi myslivci(přestavby vojenských zbraní atd., masivnější výroba), jsou žádané, proto si každý myslí, že na zbrani vydělá, další příčinou je složité, pro hodně lidí drahé předělání montáže na nový druh optiky, kdežto na ZG jen nasadíte montáž (ZG,ZKK,550 stejná) a jest hotovo. M.Z. P.S. Toť jen slova mladíka, který starozbrojovácké zbraně obdivuje.

Podle mého názoru jednoznačně ZG 47, pro svůj spoušťový systém.Nic proti Zetkám jsou to hezké flinty, ale ať se podívám na jakýkoliv bazarový portál, tak je jich tam všude spousta a většinou majitelé neví co by za ně chtěli.ZG jsou v zahraničí jedny z nejvyhledávanějších zbraní, u nás to samé a převážně na přestavbu.Z

Figi píše: Na dobrou CZ 550 nemá ani jedna z dříve vyráběných zbraní...
Nevím jak ostatní,ale sám mám jak CZ550 (rytá,lehká pažba od puškaře) i Zetku a musím říct,že po zetce sáhnu častěji.Chod závěru,spouště i pojistky je alespoň u mých zbraní lepší ve prospěch Zetky.
Pro úplnost: Zetka 6,5x57,celopažba

Dva dny jsem byl mimo, teď jsem s vypětím dorazil v nepříjemné sněhové vánici, zatím napadalo asi 15cm...
Nevím, jestli je přesně časově trefné ono dělení na předválečné a poválečné, ale stará klasická Z-etka měly tyto rozpoznávací znaky :
Délku hlavně 570mm (polopažbená) nebo 550mm (celopažba), pistolová rukojeď, německý napínáček, plochá dvouřadová nábojová schránka, pojistka křidélkového tvaru, plátkové hledí na 100 a 300m.
Právě typická byla pouze jediná a univerzální ráže 8x57 - tj.pro 8x57J i 8x57JS.
Novější Z-etky (i v ráži 8x60S)měly již hlavně i 600mm, vyráběny v 5 rážích, pojistka na levé straně a bylo upuštěno od původního nabíjení schránky nabíjecím páskem.
Další Z, značené již jako ZG (i v ráži 8x60S), pouze v polopažbeném provedení, pojistka na pravé straně, schránka s výklopným dnem, jednoplátkové hledí na 200m, bez napínáčku (blesková spoušť), celkem v 8 rážích, hlavně 600mm.
Z těchto základních znaků asi lze vybrat Z-etkovou "příslušnost" nehledě k roku výroby.

Na dobrou CZ 550 nemá ani jedna z dříve vyráběných zbraní. Pokud je opravdu dobře udělaná, závěr chodí perfektně, možnost seřízení spouště a pojistky, tomu ty starší modely opravdu nemohou konkurovat. Pažba se dá upravit na štíhlou velmi snadno, a novější pažby už mají i tu pistolovou rukojeť lepší.

Vaclav Pasek-poslal jsem email..

Pro ostatni zajemce muj mail- Balu.jenda@seznam.cz

Jenik S, byly by k vidění foto, popř. mail na domluvu? Díky. V.P.

Masař a ještě k tomu práskač - šílená to kombinace ! :-)

Musím také trochu zamachrovat, abych si zasloužil své staré puškařské jméno, i když diskuze o zbraních a střelivu mě nijak neberou :
Předválečná kulovnice Z (odvozená z Mauseru vz.24) byla vyráběná ve Zbrojovce Brno raritně jen v ráži 8x57, a to s univerzálním průměrem vývrtu v polích 7,85mm.Toto umožňovalo používání nábojů 8x57J i 8x57JS, vyráběla se polopažbená o délce hlavně 570mm a celopažbená (550mm) s pistolovou rukojetí, plátkové hledí na 100 a 300m a mauserovská pojistka křidélkovského tvaru.
Poválečné Zetky měly kromě 550mm hlavní i již 600mm a také větší počet ráží - 6,5x57, 7x57, 7x64, 8x57JS a 8x60S.Pojistka byla umístěna na levou stranu závěru.
Kulovnice ZG 47 pak nahradila oba výše uvedené typy, dále pak ZKK 600, 601, 602, ZKW 465, ZKB 680 atd.

Tak se zdá, že to vyhrála Zetka, dostala zde dobrou reklamu a bude se dobře prodávat :-) . Pokud víte o někom kdo by měl o ni vážný zájem ať ťukne na můj email a já to spojím. Je to ta pravá předválečná Zetka 8x57 JS, nevystřílená,po desetiletí čistě trezorovka a vizuelní stav nové zbraně (ještě snad lépe !)

Jasná volba. "Z" v ráži 6,5x57.(každá liška chválí svůj ocas)

Chlapi co se týče toho FOXE,někde ve starším ročníku čas.Myslivosti je tento problém řešen drobnou úpravou,ale nevím kdy to bylo(zkuste projít roč.90-99).maro maro

Já si to Petře nechám někde předělat ale dříve to na těch prvních kulovničkách Rem.222 letovali na hlavně,(tehdy to nebyl ještě FOX) ale jak jsem psal v Uh.brodě vytvořili úspornou inovaci a já až to dovezu někam k puškaři,tak to zaplatím a tisícovka to nespraví.

Rudolfe,to poutko na předpažbí mi taky hodně vadí(lo).Jednak při nošení,flinta neustále klouže z ramena přesně jak píšete,což sem vyřešil protiskluzovím řemenem.(který má také svoje mouchy).A hlavně když při střelbě pokládám flintu do okénka nebo nákou opěrku(podložku)tak mi ta přeska překáží.

Ta 527 je taky šikovná do ruky,ta se jim docela povedla také,možná bych ji v 223 uživil.....Ale to bych musel asi prodat zánovní CZ 550 v 308 W co leží ve skříni abych na ni měl,momentálně jsem nějak insolventní - nebo třeba vyhandlovat.

takový kovář není,tak jsem v klidu,leda že by ti daksl ty paprče kroucením srovnal :-))

Tak jedna taková je u mě v trezoru,ještě že jsi šmajdák-jinak bych ji neměl :-)

Milane, já bych to zas tak časově omezené neviděl i autor příspěvku Jaroslav tu CZ550 zmiňuje. A to sloveso vztahující se k výrobě taktéž v minulém čase nepoužil

Jinak k otázce...Zetka v celopažbě, s Lovcem na klapce....to je fajnový kousek, jenž se dneska moc často nevidí

CZ 550 LUX, protože jinou nemám.

Jo a samozřejmě v ráži 308 winchester :-).

Jednoznačně Zetka. Máme doma 7x57 a je výborná.

To co po spolehlivosti jemnosti spouště či bleskové spouště,jednoduchosti a funkčnosti bez poruch nic než ZG.Z nových flint vždy CZ a to 537.Škoda je jen malých oken u 527 to by byly flintičky pro standartní ráže jako fík.

Když jsem byl malej,byla ve sdružení,kde byl otec členem spolková kulovnice,kterou si vzájemě půjčovalo několik myslivců.(Chtěl bych to vidět dneska!)Samozřejmě to byla zetka 7x57.To mě asi poznamenalo a když jsem dával pryč kulobrok,pořídil jsem 550tku celopažbu.Seděla,ale byla to fošna.Poté,co jsem ji při pádu z motorky přelomil a známý známého mi udělal novou,jsem spokojen.Takže za sebe,kulovnice "Z"a brokovnice "ZP".

Mám Zetku celopažbu krátkého štuce,Rem.222 s ničím jiným během roku nechodím.Zetka na tu dobu kdy se vyráběla je vymakaná,pasující,štíhlá a moc pěkná flinta.Mám ještě 2 kulobroky a měl jsem to letos pouze dvakrát na naháňce.Názorově souhlasím s Honzou,Oldou a Milanem i to vyráběné brněnské pořadí tehdejších kulovnic.Pokud se zastavím u nové brněnské kulovnice,tak jen tehdy, když je předělaná s upravenou pažbou od puškaře.Někdy člověk žasne,co šikovný,zručný pažbař udělá a předělá z nový továrně vyrobený flinty.Z domácí výroby brněnských kulobroků, tehdy vyráběných se mě hodně líbilo,,Brno super a Brno 500. Brno - 800 nedávná novinka z Brna,(omlouvám se těm, kteří ji mají) pro mě je to těžká,neforemná flinta,klacek na střílení.Můj názor.R.

Jsem mjitelem kulobroku ZH a kulovnice ZKK.Vždy, když jsem u někoho viděl Zetku, tak jsem byl okouzlen-krásná,lehká,elegantní prostě super.

Olda mí čte myšlenky.Zdravím Tě Oldo!!Máme doma Zetku a 222Foxe.A máme doma 550 308W a 550 30-06.To je jak když jedeš na kole do kopce a v půlce ti dají motorku.Lehounké zbraně.Ta moje celopažba s dalekohledem má 4,70kg.To je sakra dost.

Pro mě Zetka, pak ZG, pak ZKK. Nevím, jestli kulobroky z Lověny se dají označit jako sériová výroba, ale pokud ano, tak bych je přidal do seznamu. To, co naše zbrojovky dělají dnes, jsou mechanicky jistě velmi funkční, ale jenom "kopyta". Souhlasím s Honzou, taky nechápu, proč Zetku nedělají dál. MS

Zetka je etalon krásy :-)jedno v jakém kalibru,ta flinta má šmrnc.Má prostě duši.P.T.

Jakou seriově vyráběnou kulovnici vyráběnou v československu a v české republice považujete za nejpovedenější? Je to brněnská Z, ZG, ZKK, Brno 98, CZ 537, CZ 550, atd. (mým favoritem je Zka :-). Tak schválně.