Myslivecké fórum

Rozkreslené ZH s popisem součástek: Možná se někomu bude hodit.

http://www.schiessen-erzgebirge.de/Blueprints/Bruenner_ZH_304_305_306.jpg

Teď je pěkný článek o ZHčkách ve Střelecké revui.

Jinak na stránkách PPK Holice mají slušný výběr náhradních dílů na tyto divotvorné hole ZH.Pružiny ,kladívka,záchyty,i celé závěrové díly, takže zatím náhradní díly jsou.To jen tak na okraj pro příznivce a majitele těchto nestorů české myslivosti:-)

U nás v MS má kolega přesně na 101 řadě to samé,středová lišta je profrézovaná,jako by odlehčená a docela zajímavě ten svazek vypadá a navíc, obě spouště s napínáčkem jsou jak z modelu 500,nebo UB ty slabé,né ty klasické lisované.Zřejmě si to kdysi někdo udělal sám a nebo nechal udělat puškařem, takhle to před lety od někoho koupil.

Chlapi nedávno na jedné společné akci jsem u jednoho pána zhlédl na rameni kulobrok ZH 7x57R/12 podle baskule 100 nebo 200 řady ,to není nic vyjímečného, ovšem zaujala mne lišta mezi hlavněmi, která po celé délce nebyla klasicky rovná, ale jako by odsoustružená, profilovaná,jako by vybraná jako u starších brokovnic.Rukama mi pár ZH prošlo ,ale toto jsem viděl poprvé,pán tvrdil ,že to takto již koupil někdy v 60 letech více jsem se ho nestačil optat,tak by mne zajímalo zda to zbrojovka na některých svazcích dělala,nebo jste to již viděli, čistě ze zvědavosti:-).

Mám ZH kulobroky dva, v osmičce i v sedmičce a s brokem r.12. Krytí obouch je solidní a na normální brokovou vzdálenost s košíkovou patronou mi škodná na ránu "slyší..". Jen to nechce chvátat a střílet na "blat" ,když to je k tomu a je to tam....

Fesoji ta přesnost u ZH je obdivuhodná (pokud tedy není vystřílená hlaven) pomáhá tomu i to ,že na rozdíl od jiných kulobroků má jak jsi již zminoval kulová hlaven nahoře ,ale také to ,že kulová má i šínu z druhé strany tzv. z vrchu což má i pozitivní vliv na kmity při výstřelu a posouvání zásahu po opakovaných výstřelech vlivem zahřátí hlavně.Prostě kulová je lépe fixovaná,než u kulobroků s hlavní dole .

Fesoji, to krytí se dá pořešit nábojem. Dřív jsem měl taky ZH, teď mám Brno 500 a to krytí je stejný jako u ZH 304.Zásada je nepoužívat náboje bez košíčku, tedy klasický papíráky jsou účinný tak do 25m, dále ideální brok 3,5mm(corona, Fortuna, nebo 4mm Mini Magnum)používám i Hull 3,6mm, zpočátku jsem z nich byl nadšený, teď jsem zjistil, že naše 3,5mm jsou lepší. 4mm Corona ovšem v mé zbrani "nefunguje", to samé 5,1mm. Další zásada je myslet na to, že kulobrok s normálními náboji funguje spolehlivě na 35m, Minimag. to samozřejmě posouvá dál. Další věc, ale to určitě víš, pokud ti liška např. stojí na "list", atk si můžeš dovolit delší ráno, když stojí na ostro ne,atd..Z

Předevčírem jsem prodlužoval zbroják a svůj kulobrok ZH 7x57R/16 jsem předkládal trochu se studem. Oproti mým ostatním třem zbraním je značně omlácený a odřený. Nejvíc snad dostává zabrat pažba, když courám vysokou přenicí v kolejáku. Možná je to ale právě důkaz o tom, že je to dobrá flinta. Podle vzoru bývalého kolegy z práce a pro jeji relativní humpoláckost ji říkám pařezovka. Dostal jsem ji před dvaceti lety od ochrnutého strýce ve velmi dobrém stavu. Je to ale moje opravdu pracovní flinta a podle toho také vypadá. Mám na ní DDR Zeisse na klapce, což se mi osvědčuje, když slyším před sebou zařehtat straku. Kukátko jde do kapsy, odjistím, prst na zadní spoušť... Když jdu specielně na srnčí, beru si kulovnici, ale když se o nás vyjímečně splete prasátko, nebo když mi přišla srna se dvěma slabými srnčaty, ZHčko většinou nezklamalo. Pravda, mohl bych mít o tři čuníky víc, kdyby optika byla kvalitnější. Někdy už jsem je do ní nedostal, i když v dalekohledu byli jako na dlani. Ale zvěř má mít i nějakou šanci. Čeho si cením, je krytí brokové hlavně. Zkusil jsem do papíru, musím mířit výš, ale jinak je celkem jedno, jestli střílím s košíkem nebo bez. Viděl jsem brokový nástřel některých nóbl kulobroků a - děkuji nechci.

Myslím, že už toho bylo napsáno o této zbrani a ráži tolik, že téměř není co dodat, až snad na jednu maličkost. U té první "stovkové" řady se občas stávalo, že zbraň vystřelila, aniž by byla řádně uzamčena, jednou jsem to viděl na vlastní oči a jen náhodou nedošlo k neštěstí. U dalšíh řad toto bylo odstraněno, není-li temenní klička v ose zbraně, zbraň nevystřelí.

A ještě k ZH pokud bys měnil úderník. Nic na tom není a zvládne se to do 5 minut. Shodíš laufy a na baskuli povolíš ten malý červík v tom spodním téčku, tak na 3/4.Potom stáhneš celý ten posuvný závěr dopředu.Pozor na postranní pružiny, které ti zůstanou "na pažbě". V tom jezdci (závěru) ze zadní strany vyšroubuješ ten středový šroub - pozor ,úderníky se sbíhají a mají pod sebou pružinky, které ti vyskočí.Vyměníš úderník, zašroubuješ šroub a pozor.V pažbě srovnáš ty spirálové pružiny - hlavně jejich polohu protože ve spodní části mají takovou specifickou součást s vymezenou polohou.Ten pojízdný závěr nasadíš na baskuli, zkontroluješ pružiny jestli jdou protu vybrání a ve svislé poloze závěr stáhneš směrem k zemi k pažbě. Zajede, zaskočí.Odzkoušíš pohyb závěru a zašroubuješ ten šroubek v téčku. Pozor, ten šroubek po zašroubování "na doraz" o 1 otáčku povolíš zpět a zkusíš volný pohyb závěru. (pokud na tohle zapomeneš,tak potom nezlomíš flintu!!!). Dáš laufy a hotovo.
Můžeš si to i cvičně natrénovat s tím, že si při tom vyčistíš vnitřek od bordelu...

Mě nošená a "štrejchlá" flinta s bílou lysinou na hlavni a ošoupnutým předpažbím o hubertus vůbec nevadí...naopak, ta má svoji "duši". To s rezatou hnědou hlavní nemá nic společného...
P.S. Chtěl jsem jít ven, ale kluk marodí a tak topím ,dělám chůvu a jen se dívám z okna ven...
No a aby jsme se drželi tématu ZH, tak si Radku pro jistotu překontroluj řemen u poutek, aby ti náhodou kulobrok neskončil na zemi u nohou...Lovu
(( já si letos na své ZH 8/57 pořídil perličkovou mušku ze Supr Brna, díky Oldovi Vopršalovi, který jí má také a to je paráda. Úplně jiné míření přes mířidla, než s tou hranatou...)))

Celopažbu od soudruhů z UB jsem přerazil na motorce.Jeden šikovný pán mi vyrobil novou,která je líbivější,než ta původní.Samozřejmě,že používáním se na ní množí různé klepance a oděrky.To dřevo občas napustím zelenou Légií,aby nevypadalo jako vyšisované a tak ty vady na kráse podle mne mají svoje kouzlo a k flintě,která je v provozu tak nějak patří.

Mám kamaráda, bude mu bezmála 60 a ten říká: "flinty se musí točit". Toš kus pravdy na tom je. Je fakt, že mě vždycky na něco "zbuntuje" a nebo já ho.Ale je fakt, že nás to baví. Je to pořád lepší, než hledět tupým výrazem do skla.

Když jsem si pořídil troják, tak ze začátku po repasi jsem ho dával rozložený do futrálu a bral jsem ho ven svátečně jen na srnce. Ale po chvíli jsem si ho natolik oblíbil, že ho tahám téměř denně a vlastně se z něho stala taková pracovní flinta. Takže je to o tom, že když mám k flintě vztah a sedí mi, tak jí prostě používám na stopro.

Zdeno, Hakko jsem si otestoval a přirovnal bych ho k tomu Zeissu 4x32 - kouká to zhruba stejně a mechanika je spolehlivá. Samozřejmě Meostar je někde jinde.
Také vím, že pokud střídáš a handluješ flinty, tak si na žádnou pořádně nezvykneš a seš "průměrný" střelec. To platí hlavně u brokovnic, ale i v podstatě i u kulovnic. Dál vycházím z praktické použitelnosti - pokud chodíš často ven a po naháňkách, potřebuješ pracovní flintu, která ti v pasece nenastydne a nebolí tě, když ti do ní nějaký strejka vedle na nástupu křápne tou svojí nebo ti na věšák na tu tvou někdo pověsí další dvě. Vadí mi šrám na dřevě i na tom ZHáčku natož na nějaké pěkné kořenici.Víš jak to chodí a tomu se prostě neubráníš. Zjistíš, že s tím ZH střelíš na štontě prase stejně tak, jako soused z rytého Merkla. Vím,ale ty polezeš pasekou a budeš ten, kdo bude dohledávat ,když bude potřeba. On ne. Ale pěkná flinta je pěkná flinta, to je jasné, ale zase jí šetříš a moc s ní nechodíš...Tak to je, pokud nejsi "sváteční" střelec a myslivec.. Prostě pořizuju si a využívám zbraň takovou, podle potřeby. Ale vždyť je to každému jasné..

Zdeno,kolikrát lepší gulášovka,než drahá polivka v nóbl restauraci,co hezky vypadá,ale nechutná a ještě se z ní podelaš,ale proti gustu..... Ale jsou prostě věci,co se měnit musí.

Zdenku, dodneška jsem se nedozvěděl proč ten, kdo si koupí Bettinsoli, ho potom za dva roky pouští do světa. Ale vím, když někdo prodával ZH ,které měl celý život. ..kupoval si nebo sháněl Bettinsoli .Nebo něco nového,něco líbivého,něco IN a né za velký ranec.

S tím zeissem si dovolím lehce nesouhlasit. Např. Pokud je sníh,pod mrakem a taková ta obleva tj.tma - prostě idealní prasečí počasí, tak se zeissem 4kou nevidíte a prase, které máte v pohodě přečtené dalekohledem, tak ho v tom kukru nenajdete a nesrovnáte. To 7x50 v tomto počasí je o něčem jiném a R1r meostár úplně...Jinak souhlasím, že na čekanou na srnčí nebo za měsíčních nocí funguje dobře. Jak říkával Karel Chalupník, Zeiss - je to držák jako kombinačky od Narexu...

Brno dělalo kulobroky ZH v 22 Hornet,5,6x50R Mag., 5,6x52R, 7x57R, 7x65R, 8x57JRS. Můžou ale existovat hlavně postavené puškařem na zakázku, jako měl Ruda H. 7x57R/20 mag.
Většinou kulobroky v rážích 5,6 jsou v prodeji o 1/3 levnější než sedmičky. Je to o poptávce a využitelnosti ráží 5,6. Nedavno byl na Huntingu ZH i Brno 500 v 5,6 za pár korun...

Vyrábělo se ZH v ráži 6,5*57R? Nějakej kulobroček v této ráži by se mi moc líbil.

Zdeno,možná půjde do světa,ve 222 mám přislíbeného mausera,jen ty bankovky :-(
Zdendo,ten pokrok,fakt nezastavíš,ale bohužel se kolikrát vrací na začátek a s pokorou zjišťuje,že objevuje objevené :-)Prostě jak zpívá Pepa nos Kdo jde pořád dopředu,octne se vzádu,prostě země je kulatá :-)
Ty bramborovko jedna :-))Měj se,večer pokecáme na skypu.

Já jsem kulobrok zdědil po předcích, táta s ním moc nenalovil, kolik s ním nalovil děda ale nevím. Ale ať je to flinta jakkoliv použitelná, určitě si ji nechám. Stejně už jsem přemyšlel, že by se nějaký kulobroček k řepce nebo kukuřici kvůli divočákům a lištičce hodil, protože s kulovnicí jsou lišky mnohdy nedostižné. Tak když už ho mám, tak bych ho chtěl začít používat. Je na něm puškohled Zeiss ZF4/S - jaké měli tyto puškohledy zvětšení? Časem bych na flintu chtěl pořídit nějaký nový puškohled, ale momentálně mě to nějak zvlášť netrápí.

Zdendo,buď v klidu a nech je vykecat.Ty víš své,Jarda Miňha taky,já taky.Když máš "drápy na vošouchy",můžeš mít bazuku a je Ti hovno platná.Se 7x57 jsme lovili asi všichni my starší a šlo to úplně normálně.Ráž je to dobrá,hlavně ZH výborný a když se někdo rád dře a nepotřebuje vidět přes mířidla,nevadí mu občas dva výstřely v jednom,tak je to dobrá volba.

Zdeno,on ten bolševik nebyl úplně blbej,když dělal do ZH je na erkový náboje,on už tenkrát věděl,že 308 je průser :-)prostě imperialistiská ráže bez okraje ,měj se P.T.

Peťo, jestli si chceš koupit pěknej kulábr jak má Milan, tak jeden takovej pěknej je u Procházky v Rakovníku. 8*57JRS/20-76. Je tam už dlouho a čeká na tebe. Z

Používám ZH 7x57R několik let, po SB SPCE teď střílím Geco a super,přesné,nerozbíjí a cenově jako SB.Zvěř většinou na místě.

xxx

Rudo, u nás je taky nejrozšířenější. Měj se Z

Já to vím a vůbec mě to ne...re, nic proti nim nemám.Když je ta flinta v dobrým stavu, tak je super. Mimořádně krásný ZHáčko měl Ruda H. 7*57R/20, to bylo super-černej brynýr, nádherný dřevo s bavorskou lícnicou.
Kdyby to v té zbrojovce, za komárů nedělali jen v těch sedmičkách a byli trochu více otevření světovému trendu, tak ty flinty se dělají dodnes. Uložení kulového laufu nahoře nedělá nikdo, myslím, že kdyby se ta flinta trochu inovovala, odlehčila,byla za nějakou rozumnou cenu a byla by nabízena ve větší škále ráží než byla, tak by se prodávala a dobře pořád. A kdyby ji ještě dělali v 308W-toš to by bylo.Z

Zdeno,vždyť to bylo v dobrým,jen prostě znám tvůj vztah k ZH a sedmičkam :-) měj se.P.T

Pracovní flinta. Spolehlivá a přesná, pokud není vymlácená a s vůlemi. Nespouštěj úderníky naprázdno,klidně jí nech nataženou, nic se tomu nestane a nebudeš mít problém s prasklým úderníkem. Přesto si náhradní úderník sežeň, stojí okolo 200 kč. Otestuj si krytí broků a nástřel broků přes optiku, jestli sedí střed rány se zamířením. Abys věděl jak brokem v noci zamířit na lišku...Po zkušenostech s TSX bych osobně volil současnou eXnergy. SP 9 g jsem používal na naháňky, kde fungovala vcelku dobře. Na můj vkus tahle měkká střela víc otvírá i když těžší kus obvykle neprostřelí.Myslím si, že u ní nepoznáš větší rozdíl proti 308. Hlavně poznáš universalnost kulobroku v revíru. Ten brok se hodí...Používej košíčkový patrony, suprový jsou mini mag.42,5g - 4 mm nebo 3,5. Lovu

Kolega má kulobrok ZH (typ nevím) s kulí 7x57R. Používá už notnou řádku let náboje (tuším že jsou označení SP) od SB 9g. Ročně uloví v průměru 1 kus srnčího a nestěžuje si. Vloni jsem byl u toho, když střelil srnče na komoru a to mělo 2 výstřely. 1 přes žebra a druhý přes kýtu. Na jeho prohlášení "to se stane, já ty náboje nosím už asi 5 let v kapse" jsem nenašel odpověď.

Tak nějak jsem nabyl kulobrok ZH 104 v ráži 7x57R/12. Chtěl bych ho začít používat a tudíš bych chtěl vědět, jaké kulové náboje na srnčí a divočáky do něj mám zkusit. Doma mám ještě nějaké SB SP 9 g, jaké s tímto střelivem máte v téhle ráži zkušenosti? Dále by mě zajímalo, jakou s kulobroky ZH máte zkušenost, případně jaké se u něj mohou vyskytovat závady.