Myslivecké fórum

Fesoji čož takle vyseknout z kůky chleba zátku místo z filce.Bylo by uvítání komplet jak se sluší a patří.

Naprosto souhlasím s Rudou, kdysi jsem u něj byl a sám to na vlastní oči viděl.U nás je to to samé. Party teenagerů bezostyšně drancují přírodu, likvidují cesty, rajtují v porostech, likvidují zahrady, před ničím se neštítí.Obec nainstalovala fotopasti, zákazy, apod.- bezúspěšně. Kapitolou samou pro sebe ,je skupika motorkářů - bezzemků. Lidí kteří v obci nevlastní ani m2, ale pořínající si jako by vše bylo jejich.Jsou to motorkáři okolo 40 let, ti jsou úplně nejhorší- rozježděné školky, vysoká tráva v zahradách, cesty na sračku.... Starostovi vyhrožují fyz. útokem. Sakra kde jsme? Zkuste si poséct zahradu, když vám tam přejede několikrát taková parta ksindlů-nejde to. Díry, vše lehlé na zemi no hrůza. Mě se na mém pozemku osvědčily volně pohozené brány ve vysoké trávě - ježdění přestalo. Z

JaroslavS - zkuste s partou vyrazit třeba ke Kinskému do lesů a hájů a napiš nám, zda vás vítal chlebem a solí. Možná budete muset prodat motorky, abyste to poplatili...

Jezdit na motorce mě bavilo nejvíc , když jsem na ní učil jezdit kamarádku a byl jsem jako spolujezdec..

Soudní tahanice nezávidím nikomu. Dovolím si nesouhlasit s tím, že motorky zvěři nevadí. Možná jeden přejezd, ale když se tito lumpové vydají křížem přes honidbu a začnou se nahánět sem tam tak to můžeš sbalit a jít.

Od Fesoje a Honzy rozumné shrnutí pro a proti, včetně postoje většiny myslivců. Harry, po přečtení Tvého příspěvku nabývám domění, že se snažíš tady obhajovat vznik obrojených čtyřkolových gangů po vzoru silničních.Docela jsem zvědav na Tvá fakta na obhajobu tohoto novodobého kovboje. S pozdravem J.T.

Harry, v žádném příspěvku R.H. jsem se nedočetl, že by použil proti motorkářům či 4kolkářům násilí ! Nadává na ně, někdy dost nevybíravě /ani se mu nedivím/, ale to je asi tak všechno. Já taky když vidím nějakého toho blázna, ať už na silnici nebo v terénu, ať už na motorce nebo v autě, si říkám "rozbij si hubu dle libosti, staň se třeba DDO /dobrovolným dárcem orgánů/, hlavně neubliž nikomu dalšímu", ale to je z mé strany asi tak všechno, nikdy bych se neuchýlil k použití nějakého násilí a věřím, že Ruda Husák taky ne. A co se týče toho Tvého kamaráda, který údajně musel proti myslivcům při sebeobraně použít pro výstrahu pistoli a poté došlo k soudu, který vyhrál - nezlob se, ale to považuji za výmysl ! Kdyby k něčemu takovému skutečně došlo, bylo by to takové sousto pro media, že by to rozhodně nezůstalo bez povšimnutí, vždyť musíš vědět, že naše sdělovací prostředky si nenechají ujít jedinou příležitost, aby si mohly do myslivců kopnout, a tohle by byl sólokapr ! Zkus, prosím Tě, tento případ doložit konkrétními fakty, určitě by to zajímalo nejen mě - a pokud taková fakta nemáš, musím to považovat pouze za nějakou motorkářskou latinu či "vzpomínky starého zbrojnoše". Opravdu Ti ten Tvůj kamarád nekrmil uši ?

Chlapi,bydlím celý život uprostřed krásné přírody,jsem myslivec tělem i duší se vším co k ní patří a jiný koníček prostě nemám.Píši jen svůj názor, na neutěšený stav naší přírody a divoké řádění terénních těžkých crossových motorek a čtyřkolek ve volné přírodě,které dle mého názoru patří na schválené a uznané závodiště,jako jinde v západním civilizovaném světě a tento názor nikdy nezměním,poněvadž na vlastní oči vidím,co se u nás v přírodě děje.
Silniční motorky mě zas tak nevadí a na některé vyšperkované krasavce se i rád podívám, ale jezdí to po silnici a cíleně a záměrně to neraubuje(neničí,neubližuje), naši přírodě.Taktéž vím a nevadí mě, že čtyřkolku má dost myslivců,kteří s ní řeší přikrmování zvěře ve vzdálených a leckdy nedostupných místech a nebo odvoz ulovené zvěře z honitby,nebo dřeva.
Článek se hlavně týká již 12-18-letých a více u nás...,kterým rodiče koupí,nebo přidají na drahou terénní crossku, veškeré vybavení, včetně přilby,jednak aby se jim v lese nezabil a hlavně proto, aby ho nikdo nepoznal.Samozřejmostí je doma neustálý dostatek benzínu a pak, veškerý volný čas je tráven s motorkou ve volné přírodě.
U nás zpar*chantělý motorkáři jezdí po loukách,lesích,v potokách,každý mokřad je zajímavý tím, že od nich lítá více bláta,mají dráhy mezi stromy v lesích,po lesních cestách,nezastaví se před chráněnou krajinou oblastí,rozježděné potoky,nebo honí čtyřkolky ve pstruhových vodách,kde si dělají v kamení dráhy a ve skutečnosti veřejné závodiště.K čemu je nám Ministerstvo živ.,prostředí,nebo státní inspekce živ.,prostř.

Majitelé pozemků,jsou bezmocní a další,řev těžkých závodních motorek zdivočelých motorkářů vnáší nesnesitelný rachot řev i do malebných,tichých krásných Českých vesniček.Každý krásný slunný jarní nebo letní den,včetně všech víkendů,nedá se sednout na lavičku na zahradě,slyšíte jen řev bezohledných čtyřkolek a crossových motorek přímo ve vesnicích a celé naší přírodě.Kde je ticho a klid,lidé si odjakživa jezdili do přírody odpočinout,chovali se ohleduplně a hlavně tiše.To, co se děje u nás v přírodě za beztrestná zvěrstva,to není v žádné civilizované západní zemi,jako např.,Rakousko,Švýcarsko,Německo...
Proberme se,tohle není dojet se čtyřkolkou ke krmelci,jsme myslivci,především ochránci přírody a myslivci se chovají v lese tiše.Toto je kruté a beztrestné znásilňování naší krásné České přírody, stresovámí ptactva v době hnízdění a zvěře při kladení mláďat.Kde je Červen, měsíc myslivosti a vůbec ticho a klid v honitbách.
Jsou to beztrestná zvěrstva v přírodě a bezmoc obyvatel v zemi,včetně nevymahatelnosti práva a spravedlnosti ve zdivočelém Česku,není nikde dovolání.
Nikomu nezávidím motokářský sport, ale tak jako myslivci když si chtějí zastřílet,musí na uznanou a schválenou střelnici.Taktéž majitelé čtyřkolek a těžkých crossových motorek, patří na uznané a schválené závodiště k tomu určeném.Zkusme si,jako myslivci dát vrhačku asf.,holubů jen tak někam za vesnici a střílet si dle libosti.V momentě na udání,tam jsou ty co ,,pomáhají a chrání,, a jste bez ZP na 5 let,na nás, páky mají.Proč někdo musí dodrřovat zákon a ostaní ne.Jsem jen obyčejný, prostý myslivec ale svůj názor na současný stav v České přírodě a celé zemi, nehodlám měnit.

Také jezdím, na motorce i na čtyřkolce. Na čtyřkolce jedu do lesa, když potřebuju zavést krmení na méně dostupná místa nebo z tama odvézt úlovek. Na motorce i když mám cestovní enduro do lesa nejezdím. Les není určený na zábavné projížďky. Nechápu tohle jednání dnešních některých mladých, fakticky je to degradace myšlení z titulu odcizení se přírodě. Normální homo sapiens, který má jen trochu rád přírodu tohle prostě ze zásady neudělá.

Autor: Jaroslav Miňha | dnes 20:15

SAKO : s R.Husákem sice od jisté doby zrovna nevycházím, stalo se, ale když ho neznáš osobně, nech být.....


Ano, souhlas, neznám. Už se mi nějakou tu debatu o motorkách a čtyřkolkách podařilo s ním písemně absolvovat a opravdu stačilo......

Matšj Fous to napsal fakt pěkně!!!

Tak na motorce jezdím od r.1967 dosud,a to hodně a i nyní v zimě,momentálně silniční suzuki a do terenu (přírody) enduro Hondu (+veteran ČZ,moped stadion a 2x pionýr),ale takového přání jako od Rudy včera ve 20.35 se mi za těch několik desetiletí skutečně ještě nedostalo.Třeba je chudák postižený tím,jak celý život rozvážel po hospodách pivo...Ale nikoho nesoudím,soud patří bohu.

Jsem myslivec i čtyřkolkář (resp. ji občas používám)...
A když jedu lesem třeba zakrmit, lesáci mě zdraví na dálku a přijdou prohodit pár slov.
Ono to asi není o motorce nebo čtyřkolce, ale o tom, kdo na ní sedí.

Nemám rád motorkáře, nemám rád čtyřkolkáře. Alespoň ne ty, s kterými jsem měl tu čest se potkat v revíru. Nebylo to často, ale bylo. Moc nepřemýšlejí, hlavně když to jede, řve a háže hlínu… Dělají kravál, bordel po lese , alespoň u nás se tam pak válejí plechovky od RedBulla, krabice od vína, petky od coly a protože musí „vorazit“, tak udělají zastávku a obaly hážou kolem sebe. Viděno na vlastní oči. Byl bych pokrytec, kdybych nenapsal, že nejvíc mi lezou na nervy, když jdu lovit a díky těm „borcům“ se můžu sebrat a jít domů. To fakt nasere a zkazí náladu. Mám se mstít a hloubit díry překryté igelitem, natahovat lanka mezi stromy atd.atd? Mám jim přát to nejhorší, xindlům ? Rozbít motorku? Ano! Nabít si hubu? Ano! Ale stavět na stejnou úroveň klid lesa, koleje po motorce a lidský život? To je naprostá úchylárna a autor musí být naprosto zapšklý nebo nenormální ! Řekněme, že mezi těmi xindly by byl můj nebo kohokoliv z vás synovec / vnuk. Hajzl jeden ! Dobře mu tak, že se zmrzačil, případně je po něm! Zasloužil si to !!! Nevím, čím jsem starší, tím jsou mi takové radikální soudy vzdálenější. My máme svojí myslivost, svůj postoj a lásku k lesu,ke zvěři, jiní mají motorky a přes zákaz jezdit s nimi do lesa atd. atd. tam jezdí. A co? Místo kontaktování PČR jim vyhloubím jámu na mamuta, nebo natáhnu lano a ještě pojistím tak aby, se zamotalo do kola? Úžasný nápad, jsem nejlepší a spasím myslivost! Chlapi mějte rozum, to je jako kdyby rybáři vyhazovali do vzduchu malé vodní elektrárny i s obsluhou, protože u nich chybí rybí přechod a oni jsou přeci v právu! No nic, vyplkal jsem se, děkuji za pozornost, jestli jste to dočetli až do konce. J.M.

Re: Milano
Ono je to všechno v lidech. U nás je součástí honitby starý tankodrom. Zarůstá šípkem, trnkou, hložím apod. Zde se jezdí vyřádit čtyřkolkaři i motokrosaři. My, ač za to platíme HS peníze, toto tolerujeme a nežádáme snížení nájmu, protože každý si chce užít své. A popravdě drobné to nevadí a prase se z těch trnin ani nezvedne při celovíkendovém ježdění. Ovšem najdou se tací, kterým areál tankodromu je malý a okamžitě musí vjet do lesa. A i vlastník honebních pozemků nás žádá o okamžité volání PČR a zabránění jejich řádění. Všude jsou závory, ale objet je na čtyřkolce či krosce je jednoduché. Tudíž zde je možnost se vyřádit, ale stejně se najde hromada bezmozků, kterým není svaté vlastnické právo. Já bych se nejraději projel těmto íqáčům po jejich obýváku, aby poznali, co je vlastnické právo.

Rudolfe, já sice s větší částí toho, co jsi napsal, souhlasím,taky si myslím, že provoz 4kolek a silných motocyklů by měl být více usměrněn, nicméně se domnívám, že silně přeháníš a že ti čtyřkolkáři rozhodně nejsou tím nejhorším, co se u nás po sametu vylíhlo. Mně osobně nejvíc vadí to, že místo Masarykova "nebát se a nekrást" platí v této zemi "nebát se a nakrást", že naši politici jdou bohužel národu příkladem v uctívání zlatého telete - a z toho právě pochází ta nevymahatelnost práva. Byla přijata spousta zákonů, které vytvořili kriminálníci pro kriminálníky, kdo má na drahé advokáty, automaticky předpokládá, že si může všechno dovolit a že mu to projde a kdo na ně nemá, snaží se těch pár dobrých zákonů, které u nás ještě platí, obejít jinak. Je moc málo takových lidí, jako je Jaroslav S., 4kolkář, který se snaží o nalezení pro všechny strany přijatelného kompromisu a proto mu docela fandím, ač se mi často nad těmi blbci bez špetky úcty k přírodě otvírá kudla v kapse. Proč není ze strany odpovědných činitelů vidět sebemenší snaha vytvořit pro jejich "bláznění" odpovídající areály, nastavit určitá pravidla - a kdo je bude porušovat, lup strejce přes vejce, tvrdě a nekompromisně !

To je to naše České právní vědmí,právo mám jen já,já,já, co není zakázano je dovoleno. Co si tak připomenout - nečiň jiným toho, co nechceš , aby jiní činili tobě.
Příroda patří všem a každý má právo si ji v klidu užívat.Je paradoxem, že hlučné aktivity občanů(sekačky, cirkule ap. )již většina obci v době víkendu zakázala obecními vyhláškami, ale buracející
stroje různých ...kolkařů zůstavají nějak mimo. Měli by jsme jít příkladem, ale rozhlédněte se kolem sebe, kolik kolegů jen z důvodu vlastní lenivosti by najraději dojelo
až pod posed, nebo šoulalo po revíru terenním autem či čtyřkolkou. Takže někdy je to o tom " víně a vodě".

Rudolf Husák - děkujeme za vyjádření. Jenom nevím kam Vás mám zařadit. Já jsem se neměl do sametu moc dobře a vy asi skvěle. Přeji Vám jen to nejlepší.

SAKO- máme skoro podobný pozdrav /kdyby byl smajlík tak by se smál/ Co s tím Rudou? Praskla by mu žilka nebo co?

pak si musíš dávat bacha aby u té díry náhodou nečekal nějaký cyklista až se půjdeš kouknout na účinnost ten si hubu moc nerozbije ale bude hodně nasranej a mohl by ti omlátit to kolo o hřbet :DDD

Náhodou, pěkná debata, jenom Prroud mě zklamal, slabota na jeho poměry, umí víc, chtělo by to něco pořádného.
JaroslaveS, máš štěstí, že to zatím nečetl p. Ruda Husák, to by byl teprve mazec!!!

Lovu zdar a čtyřkolkám zmar!

To je dobrý, super

Marale, vím, že to myslíš dobře, ale LOV byl, je a bude vždy vrchol. To mi nikdo nevymluví. A schovávat se za to, že to tak není???
Už vidím, kolik lidí by dělalo myslivost, kdyby nemohlo lovit. Vím, napsal jsem to trochu utaženě, ale podstata tam je.
Omlouvám se, že píšu mimo téma.

.....coz ovsem nic nemeni na tom,ze ctyrkolky nemaji v lese jen tak kvuli kratochvili co delat:-)
A tak me s usmevem napadlo,ze srovnavat armadu ktera ma za ukol bezpecnost statu s rajtovanim na ctyrkolce je vubec tak trosku masakr:-))))

Proč ten kyselý tón JaroslaveS ?
Nemůžeš legálně do lesa na čtyřkolce, tak popřeješ myslivcům vysoké nájmy. Nechápu. Taky Ti nikdo zde nepřeje zlámané kosti a rozbitou čtyřkolku.
Někdy je těžké se smířit s realitou, že ? Asi je pro Tebe čtyřkolka posvátná kráva. Inu, každý má jiný žebříček hodnot.

Jaroslav Tatalák -No jistě, mnoho desetiletí tam jezdila těžká vojenská technika a vše bylo OK , ale potom tam vjelo pár motorkářů a čtyřkolkářů a už tam nic neroste.Takže by bylo nejlepší kdyby byla vojenská cvičiště vytvářena v přírodních rezervacích a CHKO. Na ekology mám svůj názor a na takzvané "ekoteroristy" zvlášť. Je zajímavé, že vyasfaltované cyklostezky v polích nevadí. No je to momentálně IN. Ona příjde jednou stejně doba, kdy ani myslivci nebudou mít kde vykonávat svojí činnost. Stačí jen zdražit honitby, co jde dát do soukromých rukou, kde majitel nikomu nic nepovolí a bude mít honitbu jen pro sebe atd.

Pupku, ČMMJ často neřeší ani to, co v její pravomoci je a do čeho může mluvit - a objektivně řečeno, hledat nějaké prostory pro motorkáře na pozemcích, které jí nepatří a s kterými její členové nemají společného nic jiného, že tam spolu s jinými myslivci mají pronajat výkon práva myslivosti - na to se každý může vyignorovat, tajemníkem OMSu počínaje a sjezdem konče. Jediné,co v tomto směru mohou myslivci dělat, je přispět "hlasem poradním" a je otázka, zda tomu hlasu bude vůbec někdo ochoten naslouchat, já o tom důvodně pochybuji. My jsme v tomhle směru bohužel ti nejmenší páni.

Chlapi,muzete jim najit mista kolik chcete,oni stejne budou rajtovat tam,kde se chce jim a zadarmo,co nejbliz domova,aby nemuseli ty masiny tahat........jako byste to neznali.A jelikoz jak vidno,sobeckej zajem je nad ohledy a nad rozum,pomuzou jenom represalie.Bud poradnej pruser,pak padnou jmena kdo kde a policie zacne jednat,nebo i policie poridi 4kolky a silnejsi,jelikoz na to bude mit a zacnou brachy nahanet,pak padnou takovy palky na pokutach,ze si to rozmyslej.No a posledni,nejhorsi moznost,ze fakt nekomu rupne v bedne a bude jich to par stat zdravi,nebo hur a neco se s tim udela.......
A zase a porad je to o lidech a v lidech!

Ale já taky. Kdysi dávno jsem byl taky mladej:-)
Jenže my lítali po lese na kolách (to se o horalech ještě ani nevědělo) a stejně nás hajnej seřval. Rozdíl proti dnešku - my se ho fakt báli. Dneska vím, že jeho výroky byly žalovatelné, také pohružky násilím s konkrétním popisem byly, pro nás, nezletilé, velmi traumatizující:-))

Fesoji, nepsal jsem druhou část Tvého příspěvku já?:-))

U nás Lesy ČR nemalým nákladem opravily lesní cestu, vedoucí z osady Křenov do Žacléře. Je zde zároveň vyznačena turistická trasa. V minulosti byla občas využívána i občany Křenova s motorovými vozidly, neb zkracuje vzdálenost o více než dvě třetiny. Vlastník lesa - LČR - dal svůj nesouhlas zřetelně najevo tím, že na okraji lesa cestu přehradil kovovou závorou. Ta sice spolehlivě zabrání vjezdu osobního automobilu, ale pro čtyřkolku či terénní motocykl není problém ji objet, takže motorkáři i čtyřkolkáři ji i nadále využívají podle libosti a PČR je bezmocná - ta vozidla buď reg. značku nemají vůbec, nebo je velice pečlivě zakryta a v případě pronásledování mají možnost dřív, než policisté stačí odemknout závoru, uhnout na kteroukoliv odbočující cestičku - a hledejte si je. A pak se divte běžnému občanu či chalupáři, který si chce odpočinout v klidném prostředí a najednou v sobotní nebo nedělní podvečer se mu od lesa kolem stavení řítí smečka šesti řvoucích terénních strojů, které tam nemají co dělat. Pokud by tam někde byla vyznačena trasa pro tyhle "adrenaliňáky" určená a provoz by se řídil nějakými pravidly, zejména co se provozní doby týče, lidé by se s tím nakonec smířili a i ta zvěř by si zvykla. Jenže dnes nikdo neví dne ani hodiny, kdy si tahle parta pitomců usmyslí tam řádit ani který konkrétní prostor si zrovna vyberou - a mě jako myslivce sere nejvíc to, že si často vyberou trasu hnedka vedle krmelce nebo jezdí úplně mimo jakékoliv cesty po lukách, sem tam zastaví, začnou na sebe hulákat - a čekaná je v pr..li a můžu jít domů. Kdyby bylo obecně známo, že je tam a tam mohu potkat v určený den a hodinu, mohl bych si jít sednout někam jinam. Ale současná situace mně i dalším myslivcům vyloženě pije krev.

Jaroslave jak to myslel nebo nemyslel NS. . . Víš jak je to dnes se soudama. Navíc jen jednou do té pšenice traktor nejede protože pak má ještě postřiky atd.a nakonec to stejně celé rozjezdí kombajnem. . .já tu láhev raději koupím. Závory máme téměř všude,vedle nich balvany za balvanama kulatiny a co myslíš. . Ty kluky 4kolkářský to asi ještě nějak víc rajcuje nebo co :-)

Jaroslave, jistě vidíš, že nejen někteří kolkaři, ale i jeden starý myslivec (18.12) můžou bejt totální volové...

Máme se ještě hodně co učit,děkujeme Jaroslave. Nejvice jste mě dostal s tím,pokud někde projede traktor lze to považovat za cestu.U nás se tímto řídí již léta jeden chaťák a i když má k chatce příjezdovou cestu, zasadně jezdí pšenicí (800m x cca 3m šířka) Já se ho každy rok ptám zda je to pole jeho a on že není. . . ted už vím že kde projede traktor mohou jezdit všichni.Člověk se stále učí,zakoupím láhev a zajdu se mu omluvit. Závory a značky netřeba komentovat:-)

Nejsem Bůh. To bych si nedovolil. Já dávám jablka - tedy odkaz na Nejvyšší soud a jak rozhodl co jsou účelové komunikace a jaká jsou pravidla vůči Lesnímu zákonu a dostávám hrušky tedy pouze řeči o bezplatném užívání komunikací. Sežeňte si povolení a dejte zákazové značky a závory a poté bude vše dle zákona a kdo tam vjede bez povolení tak na toho budu taky nadávat. Ten spor znám /pokud myslíme stejný/a abychom řekli všem pravdu tak to dopadlo tak, že žalobce, který chtěl náhradu za užívání účelové komunikace prohrál /v odvolání tvrdil, že nejde o účelovou komunikaci/a neuspěl ani s odvoláním právě s ohledem na odůvodnění NS co je účelová komunikace. Tam nešlo jenom o peníze

pro prroud-ale jo cítíme to po morální stránce asi všichni stejně, ale nebude mi někdo psát, že jsem nechápavý, když sám má svojí pravdu a zákon je asi on. Většinou než se do takovéto debaty pustím tak si to co tvrdím i ověřím abych potom nebyl za hlupáka

Pro nechápavého Marala a prrouda-Ale pánové opravdu si myslíte, že kdyby došlo například k nějakému soudnímu jednání tak bude mít větší váhu to co tvrdí prroud a Maral anebo to co tvrdí a konstatuje Nejvyšší soud? Tady dávám odkaz na odůvodnění NS a již jsem vám pane Marale dával odkaz na časopis Veřejná správa . Jak je vidět vůbec jste si nic neprostudoval -nevím tedy proč jsem potom já za nechápavého??? A mohu Vás ujistit, že soudy se o odůvodnění NS opírají. Pochopte pane Marale jednou provždy, že nejste jako myslivci nic víc než stejná skupina jako motorkáři, rybáři, zahradkáři či jiná zájmová skupina. Možná můžete strašit ty, kteří vám to takzvaně žerou, ale můžete strašit pouze za určitých podmínek a při dodržování zákona a ne podle toho co si myslíte vy. Pokud budete jezdit oním traktorem a rozjedete například louku tak , že rozjetá část bude vykazovat znaky účelové cesty, tak se lze z odůvodnění NS domnívat, že to účelová cesta je. Jako taková nepodléhá stavebnímu řízení a nemusí být nikde zapsána v katastru. Tak vám doporučuji si to napřed prostudovat a teprve potom něco tvrdit. Jedině, že by byl nějaký speciální zákon Lex maral,ale o tom nevím..

Jo nedá mi to a ještě toto: Jeden starý myslivec když jsme ho potkali na lesní a tedy účelové komunikaci nám říkal/ Viděli jste ty srnky? Měli jste je prohnat potvory líný. Jsou tlustý jak prasata"

ad c) Dopravní cesta sloužící k obhospodařování zemědělských a lesních pozemků je dalším typickým druhem vznikly například vyježděním cesty na poli. I tyto účelové komunikace jsou veřejně přístupné, byť jejich funkcí je především možnost obhospodařovat zemědělské a lesní pozemky. Vlastníkem je majitel (majitelé) pole (lesa), v našich podmínkách jde téměř vždy o více vlastníků, dosti často jsou vlastníky i veřejné instituce (Pozemkový fond, Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových). V praxi občas bývá problém s právní kvalifikací lesních cest. Spor je o to, zda lesní cesty jsou či nejsou účelovými komunikacemi. Podle § 3 odst. 1 písm. b) zákona č. 289/1995 Sb., o lesích (lesní zákon), ve znění pozdějších předpisů, jsou totiž pozemky určenými k plnění funkcí lesa mimo jiné zpevněné lesní cesty. Neměly by tedy být považovány za účelové komunikace, čímž by se na ně mj. nevztahovalo obecné užívání účelových komunikací dle § 19 zákona, zastává názor část teoretiků. Tento názor ovšem odmítl Nejvyšší soud v rozsudku sp. zn. 33 Odo 449/2005 ze dne 22. února 2006. Soud v rozsudku judikuje, že zákon se podle předmětu úpravy, jak je vymezen v § 1, vztahuje na veškeré pozemní komunikace, které naplňují znaky uvedené v dalších ustanoveních zákona, a neobsahuje žádné ustanovení, které by z této úpravy některé komunikace vylučovalo. Lesní zákon pak vůbec neupravuje problematiku provozu na komunikacích, které se nacházejí na lesních pozemcích. Je tedy zřejmé, že oba tyto předpisy obstojí vedle sebe. To ostatně potvrzuje jak znění § 7 odst. 1 zákona o pozemních komunikacích, který výslovně řadí mezi účelové komunikace komunikaci sloužící k obhospodařování lesních pozemků, tak i znění § 3 odst. 1 písm. b) lesního zákona, podle něhož mohou být mezi pozemky určené k plnění funkcí lesa zařazeny i zpevněné lesní cesty. Pokud tedy zpevněná lesní cesta na pozemku určeném k plnění funkcí lesa vykazuje současně znaky účelové komunikace podle § 7 odst. 1 zákona, podléhá stejně jako ostatní účelové komunikace režimu tohoto zákona, včetně § 19 odst. 1 upravujícího tzv. obecné užívání pozemních komunikací, odůvodňuje Nejvyšší soud, proč lesní cesty považuje za účelové komunikace.

Jaroslave,musim ti oponovat,ze zakona,jak uz nekdo v predesly debate psal.Nikdo,kdo nema udelenou vyjimku vjezdu do lesa,nema v lese s motorovym vozidlem co delat,je jedno po jaky ceste jede,neni povinnost znacit zakaz vjezdu do lesa,ani davat zavoru,to jsou jen doplnkovy veci.Proste nikdo nema v lese co pohledavat s motorovym vozidlem paklize nema povoleni.Tak zni zakon,v tomhle je naprosto jasnej.Jestli nekde nekdo rozhodl jinak,jednal protizakonne.

prroud -mýlíš se prroude. Po polních a lesních cestách se může pokud není schválená značka nebo schválena příslušným úřadem závora. Přečti si například poslední odstavec toho článku. Mohu doložit odůvodněním Nejvyššího soudu co jsou to účelové komunikace. Mohu doložit například článkem ze Sborníku veřejného ochránce práv, mohu doložit rozsudkem soudu, který se v odvolacím řízení držel právě odůvodněním NS. A myslím, že odůvodnění Nejvyššího soudu o tom co je a není účelová cesta bude mít větší váhu než vyjádření jednoho myslivce. Připouštím asi jenom o malinkatej chloupeček, ale bude. Stále se však bavíme o jízdě po účelových komunikacích a ne o lítání mezi stromy. To povolení má mít ten kdo jede právě do zákazu nebo přes závoru.

Tak se asi jaksi očekává, že také něco napíšu jako aktivní čtyřkolkář.. Nejdříve napíšu, že je jistě chyba jezdit mimo účelové komunikace to je snad každému jasné a proti tomu nic.
Je zajímavé, že nejprve se píše o tom, že jmenovaní čtyřkolkáři jezdí v bývalém vojenském újezdu a strašně to tam ničí a devastují. Když tam jezdila denodenně vojenská technika a probíhaly například střelby tak bylo asi vše v pořádku a vojsko tyto újezdy předalo dle ekologických aktivistů jako ráj na zemi. Poté článek pokračuje i vyjádřením náměstka na ministerstvu, který by nejraději viděl čtyřkolky v bývalých vojenských prostorech. A co tedy je vojenský újezd? V článku zmiňovaného pana Ledvinku znám. Pořádá například Vánoční projetí Prahou aby ukázal, že i čtyřkolkáři jezdí slušně a spořádaně. A co myslíte, tuším v roce 2012 nebylo ono projetí povoleno, protože prý by se dělal v Praze rámus. No nic, takže zase pouze hon na čarodejnice.Jinak si všimněte posledního odstavce a řádně přečtěte kde se může jezdit. Tedy může se i po polních a lesních cestách.

Už zase čtyřkolky--http://www.silvarium.cz/zpravy-z-oboru-lesnictvi/lesy-chystaji-razie-na-ctyrkolky-lidove-noviny

Josefe, plný souhlas a 100 bodů ! Jinak boj s motorkáři je boj s větrnými mlýny. Jak již tady bylo napsáno, jsou mezi nima velmi vlivní lidé a velké procento samotných policistů. Je opravdu těžké přesvědčovat motorkáře o škodlivosti jeho jízdy v revíru ze sedadla tereního vozu. Mám kolegu, kterému se téměř s " nasazaním života" podařilo zadržet motorkáře na svém pozemku a byl nainfarkt, když se ho poliscista vyptával, jakou, že mu to způsobil škodu. Motorkáři, koňaři to je téma na román.

Je to opět o morálce ve společnosti a nejen motorkáři i koňáci, ale i sami myslivci. Vzpmeňte kolik z nás dojede autem až k posedu. U nás zrovna ti nejmladší obeznávají autem, celou honitbu zmáknou za hodinu. Rejpnuto zaregistrují i z auta a do kopce se plahočit nemusí. Bude mě skoro 60 a troufnu si, že bych je pěšky uštval. V tomto je opět chyba demokracie, alespoň v přítupu lidí k ní. Na jedné straně jedni běhají, běžkují a druzí si jenom vozí pr.. A, že dělají druhému škodu si vůbec nepřipouští a nebojte se, že to s nimi neprobírám. Hodnoty jsou jinde a SUV to zmáknou. Vždyť sami jste zde probírali, které je nejlepší. A to je prosím nezatracuji, jsou to velcí pomocníci, ale honitbou se má myslivec pohybovat pokud možno pěšky.

Radku děti_? Nedávno u nás po celém okrese jezdila banda motorkářů se zdviženým prostředníčkem nás zdravila.Podnikatel-primář ze špitálu-a samá jiná honorace.S výrostkama se dá ještě něco dělat,ale proti takové "smetánce" je každý krátký.
Jinak jak napsal Jan ,opravdu pár minut po průjezdu motorky či čtyřkolky je srnčí spátky na louce:-)

Rozmahá se to čím dál víc a hraničí to až s bezohledností a mám pocit , že i s benevolencí okolí. Pokud proti tomu nebojuje sám vlastník pozemků, starostové obcí, revírníci a zemědělci,kterých se to hlavně a přímo týká, tak my jako myslivci zmůžeme prd. Porytá louka od prasat jim vadí a hned by chtěli platit škodu, ale rozježděná ne. Přinesla to dnešní doba a těžko se tento nešvar bude z přírody odstraňovat. Pokud budeš mít vlastní honitbu a vlastní pozemky, tak proti tomu můžeš bojovat, ale pokud si v nájmu a čekáš na prodloužení nové smlouvy, jdi do konfliktu s lidmi a někdy i proti dětičkám místních lidí ....Neprůstřelné.
Jinak mám vypozorováno, že srnčí zvěř si přivykne a vychází chvíli po zmizení motorek. Nevěřil jsem, ale je to fakt. Dříve jsem znechucen slézal z posedu a šel domů. Dnes sedím dál.
Věřím, že pokud bude mít Ruda Husáků čas a chuť, tak ti jako neúnavný bojovník proti motorismu v přírodě něco napíše, ale nejdřív si bude muset vzít "prášek pod jazyk"...