Myslivecké fórum

Kulovnici mám ZG 47,dle mého názoru vůbec jedna z nejpovedenějších zbraní kterou jsme kdy vyráběli,neměnil bych.A ta R1 1,5-6x42 mi k tomu tak nějak nejlépe ladila :-)

Zdravím,variabl 1,5-6x42 od meopty mám již půl roku a nemužu si ho vynachválit,ale mám řadu R1 s červeným bodem.Delší dobu jsem zvažoval co koupit,můj požadavek byl proměnlivé zvětšení,jelikož kombinuju čekané,šoulačky a společné lovy,kde na zvěř v pohybu je 1,5 ideální.Dále jsem chtěl aby puškohled byl ,,elegantí,, ve spojeni se zbraní.Toto vše mi splnila R1 od Meopty.Cenově není sice nejlevnější,ale opravdu se jim poved.Zmiňujete tu že světelnost u té řady artemis není nic moc,nemohu posoudit,přez ní jsem nekoukal,ale v porovnání se starým artemisem 7x50 se přes tu R1 v noci lépe kouká,dokonce mám pocit že přes ní vidím víc než přes klasický dalekohled od Fomeie.Takže za sebe doporučuji.Na druhou stranu ale musím uznat,že rozdíl mezi zvetšením 1,5 a zvětšením 1 je razantní rozdíl,ta jeden a půlka při střelbě na běžící cíl,když máte obě oči otevřené,není tak pohodlná jako přes zvětšení 1.Měl jsem možnost porovnat se Swarovski Z6i 1-6x24 SR,kdy koukat se přes tu jedničku byla nádhera,ale přeci jen se jedná o vyloženě naháňkovou řadu cenově trochu jinde.Tak přeji dobrý výběr.

Artemis (2100) máme na obou kulovnicích, ale 3-12x56 na třistaosmě (ZKK polopažba) a x50 na osmičce (Zetka celopažba). Osobně si myslím, že je to dobrá optika (samozřejmě jsou i lepší :-) na lov jakékoli zvěře, srnčí s ní mám uloveno od 30 do 180 metrů, na prasata (nebo lišky) na noc pokud je přijatelná viditelnost (tj. sníh, měsíc - nemusí to být přímo úplněk, světlý terén - obilné strniště apod.) to taky jde. Pavle, jak psali mnohem zkušenější a chytřejší kolegové přede mnou - pokud budete často lovit divočáky, určitě vezměte min. 50tku, radši 56tku a s bodem.

Znám pár lidí, kteří postupovali úplně stejně jako píše Elo. Po nějakém čase zjistili, že jsou na noční lov černé vhodnější přístroje . Měl jsem párkrát v ruce flintu s touto optikou. Ve dne a za šera je to super( ostatně to kouká skoro každá) na menší zvětšení jsem s tím „honil“ vlaštovky po nebi a dá se s tím docela rychle vyhledat cíl a zaměřit, tudíž na naháňku bych se toho vůbec nebál. Na šoulačku za světla nebo za šera je to také OK. V noci to ale koukat nebude. Porovnával jsem to skoro za tmy a tam, kde mi moje Meopta 7 x 56 RD ještě dovolovala rozeznat cíl tak, aby se dalo spolehlivě zamířit, tak 1,5 – 6 x42 ukazovala už jenom neurčité a špatně identifikovatelné obrysy. Osobně bych si po této zkušenosti 1,5 – 6 x 42 nepořídil na zbraň, se kterou bych chtěl lovit po nocích černou. Možná někdo s excelentním zrakem bude mít jiný názor, ale já bych do toho nešel. Zdar Karel

Tento puškohľad mám od r. 2008, mal som ho 3 roky na guľobroku Brno 500 na springfielde a bez problémov. Na spoločné poľovačky - naháňky výborná optika. Používal som ho aj na nočný lov líšok a diviakov - tam to už bolo trochu slabšie. Preto som dal na guľobrok Meostar R1r 3-12x56 RD a tento Artemis mám teraz na malokalibrovke.