Bod x kříž
| Vkládat příspěvky mohou pouze přihlášení uživatelé. Taky se mohlo stát, že Vám byl zamezen přístup pravděpodobně z důvodů porušení pravidel slušeného vyjadřování v příspěvcích. Přihlásit se.... |
Autor: Fesoj | 03.10.2012 12:09
Nevím proč, ale také se mi zdá, že s Téčkem je zamíření rychlejší. Viděl jsem ovšem Téčko se silnými rameny a červeným svítícím hrotem, byla to tuším ruská produkce. Ale možnost s tím střílet jsem neměl. Řekl bych, že zejména v šeru je problém rychle srovnat zamíření tak, aby byla vodorovná ramena opravdu vodorovná a svislé svislé, pokud se jedná o nitkový kříž nebo tenká ramena.
Autor: Martin Skřivánek | 03.10.2012 07:10
já mám bod na jedné flintě s kterou chodím skoro pořád a když si vezmu jinou s téčkem tak už mi to vadí a právě musím mířit dýl a v šeru ještě horší.
Autor: Jan Slavětínský | 03.10.2012 07:00
Problém s tím nemám, ale myslím si, že jsem s Téčkem střílel rychleji. Bod nemá chybu a už si ani nedovedu představit používat při večerních čekaných něco jiného, ale přes hrot kříže se mi za normální viditelnosti - za světla ,zamířilo rychleji. Na ten "volný bod" a jeho ustálení na cíli potřebuji víc času. Myslím tím loveckou ránu na zvěř né na papír terče.
Autor: Pavel Toman | 02.10.2012 22:47
mě spíš dělalo potíž přejít z Téčka na bod,teď bych si na Téčko těžko zvykal(na delší vzdálenost) na šoulačku, do 100m je mi to jedno,ale bod je bod. P.T.Ale mill dott nemá metr :-D
Autor: Martin Skřivánek | 02.10.2012 20:59
Dělá Vám problém přeorientovat se z bodu na kříž "téčko" ?