Výsledky mysliveckého hospodaření 2011
Vkládat příspěvky mohou pouze přihlášení uživatelé. Taky se mohlo stát, že Vám byl zamezen přístup pravděpodobně z důvodů porušení pravidel slušeného vyjadřování v příspěvcích. Přihlásit se.... |
Autor: Radek Chadim | 04.10.2012 18:10
A ještě bych podotknul, že jedna věc jsou ulovené kusy, jedna věc úhyny a jedna počet živých kusů. Např. někteří tvrdí, že černá ma minimální úhyny, což samozřejmě není pravda, černá zvěř má úhyny sice nižší než ostatní spárkatá, protože není na ní takový predační tlak, ale úhyny nejsou zanedbatelné, stejně jako u ostatní zvěře.
Autor: Radek Chadim | 04.10.2012 18:06
Dědo, to není špatný nápad, až bude více volného čas než žádný, jako mám teď, tak nad tím zapřemýšlím.
U nás letos žaludů moc není, spíše míň než průměr, občas nějaký strom je má, ale málo, kaštanů je dost, ale to divočáky nevzrušuje. Ani mě nevadí, že nebude úroda žaludů, pač i tak je letos úroda divočáků a kdyby něco takového mělo přijít i příští rok, tak potěš koště. Letos už máme nalovíno co jiné roky za celý rok a že by divočáků nějak výrazně ubylo, to teda ne - o tlupu menší než 10 kusů člověk jen tak nezavadí a většina z nich má pořád ještě 15-20 kusů, takže to spěje k tomu, že i přes rekordní úlovky příští rok divočáků opět přibude - ale je zatím před hlavní lesní loveckou sezónou, tak uvidíme.
U nás letos žaludů moc není, spíše míň než průměr, občas nějaký strom je má, ale málo, kaštanů je dost, ale to divočáky nevzrušuje. Ani mě nevadí, že nebude úroda žaludů, pač i tak je letos úroda divočáků a kdyby něco takového mělo přijít i příští rok, tak potěš koště. Letos už máme nalovíno co jiné roky za celý rok a že by divočáků nějak výrazně ubylo, to teda ne - o tlupu menší než 10 kusů člověk jen tak nezavadí a většina z nich má pořád ještě 15-20 kusů, takže to spěje k tomu, že i přes rekordní úlovky příští rok divočáků opět přibude - ale je zatím před hlavní lesní loveckou sezónou, tak uvidíme.
Autor: prroud | 04.10.2012 12:12
Kdyz tak koukam na ty cisla cerny zvere,vcelku vidim,ze je to skodna cislo 1,protoze jak vime,cerna uplne normalne regulerne lovi v tlupach,zvlast kdyz se rodi srnci.......a kdyz se rodi vubec,ne nadarmo je v americe hubena vsema prostredkama ve volny prirode,smi bejt jen v "oborach" za plotama,kazdej kdo na ni venku padne,lovec nelovec,vsechno jedno,ji muze ulovit jakymkoliv zpusobem a je jeho,takovej je zakon,ze by proto meli tak vysoky stavy jelencu?Skoda ze jich neni u nas vic:-)......proud
Autor: Pavel Černý | 04.10.2012 12:05
Dědo, souhlas. V "globálu" to samozřejmě vypovídací hodnotu má. Přesnost holt chybí. A odchylky od reálu budou mít určitě také své zákonitosti. Např. u černé zvěře to asi bude: čím víc naloveno, tím víc zatajeno.
Autor: Děda z lesa | 04.10.2012 12:00
Každý máme svůj názor na statistické údaje.
Jednotlivý údaj mnoho nevyjádří, ale dlouhodobé statistické přehledy lovu už mají docela schopnou vypovídací hodnotu, zejména o vývoji či poklesu stavu jednotlivých druhů zvěře.
Snad nejhmatatelnější je vývoj u černé, který ještě v 60. nebo 70. letech nikdo nepředpokládal a přesto díky souhrnu okolností došlo k tomuto (úlovky černé v ks po desetiletích) :
1950 - 198 ks, 1960 - 3.596 ks, 1970 - 4.803 ks, 1980 - 11.780 ks, 1990 - 55.812 ks, 2000 - 68.556 ks, 2010 - 144.305 ks.
Na základě těchto údajů jsou pak snáze vysvětlitelné některé jevy (např. enormní nárůst černé mezi r.2000 - 2010 kontra zemědělský boom řepky a kukuřice).
Možná přivedu Radka Chadima k zamyšlení, zda by nestálo za to, aby i součástí toho webu byly dlouhodobé statistiky stavů či úlovků aspoň hlavních druhů lovné zvěře.
Jednotlivý údaj mnoho nevyjádří, ale dlouhodobé statistické přehledy lovu už mají docela schopnou vypovídací hodnotu, zejména o vývoji či poklesu stavu jednotlivých druhů zvěře.
Snad nejhmatatelnější je vývoj u černé, který ještě v 60. nebo 70. letech nikdo nepředpokládal a přesto díky souhrnu okolností došlo k tomuto (úlovky černé v ks po desetiletích) :
1950 - 198 ks, 1960 - 3.596 ks, 1970 - 4.803 ks, 1980 - 11.780 ks, 1990 - 55.812 ks, 2000 - 68.556 ks, 2010 - 144.305 ks.
Na základě těchto údajů jsou pak snáze vysvětlitelné některé jevy (např. enormní nárůst černé mezi r.2000 - 2010 kontra zemědělský boom řepky a kukuřice).
Možná přivedu Radka Chadima k zamyšlení, zda by nestálo za to, aby i součástí toho webu byly dlouhodobé statistiky stavů či úlovků aspoň hlavních druhů lovné zvěře.
Autor: Jan Slavětínský | 04.10.2012 11:21
Ale potom je chlapi naprosto zbytečné chtít o něčem diskutovat.
Autor: prroud | 04.10.2012 11:20
Jenze nikomu nedochazi,ze si lzeme do vlastnich kapes a vsechno se nam pekne vymsti,a co hur,nikdo nechce videt,ze to i funguje,jak nam dokazuje cas.......proud
Autor: Pavel Černý | 04.10.2012 11:13
Také jsem přesvědčen, že statistiky jsou pouze přesné zpracování nepřesných čísel. Snad se jen dá předpokládat, že pokles potvrzuje opravdu reálný pokles a naopak. Mám také zkušenosti (naštěstí ne vlastní), že co nesplní puška, splní tužka. Nejhorší přiznaný u srnců: poměr 11:1!! U černé zvěře je to podle mne celkově naopak nejhorší! A to opačným směrem. Povinnost vyšetření na svalovce tento stav bohužel jen zhoršuje. Kolikrát už jsem slyšel: já s tím budu v noci někam jezdit (k hospodáři, pak ještě na vyšetření...) A snad nejhorší případ: hospodář v soukromé honitbě střelil za rok 50 prasat. "Ale nahlásil jsem 30. To by mi moc záviděli...!!!" Co jsem napsal je smutné, ale bohužel česká realita. Tady často poctivec = blbec.
Autor: Honza Král | 04.10.2012 11:03
Poctivost asi dneska nikde moc nefunguje. Kam mé oko dohlédne všude jsou překročené stavy srnčí zvěře, někde bych řekl i mnohanásobně. Srnší je ale mezi sprákatou možná ten z nejmenších škůdců na kulturách zemědělských (tam to není moc vidět) a lesních (vím co umí způsobit srnec v pasece).Je fakt že spolu s černou zvěří (míním tím naší oblast mezi Č.B. a TÁ) je to zvěř, s kterou se nechá hospodařit a samozřejmě lovit.Z toho důvodu si spousta uživatelů honiteb ponechává vyšší stavy. Náš exex hospodář vždy říká "Jen šetřete s tím čeho je moc". Ono na skoro 1800 ha hledat 73 ks srnčího, (vyhláškový počet) by asi dalo fušku.
Autor: prroud | 04.10.2012 10:59
Vzdycky,vsechno,ve vsem a vsude je o poctivosti,jenze jsme nauceny nevidet si dal nez na spicku nosu,neni zadouci pouzivat hlavu,zadouci je bejt poslusnejma a papouskujicima......proud
Autor: Jan Slavětínský | 04.10.2012 10:44
Je to o té poctivosti. Ale když to vezmu u nás, tak evidence odlovu ,kterou vede MH ,hlášení o lovu,výdej plomb atd. je v podstatě sledována St. správou a ty výsledky hlášení a statistiky docela sedí.
Takový ty fígly,kdy někde dali polovinu plánu lovu holé do "úhynu" a neodstříleli, to je už prokouknuté a projde to možná jednou...a ty časy jsou pryč. U nás na dodržení plánu trvají a docela bystře ho sledují...
Takový ty fígly,kdy někde dali polovinu plánu lovu holé do "úhynu" a neodstříleli, to je už prokouknuté a projde to možná jednou...a ty časy jsou pryč. U nás na dodržení plánu trvají a docela bystře ho sledují...
Autor: figi | 04.10.2012 10:33
Čísla počtu úlovků u jednotlivé spárkaté zvěře sedí možná u černé. Jinak nevěřím ani jednomu z těch čísel. Obecně se plán lovu holé plní až příliš často tužkou.
Autor: Jan Slavětínský | 04.10.2012 10:25
Honzo, normované stavy a minimální stavy ,to je nějaký mantinel hospodaření se zvěří v honitbě, který být musí. Vlastní sčítání, ten cit se zvěří a vlastní realný stav a s tím postavení plánu lovu, to má v rukách členská základna MS a hospodář. Smyšlená čísla a lhaní si sami sobě je v rukách jen a jen jich. V podstatě co si MS naplánuje, to loví. Hospodář by měl stavět plán z celoročního sledování stavů zvěře a né jen z nějakého jarního sčítání z tlup. To je ten cit... Totéž ,o co MS požádá na St.správu, to dostanou povolené (používání světel, lov dospělé černé...). Tak že si nemůže nikdo na nic stěžovat.
Statistika úlovků, kterou uvedl Děda, to jsou jediná přesná (nebo nejpřesnější) čísla odrážejicí se z hlášení odlovených kusů.Zase záleží na poctivosti, ale vzhledem k tomu, že to jsou pouze čísla kusů bez ohledu k věkovým třídám, tak ty údaje sedí. Problém je ten, že pokud tyto čísla nemůžeš srovnat s těmi za léta dozadu,aby byla vidět ta pomyslná grafová křivka, tak ti ty čísla moc neřeknou....
Statistika úlovků, kterou uvedl Děda, to jsou jediná přesná (nebo nejpřesnější) čísla odrážejicí se z hlášení odlovených kusů.Zase záleží na poctivosti, ale vzhledem k tomu, že to jsou pouze čísla kusů bez ohledu k věkovým třídám, tak ty údaje sedí. Problém je ten, že pokud tyto čísla nemůžeš srovnat s těmi za léta dozadu,aby byla vidět ta pomyslná grafová křivka, tak ti ty čísla moc neřeknou....
Autor: Honza Král | 04.10.2012 09:32
Řekl bych že rysů je i mimo zmiňované lokality celkem dost. U Temelína monitorují v jedné honitbě rysa už delší dobu. Našli pár kusů stržených rysem, chovatel ovcí přišel o pár kousků díky rysovi. Myslím že uvedená čísla živočichů, kteří jsou trnem v oku zejména rybářů, jsou myslím alarmující.
Ochránci přírody, potažmo vyder mají myslím klapky na očích, když uvádí své počty vyder v ČR. Myslivci jsou v přírodě častěji a mají myslím větší přehled a když připadá pomalu jedna vydra na dva rybníky(nepočítaje řeku), tak počty jsou dá se říci jednoduché.
Již několikrát bylo uvedeno že sčítání dva víkendy najaře je holý nesmysl. Jihočeský kraj měl letos sčítání už 11.2 !!!! V ten den bylo přes den -10 stupňů. Zajímavé že se náš na sčítání sešlo asi 10 lidí, ale výsledky sčítání nebyly uspokojivé. Ale střílelo se na tři lišky. Sčítání by mělo vycházet z celoročního monitoringu zvěře. To by ale nesmělo existovat ustanovení zákona o normovaných stavech.
Žaludů je tady taky dost, černé taky.V kukuřicích už se asi trochu nudí, tak chodí na toulky ven.
Ochránci přírody, potažmo vyder mají myslím klapky na očích, když uvádí své počty vyder v ČR. Myslivci jsou v přírodě častěji a mají myslím větší přehled a když připadá pomalu jedna vydra na dva rybníky(nepočítaje řeku), tak počty jsou dá se říci jednoduché.
Již několikrát bylo uvedeno že sčítání dva víkendy najaře je holý nesmysl. Jihočeský kraj měl letos sčítání už 11.2 !!!! V ten den bylo přes den -10 stupňů. Zajímavé že se náš na sčítání sešlo asi 10 lidí, ale výsledky sčítání nebyly uspokojivé. Ale střílelo se na tři lišky. Sčítání by mělo vycházet z celoročního monitoringu zvěře. To by ale nesmělo existovat ustanovení zákona o normovaných stavech.
Žaludů je tady taky dost, černé taky.V kukuřicích už se asi trochu nudí, tak chodí na toulky ven.
Autor: Stanislav Haas | 04.10.2012 08:36
Nějaký rys bude i na Blaníku, ale jestli jeden nebo dva nevím :-):-):-).
Jinak Konopiště žaludů a kaštanů jak nastláno.
Jinak Konopiště žaludů a kaštanů jak nastláno.
Autor: Tomáš Pilík | 04.10.2012 08:15
Radek Chadim: nevím, jak u Vás, ale u nás (Sedlčansko) je letos žaludů opět spousta. Když jsem na čekané a někde podblíže je dub, chvílemi to vypadá jako by pršelo, kolik padá žaludů.
Autor: Radek Chadim | 03.10.2012 20:00
U sčítání volně žijící zvěře je problém ten, že nikdo nikdy ani zdaleka neví, kolik toho venku skutečně chodí, a takzvané sčítání zvěře - zvířat je vždy jen velice hrubý nepřesný odhad.
Jinak letos jsem se věnoval srnčímu více než předchozí roky, přes zimu a na jaře to vypadalo, jako že je ho o mnoho méně než dříve, ale přes léto se to poměrně srovnalo a teď to vypadá celkem normálně, rozhodně ho není nikterak dramaticky méně. A pak se v tom vyznejte :-).
Nízký počet odlovených divočáků oproti předchozímu roku byl způsoben žaludovým rokem, kdy divočáci nechodili na vnadiště ani za zlaté prase :-), proto vnadištníci toho mnohem méně ulovili, což se projevilo i v našem okolí. Letos žaludů moc není, navíc je zase více divočáků, tak odlov zase stoupne.
Jinak letos jsem se věnoval srnčímu více než předchozí roky, přes zimu a na jaře to vypadalo, jako že je ho o mnoho méně než dříve, ale přes léto se to poměrně srovnalo a teď to vypadá celkem normálně, rozhodně ho není nikterak dramaticky méně. A pak se v tom vyznejte :-).
Nízký počet odlovených divočáků oproti předchozímu roku byl způsoben žaludovým rokem, kdy divočáci nechodili na vnadiště ani za zlaté prase :-), proto vnadištníci toho mnohem méně ulovili, což se projevilo i v našem okolí. Letos žaludů moc není, navíc je zase více divočáků, tak odlov zase stoupne.
Autor: rici czech | 03.10.2012 19:56
Dědo v těch Beskydech bych se přikláněl spíše ke 30 kusům (oni rádi stavy podhodnocují:-) ale to počítám až po Vsetínsko vcelku velký "flák" země.Něco bude v Jeseníkách ale přece?Ono přece,Rys je prakticky nespočítatelné zvíře,jsou to jen hrubé a podotýkám velmi hrubé odhady,tuto "statistiku" bych nebral asi vážně.
Autor: Děda z lesa | 03.10.2012 19:43
Rici, jen tak pro zajímavost jejich vývoj :
1980 - 1 ks, 1985 - 18 ks, 1990 - 47 ks, 1995 - 188 ks, 2000 - 211 ks, 2005 - 230 ks, 2010 - 290 ks.
Jsou dvě lokality stálé populace : Beskydy, kde uvádí Bartošová nebo Kutal dlouhodobý stav 15 ks a Šumava, kde se uvádí okolo 45 kusů.Mohou být zatouláni v předhůří Šumavy, v Českém lese, v Jeseníkách v pár kusech, ale kde je zbylých cca 200 kusů ? Nebo naši MF straší...
1980 - 1 ks, 1985 - 18 ks, 1990 - 47 ks, 1995 - 188 ks, 2000 - 211 ks, 2005 - 230 ks, 2010 - 290 ks.
Jsou dvě lokality stálé populace : Beskydy, kde uvádí Bartošová nebo Kutal dlouhodobý stav 15 ks a Šumava, kde se uvádí okolo 45 kusů.Mohou být zatouláni v předhůří Šumavy, v Českém lese, v Jeseníkách v pár kusech, ale kde je zbylých cca 200 kusů ? Nebo naši MF straší...
Autor: rici czech | 03.10.2012 18:57
Dědo s těmi rysy se mi zdá jako překlep,304 ks? To se mi osobně zdá nějak tak trochu moc:-)
Autor: Radek Chadim | 03.10.2012 18:49
Na statistice je hezké, že jsou to opravdu jen ty čísla :-).
Autor: Děda z lesa | 03.10.2012 17:45
Konečně vyšla statistika za rok 2011, někdy nazývána přesným součtem nepřesných čísel.Výsledky lovu snad sedí, stav zvěře jsou hlášení od MH.
Úlovky spárkaté zvěře jsou konstantní (jelení 20.958 ks, dančí 13.131 ks, mufloní 8.146 ks, sika 10.878 ks, srnčí 113.913 ks). Ale černá 109.383 ks, což je o téměř o 35.000 ks méně než vloni.
Drobná - zajíc 44.447 ks, bažantí 522.297 ks, kachna 277.390 ks - liška 67.925 ks.
Osobně sleduji s úsměvem počty špačků (letos 361.867 ks) a bez úsměvu počty rysů (letos 304 ks). Opravdu by mne zajímalo, kde jsou...
Zvyšující se stavy zvlášť chráněných živočichů - kormorán 42.177 ks a krkavec 43.098 ks - již nutí k zamyšlení, zejména kompetentní pracovníky.
Úlovky spárkaté zvěře jsou konstantní (jelení 20.958 ks, dančí 13.131 ks, mufloní 8.146 ks, sika 10.878 ks, srnčí 113.913 ks). Ale černá 109.383 ks, což je o téměř o 35.000 ks méně než vloni.
Drobná - zajíc 44.447 ks, bažantí 522.297 ks, kachna 277.390 ks - liška 67.925 ks.
Osobně sleduji s úsměvem počty špačků (letos 361.867 ks) a bez úsměvu počty rysů (letos 304 ks). Opravdu by mne zajímalo, kde jsou...
Zvyšující se stavy zvlášť chráněných živočichů - kormorán 42.177 ks a krkavec 43.098 ks - již nutí k zamyšlení, zejména kompetentní pracovníky.