Myslivecké fórum

Taky si prave myslim,nejdriv bych ponachazel mozny restaurace,abych mel obrazek,pak by se videlo,ono treba i leccos muze napovedet jmeno a styky majitele,trida hostu,odbyt,nejspis to jde nekam kde se toho dela hodne,kde maj dobry ksefty.......proud

Žijeme v Česku...
Každý fíkaný majitel restaurace, který kupuje od pytláků zvěřinu, si jí nejdříve koupí v malém množství v Makru a od všech případných kontrol má vystaráno tímto dokladem a to klidně na celý rok.
Tudy cesta nevede.

Zkusím debatu trošku posunout někam jinam.Jak si myslíte,že by bylo nejlepší postupovat proti tomu aby se takové věci neděly?Domluva několika sdružení a hlídky-to je v naší české banánové republice scifi nejvyšší třídy.Čísla na autech opisovat bude k ničemu,stejně nebudou skutečná.Zkusit se někomu takovému ukázat,tak riskujete kulku v lepším případě někde do stromu vedle sebe pro výstrahu.Spíš by na to chtělo jít z opačného konce,někde ta zvěřina musí skončit,když je to takové množství,tak by si toho snad někdo mohl všimnout.Nejspíš jsou to myslivci a určitě hodně aktivní ve svých sdruženích....Omlouvám se,pokud někoho tyhle úvahy nudí,nebo prudí,ale tohle je něco co mě opravdu s*re.Člověk aby uvažoval o tom ,že bude sebou nosit ještě devítku...

Všichni si tady jistě vzpomenou na "vášeň" krále pytláků J.Konečného z Ořechova, jemuž soud sice vyčíslil škodu na neuvěřitelných 10.000.000,- Kč (celkem bylo zabaveno cca 1.400 ks trofejí), ale vždy byl osvobozen pro nedostatek důkazů !

Pytlačí se ze dvou důvodů - jednak je to vrozená vášeň (adrenalin, trofeje) a pak je to zisk (slušné peníze z restaurací za zvěřinu) - nevím, co v současnosti převládá.
Ale vím, že myslivecký zákon naoko dává myslivecké stráži "nadstandardní privilegia", ale v dnešní praxi naprosto nepoužitelná (s vyjímkou sebevrahů).

Elhenicky :-),a ostatni,vlastne doufam ze kamaradi,prave proto,ze jsem se vzpamatoval a ten kus sveta prosel,proto pisu to co pisu,jestli se vam to zda moc radikalni,pak ano,je to radikalni,ale podle myho nazoru nutny,protoze uz jsme zasli "prilis daleko" ....proud

Jelikož na začátku uvedený případ pytlačení je z přessousední honitby, tak mě to ani nepřekvapuje. Pytláci byli, jsou a budou. Když pominu ty příležitostné pytláky, kteří když něco srazí autem, tak to naloží a jedou s tím domů, tak to jsou v podstatě pozitivní pytláci. Bohužel mnohem časteji začínají být vidět i systematičtí pytláci, kteří jezdí s kulovnicí, asi nejčastěji malorážkou a střílí co jim přijde pod lauf. A jestli si myslíte, že jezdí hluboko v lese po revíru, tak takových už je minimum, většina jezdí po málo frekventované silnici kde zvěř v noci často chodí nedaleko ní a loví rovnou ze silnice, sbalí ulovený kus a jsou pryč v cuku letu, už jsem to jednou na 1,5 km pozoroval v sousední honitbě, jestli něco ten lovec ulovil nevím, ale do minuty byl pryč a to nebylo ani na vedlejší silnici, ale na hlavní (ale mohl to být nějaký místní nimrod vracející se o dvou v noci z čekané a něco tam viděl a neodolal to zkusit :-)).
I u nás jsem měl už párkrát podezření na pytláky. Nejlepší prevencí je být v revíru často vidět, na podezřelé lidi z daleka svítit a rozhodně se nepouštět do žádných velkých akcí, protože jedina jistota v této věci je, že vám v ní nikdo nepomůže. A ono i to posvícení na několik set metrů obvykle stačí ke překažení úmyslu a napříště si pytlák rozmyslí, jestli to zkusí na stejném místě, nebo někde jinde :-).

"Na místo jsem poslal jednoho kolegu, aby tuto zprávu ověřil. Následně jsme už s policisty našli u protější krajnice pět dalších vývrhů srn,"........jak je videt,maji pytlaci ze zakonu a jejich ochrancu evidentne uplne plny gate a stopy po sobe dukladne zametaj,pochybuje snad jeste nekdo o tom,ze ho pytlak za takovyho stavu veci nestreli proste do hlavy aby mel pokoj,kdyz se ho nekdo pokusi zadrzet? Ja ne,a kdo streli prvni,zustane nazivu,nebo dopustime bordel,mame prece vzdycky na vybranou.......proud

Ano Fesoji,kaslat na tu kompromitovanou a porad porusovanou humannost a zacit bejt realistama,nam je kazana a treba takovymu exekutorovi je naprosto u prdele,a to ze zakona,tak kde to jsme? Dokud neprobehne revoluce mysleni a lidi se nezmenej v lidi,nebo aspon neukazou ze na tom uz pracujou,bude na ne platit v jasnejch pripadech(a to pytlaceni bezesporu je!)jenom poradne silnej klacek! Vybrat lidi ktery chtej s pytlakama bojovat,zaregistrovat,psycho testy,prisaha,naprosta spolehlivost,statni ochrana,ozbrojit a poslat do lesa,kterej pytlak prezije,dostane palku ze se zblazni jeste v soudni sini,zbytek bude postrilenej,nebo po spitalech,ze spitalu k soudu a pak do basy.To je cesta,kdy se pytlakovi jeho krvavy remeslo nevyplati a bude po pytlaceni.A jen tak mimochodem,ja chytit parchanta co klade oko,tak ho na nem na miste vlastnorucne obesim!Takovou smrt nepreju nejhorsimu nepriteli. Zadnej prak Fesoji,dobru dobro,zlu zlo!Zero tolerance!A nikdo me nemuze nazvat lidozroutem,ja i mysi chytam zivy a poustim venku,a dobrymu cloveku vzdycky pomuzu,nikdy neublizim,ale nehodlam bejt misto dobrakem,blbcem,a tenhle trend jeste podporovat,ale uz mam dost vypocitavejch lidskejch svinstev.....proud

Porad bude vsechno jenom o prachach a o lidech je toho cim dal min!....proud

Vzhledem k dnešnímu způsobu pytláctví (a bude hůř) je v zákoně § 14 - Oprávnění myslivecké stáže - téměř komický.
Nedovedu si představit srdnatého myslivce, který o půlnoci zadrží v teréňáku 3 pytláky, zabaví jim zbraně vč.upytlačené zvěře, sepíše o tom úřední záznam, vystaví jim potvrzení o odnětí zbraní a vykáže je z honitby...
A další perlička : zadržené osoby jsou povinny výzvám vyhovět, případně jich uposlechnout ! - Zákon 449/2001 Sb., § 14, odst. 1a - 1d.
Kdo z Vás odvážných hrdinů je toho schopen ? Já určitě ne.

Jojo, dokud je nechytíš in flagranti za ruku, nic jim nedokážeš - a těžko se taková myslivecká stráž bude pokoušet chytat někoho za ruku, která drží kulovnici... A kdyby - čistě teoreticky - se takové vozidlo s ozbrojeným pytlákem pokusil někdo zadržet tím způsobem, že by mu přesnou střelbou zneškodnil nejméně 2 pneumatiky, což je jediná možnost, jak mu zabránit v úniku, dopadne to tak, že na pytláka se maximálně udělá bububu a myslivec bude stíhán v lepším případě za poškození cizí věci, v horším /a to je pravděpodobnější/ za pokus vraždy. Že nemířil na člověka ale na auto, to by mu bylo platné jak mrtvole posudek.

Studenec, Naloučany – Další útoky pytláků, další vývrhy u silnic a další nářky myslivců na Třebíčsku. Zvěř tentokrát trpěla po nedělní půlnoci u Studence, vnitřnosti následně objevil náhodný majitel psa mezi Naloučany a Pucovem. Práce i peníze myslivců ztrácí s nájezdy pytláků svůj význam. V pondělí brzy ráno objevil jeden ze studeneckých myslivců uhynulou srnu. "Našel ji mezi vlakovým nádražím a Pozďatínem. Je to velká škoda," řekl hospodář tamních myslivců Josef Kopuletýs tím, že finanční ztráta dosáhla 14 tisíc korun. Tím ale řádění pytláků zdaleka neskončilo. Dalších osm zvířat odvezli za obec Naloučany a tam je vyvrhli. Tři pozůstatky srnců pak nalezl "pejskař". Ten hned zkontaktoval myslivce. "Na místo jsem poslal jednoho kolegu, aby tuto zprávu ověřil. Následně jsme už s policisty našli u protější krajnice pět dalších vývrhů srn," informoval předseda naloučanských myslivců Bohumír Benáček. Ztráta je podle myslivců značná, upřesnila ji policejní mluvčí Jana Kroutilová: "Škoda, která upytlačením srnčí zvěře vznikla mysliveckému sdružení, přesáhla částku 130 tisíc korun. Případ policisté prověřují pro podezření ze spáchání trestného činu pytláctví," dodala. O způsobu pytlačení se rozhovořil i Benáček. "Jedou dvě skupiny, jedni střílí, druzí to sbírají. A když je někdo chytne, řeknou, že to našli. Taková zákonná benevolence ale přece nemůže být nadále možná. Demokracie není jen o právech, ale také o povinnostech. Tohle už ani není hyenismus, neznám zkrátka slovo, které bych tomu člověku přiřkl," poznamenal. Podle něj však v tomto případě nešlo o příliš zdatné pytláky. "Ve vývrzích jsme našli játra, sleziny nebo ledvinky, což jsou všechno hodnotné věci. Navíc byly proříznuté bachory a jejich obsah tak vytekl do masa, což je odporný zápach, který se moc špatně čistí," poznamenal Benáček. Myslivci ale zaznamenávají úbytky zvěře delší dobu, jako třeba v sousední ocmanické honitbě. "Za poslední tři roky se stavy srnčí zvěře postupně snižovaly až na dnešních 50 až 40 procent tehdejších čísel. My zkrátka platíme nájmy, škody, krmení i materiál ze svého a o střílení se nám starají pytláci. Myslivost už není to, co bývala," postěžoval si hospodář ocmanických myslivců Pavel Burian...................



Jak to vypadá u vás kolegové?Slýchám od myslivců z různých sdružení stále častěji podobné zprávy.V jednom případě byl dokonce pytlák vyfocen fotopastí.V ruce kulovnici a na zádech samopal....Co s tím?Určitě ti lidé mají velký záběr,možná v několika krajích.Jak na ně?Myslím,že dokud je někdo z nás nepotká a nezačne se střílet po dvounohých,tak to četníci radši nebudou řešit aby nedostali po šňupáku...