Myslivecké fórum

tak ja mam teda na dvore uz pripravenej ul,ale vcelar nejsem,chci zacit na jare:-),a zadny nastavky,ale na divoko,po staru (to bude facek:-))))....proud

Je nás tu včelařů více, takže pozor :)
Jardo jak je máš vycvičené ? Chodím do nich zásadně v kraťasech a triku, většinou jsou jak beránci. M.P.

No a já jsem pořád netušil, proč mně ty potvory medonosný chtěli léčit akupunkturou pokaždé, když jsem se jim přehrabával v úlu. Už mi to dochází...

Logicky vzato musí být Stanislav Haas docela dobrák,protože je včelař.Kdyby to byl nějaký darebák,tak by ho ty potvory přeci vždycky poštípaly ! (Stando promiň)

Omlouvám se za pozdní reakci, ale mám jiné starosti, máma je v nemocnici.
Estébák né, vymyslete si něco jiného, třeba že chlastám, smilním, pytlačím, kradu, koukám po holkách....vždyť se toho nabízí tolik, ale estébák né, lustrační osvědčení mám čisté:-). Ultrakurvu beru, to mi nevadí :-), to jsem vždycky říkal, já bych byl kurva, kdybych byl ženská. Fakt je, že bědování mi jde, v tom jsem dobrej! Proč se ale do mne naváží ti, co mne vůbec neznají a nic jsme si navzájem neudělali? Tedy až na jednoho, před kterým se přese všechno klaním a nepřestanu mu být vděčný za to, co pro mne udělal.
Pane Fesoj prosím nezastávejte se mne, zvláště když čtete, co jsem zač :-). Na někoho to působí jako červený hadr a svádí k vulgárnostem. Škoda že nemáte uvedenou emailovou adresu, případně mi písněte.

Pavle Tomane, Tvůj příspěvek ze 14.11. v rubrice Vtípky byl velice rozumný a pěkně napsaný, nechápu, proč jsi ve způsobu vyjadřování najednou otočil o 180 stupňů, je to pod Tvou úroveň ! Ať čtu příspěvek Standy Haase jak chci, nechápu /a nechci chápat/ čím vyvolal Tvou sprostou reakci. Pokud sis něco vztáhl na sebe či na své známé, vyříkej si to se Standou jinde a jinak, nereaguj, prosím Tě, jako "potrefená husa" a netahej osobní spory sem na fórum. Už toho bylo "nablito" dost a ještě nedávno tak pěkné forum začíná docela fest smrdět - místo zábavy a poučení je to samá osobní invektiva, která nikoho mimo přímé účastníky NEZAJÍMÁ ! Je pravda, že já sem taky někdy tahám osobní věci - ale aspoň se snažím nikoho neurážet, i když s ním nesouhlasím.

Tomane, proč se pořád snažíte o to, aby se zde myslivci hádali ?
Víceméně papouškujete jen M.Soukupa, ale i tak je to pod úroveň...

Matěji, to u Vás je taková demokracie nebo rovnou komunismus - každý podle svých potřeb , plán lovu je u Vás co ?

"To už je polemika o jednotlivcích, podobných případů z minulosti."
Tak pár podobných případů z nedávné doby.
Před pár dny jsem potkal známého instalatéra a řeč se hned stočila na myslivost. Najednou měl slzy v očích a povídá, že tento rok ve sdružení končí. Ubylo jim hodně hektarů /stavba skladových hal/a tak se výbor usnesl, že některé členy vyloučí/?/. A jeho syn, člen výboru, navrhl jako prvního svého tátu.
Příběh druhý. Byl jednou jeden fořt, rovný a slušný člověk. Měl dceru, ta si vzala mladého lesníka po škole a fořt mu dopomohl k místu na sousední lesní správě, aby to někdo nenapadl, kdyby sloužil pod ním. Uběhlo několik let a původní fořt byl odejit a na jeho místo nastoupil zeťák, i když ten to věděl dva měsíce předem, tchánovi neřekl ani slovo.
Příběh třetí. Zaplatil jsem si srnečka i se zvěřinou a kousek ze předku jsem dal kamarádovi, ten při přebírání významně igelitku potěžkal. Povídal jsem to kamarádovi se sdružení poblíž /nebudu jmenovat, jeden od nich sem také přispívá/. A on mi zopakoval památnou větu, kterou jsem slyšel od něj několikrát: "18.let to trvalo, než jsem dostal jako podíl kýtu:"
Příběh čtvrtý. Před 10. lety jsem se ve zlém rozešel na LZ K., sešlo se toho mnoho, nakonec mne vyšetřovala kriminálka, protože si někdo z vedení 2 roky na mne psal výplatu a pod. Ale všechno přebolí, fořt odešel do důchodu a na jeho místo přišel můj dobrý kamarád /jak jsem byl přesvědčen/. Tak jsem letos na podzim navštívil ředitele LZ, ten mne okamžitě přijal, popovídali jsme si že co jsme si to jsme si a "dostal" jsem povolenku na černou a škodnou ve znění dřívějších předpisů, což je v bažantnici prakticky všechno a celoročně. Ale povolenka byla s podmínkou - musí si pro ní přijít fořt a že budu podléhat jemu. Což jsem odsouhlasil a hned jsem začal nahánět fořta, abych mu vše oznámil. Už uplynul víc jak měsíc, začaly hony a "kamarád" na mne stále nemá čas, aby mne přijal.
Pane Bože, ochraňuj nás od svých přátel, své nepřátele si už ohlídáme. :-)

Tak pane Haas, byl jsem na tom stejně jako Vy, kurz adepta ano , ale zbraň ne.Děda kulak a já na uranových dolech, jít se někoho doprošovat, tak raději jít s holí. Do sdružení jsem se dostal po ročním hostování.....

Víte, nejvíc člověk žasne, že plnou hubu keců a závisti, nemožností mají ti, kteří uloví tu kňoura, tu bachyni, tu šesteráka, tu lopatáče, korunového jelena a ty pak nejvíc prskaj ohledně lovu z gauče,závisti, když na to člověk upozorní. A úplně nejlepší jsou ti, kteří to ještě v nějaký čas kritizují před vybranými lidmi a nakonec provedou ten opak. A ty rovné podmínky, kdeže, všude jsou někteří bližší a jen záležeí zda jste bližší skupině, co ji teď reprezuntuje proud, který vládne, nebo ten druhý. Nač zavírat před tímto oči.

To už je polemika o jednotlivcích, podobných případů z minulosti je mnoho.Ale pořád si myslím, že tehdy všeobecná závist byla menší, ale myslivecká větší.
O startovací čáře mluvím v dnešní době a podmínkách uvnitř každého sdružení, trvalé členství ve sdružení či společenství je věc jiná a na jinou (a zase dlouhou) debatu.
Problémy s členství nastanou teď zejména od 1.4.2013 (nové honitby a smlouvy) - a ani já po více než 40ti letech v tomto sdružení nemám další členství jisté.

Ještě k té závisti. Koncem r. 1989 jsme zjistili, že v malém remízku hned za vesnicí se již delší dobu zdržuje jelen, kterému se evidentně nechce vrátit se zpátky do lesního komplexu asi 1 km vzdáleného. Plán odstřelu byl již splněn a proto jsme ho při posledním honu na drobnou chtěli z toho remízu vytlačit, aby se vrátil tam, kam patří. Nepovedlo se nám to, ale zjistili jsme, že ten jelen silně kulhá na zadní běh. Proto jsem ještě týž den večer žhavil telefony a vyžádal jsem si povolení mimořádného sanitárního odstřelu, který jsem uskutečnil hned následující den. Byl nejvyšší čas. Vyvržený jelen, sedmiletý oboustranně korunový dvanácterák, vážil po vyvržení s hlavou a běhy 57 kg, byla to kostra potažená kůží s rozstřeleným kyčelním kloubem, z něhož vytékal hnis. Pro vyhublost byl rozsekán pro psy, jen ta zhnisaná smrdutá kýta přišla na újeď. Jediné, co za něco stálo, byla trofej. A představte si, že někteří členové MS se snažili prosadit, aby byla hlava poslána na vyšetření pro údajné podezření ze vztekliny. Byla to evidentní blbost - a závist, že jsem prakticky bez námahy přišel k dobré trofeji, z toho čišela na sto honů... Pro jistotu jsem dřív, než by někoho napadlo kvůli tomu svolat mimořádnou schůzi, trofej urychleně vyvařil a byl pokoj. Ne že bych byl nějakým sběratelem či lovcem silných trofejí, to vůbec ne - ale speciálně v tomto případě by mě dost mrzelo, kdybych byl nakonec za vola.

Když už se tu objevilo téma ZÁVIST, dovolil bych si chvíli polemizovat.
Asi je třeba rozlišovat závist a závist, jako sdružení a sdružení a to ještě dříve a dnes. Čili závist všeobecnou a závist mysliveckou.
Dříve (kdy nikdo nevybočoval z řady), záviděl maximálně majitel Trabanta sousedovi tuzexovou Simcu 1308 nebo Renaulta 16 - v myslivosti zákonitě museli věční brokaři závidět několika držitelům kulovnic.Ale v některých kamarádských sdruženích se na černo půjčovaly kulovnice tak, aby si každý ulovil např.srnce.

Dnes všeobecná závist je opravdu veliká, těch, co vybočují z řady je nezvykle moc a ekonomické rozdíly mezi lidmi jsou někde až propastné.
Ale myslím si, že myslivecká závist dnes tak veliká není (i když zase záleží na lidech ve sdružení), protože myslivecké vyžití a startovací čára by měla být všude stejná.Je jedno, jede-li jeden myslivec na posed Hummerem a druhý pěšky, výsledný efekt - ulovení např. lončáka - je stejný, oba tam musí mrznout několik hodin.Snad jen, že jednomu je tepleji z botách od Meidla a druhému mrznou nohy v obyčejných filcácích.
Čili kdo chodí pravidelně a tráví spoustu času v honitbě má naloveno, ti ostatní z hospody či gauče toho moc neuloví, jsou si toho vědomi a snad i bez závisti.
Spíše věřím ve větší závit mezi myslivci v rozdílných typech honitby a s rozdílným zazvěřením, tady je to logičtější.

Rone, ne že bych s Tebou nesouhlasil - jen k tomu názvosloví bych řekl, že já rozlišuji krmeliště - tj. zařízení pro přikrmování černé a vnadiště - rozdíl je jen v tom, že u krmeliště se neloví. A že vnadiště, sloužící k lovu černé, se mnohdy kombinuje s újedištěm k lovu lišek, to je jen a jen otázka toho, co je tam vyloženo. Budu-li tam mít buben s kukuřicí, je to vnadiště, dám-li pár kroků od toho bubnu padlinu srnčího, je to zároveň újediště. Ale v zásadě jde jen o slovíčkaření, které na podstatě věci nic nemění.
To, že někdo kvůli tomu, že čeká na prasata, pustí bez rány srnečka paličkáře, považuji nejen za hladovost, ale přímo za blbost - vždyť ten výhoz tam černou může jen přilákat, když ne dnes, tak zítra. A co se týče lišek - také jsem zažil situaci, když jsme se před noční čekanou s kamarády u stejného strniště domluvili, že na lišku střílet nebudeme. Ovšem to byla výjimka pozvrzující pravidlo - tehdy jsme nutně potřebovali ulovit kus černé do tomboly na ples.

Vážení, vidím, že je zde závist skloňována ve všecch pádech. Ono to opravdu není dobrá vlastnost a říká se, že nemá ani v pekle místo. Myslíte si, že když při šoulání v srpnu pozoruji kolegu na posedu u újediště ( nezlobte se´jsem ze staré školy a nikdo mně nedonutí používat název vnadiště, hromada či něco podobného, jsem zvyklý věci popisovat pravým jménem) 50 metrů od něj se paství srnec paličkář, ale on nic, on zde přece nečeká na srnce. Když mu to následujícího dne vytknu s poukazem, že ještě chybí odstřílet polovina jedniček tak dostanu odpověď, že mu ty prasata závidím . Obdobný případ - parta tří myslivců vyrazí na čekanou rozesadí se na posedech a čekají. Když se pak příští den s jední potkám, ptám se jak dopadla čekaná. Odpověď - seděli jsme do dvou do rána, dvakrát mi pod posed přišla liška. Na otázku zda aspoň jednu ulovil odpoví né, "vrchní" zakázal střílet cokoli jiného než prasata. Vzhledem k tomu, že se jednalo o mladšího nového člena, dovolil jsem si takovýto přístup k lovu zkritizovat na následující členské schůzi. Jak to dopadlo si každý určitě lehce domyslí - obratem jsem byl oním " vrchním " označen za největšího závistivce, který toho má nejvíce naloveno a druhým závidí. Takže i takoví závistivci mohou být a jak se říká, nejlepší obranou je útok.

Taktéž souhlas s Figiho názorem, je to vždycky a jenom o lidech - tak jako všude. Pokud někdo závidí kolegovi, že střelil prase, tak je to prostě "nedobrý člověk" a o to prase vůbec nejde. Kdyby černá nebyla, ale byly vysoké stavy drobné, tak ten dotyčný bude závidět zas něco jiného - povedený tupl na honě, bažanta s delším klínem atd atd atd. Nebo když si jeden pojede ke kamarádovi střelit něco, co u nich není (ať je to muflon, daněk nebo jelen..) tak zase se najde někdo, komu to bude proti srsti ("No jo, hamoun trofejí.." "Kde na to vzal?!" apod.) Stejně jako si sousedi závidí baráky, bazény nebo auta, tak když je někdo mrcha, tak je fuk, jestli se loví stovky zajíců nebo prasat. Bohužel, často je mezi těmi zlými lidmi nejvíc těch, co sami nikam nejdou, max. tak jednou za rok na společný hon, ale kritika a závist je u nich na denním pořádku.
Osobně je mi jedno, když já neulovím ani jediného divočáka a kolega jich střelí pět za noc - pokud je to poctivý člověk, budiž mu upřímně přáno! Možnosti máme všichni, pokud je někdo líný zavést jednou za týden k lesu kyblíček kukuřice a prosedět po nocích pár hodin, tak je to jen jeho problém.

Souhlas s figim. Ivo, i já jsem přesvědčen, že žádná zvěř za pokles morálky nemůže. Zažil jsem dobu s dobrými stavy drobné a různými klíči k rozdělování ulovené zvěře a vždycky byli někteří hrubě nespokojení. Málokdo je schopen uznat, že je někdo schopnější nebo obětuje víc svého času a přát mu úspěch a třeba i ten kus flákoty. Už to tu někdo psal, že nejhorší kombinace vlastností je neschopnost a závist. A stav v myslivosti je jen odrazem stavu v celé společnosti.

Rone a proto právě tvrdím že černá je mor myslivosti. Ne že by sama o sobě byla nějak charakterově vadná:), ale svojí přítomností v revíru rozvrací mezilidské vztahy ve sdružení. Což pochopitelně platí i o srnčí a jiné spárkaté. Kdo komu ustřelil srnce, na kterého dotyčný chodil atd. atd. Jenže srnců se střelí ročně nějakých 15(možná), zato prasat klidně 70 a víc, tudíž z toho kouká příslušně násobná závist...

Ivo, já si myslím, že mor české myslivosti není černá, ta si takovéto hodnocení nezaslouží. Morem české myslivosti je chamtivost,netolerance, závist. Taky pamatuji doby, kdy střelení černé v naší honitbě bylo svátkem. Samozřejmě od toho se odvíjelo ji nakládání s uloveným kusem - polovina střelci, polovina spolku, sele do 30 kg. celé střelci. Postupem doby se černá objevovala čím dál častěji a nebyl problém při obeznáni černé v houští zorganizovat nátlačku a skoro vždy se podařilo něco ulovit. Kámenem úrazu se však později stalo to, že kus ulovený při společné akci připadl celý spolku. A tak se našli takoví " praví " myslivci, kteří po obeznáni černé dali jen avízo svým spřízněným duším a večer společně vyčkávali až černá vyjde a samozřejmě při jejím ulovení se kus vydával za odřel jednotlivce. Později při navýšení stavu černé a jejích úlovku bylo spolkem přijato omezení na dva kusy ročně pro střelce a další kusy připadly spolku. A světe div se, najednou začali lovit i členové skoro na smrtelné posteli. A v dnešní době, nejpopulárnější je odstřel kusu do 30 kil, protože to můžu sám sežrat, přeci se s nikým nebudu dělit, když jsem si to ulovil. Nejsmutnější na tom je, že hromady před posedy a kazatelnami jsou pravidelně úzkostlivě zakrmovány, ale do krmelce pro spárkatou se hodí kus zatuchlých otlučených stébel o které srnčí ani nezavadí a tím pádem je krmelec stále plný, Cožpak nějaké srnčí, to když ulovím, tak s tím mám jen práci, selátko, to je ono, to je to pravé. A to ještě navíc, když to pohnojí některá upovídaná manželka rozebírajíc s prodavačkou masa - taktéž manželkou myslivce drahotu masa dovětkem " ještě, že my to nemusíme řešit, když není maso, chlap zajde do lesa a hned je plný mrazák, však to znáte, váš je též myslivec .

Jsem zatím opravdu naprostý zelenáč, ale krizi myslivosti bych stejně jako u celé společnosti viděl ve ztrátě duchovních hodnot a kořenů.Morálka je dnes hodně pokřivená a ti slušní se často bohužel neangažují.

Toto vlákno je obrazem dnešní myslivosti. Dnes se dá na myslivost-lovectvi fotka daňka v 5letech, omyl jako kráva. A stačí napsat, že by lidé v CHO si oči vyplakali a už daňka mažou z webu. Tak to bohužel je dnes jenom chválit, chlastat, a ještě mít radost z toho, že já a ne soused.
Ivo to vystihl přesně až nebude vysoká, černá a jen ten zajíc, vše toto zmizí!!!

No já bych ten Ivošův příspěvek zase tak nezatracoval,určitý kus pravdy na něm je.Myslivost ať si to přiznáme nebo ne tak se za posledních 30 let změnila dosti rapidně.Z původně spolkové činnosti se stala činnost individuální.Znám honitby a není jich málo ,kde drobná zvěř není předmětem zájmu,zato černá je kámen ůrazu.Jak se říká s jídlem roste chuť a tudíž se už nedivím hádkám kvůli závisti z ulovených kusů ,zvěřiny apod.Ve většině spolků se již nepořádají klasické hony na drobnou ,pak není možné ani nijak "stmelovat kolektiv" na poslední leči či při jiných spolkových akcích.Každý se zaměřuje na svou "hromadu " a takovéto myslivecké kamarádství se nějak vytrácí,zvláště v případech kdy se kolektiv jednoho sdružení sejde max. 3 krát do roka.

Chlapi.....kua.......pustte me na ne,slibuju,ze se budu snazit jen o ty od metraku nahoru :-))))))))))))))),me nevadi,ze se z lesa nabeham sem a tam:-)))....proud

Figi: Až se navrátím domů a dostanu se do klubovnny pro ta lejstra vypíšu sem i nějaká numera ok?:)

Ivo, počkej chvíli, skočím si pro šutr :-)

Nemam jaksi moc zkusenosti s myslivectvim,tak si sumiruju jen co sam vymyslim,nemusi to bejt pokazdy to pravy orechovy,ale jednoho jsem si vsimnul,ze v ameru je nadherna priroda a spousta zvere,ale cerna je tam nejhorsi skodna ktera NESMI! z obory,proc asi,kdyz jsou amici docela dost volnomyslenkarsky?A je videt,ze driv se u nas asi taky vedelo dost,co se uz zapomelo,ty prasata nebyly ve volny priprode bezny urcite ne samy od sebe.........proud

"Do druhé světové války byla černá u nás téměř jen oborní zvěři. Pak se dostala i do volnosti a díky své vysoké reprodukční schopnosti se v ní brzy značně rozmnožila. Svědčí o tom i údaje z ročních odstřelů.".......mozna se vedelo,proc tomu tak bylo...?....proud

Myslivost taky částečně upadá proto, že není drobná zvěř. Pominu-li jelenářské oblasti, muflony apod. většina myslivosti se celé minulé století točila převážně okolo drobné. Na tom se shodneme že? A srnčí se lovilo paradoxně méně, ač jí byl trojnásobek. A jak tady mnozí říkají, že dnes už na drobnou nejsou podmínky a tehdy podmínky byly...Našli jsme v klubovně desítky let staré účty o výdajích. A jsou to mraky zápisů typu: Za nákup 40kusů bažanta vydáno tolik a tolik, za nákup 15ks zajíce vydáno tolik a tolik. Stránky a stránky. A lítají tam stovky a stovky kusů zvěře. Žádné, že ONO SAMO bylo...bylo, protože chlapi vypouštěli po desítkách kusů ročně. Dnes se na drobnou kašle, protože dá moc práce a výsledky jsou chabé, chod mnoha sdružení se točí prakticky výhradně kolem prasat. Černou stačí pouze lovit, žádná práce s ní není spojená. Že likviduje veškerou jinou zvěř v revíru, to se tady shodují všichni. Že finančně ruinuje myslivecká sdružení, to se taky shodují všichni. Podle mě by byla nejlepší ozdrava myslivosti nějaká příšerná choroba, která by vyhubila 95% populace černé zvěře. A pořád by jí ještě zbylo dost. Najednou už by nebyla výmluva, že zajíc nejde dělat, protože je vyzbírají prasata a bažant a koroptev to samé...Nebyla by černá,mnoho sdruženích by muselo začít hledat lovecké vyžití jinde. Co třeba v drobné? Jenže to se musí celoročně do revíru nejen s flintou, ale taky plnit zásypy atd...ajaj:) A najednou máte hromadu společných akcí pro celé sdružení, kde co spravit, zasypat, vypustit atd., pokud máte kolektiv bude u toho i sranda. A finance? Představte si, že sdružení nedá 50 000-100 000Kč ročně za rozryté polnosti, ale nakoupí zajíce, bažanta, koroptev...to je najednou drobné!
Shrnuto podtrženo, černá je mor české myslivosti, toť můj názor. A teď mě třeba ukamenujte!:)

Pod příspěvek Fida, přesto, že není pastor, bych dodal Ámen. Mám ten samý náhled.K současné situaci je zbytečné se vyjadřovat, to vidíme všichni kolem sebe. Pokud se z myslivosti vytratí kamarádství a obyčejná slušnost a začnou převládat ostré lokty a chytračení i od lidí od kterých by jste to nečekali, tak to je cesta do pekel. Život je krátký a dělat si zle, to je zbytečné,

Je mi líto kam se toto fórum dostalo... Když už se admin rozhodl někomu zakazovat přístup, měl by být spravedlivý... Když pana Soukupa za napadání a sprostotu, tak i ostatní co se nevyjadřovali zrovna slušně, nebo pana Prouda, co je schopen napsat několik příspěvků za sebou postrádajících smysl, vkládá internetové odkazy náplní úplně mimo zaměření fóra a tématu, rozbijí diskuse atd... Říkám dopředu, že nikoho z těchto lidí osobně neznám....je to jen můj pohled na tuto problematiku ze strany nezávislého pozorovatele... Je mi z toho smutno. Naschledanou...

Fido nejsem myslivec, teda myslivkyně- ale souhlasím s Vámi. Hezký příspěvek. Takže ;-) jak to říkají Tip a Tap: " Dobrou noc strýčku Fido " ... Věrka

Verko,kdybyste nebyla zadana,tak bych treba rekl:"pojd ke strejdovi,da ti bonbonek" a mela byste ho jistej:-))))))))))))))).......proud

Rozvedte to Mateji a ja vam popravde odpovim.Jestli jsem to dobre pochopil,ma to znamenat,ze jsem jako prroud a jeste jako nekdo jinej? Ze pisu pod vic nickama? To nedelam a nedelam to nikde,jsem k dohledani jako proud,prroud,proudd,nebo proud s cislem a to jen tehdy,kdyz je muj puvodni nick zabranej,ja jsem Mateji opravdu jenom svuj a nechutne uprimnej :-)......proud

Radku nemohl bys alespoň na chvilku utnout Prrouda.Je milej,ale k nezastavení:-)))

absolutni souhlas Fido! Za sebe diky,a nejsem myslivec,ale tem dobrejm myslivcum-lidem,fandim.......proud

Kolegové a kolegyně. Je mi po přečtení diskuse na tomto vláknu (dá-li se to diskuzí nazvat), smutno, moc smutno. Nejsem již nejmladší, dost si toho pamatuji a vždy jsem byl hrdý na to,že mohu být myslivcem, nosit zbraň, chodit do přírody, starat se, pozorovat a lovit zvěř. Vždy jsem bojoval a horlil za to, abychom jako MS byli kolektiv lidí, táhnoucí za jeden provaz, aby na vesnici jsme to byli právě my, myslivci, tahouni různých společenských akcí a brigád. Vždy jsem byl velmi potěšen a hřálo mi u srdce, když jsem se v rámci podnikání a při různých služebních jednáních, pobytu v nemocnici, atd. setkal s úředníkem-myslivcem, lékařem myslivcem, atd.
Co se to po roce 89 s námi myslivci proboha stalo. Proč jsme najednou vůči sobě tak nenávistní, nepřející. Jsou oprávněné naše nářky nad tím, že o nás sdělovací prostředky píši tendenční a negativní zprávy a nepíši nic pozitivního, co všechno pro přírodu a zvěř v ní děláme a co jsme udělali? Vždyť mi těmito žabomyšími hádkami a sváry děláme ostudu sami sobě.
Nikdo z nás není dokonalý, žádná VŠ nedává nikomu patent na rozum. Sir Kingsley William Amis, anglický spisovatel a básník řekl: "Vlastnil skoro všechny dary života, kromě daru, jak jej používat“. Není podstatné, kolik VŠ jsem vystudoval, kolik jazyků znám, když jak se lidově říká „otevřu pusu“ a je to snůška, řečeno velmi decentně, nepravd, polopravd, drbů, atd.
Nedávno jsem v televizi s absolutním nepochopením a pohoršením sledoval příběh myslivce, někde z Plzeňska, kterému na naháňce jiný myslivec zastřelil lov. psa a následně jej v lese zahrabal. Tři dny jej nešťastný myslivec hledal, až jej nakonec pod klestím našel zahrabaného. Přátelé co se to děje, co je to za myslivce,který kolegovi zastřelí, třeba omylem lov. psa a nepřizná se. Nebyl by to první ani poslední takový případ. Kam jsme to dospěli, když nedokážeme přiznat omyl a necháme majitele tři dny hledat psa. Má právo takový člověk žít mezi námi, říkat si myslivec a nosit lov. zbraň. To jsou věci, které bychom měli ve fóru jednomyslně odsoudit. A ty hádky, který pes komu a jak aportuje, je proti tomu něco tak nicotného co nestojí za řeč a nenávistné hádky.
Nejsem pastor, abych zde kázal, jak se máme chovat. Cítil jsem jen nutnost takto vyjádřit svůj názor k této vyhrocené diskuzi.

ehm :-))).....proud

Jsem to sprostě nezařízl. Milan Soukup se do všech nesmyslně a neslušně pouštěl a ti zpočátku slušně napsali, co si o tom myslí, později stejnou mincí odpovídali. Obilí bylo vymláceno, zrno sklizeno, sláma nashromážděna do stohu, strniště zaoráno, netřeba dále polnosti obhospodařovat - to až na jaře, až začne debata o srazu příští rok :-).

a zase jaaaaaaa :-)))))))),njn:-)..........proud

To byla jen zkouška, kdo se na to chytí :-)

Dnes ráno jsem šel kolem silnice a u silnice stojí kaštan, promluvil jsem k němu vlídně. Budete se divit, ale poslouchal má slova pečlivěji, než-li většina zde :-). Takže až se na obědvám, začnu plenit toto fórum, takže kdo má černé svědomí, nechť se rychle ještě vypovídá :-).

Věrko věřím a doufám!Je přeci na světě dost nesvárů.A venku svítí sluníčko:-)

HLAVNĚ NEREAGOVAT PROSÍM!!!!!!!!

Ahoj Járo a Věrko. Jste bezva rodinka. Járo si rovný, charakterní chlap a kdo tě zná musí se mnou jen souhlasit.Příště bych stál opět při Tobě, protože vím, že jsi to myslel vždy dobře, včetně srazu. Vlasta.

Zdravím samozřejmě všechny... a také se na Vás všechny zelení kamarádíčkové v Roudné těšíme ;-) Věrka

Asi máš pravdu Peťo... moc zdravím ;-) Věrka

Zdravím. Jednoznačně sem tyto debaty nepatří, bez ohledu na vysokoškolský
titul, který nezaručuje v dnešních podmínkách absolutně nic, nebo naopak jeho absenci.Pokud mám s někým problém, řeším jej ihned a osobně. Neměly bychom zapomínat na jednu věc, myslivost je pro většinu z nás koníčkem,nikoliv povoláním tj. smysluplným využitím volného času, které by nám mělo přinášet radost a uspokojení.

Milý pane Soukupe... Vy jste takový blbec kterého museli vyhrabat z té nejblbější spodiny světa. Nechtěla jsem se k tomuto tématu vyjadřovat, ale za svou rodinu reagovat musím.... ať už jsme každý takový nebo makový, ale tyhle Vaše příspěvky
od začátku jsou hnusota a hnusný obraz na Vás si děláte Vy sám před každým. Příspěvky na srazech jsme platili Honzovi Slavětínskýmu stejným dílem jako všichni ostatní. Žádné prase jsme si zaplatit nenechali. Do naší finanční stránky je Vám úplný prd. Takže buďte tak laskavý a držte tu svo unevymáchanou hubu a nepleťte se do rodiny Miňhů a Lucku Fajmonovou nechte také napokoji. Věrka...

Dobře napsané Tomio... J.

Mám titul, ale nemám za potřebí si tady honit triko, před chvílí jsi šel do lesa a už jsi doma?? To jsi jel autem?? No obrázek o tom co tam děláš si asi každý udělá sám. Jo ta ruština to u Tebe chápu... Jazyky mně docela taky jdou, ale to mluvíš z cesty.

Pane Hrádel, nějak se nepamatuji, že bych od Vás vůbec někdy zaznamenal sebemenší příspěvek, ať už tady nebo jinde, ať už kynologie, střelectví, tradice, chov zvěře, nemoci zvěře anebo v jiných tématech, ale paměť mám zatím dobrou, pokud se mýlím, buďte tak laskav a hoďte sem odkaz na nějaké vaše zasvěcené a vysoce odborné komentáře. Ale samozřejmě hodnotit úroveň příspěvků jiných je disciplína, kterou nepochybně ovládáte. S pozdravem MS

Vážený Soukupe, za komančů vystudovalo spoustu lidí VŠ a dnes přebírají brambory v bramborárně. A jestli máš opravdu VŠ titul, tak budeš jeden z nich. Pochybuji, že by´se někdo vzdělaný vyjadřoval, jako vesnický buran!! A dále, co jsi v životě dokázal, že si tady hraješ na boha, největšího myslivce a kynologa ty ubožáku?? To co jsi včera ze sebe vypotil by nestačilo ani na hrubou záplatu, ale ... Je mi jedno kdo komu co udělal, ale pohyboval jsem se jak na radime si, tak i zde a obrázek jsem si udělal již dávno. Jedinej kdo tady mlátí prázdnou slámu jsi ty. Běž se vybrečet do lesa a už sem nelez!!!

p. Hrádel, vystudoval jsem VŠ. Ale na hrubý pytel patří hrubá záplata. MS

pro p. Soukupa - kde jste chodil do zvláštní školy? Vaše vyjadřování je vskutku na vysoké úrovni, jestli takto hovoříte i na schůzích MS tak to je teda úroveň, raději se, jak tu už někdo psal, zase vymažte. Daksl přeci nepotřebuje tiskové mluvčí. K.H.

Pro ty, co si naopak pamatují, tak na starém webu to bylo zrovna tak. Zpočátku pohoda, pak několik osobních napadáních a na konec rozpad. Až se Milan vykecá,tak by ho mohl opětovně napadnout spásný nápad a své příspěvky by mohl vymazat, jako už to provedl před nějakou dobou. Ono urážet a napadat holky byla vždy ubohost a můžeš to maskovat za co chceš.Taky jsem nepochopil proč Daksl -PK nechává přeposílat svůj vzkaz přes někoho.Byl jedním z těch, co dal podnět k založení tohoto webu a jako svobodný občan se mohl vyjádřit hned a nečekat, až se to tu tak zakydá.Počítám, že i já budu někam poslanej a aby tu nedocházelo k dalšímu napadání, taky bych se přikláněl ke zrušení celé této estrády.

Ale no tak, Jardo, nekecej, zkus radši osučit ten´tvůj LL, už ho máš asi 3 roky. Stejně sis nechal vždycky všechno dobře zaplatit, tak si tu nehraj na dobroděje. MS

Máš recht náčelníku:-)

Radku prosím tě urážky a sprosťárny bys mohl eliminovat.Díky Petr

Pane Soukupe je mi z těch vašich nadávek a vlastně tím i z vás na zvracení.Mohl jste si všimnout, že nikdo z vašich oponentů se k takovému slovníku nesnížil. Je to opravdu smutné a k zblití.

Radku, já vím, že je tu každý sám za sebe, ale není už načase to trochu zcenzurovat?

No a abych nezapomněl, moje milá Lucko, už nikdy nepomlouvej Rudu Husáka a jeho psy, na to jsi trošku moc mladej parchant. co ví o tom všem úplný hovno. Zkus se toho držet, cvičit, nepomlouvat,a to všechno pořád dokola, pak se výsledky dostaví. Věř mi, jestli chceš dobrýho psa, tak se na ty pomluvy vyser, jednak tím nic nezískáš, akorát tak leda hodně lidí nasereš a ty ti to dají sežrat při nejbližší příležitosti, jako třeba teď. To je život, takhle to chodí a výsledky nejsou zadarmo. To samý co se nějakýho srazu týče, pokud jsi sociopat, musíš nést následky. Inu škola života. Tak jak jsem řek, ať se s čubinou daří a už mi nikdy nepiš takový prasárny :-), přeci jen jsi mladá slečna:-), teda aspoň tak vypadáš:-). A do Daksla už se nikdy neser:-), na to máš času dost. MS

Lucko, nemyslím si, že bychom se ještě někdy někde potkali, dávám přednost profesionálně vedeným akcím, kde ocení výkon psa a psovoda a to pro Tebe asi nebude. Ale v každém případě přeji hodně úspěchů do budoucna, chce to jen tvrdě pracovat a trénovat, čubina se určitě srovná, jednak střelby, no a pak to rákosí, to je opravdu pro psa těžké. Chce to hodně trpělivosti. Ale to ty s ní určitě dáš. Čím víc příležitostí jí poskytneš, tím lépe, každý pes zraje jak víno. Škoda, že jí budeš moci dopřát pouze lokální rybníčky, takový velký hon jako bylo s Dakslem je pro mladého psa zkušenoostí k nezaplacení. Dostane se do zvěře, má možnost se učit od starších psů, zvykne si na průběh honu atd. , no nic, ty rybníčky budou taky dobrý. Takže mnoho zdaru a ať se daří. MS

Pak je otázkou, jestli Dakslovo jednání neumím, nejde, nechcu je zcela korektní vůči nám ostatním nezaujatým divákům tohoto smutného divadla, a to není napoprvé. Na jaře tu byla stejná situace se srazem, Daksl se urazil bez jediného zjevného důvodu a škaredého slova a aniž by nám ostatním bylo zřejmé proč, takže pak si o tom samozřejmě každý může myslet své...

Bohužel se nedokážu a už ani nechci přihlásit na to fórum na které již hodně dlouho nepíšu ale reagovat musím. Pokusím se postupně odpovědět na všechny urážky a nepravdy co takymyslivec VV na mě naházel.

Je to skoro rok co mi VV volal ale neptal se na počet kusů, ale ptal se, kdy bude naháňka na černou u souseda. Oni totiž sedí na hranicích a co uteče po tom pálí. Jejich věc. Tady je tedy první nepravda a lež z úst VV. Bohužel barvář, který hnal větší kus černé a dokonce myslivci z MS co VV opravuje krmelce, jej dle jeho slov viděli. Pes byl těžce poraněn a zůstal v houštině. Obojek zkolaboval a psa jsme nenašli. Tolik telefonátů, dvakrát návštěva honitby (je to cca 120 km x 2) a pes nebyl. Týden žádná zpráva. V loňském roce jsme projeli 40 naháněk. Nedá se nejet dál a ve čtvrtek čekali LČR v Radouni na smečku. Já byl doma kamarádi jeli. Byl čtvrtek pes od soboty nebyl a najednou telefon. A dokonce od známého. Supr, pes je u VV. Klucí dojeli kolem sedmnácté hodiny, sedli ke mě do auta a okamžitě jsme jeli pro psa. VV na nás čekal u silnice. Setkání s rodinou VV bylo úžasné. Tak příjemné přijetí, neskutečná péče a starost o psa a nás byla až dojemná. Maminka a sestra VV včetně samotného VV, to byl tak pěkný pocit, že jsem si říkal, kde to jsme. Předali jsme dárky za nalezení a s díkem jsme jeli do Malšic k veterináři. Pes měl shnilé maso v ranách a operace s šitím trvala bez mála dvě hodiny. Cena byla lidová, ale ke třem tisícům to stejně dalo. Hned večer jsem VV volal a dal info a také druhý den a každý den než se pes dal dohromady. Byli jsme mu vděčni neboť on a jeho skvělá rodina mu zachránili život. A on dokáže po roce na vše zapomenout a takhle sprostě lhát!!!!!!!!!!!!!!

Letos volal v sobotu kolem 16 hodin a ptal se na stav. Pozdravil jsem a odpověděl na otázku. Pravda je,že jsem mu řekl ať to viřídí Jardovi Miňhů. On byl v loni pozván, nemohl. Tak aby věděl o co přišel. Teprve druhý den jsem kolem 16:15 dostal info, že se stále postrádá drs. foxteriér jménem Foxina. Hned mě napadl VV. Již jednou pomohl - tak třeba...... Dostal jsem vynadáno a ostatní již víte.

Co se týká připomínky kamaráda L.F. a jeho poznatku z Lysé. Vítat a podat ruku mohu komu chci. Když jsem se dozvěděl, jak L.F. pomlouvala Rudu Husáka, bylo mi z toho stejně jako Rudovi na nic. Ale věř Míťo, že ani na tobě nezůstává z jejích úst niť sůchá. Nemám rád vychcané lidi. To je vše. Tak ti radím Míťo - neotírej se o mě.

Závěrem chci napsat, že majitel barváře je vážně nemocný a psi jsou pro něj vše. Jsou to jeho kluci.

Pokud by bylo něco na příspěvku VV kromě informace pro J.Miňhu pravda, sklopil bych uši a styděl bych se před celým národem co toto fórum čte. Ovšem není tomu tak a tak s postiženým majitelem barváře, kterého sprostota V.V. velice zasáhla zvažujeme po poradě s právníkem návrh na finanční vyrovnání za pomluvu, újmu na dobrém jméně. Na zdravotním stavu mu to nepřidalo, tedy se budeme bránit.

Prosím, pokus se to dostat na fórum a hlavně řekni chlapům ať se baví dál. Jen se bráním. Nechci a nebudu nikomu odpovídat. Pavel Konvalina

Toť Pavlova reakce na příspěvky v diskuzi "Vtípky, srandičky a další řečičky :-)". Doufám, že jsem neudělal chybu, že jsem to vložil sem, ale přišlo mi to vhodnější.

Ale Lucko, zkus to prosím poslat znovu, mail na SZ je : retail@seznam.cz, možná jsi to poslala na mail, který mám teď na registraci, ten je nefunkční, jen pro tuhle příležitost, za to se omlouvám, v tomto případě je asi lopta na mojej straně ihriska:-). Děkuji za pochopení :-) a fakt promiň. ale kdyby Ti to nestálo za to, tak taky žádná škoda :-). Jak jsem už avizoval, taky umím jako VV být nepříjemný, padni komu padni :-)´. MS

No a Lucko, jak to teda bylo v tom rákosí? Co takhle s barvou ven? MS

asi:-D

Figi, zítra nemůžu, zítra lovím celý den, tichá natláčka, ale zkusím to rozložit na celý týden, když chceš:-) aby to mělo pokračování. MS

podívej se na mail;-)

Ale Lucko, já vím moc dobře co máš za psa. Dyk jsem to viděl, co ta čuba předvedla. Zkus to popřít. Nebo můžeš zkoušet ty kecy, ře nevím o čem mluvím, ale stáli jsem vedle sebe u toho rákosu, tak aspoň nekecej:-):-). To je v pohodě, ne každý pes na to má, v klidu. Jen ty štěnata......MS

Ach jo, to je dneska den :-D.
A teď pro všechny, ve vší vážnosti a velkými písmeny: VŠICHNI SE UKLIDNĚTE. JESTLI MÁTE SPOLU VZÁJEMNĚ NĚJAKÝ NEPŘEKONATELNÉ OSOBNÍ PROBLÉMY, ŘEŠTE JE V OSOBNÍ ROVINĚ A NÉ ZDE NA MYSLIVECKEM FÓRU. Tady se vyjadřujte pouze k daným tématům a ve vši slušnosti :-). Nehodlám zde dělat soudce nebo rozhodčího, kdo má nebo nemá pravdu nebo kdo je lepší nebo není. I když chování nětkerých přispěvatelů je velice zvláštní (slušně řečeno) a to nejen v těchto podzimních časech, nehodlám někoho korigovat, protože každý píše jen sám za sebe - ale i má trpělivost není bezmezná a pak budu muset proti vybraným jedincům, co se snaží toto fórum nesmyslně rozvrátit, zasáhnout.

Dyť ty ani nevíš co mám za psa:-D to je konec, vážně už tě rozhodně neberu:-D to se nedá, když nevíš o čem mluvíš:-D

Jejda ta hádka ohledně psů mi připadá jako "kdo ho má většího" :-))))))))))

No, milý Milane, slibuju, že už nebudu machrovat, protože opravdu zatím pořád umím hovno, s tím s tebou taky bez výhrady souhlasím. (bez podtextu)

Neumím ani pořádně střílet, takže tím spíš bych měl asi šoupat nohama, co?

Ale to "hochu", s tím jsi mi udělal radost, ani nevíš! To už mi ani manželka neřekne :-)

A ještě jen tak pro pořádek, tak Daksl na ty kachny zval mě, já se sama nezvala, protože mu vypadli psi, které slibil že přivede, tak abych ho v tom nenechala, tak jsem vzala auto, naložila Oldu s pejskem a Rudu s pejskem a jeli jsme kamarádovi na výpomoc.

Figi to by sis užil.

Milá Lucko, děkuji za milé oslovení, pokud se nepletu, na kachnách, kde ti tvoje skvělá čuba utekla do dáli a asi hodinu a půl jsi ji honila zcela mimo leč, protože se bála rány, zatímco naši psi makali v rákosí, tak ty máš nějaké pochyby o tom, že by se snsd Daksl neozval, kdyby mu to stálo za to? Ale třeba se ozve. Nebo to snad tak nebylo? Copak děvenko, ty si mě snad nepamatuješ?, já jsem byl ten blb s tou křepelačkou (NK), co makala v tom rákosí,stejně jako pes Rudy Husáka, zatímco ta tvoje čubka vzala dráhu po první ráně. Tak buď radši potichu děvenko a věnuj se nadále výcviku, no a až budeš mít s tím psem co předvést, tak se ozvi, ale někomu jinýmu, ne Dakslovi a ne mě, zkus to někde, kde ti tuhle sračku uznaj na VP. MS

No vidíš Lucko,tak jak jsem psal na jiném vláknu,měli si ty konkrétní věci vyřídit mezi sebou a netahat to na web,jak prosté :-).S přáním hezkého podvečera Pavel T.

Když už jsme teda u toho nechápu proč se pane Soukupe staráte o to kolik kdo na sraze v Roudný vypil piv nebo tvrdého? Snažite se to tady snadd co nejvíc rozhádat? Já myslím že Daksl je schopen si to s Vlastou vyřídit sám a nepotřebují žádného prostředníka.

Tohle fórum už se ale nejmenuje Radíme si, ale myslivecké fórum. A není tak důležité CO tu probíráme, ale především a hlavně v jaké atmosféře! Vždycky se těším až si tu po práci počtu, co je kde ve vláknech nového.
Z diskuzí na sousedním loveckém fóru mi občas bylo doslova špatně na duši, jakým tónem tam někteří komunikovali, taky už tam proto skoro nechodím.
Originální Radíme si na novém Myslivost.cz jaksi vázne. Diskuze dva tři měsíce bez nových příspěvků atd.
Po starých zmizelých přispěvatelích se tu mnozí scháněli, "proč nepíšou?". Žádná odezva nenastala, lidé zkrátka zmizeli, nejsou a asi být nechtějí.

Tak jak to vypadá, pan Valík asi nemá čas aby se vyjádil ke své osobní spotřebě alkohoholu (konec konců udělat 30 piv na srazu a k tomu flašku tvrdýho:-), osobním komentářům vůči Dakslovi apod. Souputník J.Miňha asi taky ne, koneckonců vlastnictví LL asi tak 4 roky zavszuje:-). No tak jo. MS

Jelikož jsem se už dávno zařekl, že do toho vlákna co se nazývalo pel mel, díky tomu, jaké příspěvky se tam psaly, přispívat nebudu, tak v něm nereaguji ani dnes,i když bych k posledním příspěvkům asi měl. Ale udělal to už můj bratr včera.

Chci jen teď připomenout těm, co si už asi nepamatují a ukázat některým novým "pisatelům", že toto fórum vzniklo jako nástupce původního RADÍME SI. Historii vzniku Radkova fóra opakovat nebudu, kdo chce, si ji najde sám .

http://old.myslivost.cz/RadimeSi/default.asp

Tam se sice vedly řežby, stály proti sobě různé strany, k silnějším slovům taky sem tam nebylo daleko, ale mělo to aspoň nějakou úroveň, zejména tu odbornou.

To že někteří, kteří na starém fóru dělali jádro diskuze, tu dnes až na výjimky nejsou, je jen náš problém. Bohužel.

Víc se k tomu vyjadřovat nebudu, kdo chtěl, tak se všechny informace o tom, proč tu ti "bývalí" nejsou už dávno, dozvěděl přímo od nich.