Myslivecké fórum

My jsme obesílali všechny vlastníky dopisem.Pokud vím od našeho honebního starosty,tak oznámit pouze na úřední desce je možno až při příštím prodloužení nájemní smlouvy,tedy za dalších deset let.
Je to pouze zase typycky česká vlastnost snažit se se vším vyprc.t
Myslím,že jednou za takovou dobu není zase takový problém ty pozvánky poslat.
Co se peněz za nájem týká,tak u nás to dělá u největšího vlastníka něco přes 200Kč ročně (a to platíme násobně vyšší nájmy než okolní sdružení),takže se valná hromada usnesla,že peníze za nájem bude myslivecké sdružení vyplácet obecnímu úřadu,který je investuje do obecního lesa.

Toto je náhradní způsob jednání Valné hromady, tak jako u obchodních společností. Zákon zde vymezil i způsob hlasování, kdyby náhodou někdo neodeslal svoji odpověď.
Odpověď na otázku je tedy ano, jak už vychází z dikce zákona, kde tato možnost je. Ovšem je potřeba splnit veškeré náležitosti, aby někdo jednání valné hromady nemohl napadnout.
Tady by podle mého mohly vzniknout problémy při doručování. Kdyby náhodou některý člen HS (s velikým počtem Ha) říkal, že odpověděl a HS by tvrdilo, že ne. Tady by se při možném soudním sporu jednalo i civilní řízení a tak by důkazní břemeno bylo žalobci, který by musel dokazovat doručení.
Nicméně bych tento způsob asi nevolil. Stejně musíte všechny obesílat, stejně jako jen o vyrozumění o konání VH. U vašeho zmiňovaného způsobu pak ještě musíte vyrozumět o výsledku, zatímco u konání VH nikoliv.

možná se pletu,ale žiji v představě,že změny by měl hlásit vlastník pozemků(aktualizovat by měl nový nabyvatel),toto není povinnost honebního starosty nebo výboru HS.
P.T

Honzo,no právě. Ačkoliv jsem měl nějaké pochybnosti, nakonec jsem se nechal ukecat k jednoduššímu řešení a nyní to budeme muset ještě napravit. Čas na to naštěstí máme. O to spíš je nutné svolávat VH vývěskou a ne poštou aby se na někoho nezapomělo. V tomto množství členů HS a ještě ke všemu k jejich vyššímu věku budou asi změny vlastníků stále přibívat a ročně aktualizovat členy HS by bylo velmi pracné a nákladné. Škoda, že člen HS není povinnen tyto změny hlásit HS a tím to celé zjednodušit.

Honzo, Pavle dík. V našich současných stanovách je to právě obráceně a ačkoliv se mi to nezdálo ostatní mě přesvědčili, že co je ve stanovách to platí.

Zdar Míro. Pozor,přímo ze zákona se každý,kdo nabyde a získá pozemky po někom z HS se automaticky stává členem HS pokud do 30 ti dnů písemně neoznámí, že s členstvím nesouhlasí.(ve většině stanov HS bylo toto znění obráceně, to platilo před 10 ti lety) .Takže pokud nic nepodá, stává se členem. Tyto věci okolo vlastníků a výměr by měl mít honební starosta v pořádku. My jsme si díky obcházení vlastníků podle dřívějšího seznamu v podstatě z aktualizovali stav. Tento bod jsme upravovali ve stanovách,aby byl v souladu se zákonem. A svolávání VH vývěskou také. U těch vývěsek je potřeba nechat si pro sichr na OÚ potvrdit, že oznámení bylo vyvěšeno na místech k tomu určených od...do..,abys měl něco v ruce...

Možnost pronájmu honitby a vyrozumění upřesnil Fido i Petr Toman přesně.Možná je snad i jenom ta vývěska ale na tu bych já nespoléhal.Ve druhém bodu jsem uvažoval ale neprověřoval.Tak je dobře že jsou tu kolegové kteří sjednali nápravu.

Presny Petre,vsichni vidime kam to ty "mocensky skupiny" se svym bezohlednym ,nenazranym IQ tykve,dokazaly dotahnout,az jim konecne zkopeme rit,budem mit plny ruce prace s napravovanim vsech tech vlastizrad a skod.......proud

Miro, honební starosta je povinen vyrozumět všechny členy HS o konání valné hromady v daném termínu a to určitě nejde zajistit jen veřejnou vývěskou.Píšeš že jste některé členy obeslali.Vývěskou by se tito členové o valné hromadě nikdy nedozvěděli, protože mají bydliště třeba 80km daleko.Můžete si dát určitě do změny stanov,že členové HS mohou být informováni o valné hromadě poštou,osobním předáním,sms,e-mailem,vývěskou ale v každém případě musí honební starosta tyto členy zkontaktovat a může si poté vybrat některý z těchto způsobů.Jen vývěskou to určitě není možné.Snad jsem tvůj dotaz správně pochopil.
K druhému bodu ale jen můj názor:
Na dobu neurčitou - nebudete muset obnovovat smlouvu, dokud to bude obou stranám vyhovovat jede se dál, ale určitě jak píšeš musí tam být stanovena výpovědní lhůta.Tak já to mám třeba u pozemků pronajatých zemědělské a.s
Na dobu určitou třeba na deset let, tak ta smlouva je prostě na dobu 10let smlouvou která se musí dodržet, pokud by tam třeba tedy nevzniklo nějaké hrubé porušení smlouvy.Já bych za MS volil na dobu určitou, protože jinak se může stát že MS bude třeba za rok bez honitby.
Toď můj názor, třeba se přidají i jiní ale k tématu.Nevím jestli zastupuješ HS nebo MS.Jestli si chcete honitbu pronajmout nebo dát k pronájmu.a to poté může být rozdílný pohled na věc.Je to vždy na domluvě mezi vlastníkem a následným uživatelem honitby.

Snad není nutný takhle reagovat a umlčovat někoho v diskusi, proud patrně nezná a nevnímá ty tlaky a mocenské zájmy určitých skupin zájemců o honitby. Kterým většinou jde jen a jen o jedno, vyždímat z toho prachy a vztah ke zvěři a myslivosti je vůbec nezajímá. Valnou hromadu už máme za sebou, sice jsme honitbu uhájili, ale je vidět že tyhle mocenské skupiny mají ve svém hledáčku honitby kde ještě nějaká zvěř je.

no nevim,ja jen reagoval na "najemni smlouvy",toz teda omluva:-)....proud

Nemeli byste me vubec radi:-))))).Zasadne delam smlouvy jen na jeden rok, max.!Na cokoliv. V soucasnym bordelu je i to jeste dlouha doba........proud