Myslivecké fórum

Jak je to d Tebou Ervíne, opravdu prijedeš do Roudné? Samozřejmě, s Jitkou.

Ještě bych chtěl na okraj k tomu výběru...Vím, že byla jiná doba, ale někdy v sedmdesátých letech minulého století jsme se s kamarádem účastnili čtyřletého mapování ptáků v ČSSR. Měli jsme dohromady jeho dalekohled 8x30 asi rusák, který dostal k narozeninám. A tehdy jsme prokázali v lokalotě kolem Padrťských rybníků téměř 90% druhů ptáků určených na celém území tehdejšího státu. V devadesátých letech jsem se zůčastnil mapování hnízdního rozšíření pro AV a to už byla moje ekonomická situace trochu lepší a vlastnil jsem 20x60 rusáka z druhé ruky (mám ho dodnes) a prokázal jsem též téměř 90% druhů na lokalitě žlutické přehrady.
Ono to totiž je o zapálení, entuziasmu, nasazení, systematičnosti, poctivosti, kázni a chtění, jako ostatně ve všem. A ten materiál je až na druhém místě a případně to všechno umocňuje. Lepší dalekohled nikdy neudělá z člověka lepšího myslivce. L a L!

Buď tam, nebo bazar zbraní.....a neni tam dlouho.

To je pěkná nabídka. Mám Eschenbach 8*56 sektor D - kouká pěkně, jenže ta váha. Určitě není špatná volba ten Nikon Monarch kolega ho má a kouká taky dobře. Až mi doslouží určitě půjdu něčeho lepšího - nejspíš Meopta, protože chodím hlavně v noci a rozdíly v jednotlivých dalekohledech jsou opravdu velké. Pro mne 1A jsou: Swar., Zeiss, Leica jen ty penízky, ale to koukání je protě super. Měl jsem možnost koukat přes Leicu Geovid s dálkoměrem, kterou mi půjčil host z A při doprovodu na srnce a to teda byla nádhera jenže cena okolo 50tis. je už fakt drsná, nedovedu si představit aby takovej drahokam spadnul z posedu. Osobně jsem příznivcem kvalitnějších a samozřejmě dražších optik - sice se to člověku nezaplatí ale ten pocit a pokoukáníčko.....

Já osobně mám Eschenbach 8x56 Trophy (http://www.topoptika.cz/profesionalni-dalekohledy/dalekohled-eschenbach-trophy-p-b-ww-allwetter-8x56). Je s ním v noci vidět excelentně. Akorát na šoulání je trochu těžší. Taky je dobré, že se nerozostřuje. To je důležité hlavně v noci. S typem 4211 žádnou zkušenost nemám, ale opticky bude určitě dobrý. Jako zbytečnost mi do českých podmínek připadá ta buzola, ale.... Dobrý je tam, určitě, ten dálkoměr. I když je to sporné (cenově). Ten trophy je za nějakých 7500 Kč a k tomu dálkoměr za 4000 Kč, tak jsi na na nějakých 11500 Kč a máš 4000 ušetřené. Zase ale taháš 2 přístroje...

S tím zaostřováním jak píše Ervín ale taky záleží na kvalitě zraku, pak to funguje. Když má ale někdo "voko z Kašparovy kravy", tak mů nepomůže ani autofocus ani Ford Focus :-)
Jinak máme ještě starý Soligor, když porovnám s Eschenbachem, tak ve dne samozřejmě nedůležité srovnání, ale v noci jsem měla se Solig. trochu problém, taky je to tím, že je to "jen" 7x50, zato Es.Trophy 8x56. Nevýhodou Esch. - alespoň pro mě - je to, že v něm nádherně vidím ikdyž není měsíc nebo sníh a když pak kouknu do puškohledu (M.Artemis) tak jsem v pr*eli, protože si nejsem jistá, na co vlastně koukám (předloni u řepky očima i dalekohledem vidím v kraji řepky asi 80m od posedu velikou hlavu prasete a v puškohledu velký kulový :-)))
Co se týče ceny, dnes se dá sehnat okolo 6-7 tisíc. Dát do dalekohledu o desítku víc je pro mě osobně šílená představa, takový prachy bych horko těžko dala za puškohled a ještě by mi jich bylo líto :-)

Pokud chcete dát do dalekohledu kolem 17000, kupte meoptu, tak bych jednal já.
Pokud chcete levnější, jsou tu asi dva favorité, na které se pěje chvála, eschenbach a nikon monarch, cenově kolem 9000,-, pozor na očnice.

Nevím jaké špatné špatné zkušenosti jsou s dalekohledy meopta. Obecně meopta má výborné sklo, ale u puškohledů ztrací mechanickou stránkou, přecijen u dalekohledu je důležité hlavně to sklo

Ahoj. Vlastním Eschenbach 8 X 56. Je na špičkové úrovni a stíhá Swarovskému, kterého také vlastním. Jen bych šel do zvětšení 10x. Nic proti Meoptě, ale nemám s ní dobrou zkušenost. Hlavně řada Meostar.

Nevím jak Eschenbach, nikdy jsem neměl možnost vyzkoušet, ale mám Meoptu 8x56, na noc jsem zatím nic lepšího nepoznal (když už tady ta Meopta byla zmíněná). Steiner dobrý, ale Meopta lepší :-). M

Mám ten samý Eschenbach jako Erika,jsem spokojený,ale viditelnost v noci se mi zdá skoro stejná,jako starý Rus 7x50.Věřím,že Meopta bude lepší.

Taky bych se přimluvil v této cenové relaci za MEOPTU B1 8x56 - super noční koukání, DOCTER nebo STEINER určitě taky dobrý.

Myslím, že za peníze, které do dalekohledu hodláš vložit, se dá kopit mnohem lepší kvalita. Pozeptej se po Steiner Nighthunter nebo Ranger Pro, anebo Meopta B1 a ještě ti zbyde na krabičku Norem.

Tomáši, já Ti ještě zamotám hlavu. Před časem jsem měl zapůjčený Meoptu Meostar 10x50 a když jsem do něj poprvé kouknul, spadla mi čelist. Hned ten večer jsem vyrazil na čuníky a testoval. Fakt super sklo, nic lepšího jsem v ruce neměl.
A do sedmnácti litrů se také vejdeš a koupíš špičkový výrobek. Tak dobrý výběr.R

Dalekohled Eschenbach jsem měl, ale variantu Sektor D, se střechovými hranoly. Opticky tomu nemůžu nic vytknout, měl jsem ho jako noční a světelnost velmi dobrá (8x56). Jenže pak mi spadl z posedu(4m) hnuly se hranoly a šel do opravy, ta se povedla, ale já si nedal říct a spadnul znovu z téhož posedu a opět se to hnulo. Jediná chyba byla šílená hmotnost, vážil 1,5kg, proto jsem ho právě sundaval z krku a pak mi občas spadnul. Zmíněný typ neznám, nicméně za ty peníze bych scháněl spíš Steiner, v akci jsem viděl i Docter Nobilem 7x50 za 16tis. Ještě doplním, že ten můj Sektor D stál před 6lety kolem 8tis(koupen na výstavě něco přes 6tis. v akci), čímž chci říct, že daný typ by měl být při této ceně podstatně kvalitnější.