ZH a jednotná střela



Vkládat příspěvky mohou pouze přihlášení uživatelé. Taky se mohlo stát, že Vám byl zamezen přístup pravděpodobně z důvodů porušení pravidel slušeného vyjadřování v příspěvcích. Přihlásit se....

Autor: Jan Slavětínský | 11.02.2013 19:47
Dal jsem do fotek dvě nalezené střely, které jsem vyhnal ze svého ZH 301. Tenkrát jsme je zkoušeli po honě na nějaký klacek,který čučel ze závěje. Byly to v Lysé koupené Fiocchi Nova Slug s vysokým kováním ,na kterém bylo vyraženo 1050 Bar. Šupy pěkné, kule přesné. Když jsem je po čase a po roztátí sněhu našel na zemi a prohlížel, tak jsem viděl,jak se ta kule natáhne, nafoukne a prodlouží samotným průchodem v zahrdlení. Ta druhá ztratila stabilizátor,nenašel jsem ho.
To jen pro zajímavost a k diskusi a že jsem ty střely před chvílí našel v šuplíku ve skříni.
Osobně také fandím Brenekům od RWS. Ty platí a jsou ověřené. Lovu

Autor: Jarin Beskydak | 11.02.2013 19:08
To, že výrobce střeliva varovně na nábojnici uvádí tlak 1050 barů, neznamená, že ta patrona ten tlak dává. Při testech se ty patrony prostě dostaly za nějakých podmínek nad CIP a v té chvíli to tam dají. Jestli z povinnosti nebo pro jistotu netuším. V jaké zbrani a s jakým zahrdlením bylo střelivo testováno, se nedozvíš. Paradoxně, když proženeš tu 1050 barovku cylindrem nebo 1/4tkou, můžeš být na nižších tlacích než u nějaké klasické jednotné prohnané plným zahrdlením. U nějakého výrobce jsem už viděl 1050 barové „varování“ na krabičce, ale na patronách nic nebylo. U jiného výrobce bylo varování, že patrona může (asi při větším zahrdlení) dosáhnout tlaků 900 barů. Taky jsem zažil, jak nějaký pantáta chtěl na prodejci něco jiného než naše slugy. Prodavač mu prodal 1050 barovky a tuším, že je pantáta vystřílel bez vědomostí, co těch 1050 barů znamená. Prostě 12x70 pasuje do 12x70.
Minulý rok jsem v zimě z KB UB 7X57R/16 vystřílel do papíru 14 jednotných a z toho 8ks 1050 barovek. Rozdíl v rameni jsem nezaznamenal. Střílel jsem Breneky, SaB slugy a dvě výrobní provedení Yavascalaru (nebo jak se to píše). Střílel jsem na 50m, nejlepší rozptyl Breneky a taky jako jediné všechny střely šly krásně rovně. SaB a Yavy většinou naplocho. Pokud to jde finančně ustát, za mě jedině originál Brennecke. Dají se sehnat i za 30,-, ale někde taky bohužel skoro 40,-.
Lesu, lovu

Autor: Vrba Frantisek | 11.02.2013 14:52
Jendo,a co takhle starožitnost IŽ.12,ráže 16? Mám sice v zásobě ještě 12 S-Baii,a pokud budu střílet jako loni-4 nahánky,a nevyhnal jsem ani pavouka z laufu,tak mně vydrží do smrti,ale co když se to zmnění,a S-ballky dojdou?Co mám koupit?

Autor: Jan Slavětínský | 11.02.2013 14:00
Josef, naše staré olověné eSbally byly použitelné max. do zahrdlení 0,9 mm, ale hlavně byly ládované na normální tlak 650 Barů. Brněnské brokovnice ZH a ZP s polovičním a 3/4 zahrdlením s tím normálně střílely. Problém byl u nějakých starých a úžených dvojek.
Italové dělají dost druhů jednotných střel, jak pro lovecké účely,tak pro policii a dost střeliva ládují na 1050 Barů vč. obyčejného brokového (viz Bascheri Pelagri).Totéž Turci a jejich Yvascalari.A že by ty laciné italské brokovnice byly horší než naše? i materialově?. I díky výměnným čokům,mají ty kule menší odpor při průchodu laufem.
Ta jednotná střela,pokud je lovecká a má deformační žebra, tak se i v laufu u ZH podá, flintu to neroztrhne, ale je to drba na závěr. Ten to vydrží taky. Kulová rána má 3-4x větší tlaky na závěr. Ale proč něco riskovat, když budu používat klasiku a nemusím tohle řešit. Lovu

Autor: Fesoj | 11.02.2013 13:26
Já mám ZH 201. Nevím, jaké bylo úžení, krytí udával výrobce 76% pro spodní a 71% pro horní hlaveň. Když jsem ho kupoval v r. 1969, jiné jednotné střely než celoolověné S-bally nebyly a pokud vím, střílel s nimi každý a nevím o jediném problému. Ale dnes vyráběné střelivo může být o něčem jiném a dělat pokusy, zda mi to rozbije hubu či ne, nehodlám - na to se mám moc rád. Milano, neriskuj !

Autor: kocourvbotach | 10.02.2013 23:53
Jendo,já bych to nezkoušel ani do tý Ižky,ve dvanáctce mám dvě a obě mají vyraženo 90MPa.Nevím jak je to teď,ale v jedné knize z roku 1955 jsem se dočetl,že tlak přes 1000bar mají tormentační náboje ve zkušenbě zbraní...

Autor: milano | 19.01.2013 15:01
Takže několika ran v sezoně bych se bát nemusel ?
A nebo koupit flintu, která to unese, stejně po něčem pokukuji. Díky za info. M.P.

Autor: Jan Slavětínský | 18.01.2013 06:06
Do ZH to není "echt". Flinta to sice vydrží, ale jsou to drby. Zbytečně jí vytloukáš zámky. Patrony postupně s někým povyměňuj za Slugy nebo za něco jiného. Kdo má např.IŽku se 76 mm komorami, tak s tím střílet může.

Autor: Pavel Tomášek | 17.01.2013 16:13
Cituji "U běžných brokových nábojů jsou mezinárodně přípustné tyto hodnoty maximálního tlaku:
U ráže 12 a větší 65 MPa ve střední hodnotě a 74,75 MPa při jednotlivé ráně
U ráže 16 68 MPa ve střední hodnotě a 78,2 MPa při jednotlivé ráně
U ráže 20 a menší 72 MPa ve střední hodnotě a 82,8 MPa při jednotlivé ráně

Lovecké střelectví(strana 75)autor ing. Zdeněk Faktor

Všechny zbraně vyrobené v ČSSR tedy do roku cca 1990 měly vývrt o průměru 18,35mm(12) a většina současných jednotnotných střel je konstruována pro "západní" normu 18,4 mm. Používání jednotných střel s tlaky 1050 nebo dokonce 1370 barů v ČSSR zbraních je na hranici ruské rulety.
Pavel Tomášek

Autor: Erika Doležalová | 17.01.2013 13:56
Řekla bych, že záleží na tom, zda má zbraň značku zkušebny na použití vysokotlakých nábojů. 12tky slugy od Fiocchi mají standardně pod 700 bar.

Autor: milano | 17.01.2013 13:18
Zdravím, mohl by někdo poradit, jaký je bezpečný tlak pro ZH řady 101 ?
Dostal jsem slušnou zásobu jednotných střel Fiocchy, ráže 12, je na nich potisk 1050 bar.Jaké jsou běžné tlaky ostatních jednotných loveckých nábojů ? M.P.