Myslivecké fórum

Nevím, jestli bych Pentaflex označila přímo jako zázrak, to asi až tak horké nebude u žádného puškohledu :-) Ale v poměru kvalita:cena si myslím, že je to víc než dobré. Osobně jsem chtěla optiku na kulobrok, 56tka už mi připadala moc dělo, takže 50tku. K tomu variabl, červený bod a druhou záměrnou rovinu. A ideálně osnovu, na kterou jsem byla zvyklá z Meopty (která je na kulovnici), tedy kříž s "tečkou" uprostřed (která tam je i při vypnutém bodu). Když odmyslím kukry za víc jak dvacet tisíc, byl Pentaflex prakticky jediná volba, neboť splňuje vše, co jsem chtěla. Navíc je s ním opravdu dobře vidět, měsíc (i za mraky), sníh.. Paráda. Samozřejmě když je tma, tak je tma i ve Swarovskim či Zeissovi :-)

Zdeňku,já původní puškohled 2,5-10x50 Visiotek,který jsem koupil loňského roku v akci,kompletně s veškerou dokumentací odeslal zpět na internetovou firmu ,,Finn Hunter,,(Dovozce pro ČR) s malou vadou,jako reklamaci.
Firma mě prozatím nabídla a poslala,(než se vše vyřeší a jinou padesátku momentálně na půltě neměla)nový náhradní puškohled 3-12x56IR,který mám na jedné kulovnici namontován do dnes.Ovšem přišel mě čistě nový puškohled bez jakéhokoliv manuálu.Dioptrickou korekci na oko ti tedy bohužel nezjistím ale tuším tak +-3 a hoký, výrobce optiky, řady optik jsem též nikde nenašel,jsou to španělé,vše moc utajený.Možná, výhradní dovozce pro Slovenskou republiku by ti sehnal informace a nebo zkus ještě Nordík Predátor.Pentaflex padesát šestku si asi nechám,kouká to velmi pěkně.Jsem rozhodnut až mě budou posílat zpět reklamaci,že si nechám tohle.

Rudolfe, jaký je dioptrický rozsah okoláru u uvedeného Pentaflexu, popřípadě Hawke? Tento údaj mi schází, zatím jsem jej nikde nanašel. Dík za informaci, Zdeněk

Pokud optiku v podobné ceně,tak Pentaflex. Má lepší zpracování,osnovu,světelnost i zorné pole. Já měl Fomei Beader 2,5-10x50 a když jsem viděl Pentaflex a porovnal to...Na noční čekané s Fomeem zapomeň.