Myslivecké fórum

Josko blahopřeji.

No, někdo říká, že Myslivost jako časopis je drahá. Mně to tak nepřijde. Odebírám ji od r. 1966, ale na stará kolena se mi peníze, co jsem vrazil do předplatného, začínají vracet. Když k těm třem dalekohledům ještě připočtu ostatní výhry /knížku, čištění na optiku zn. Swarovski, digitální foťák/ a honoráře za Mysliveckou abecedu a pár dalších básniček a článků, nemám si nač stěžovat. Samozřejmě, že kvůli výhrám nesoutěžím, kvůli honorářům nepíšu - ale hřeje mě to u srdce stejně jako tu babičku na její zlaté svatbě, když jí spadla koza do polívky !

Fesoj, opsal jsem to přímo na výstavě v Lysý.Akorát jsem zdůraznil, že za to stopro neručím, protože část těch odpovědí byla zakrytá výhrami, takže jsem sedal na bobek a zvedal se jak pako.Nakonec to ale odpoledne opravili tak, jak jsem to opsal.Jinak souhlasím s Karlem Poslíkem, že k tomu přistupujou hodně diletantsky.Ať už nejednoznačné otázky, tak potom s pouhým přepsáním výsledků na web.Co si pak pomyslet o tom, jak vlastně vyhodnocují došlé odpovědní lístky.Tam se takovýhle přehmaty snad nedějí.Já měl stejné chyby jako Fesoj plus ještě jednu navíc.Fesoj,Tobě pochopitelně gratulace(už jsem psal v mailu).Tak alespoň někdo z tohoto fora uspěl.V loni to byl, jestli se pamatuju dobře J.Tatalák s nějakou knihou.Mě se poštěstilo předloni.

Fesoji, Lovu zdar s novou optikou. Pověstné štěstíčko se ti drží a to je dobře. Mě se zase drží jenom naděje, že to snad vyjde příště. Musím se spokojit s radostí nad dosaženým výsledkem stran správných odpovědí. Jediná věc, která mi na soutěži vadí je diletantský přístup organizátorů.Chaotickým způsobem zveřejnění výsledků ukazují, jak je to pro ně asi jenom práce navíc. My soutěžící, kteří se na výsledky těšíme jak děti na Ježíška, se na to díváme z jiného úhlu. Tož přátele uvidíme jak to dopadne za rok. Zdar Karel

Ale dopoledne na tom odkazu bylo úplně něco jinýho, situace se mění každým okamžikem :-).

Už jsem našel :D Jak jsem čekal, ale pokud vyhrál někdo odsud, převelice gratuluju.

Tak už tam vrátili opravené odpovědi, ale strejdo zajíci mrkni na č.52 jen jsem to zběžně prolít, ale myslím si, že tu tam maj stále blbě.
Blbý jsem já přehlíd jsem se.

"Správné odpovědi"už tam nejsou,asi je opravují.Výherci mi nejdou otevřít,ale gratuluji všem,kdo měli štěstí a byli z osudí vynorováni.Zejména blahopřeji Fesojovi,aneb když je štěstí unavené,usedne i na V......(rozuměj na Voborníka)
Pepo,tak je to spravne,tak to ma byť,že se štěstí usměje i na nás,seschlé:-)starce!

V přehledu správných odpovědí na webu Myslivosti jsou opravdu chyby. Takhle by Lukáš do 5ti chyb neměl. Oni na to v redakci snad přijdou dřív, než je někdo zažaluje pro podvod...

Tak já vůbec nic :-) nevadí, příští rok jdem do toho znova...

Blahopřeji Fesojovi k vyhranému dalekohledu a svému kamarádovi Lukášovi, se kterým soutěž od prvního ročníku obesíláme a konzultujeme odpovědi, k jeho již tradiční výhře - kulovnici!

Nedal jsem na vás takže 4 hrubky ve škole by to znamenalo kouli ale tady jsem se vešel.

Ahoj,taky se pochválím,chyba na 27 a 74,dal jsem na úředníka.Doufám,že ta Ohrada někomu z této party výjde

Pokud to Miloš správně opsal, tak mám jednu chybu a to v otázce, o které jsem ani nepochyboval. Je to č. 27. Je to jedna z otázek, které jsem nikde nedohledával a napsal jsem rovnou mladá odstavená selata. Když o tom tak (po boji) přemýšlím, mají pravdu. Bachna když vyjde s tlupou do pole, dokáže likvidovat porost zcela systematicky. Škoda , že ještě není k dispozici seznam výherců. Dávají si jako vždy na čas.Ať to dopadne jak chce, zase jsme si trochu potrápili mozkové buňky a rozšířili obzor. Zdar Karel

Myslím, že kdyby kdokoliv z fóra vyhrál cokoliv, stálo to kolektivní úsilí za to, a kdyby ne, taky dobře. Teď už záleží jen na losování a při něm už máme od loňska všichni stejnou šanci, ne jako dřív, když někdo poslal 50 odpovědních lístků a vyhrál 2 flinty a ještě něco navíc.

Dědku skrmenej - no tak mi ještě nikdo nikdy neřekl, ač musím uznat, že je to výstižné ! Ale jak říkám, takoví lidé jako jsem já, musí hodně jíst a hodně spát, aby mélo tělo dost síly na boj proti obezitě !

Miloši, díky ! Mám 3 chyby : 5 jsem proti svému přesvědčení napsal c/, protože jsem předpokládal, že budou vycházet z Kovaříka a asi p. docent Feuerreisel prosadil to a/; 27 jsem napsal c/ a stále si myslím, že ta selata nadělají víc škody a konečně 64 jsem taky dal a/, protože jsem předpokládal, že je to chyták a že jde o šok hydrostatický.
Jak jste dopadli, kolegyně a kolegové z fóra ?

Joska zvaný Fesoj -zde je dnešní program výstavy NATURA VIVA 26.5. neděle
10.00 - 10.30 zahájení programu s malým koncertem lovecké hudby
prezentace Klubu fotografů
11.00 - 11.30 losování Velké čtenářské soutěže časopisu Myslivost
11.30 - 12.00
12.00 - 12.30 myslivecká kynologie
12.30 - 13.00 vyhlášení výtvarné soutěže Zlatý kokr J. Bézy
13.00 - 13.30 ukázka vábení jelenů a jiné zvěře - Klub vábičů
13.30 - 14.00 ukázka sokolníků
14.00 - 14.30 prezentace Videoklubu
14.30 - 15.00 malý koncert lovecké hudby--- Josko losování soutěže bylo až dnes a ne včera jak si mi tvrdil ahoj Vlasta...

Ještě pořád nikdo nezískal soubor správných odpovědí nebo dokonce už i seznam šťastných výherců ? Karel

Jen drobná poznámka k hydrostatický/hydraulický šok: ne že bych byl nekritickým příznivcem Wikipedie, ale v anglické Wiki je článek o hydrostatickém šoku, který vypadá dost seriózně, vesměs cituje výstupy z výzkumů renomovaných univerzit, a hned v úvodu je v něm napsáno, že se v angličtině používá jak "hydrostatic shock", tak i "hydraulic shock". Takže si tvůrci soutěže asi to 64 c obhájí...

Tak už konec mudrování,nalepit známku a hurá na poštu ať to do pátku dorazí a na Ohradě se uvidí komu čest tomu čest:)

Vážení kolegové, musím se přiznat, že tyto informace mi poskytl kolega myslivec...

Pokud má Kateřina pravdu a tomu věřím, pak se musím radovat, neboť v definici pojmu " bačkůrky" jsem vylučovací metodou došel ke stejnému závěru. Tož do třetice Vám všem soutěžícím přeji hodně štěstí. Budu se radovat nad každým jménem výherce, které budu znát z těchto stránek. Karel

S klukama toho moc plánovat nejde takže ani nic slibovat nejde. To je ze dne na den stále změna. Ale na Ohradu se chystáme (snad :-D) ... Co kdyby JindraLipník že. Mě to vážně baví... Už dávno jsem měla ty zkoušky mít hotové :-/

Zuzko, tak vem manžela a oba sviště a vypravte se do Roudné - bude nás víc, nebudem se bát vlka nic !

Zdravím... Často se do diskusí nepouštím,a s bačkůrkami jsem si u vás spíš uřízl ostudu, ale tuto soutěž dělám krom 2 ročníků stále. Že jsou opisovači,a šikulové kteří pod záminkou porovnání vytahují odpovědi které neznají, s tím nic neuděláme. Ono ani opsání nezaručuje 80 správných odpovědí......Já zůstanu u fretky,a divokou kočku přisoudím američanovi.. Všem kteří poctivě hledají odpovědi, a poslouchají lamentace manželek nad "bordelem" v obýváku(rozložené knihy),přeji štěstí při losování. Tak za rok znovu................

Mě to baví hledat, ale když už nevím kam, tak fórum pomůže :)))) Ale stejně jde o losovačku :))))

Koukni na to jinak,nekdo je tak nejspis vychoval a system jim to nejspis umoznuje,ze se ani necervenaj. Neni to k zamysleni? ;-).To jsou ty prvni kroky tim lepsim smerem,ze si to ti "lepsi" uz aspon uvedomujou.

I kdyz ono uz samo deleni na lepsi a horsi,viteze a porazeny,je systemova finta posporujici ono rozdel a panuj ;-)

aaa.......svet je prece plnej tech co se jen vezou,ke skode vsech ,to neni nic novyho.Jasne ze je hezy,kdyz si tu parta lidi navzajem pomaha a vymenujou si nazory,navzajem se ucej a diskutujou,hledaj,o tom to je,ti co se vezou jsou jen nutny zlo,proto si to ti "zdejsi" prece kvuli nim nebudou kazit a neprestanou spolu kamaradit? ;-)

Jo,já už ten odstavec čtu asi po desáté končí cituji: uvedený jev se často nazývá hydrodynamickým šokem.Úvaha,možná blbá:hydrodynamika a hydrostatika jsou součástí hydrauliky jako takové tak co .Už vím jak asi bylo Sokratovi,když řekl vím,že nic nevím a nebo,když Descartes pronesl větu pochybuj o všem.Připadám si jak bujný čtverák s bačkorama.

64-Hanák píše ve své knize"Při dopadové rychlosti nad 700 m/s vyvolávají kmity tkáně efekt podobný hydraulického rázu v kapalině, který se vyznačuje zvláště vysokým šokujícím účinkem.

Děkuji JindraLipník za děkování ;-) není zač, když můžu, vím, dohledám, zveřejním ;-) jinak 45 mám též A, ale to už jsem našla dřív, takže nevím kde jsem to já dohledala... ŠOK mám že nevzniká, stejně mě šokuje jakákoliv odpoveď a jejich zdroj - teorie... Toho sokolníka a úlovek tedy až položí ruku??? Bačkůrky - když to neznají sokolníci, mě napsali z klubu fretkařů že tento pojem také neznají, takže dávám C. Nějak nevím co s tou stráží zase to mám pomotané, asi se vrátím hlouběji do diskuze... A nakonec ten čtverák, dovolím si ho přivlastnit můj oblíbený osmerák, dám mu hvězdičku místo křížku. Hezký večer... Já posílám v pondělí, tedy snad ;-)

K otázce číslo 45 jsem našla: VYHLÁŠKA ze dne 23. ledna 2013 o stanovení podmínek při chovu psů a koček -
a) reprodukce chovných zvířat je přípustná u
1. malých plemen do 50 cm kohoutkové výšky ode dne ukončeného čtrnáctého měsíce věku až do dne ukončeného osmého roku věku u fen, ode dne ukončeného čtrnáctého měsíce až neomezeně u psů
Zde odkaz: http://www.zakonyprolidi.cz/cs/2013-21

Takže by to mělo být to A

Hardy,45 je b(od 15 měs.).Přečti si zadání:""Vyhláškou stanovený...."jde o vyhlášku č.192/2004.V zápisním a chovatelském řádu ČMKU je stále psáno 14 měsíců.Že by další "špek"paní Vladimíry?
Co se týče té "hydrauliky",vzpomněl jsem si na Z.Kunerta,kde v jedné povídce píše:...musíš se vžít do myšlení zvěře,zejména vedoucí laně...(volná citace).A tak to zkouším,zda naše "vedoucí laň"-redakční rada- nevzala hydrodynamický efekt a hydrostatický šok,v množině hydrauliky zamíchala,pomnula a tak se zrodil hydraulický šok?I když jsem na tento termín někde narazil(J.Hanák?),už mne nebaví něco hledat a tak na to prdím a hodím si asi korunou.:-)

Hardy máš pravdu, ty bačkory budou asi velké překvapení. Mimo této otázky se s tebou liším ještě ve třech dalších. Nemám to před sebou ale včera večer jsem si to doma kontroloval. 30 06 Sprg. je metricky označována jako 7,62 x 63, Jiný názor mám na minimální počet výsad nerovného osmeráka a potom ještě jedna otázka ,ale tu si již z hlavy nepamatuji. Soutěžení zdar, Karel

A co se týče té otázky č. 39 ohledně bačkůrek, tak podle mého neví nikdo, jinak by se určitě podělil s námi o odpověď :D Takže tady asi všichni střílí od boku.

Já jsem si to taky tak původně myslel. Ale někde jsem našel to 7,62x64 a to mě hodně zmátlo. Takže děkuji za vaše odpovědi a dám na Vás.
No a s tím srncem. Je to hodně diskutabilní otázka. Padaly tu možnosti 4 a 5, a obě tyto možnosti by se daly v klidu obhájit.

30-06 Springfield = 7,62x63 to je 100%.

Hardy ot.65-bych řekl b.V penzu je napsáno 7,62x63 a jinde 2,494 palce x 2,54mě vychází 63,334mm.

Tal ještě otazka 56 (ulomek), 71(Karel IV)a samozřejmě 39(bačkůrky) a hurá na poštu. Pokud víte někdo odpověď, podělte se prosím :-)

Teď už přesně nedokážu určit. Ale myslím, že v § 8 zákona č. 246/1992 Sb., na ochranu zvířat proti týrání. Jedná se tam o veřejném vystoupení a zkoušky jsou podle mého veřejné vystoupení.
Ale když jsem to teď trochu dohledával, tak jsem našel v ŘÁDU OCHRANY ZVÍŘAT PŘI ZKOUŠKÁCH LOVECKÉ UPOTŘEBITELNOSTI NEBO SVODU LOVECKÝCH PSŮ článku 3 bodu 3) toto:
(3) Odpovědná osoba, předkládá žádost o stanovení veterinárních podmínek pro zkoušky nebo svodu při mezinárodních akcích Státní veterinární správě ČR (SVS ČR) a při akcích národních nebo regionálních Městské veterinární správě v Praze nebo krajské veterinární správě, místně příslušné podle místa konaných zkoušek nebo svodu. V žádosti o pořádání zkoušek nebo svodu uvede:
a) název a sídlo odpovědné osoby,
b) jméno, příjmení, datum narození pořadatele, který odpovídá při přípravě a průběhu zkoušek nebo svodu za dodržování a kontrolu Řádu a zabezpečení ochrany a péče o zvířata,
c) dobu a místo konání zkoušek nebo svodu ,
d) druh, pohlaví a věkové kategorie zvířat, které se zúčastní zkoušek nebo svodu.


Tak to možná ještě přehodnotím :)

Tak já tu uveřejním :D
Nevím, zda to bude kladný ohlas, ale je tu přátelské prostředí, tak snad uveřejnění mé verze nevznese vlnu odporu. A snad i někdo upřesní a poopraví :)
1 b), 2 b), 3 c), 4 c), 5 c), 6 c), 7 a), 8 a), 9 c), 10 b), 11 c), 12 c), 13 c), 14 a), 15 c), 16 a), 17 c), 18 a), 19 c), 20 a), 21 a), 22 a), 23 a), 24 b), 25 b), 26 a), 27 b), 28 b), 29 c), 30 c), 31 a), 32 c), 33 a), 34 b), 35 a), 36 c), 37 a), 38 b), 39 c), 40 a), 41 a), 42 b), 43 c), 44 c), 45 a), 46 a), 47 a), 48 c), 49 b), 50 b), 51 b), 52 c), 53 a), 54 a), 55 c), 56 c), 57 b), 58 a), 59 c), 60 b), 61 b), 62 c), 63 a), 64 c), 65 c), 66 b), 67 b), 68 c), 69 c), 70 c), 71 b), 72 b), 73 a), 74 c), 75 b), 76 b), 77 c), 78 b), 79 c), 80 a)

Nějak mi to letos nebavilo všechno hledat a ověřovat, ale nakonec jsem to vykřížkoval a dal do obálky. Dneska se odpoledne zastavím na poště a vyjdu vstříc náhodě a štěstěně. prohlédl jsem si potencionální výhry a taková kulovnice Sauer 202 by se mi do trezoru vešla. Přeji všem soutěžícím hodně štěstí. Karel

Už to mám odeslané.

Pánové díky za kladný ohlas.Jinak,Fesoji už jsem to poslal.Však tlačítko delete p.Kasina jistě umí použít.

Jindro,dobrýýý!Mooooc dobrý!

Jindro, to nemá chybu.Doufám, že tě ještě fesoj doplní, aby to bylo úplný

Prroude,a ostatní, nemějte mi to za zlé,ale už to bylo potřeba trochu odlehčit my to stejně uhádnem

Pohádka o VČS
Loni jsem hledal bujníka.Letos si nasadím bačkůrky a hledám bájneho srnce čtveráka-osmeráka.Žije v zemi kde nežijí divoká prasata.To mi řekl starý sokolník.Více nestihl,protože když ruku na úlovek položil dostal hydraulický šok.Jeho věrný berkud osiřel.Viděl to člen mysl.stráže,a řešit to bude správný orgán.Mysl.hospodáři je to již jedno,jeho lancasterka neměla pojistku a on se zlomim v ohni.Jsem již z té soutěže celý nemocný,Snad mě schvátila ta bruceloza,toho zajíce jsem fakt neměl jíst.Měl jsem si zajed na oběd do Koločné.Sedím doma pod trofejemi ,rohy,kůže kozoroha a marně si lámu hlavu proč se nepodařilo vysadit toho kura rousného,kde udělali soudruzi chybu?.I ten můj pes,co zkoušky má,lovecký tedy jest leží na kožce kočičí jak na korábu a smutně zvedá hlavu.Asi luxace čočky,nebo cortiho orgán poškozený je.Jenom aby to nebyli vnější paraziti.To by se musel seznámit s 7,62x63.Pak poslední stráž bych u něj stál.Nového psa na výstavě si potom vyhlédnu organizátor již vše nahlásil a vyřídil.Třeba navarského ohaře,nebo lakeland teriera a nebo portugala.No pes má mít zubu plnou huby,ale ne zase moc a pěkně pomalu.Jako štěně žádné stoličky nato má čas.
Na dvoře prochází se tetřívek březan,někdo k nám přichází ač nezván.To zástupci místních rolníků sahají mi na kliku.Říkají,že selata bez bachyně páchají škody větší jak staré svině.Dím selata žádné nejsou,skolil je déšť a chlad (já umím pěkně lhát).

tak jak je to teda s tou 74 TAK MOŽU NEBO NE :) jeden píše že může MS druhý zase říká že jedině na základu jejich návrhu příslušný orgán státní správy myslivosti. Tak b) nebo c)

Včera ve 20:48 jsem zkopíroval odpověď z mysl.poradny.Tam je odpověď jasná.A nemyslím si, že by si to Čechura vycucal z prstu.Pak mi tedy přijde zvláštní se dál dohadovat a dělat v tom zmatek

Rone,to já znám moc dobře!Přišel ten "němec"a ukradl Pepovi slova.:-)

Fando, kde jsi našel, že mysl. stráž nemůže volné pobíhání psa řešit blokově ? Jedná se přeci o osobu, státním orgánem k vybírání pokut pověřenou - a přestupek podle § 35 odst. 1c) není mezi přestupky vyloučenými z blokového řízení uveden /aspoň jsem ho tam nenašel/. Praxe je ovšem jiná - já jsem se s tím, že by mysl. stráž měla "nafasované" bloky a ukládala přestupky, dosud nesetkal a ani jsem o tom neslyšel ! Ale teoreticky to - aspoň podle mě - lze.

Zadala jsem do vyhledávače co je hydraulický šok a našla jsem tam tento článek: hydraulický šok vlastně způsobuje zpravidla už střela o rychlosti větší jak dvojnásobek rychlosti zvuku..střela před sebou tlačí tlakovou vlnu až o síle 10 atmosfét a tato tlaková vlna způsobí silnou devastaci tkáně při zásahu, protože tekutina v tkáni je prakticky neztlačitelná dojde k roztrhání cév a vnitřních orgánů ... smrtelný účinek může mít i zásah do okrajových částí těla (není li okamžitě poskytnuta první pomoc), zásah do stehna je již smrtelný protože tlaková vlna roztrhá i břišní dutinu. U rychle letících malorážných střel např. 222 remington s rychlostí kolem 1000 m/s není ani potřeba zvláští tvarování špičky... horší je to už s "pomalou" municí u pistolového střeliva nebo velkorážných pušek. Tam se používá bu´d tvarování špičky do jehly či lehké ocelové podkaliberní střely dosahující požadované rychlosti (1200 ms/s..i více). U pistolového střeliva se to řeší trochu jinak, používají se měděné nebo bronzové střely lehčí než olověné, jsou rychlejší a též rychleji ztrácí kinetickou energii takže pro policejní účely to pravé, protože omezují zasažení nezůčastněbých osob. Špička této střely má tvar komolého kužele ve kterém je trychtýřovitý otvor. Revolverové střelivo je dokonce jen válec s obrovskou čelní dutinou protože není potřeba vodící kužel pro navedení do hlavně jako u pistole. Některé střely mají dokonce axiální otvor skrz a pod střelou je podložka nebo je střela v toulci. Tlaková vlna většinou nemá takový devastující účinek jako vojenská munice, ale způsobí šok dostatečný k vyřazení protivníka a to i při zásahu do okrajových částí těla, takže není schopen bojovat, ale prý po včasném poskytnutí první pomoci je schopen výslechu. Střely většinou mají malý průbojný účinek, takže zasahující jednotky mají v zásobníku několik druhů munice prostřídaný mezi sebou. Na druhé straně zeměkoule se naopak používají střely ve tvaru jehly zapouzdřené v plastovém nebo hliníkovém toulci pistolová munice dosahuje až rychlosti dvojnásobku rychlosti zvuku. O jejich účinku na živý organismus na rozdíl od neprůstřelné vesty nevím moc podrobností.

Nepleťe si střely s řízenou deformací (střely s dutinou, s plastovou kápí nad dutinou, obnaženým jádrem či dokonce vícevrstvým jádrems) s hydrošokovými nebo s stopefektovými (napříkla Shortstop nebo BAL) které se sice obrovsky deformují, ale mají nůlový průbojný účinek a téměř nesmrtící účinek a tak se používají v letadlech.

Zuzko,jsem moc rád,že vychováváš děti k myslivosti!Ale,jak říkal nebožtík Hájek,zvaný dědeček Hřebíček,bacha na sedmičku,to je židovské číslo!:-))

Ještě něco k č.67 Zvláštním případem je střelba do kopce a s kopce, kde platí zásada zamíření o něco níže, než je záměrný bod, protože střela dopadá výše. Toto platí při vzdálenostech nad 100 m a polohovém úhlu nad 50°.

To ano Václave, tady ale jde o Hydraulický šok.

Tohle jsem našel v poradně

Naše MS jako dost jiných má problém s volně pobíhajícími psy. Zašli jsme na Městskou policii a oznámili tento problém a i u jednoho případu majitele. Šokovala nás odpověď, že o tomto problému vědí, ale tento pes je jistého pana podnikatele a s tím oni nemohou nic dělat. Jaký postup by jste doporučili.

Tazatel:

Odpověď:

Zákon o myslivosti v § 10 odst. 1 zakazuje vlastníkům psů je nechat volně pobíhat v honitbě. Za porušení zákazu může myslivecká stráž uložit pokutu v blokovém řízení /§ 14 odst. 1 písm. i) zákona o myslivosti, § 35 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích/. Myslivecká stráž podle § 14 odst. 1 písm. h) zákona o myslivosti je oprávněna požadovat pomoc nebo součinnost orgánů policie, popřípadě obecní policie, pokud nemůže plnění svých povinností zajistit vlastními silami. Podle § 10 odst. 3 zákona č. 553/1991 Sb., o obecní policii, ve znění pozdějších předpisů, je strážník povinen oznámit příslušnému orgánu podezření, že byl spáchán přestupek nebo jiný správní delikt, jehož projednání patří do působnosti tohoto orgánu. Podobná ustanovení lze nalézt i v zákonu o Policii ČR. Orgán státní správy myslivosti může vlastníkovi /fyzické osobě/ uložit pokutu za přestupek podle § 63 odst. 1 písm. b) až do výše 30 000 Kč a právnické osobě pokutu za správní delikt podle § 64 odst. 1 až do výše 40 000 Kč. Vladimír Čechura

Oprávnění myslivecké stráže: i) ukládat a vybírat pokuty v blokovém řízení za přestupky podle zvláštního právního předpisu,18)

Miloši, díky za 68. Jinak co se týče té pokuty, ze zákona vychází, že nemohou ani jeden...i s odkazem na z.č. 200/1990 Sb o přestupcích...viz oprávnění myslivecké stráže 1 i).

Tu 68 jsem našel u Hanáka Náboje do loveckých kulovnic.Pravdu dí strejda.Kolega mi tvrdí, že stráž může pokutovat, já si myslím, že ne.Vy co jste strá, jak to je.Ani to není uvedeno v pravomocech MS

kdo zná odpověď na otázku č.72? Nejsem si jistá s odpovědí.Díky.

J.Javůrek v myslivosti r.1955 uvádí:má- li srnec na jedná lodyze méně výsad než na druhé,označuje se stupeň paroží dvojnásobkem počtu výsad na členitější lodyze,ale s předeslaným omezením nerovný.Např.srnec nerovný osmerák má na jedné lodyze paroží osmeráka ,na druhé lodyze šesteráka,případně i méně výsad.PS o bačkorách nepíše nic.

K č. 78 - úlovkem se kořist jednoznačně stává tehdy, když na ni sokolník vloží ruku. Je to i logické - když dravec váže kořist, tato se mu za určitých okolností může stále ještě vysmeknout a uniknout, na druhou stranu sokolník nemusí vždy úlovek usmrcovat - zejména při "královském" lovu volavek bylo zvykem, že lehce poraněnou volavku šlechtic opatřil kroužkem se svým jménem a vrátil jí svobodu.
Ale k tomu nerovnému osmerákovi - samozřejmě píši 5, ale NENÍ TOMU TAK - v případě vylomení pučnice může být nejnižší počet výsad nerovného osmeráka 4 ! Strejdo, s tím nerovným špičákem máš naprostou pravdu.

Dědo z lesa vyštrachal jsem od Hanáka Náboje do loveckých kulovnic a tam je toto:


"Při dopadové rychlosti nad 700m/s jsou již kmity tkáně velmi výrazné a vyvolávají efekt podobný hydraulickému rázu v kapalině, který se vyznačuje zvláště vysokým šokujícím účinkem.Tento ráz způsobuje silné poruchy krevního oběhu, otok mozku,plic a jater a může způsobit i mechanická poškození, např. utržení aorty nebo jiných orgánů, i když nebyly přímo zasaženy.Uvedený jev se nazývá hydrodynamický šok."

Však to píšu níže,navrch tam p.Knápek jaksi motá "nepravidelný" a "nerovný"(to tam nezmiňuje).Obr.č.1 je typický nerovný a nepravidelný desaterák.
Je to oříšek,co?V podstatě bychom mohli získat i nerovného špičáka.
Zas nás dostali...:-))

strejdo zajíci, v mysl.č7/2008 je na str.83fotka nerovného šesteráka s jedním parůžkem, nevypadá to , že by měl druhou pučnici poškozenou, spíš se nevyvinula.Tak co s tím teď?Pak by to bylo áčko

Dědo z lesa, ten šok je hydrodynamický, hydraulický je kravina.

Hydraulický šok při zásahu zvěře způsobuje střela při dopadové rychlosti větší než je dvojnásovek rychlosti zvuku, tj, zhruba 700 m/sec. a výše - 64 c.

ví někdo 68) a 70)? Děkuji

Zuzko, má pravdu strejda zajíc s tím nerovným osmerákem...já se taky nechal zblbnout:(. Pět, pět, pět!

Máš pravdu strejdo zajíci...taky už z toho blbnu:)

Nerovný osmerák může být:na jedné straně 4 výsady(to je jasné) a na druhé?Špičák nebo vidlák nebo šesterák.Tak počítejte a vyberte si!Děti mé,doporučuji studium Malé myslivosti...:-)

Vycházím-li z toho,že hydraulika(jako věda)se skládá mj.z hydrodynamiky a hydrostatiky,lze odvodit,že hydrostatický šok je vlastně podmnožinou toho šoku hydraulického!Že nám ale ta redakční rada dává kouř,co?

Já jdu otravovat s poslední otázkou, čím víc nad tím myslím tím víc se do toho zamotávám, pro někoho prkotina tak prosím vysvětlete mi... č. otázky 76. nerovný osmerák srnec (minimální počet výsad) To že může být hrotový, rovný, nerovný, vidlicový platí i pro srnce takže SEDM??? Nejdřív mě napadlo jasně 5, ale teď... Děkuji za vysvětlení. Hezký den i když trochu uplakaný ho máme.

K předchozímu....z výňatku vyplývá, že musíme mířit níže, tedy odpověď 67 b).

v té balistice docela tápu:-)
62 - b) rasant či c)boxer??
68 ??
70 - a)označení amerického výrobce nábojů či c)výraz pro amatérsky vyvinutý náboj??
a co 76 - c)?

JindraLipník moc děkuji i za literaturu ;-)

já už jsem z těch otázek jelen :))))

Dobrý večer poradí někdo s hydraulickým šokem?

Pro strapalku. Při střelbě z kopce níže miř a do kopce ještě níž

prosím můžete ještě poradit s otázkou 61 a jak je to s tou otázkou 67,někdo píše když do kopce tak níž,z kopce zase výš :)

62 jsem dala taky C a 71 bych řekla, že ano. Ale pořád nevím, jak je to s tím dravcem a úlovkem? Nevíte to někdo? :)

A s číslem 78 si taky nevím rady.

Potřebuju poradit:
č.62 - nejpoužívanější typ zápalek?
č 78 - kdy se kořist stává úlovkem?

Takže otázka č. 78 Wildcat je tedy správně c)?
Dále bych se chtěl zeptat na hydraulický šok. Z toho, co jsem vyčetl a z logiky mi vychází odpověď c.), že vzniká po zásahu rychlou střelou.

Otázka č. 63 - TKO znamená Taylor knouck out index
Na otázky č. 67 a 68 se ještě juknu..

Typický příklad náboje wildcat, který se "ujal" a dnes ho vyrábí kdekdo, je 243 W, který vznikl z náboje 308 W zúžením krčku a zmenšením ráže při zachování ostatních parametrů.
Pokud je pod pojmem "palná zbraň" myšleno i dělo, jako že zřejmě ano, pak je známo, že Francouzi použili dělostřelectvo v bitvě u Kresčaku /kterou stejně prohráli/ a tam Karel IV. bojoval společně se svým otcem Janem Lucemburským. Že by doutnákový zámek byl vynalezen až kolem roku 1440, to nic nemění na faktu, že ruční palné zbraně - "píšťaly" /zde je nutno hledat i původ slova pistole/ patřily k běžné výzbroji husitských vojsk.

Tady je odkaz na otázku č.69. Odpověď najdete hned v prvním odstavci. http://www.myslivost.cz/Casopis-Myslivost/Myslivost/2012/Srpen---2012/NORMA---municni-gigant-severu.aspx

Zdravím všechny,myslím:
č.71 c)....protože dle MYSLIVECKÉHO STŘELECTVÍ V PRAXI od Hanáka byl první odpalovací mechanizmus doutnákový zámek vynalezen kolem r 1440 a Katel IV. žil v letech 1346-1378

Zdravím, tak máte tu poslední řadu otázek. Některé jsou docela zapeklité a řekl, bych že i nejasné.
Tak třeba otázka č. 70. Wildcat je anglicky kočka divoká, ale také jsem našel toto: Existuje ale i mnoho nenormalizovaných nábojů, jejichž produkce většinou nepřesáhne 100 000 kusů ročně, výroba ani neprobíhá továrně a kterým se říká wildcat. Jako příklad lze uvést náboje Ackley, náboje Gibbs a velmi mnoho dalších. V naprosté většině pocházejí wildcaty z USA, ale ani Česká republika nezůstala úplně stranou, viz třeba náboj 22 Vobořil. Někdy se stává, že se wildcat ujme, rozšíří se a nakonec je oficiálně normalizován.

Dále bych si jen rád ujasnil otázku č. 71 s Karlem IV. Jelikož se palné zbraně v Evropě objevily v polovině 14. století, Karel IV. by teoreticky mohl z palné zbraně vystřelit.

A dále si nejsem jist s otázkou č. 74. Podle mého bude správně odpověď c), tedy že uložit pokutu může pouze myslivecká stráž (ta samozřejmě v souvislosti se zákonem č. 200/1990 Sb., o přestupcích, ve znění pozdějších předpisů), nikoliv myslivecký hospodář

děkuji za případné reakce

http://www.zakonyprolidi.cz/cs/2001-449/info

Já už jsem si dnes "vykřížkovala" kupon a mezery tam teda jsou :-)

Zdravím všechny, tak se začínám prát s poslední částí otázek, ale potřeboval bych pomoct s pár otázkami z minulých čísel u k terých si nejsem stoprocentně jistý, Otázka 28. kde se nevyskytuje černa?
30. kterou pachovou žlázu nemá černá? myslím si že čelní ale nevím
31. výrazná středová ryhá dvojitý nos. nevím jestli navarský nebo italský
32. vysazení LZ Prachatice tetřevovitého kura. asi bělokur rousný
34. vymizelý hnízdící druh u nás. možná polák malý
39. oblíbené bačkůrky. tady se přikláním k těm orlům ale nevím
43. ten americký pitbull terier. řekl bych že za c
48. kohoutková výška Borderteriera. mělo by to být pry za c
50. K tělu psa je lopatka připojena. našel jsem jak kloubem ramenním tak svaly a vazy
55. ty zkoušky psů tak to je pro mě španělská vesnice

Pokud někdo poradí předem moc děkuji

Teď jsem dostal Myslivost a jsem z toho jelen,místo zajíce!Je "hydraulický"šok vážně myšlená otázka nebo řádění tiskárenského šotka?
Přečetl jsem otázky IRT Arimu(víc hlav,víc ví) a víte co mi řekl?"S.r na VČS a pojď do lesa!"Má recht,jdeme!

Já už se nemůžu dočkat nových otázek :-D, bujníkovo bačkůrky mě rozesmáli... Hezký den všem.

A ještě k bačkůrkám,v sokolnické mluvě tento výraz není uveden ani můj kamarád sokolník o tom nic neví a vybavení pro fretkování byl pouze náhubek a hladová fretka. Jeden starý myslivec však tvrdí,že králičí vlna se dávala na tlapky fretky aby nebyl v noře cítit její pach a králíci se dříve do nory vraceli.O slovu bačkůrky však neví nic,takže mi vychází odpovědˇ za c.

dobrý den k otázce č. 41 myslím že za a protože pouze u českého teriéra jsem se dočet že jde o národní plemeno

Přátele, jak to vidíte s otázkou č.41, zde jsou možné správné dvě odpovědi, za a i za b. Teď babo raď.

Omlouvám se, nevšimnul jsem si odpovědi na můj dotaz. Jinak s bačkůrky to vypadá slibně na C ještě si to musím ověřit.

Ozvali se mi z klubu chovatelů fretek a toto je odpověď... "zkoušeli jsme se poptat, ale nikdo netuší. Jediné, co nás napadá, je, že to je otázka spíš na myslivce. Zkuste to tedy ještě u nich." :-D Hezký den.

pro strejdu zajíce :) souhlasím s odpovědí c) pochopitelně u "bačkůrek"

Když slyším pojem bačkůrky, tak jediné co se mi vybaví je několik scén z jedné české velmi populární komedie, která mimochodem ovlivnila celý můj život :-).

Michal: No vidíš, že to zvládnem i bez maminky.
Dášenka: Ale maminka mi vždycky před koupáním sundá bačkůrky.

To by mohla být nějaká z dalších soutěžních otázek :-). Omlouvám se za narušení tématu.

tak mi bylo sděleno že ty naše "bačkůrky" budou buď c) nebo a)

Já dám c) :D

Zakládající organizace ČSMJ

U zrodu ČSMJ stály následující organizace :
„Ústřední spolek pro ochranu honby a chov loveckých psů v Čechách“
„Lovecko–kynologický spolek pro Moravu a Slezsko v Brně“
„Poľovnícky ochranný spolok pre Slovensko v Bratislavě“
„Spolek přátel myslivosti pro Tišnov a okolí v Tišnově“
„Ústřední jednota lesních a lovčích zřízenců“
„Spolek posluchačů lesního inženýrství v Praze a v Brně“
„Lovecký klub v Českých Budějovicích“

Dobrý den, potřeboval bych poradit s otázkou č.36 a č.45 Děkuji. A u té otázky č.34 si také myslím že je to b.

Toto je k té kohoutkové výšce borderteriéra:
POZNÁMKY KE STANDARDU PLEMENE: Velikost jedinců tohoto plemene se na výstavách neposuzuje měřením kohoutkové výšky (standard výšku neudává), ale ani vážením (hmotnost standard udává), pouze se dbá, aby bylo "psa možno oběma rukama obejmout za plecemi", jak uvádí standard - tento požadavek vychází z předpokládané velikosti liščí nory a tedy přímo souvisí s možností použití plemene k norování.

prosím můžete mi někdo poradit s č.34 je to "A" a č.48 na obrázku si myslím,že je tedy border terier,ale všude píši výšku v kohoutku 25-28,takže je to potom "C"? Děkuji

Bačkůrky hledám a hledám :)

U té 49 je to b). Absence zubů vadí jen u některých plemen.

To bude panove asi proste napsany v reci erudovanyho pokladace otazky:-)......proud

jestli je v myslivosti zbehlej jako ja,ani se nedivim:-)

Luďku,že existujou nějaký chrániče pařátů, o tom nepochybuju.Ale že by v ruský literatuře o sokolnictví bylo napsáno, že se jim říká bačkůrky, o tom už pochybuju.

(y) hezky Luděk :-)

Vyskytuje se to v Ruské sokolnické literatuře. Pro dědu: Orel se nezbavuje zbraní, ale pouze chvaty se chrání návlekem. U nás jsem to ještě neviděl ani při lovu lišek a žádný známý to nepoužívá. Stejně se to používá u Rudochvostů při lovu veverek, ale zde se používají návleky trochu jiné.

Proč by sokolníci při lovu vlků připravovali své orly o jejich hlavní zbraň nějakými "bačkůrkami" a vystavovali je naopak nebezpečí ze strany vlků ?

Tak mi to nedalo a pisnul jsem sokolnikum:-).K tomu orlovi by mi ty backurky sly sice nejlip,ale tomu nazvu se divim,ze to nejsou treba navleky,nebo podobne......proud

Bačkůrky jsou návleky na chvaty orla používané při lovu vlků a lišek. Vyráběly se z hříběcí kůže.

Zkusila jsem poslat dotaz do klubu chovu fretek :-D buď se zasmějou že jsem se zbláznila a nebo mi tuto možnost úplně vyvrátí já žádnýho "fretkaře" osobně neznám... Hezký den všem ;-)

Bačkůrky :-/ tak nějak ty otázky byli vždy "okruhově" u sebe kynologie, zoologie, střelectví, jména a teď máme otázku 37. lože zajíce, 38. sokolnictví a 39. bačkůrky kde nám nabízejí zajíce, sokolnictví a právě tu fretku!!! :-/ Také ale dále hledám...

Králičí vlna na tlapkách fretky - tím je nejspíš míněna skutečná králičí vlna, která tam uvízla při lovu /fretkování/.
Používání chráničů na pařáty orlů jsem sice v jakémsi filmu viděl, šlo o to ulovit lišku živou a nezraněnou - ale "bačkůrky" tomu určitě neříkali !

Já nějak nechápu tu první možnou odpověď, králičí vlna na tlapkách fretky.. Proč králičí? Fretka má kožich jak kartáč, to není žádný plyšák :-) Osobně se mi zatím nejvíc zamlouvá ten zajíc, tedy C..

No a ja bych Eriko zrovna byl pro toho orla:-) i kdyz ten zajic taky nevypada nemozne,to by spis mohl vedet nekdo ze starsich zkusenejch myslivcu,od svyho dedy,jeste lip pradedy,jestli to nerikali.......proud

Jindro, zásadně prase radši střílet do západu slunce, aby jsi aspoň pár minut mohl ten úlomek nosit :-) A nebo pak až po půlnoci, to je nový den a zas máš do západu slunce čas :-)
Ty bačkůrky budou problém, asi na to budeme muset jít selským rozumem, na toho orla to nevidím, na fretku mi to taky nesedí, takže tipuju ten sníh u zajíce...?

Bačkůrky nic... čtu, pročítám, ptám se. Jen jsem našla ve starším výtisku Myslivosti tento článek... vracím se k otázce 28. a že v Austrálii žije odhadem asi 23 milionů divokých prasat! Listopad 2010 Článek Černá zvěř z pohledu světových přírodovědců... já zůstávám u té Anglie uvidíme ;-)

No já si myslím, že ta 55 bude C, alespoň podle toho, jak je to uvedeno na poslední straně přílohy lovecký pes 2/2009,
43 by mělo být C pitbull není uznaný FCI

Např. tady.

http://www.pudlklub.com/news/fci-rad-mezinarodniho-sampionatu/

A coten pitbull. Já bych řekl že C.

Hlavní co mi na té soutěži vadí, je mnohdy nejasné položení otázky, kde pak záleží na tom, jak odhadnete, jak to asi autor myslel.. Typickým příkladem je otázka 55 - CO myslel autor otázky oním "hodnocením exteriéru"? To totiž může být kidně jen velmi dobrá z oblastní výstavy (a to na jakýkoli šampionát samozřejmě nestačí...) a nebo to taky můžou být čtyři CACIBy...

To je Jindro dost otazka uhlu pohledu,co jsi jmenoval je bezesporu perfektni a maximalne poucny primo na miste v praxi.Hledani na netu zase rozsiruje celkove obzory,casto nez dohledas to spravny a vycerpavajici,dozvis se i spoustu veci okolo. Vsechno ma nejakym zpusobem to svoje.....proud

Hardy, ano, u některých otázek je to obtížné, ale ne nemožné. Z dosavadních 56 otázek nevím "pouze" 3 (z toho u dvou váhám mezi dvěma odpověďmi, 1 nevím vůbec), takže opravdu téměř vše se dá najít. Některé otázky jsou tak triviální, že je skoro ostuda, když to myslivec neví..

http://www.myslivost.cz/Casopis-Myslivost/Lovecky-pes/2012/2-2012/Vystavni-okenko.aspx myslím že u 44 je správně c) jinak moc děkuji za tu 7 JindraLipník a na přílohu 2/09 se podívám jdu jí vyštrachat :-)

55 je becko ne? Hodnoceni interieru,k tomu jak pes vypada nemusi nutne jeste i neco umet? :-),34 vypada silne taky na becko,i kdyz jsem nenasel u zadnyho z nich ze by zcela vymizel,u becka pisou,ze u nas zahnizdej maximalne tak 2-3 pary......proud

To psisko je asi jasné, poslední strana přílohy lovecký pes č.3/2011 tedy portugalský ohař.Pro Zuzanu,č.7 a-vousy z brady,teď už nevím kde jsem to přesně našel,ale je to správně(snad).Moc děkuji za to lože,kdo najde bačkůrky.Otázka č.55 -c viz poslední strana přílohy lov.pes č.2/09,a pro dnešek končím,jdu sepisovat mysliveckou statistiku a hlášení pro naší úřední vrchnost.

hodte je sem,ty otaaaazky!! :-).....proud

nerikalo se backurky nahodou treba u koni,tem bilejm podkolenkam na nohach,nebo u dravcu tomu peri nad sparama a tak podobne?Mozna jsem napovedel,nebo to jeste vic zamotal:-)

Při některých otázkách to bohužel nejde ani při troše snahy, bohužel. Nicméně u téměř všech to jde. Některé otázky jsou potřeba odpovědi hledat, jak se říká, "mezi řádky".
K otázce č. 34 si nejsem úplně jistý, ale podle mého hledání, to je odpověď c), třeba mě někdo opraví.
U otázky č. 43 usuzuju na odpověď c)
Otázka č. 56 už se tu řešila a došlo se k odpovědi c)
Odpověď na otázku č. 55 jsem také zatím nenašel...

Koráb jsem našla stejně v Penzum, bačkůrky nikoliv :-/ Prosím poradí mi někdo s tím kozorožcem č. 7, stačí třeba odkaz, já si to dostuduji. Ale ono toho je víc co nemůžu najít. 34,43,55,56... kdyby byl někdo tak hodný i za odkaz kde se o tom něco dovím... DĚKUJI. 42 je určitě B, 52 je určitě C. Hezký den a Velikonoce všem.

Hardy,doporučuji prolistovat přílohy Pes,některé obrázky jsou úplně,ale úplně stejné!

Odpovědí na otázku 42 rozhodně nebude pointr, protože to není kontinentální ohař, nýbrž anglický. Portugalský ohař vypadá skoro jako na obrázku, burgoský perdiguero netuším jak vypadá.
Odpovědí na otázku 52 nebude ani irský teriér, ani patík :-)

Zdravím, chtěl bych se zeptat těch co jsou v rasách psů zběhlejší než-li já. Copak je za plemeno u otázky č. 42 ?? podle mého to je pointer, tedy možnost a). A u otázky č. 52 mám dojem, že se jedná o lakeland teriéra, tedy možnost c). Děkuji

Koráb- lože zajíce..Biblografický slovník a slovník myslivecké mluvy autoři Kovařík a Rakušan strana 98

Ahoj, tady něco k otázce č.35.

Pes se stal v té době nejhlavnější loveckou pomůckou, ale bylo velmi obtížné ho s sebou brát na dlouhé cesty a starat se o jeho bezpečí. Tento důvod se stal hlavní záminkou k ustanovení funkce psáře, přímo v místě lovů – v nynějších Psářích. Odtud byli psi vozeni i na vzdálenější místa lovů, tuto práci zastávali vodiči psů či holoti.

Ve škole jsme se učili, že úlomek se nosí do západu slunce toho dne a pokud se kus uloví po západu, nosí se úlomek do západu slunce následujícího dne. Jinak v článku na myslivosti jsem načel doslovnou odpověď C.

Ale jsou tu jiný špeky. Třeba 37 (koráb) a 39 (bačkůrky), nenašel ani Google. A u 53 jsou taky správně A i B.

Přátelé, jak se díváte na otázku 41 - dle enciklopedie mají jak č. fousek i č. terier letos výročí 50. let od uznání FCI -přijati 1963. Kynologové - jak je to??? Poraďte.

Tak, jak jsou ty odpovědi naspány, není prakticky správně ani jedna :-/ Protože úlomek se nosí do konce dne, ne do večera, že...

Pozor kocoure, Sus scrofa taiwanus je sice vědecky popsaný poddruh, ale již je vyhynulý!
U Anglie literatura - tedy ta, která byla vydaná dříve než v roce 2004..5 apod. - stále uvádí, že je zemí prostou černé zvěře (mj. i Wikipedie na netu..)
Austrálie si myslím že typické divočáky nemá, že jsou to kříženci.

Jo a bujník byl jasný,jestli si to dobře pamatuju,zmiňoval ho Javůrek v knize Halali...

Kocoure,Erika má pravdu,není to tam,schválně jsem si tu knihu koupil,vyhozené peníze,no v životě jsen stratil víc.Zkus myslivost č.2/2013 str.13.možná to bude dobře ja to tak dávám.Černá v světě: prošel jsem všechny knížky,prohlížel nové atlasy,ty prasata jsou snad všude je to bujbník,je to bujník.

Už se to zde řešilo. Hledej !

Kocoure, knihu mám a není to tam :-(

Co se týče výskytu té černé,nemáte někdo knihu Černá zvěř od Hespelera? Třeba by mohla být odpověď tam když není v našich českých knihách

Myslím, že u škod, které jsou způsobeny v kukuřičných lánech, nelze vůbec zjistit věkové či sociální složení tlupy, která je způsobila, ba nelze zjistit ani to, zda je způsobilo 10 prasat za měsíc či 50 prasat za den - spočítat ty kusy až do dne sklizně prakticky nelze. Tam, kde to zjistit lze, to jednoznačně vychází na samotná selata.

Já bych se rovněž, co se škod týče, přiklonil k těm selatům. Nemluvím o superlánech kukuřice, z kterých prasata vůbec nevycházejí, tam je to asi jedno - ale budou-li mi prasata vycházet z lesa do pole a tam škodit, nejlepší ochrana je odstřelit sele a pak se bude zbytek tlupy vedený bachyní tomu místu aspoň na čas vyhýbat. Ulovím-li bachyni, docílím přesného opaku. Selata se budou držet poblíž místa, kde přišla o mámu a je-li to navíc tam, kde je atraktivní potrava, škody půjdou rapidně nahoru.

U otázky č 27 je správně odpověď že mladá selata.Je to výslovně uvedeno v knize od Harlinga-Praktická příručka pro lov černé zvěře...

Hardy: "POSLEDNÍ POCTOU ulovené zvěři je "stráž u zhaslého kusu". Jde o chvíli pozdržení se u střelené zvěře a zamyšlení, o okamžiky splynutí s přírodou, kdy lovec znovu v duchu prožívá úspěšný lov."
Spousta (řekla bych že dokonce většina) má pojem "poslední pocta" spojen s posledním hryzem, ale není tomu tak. Ono těch poct je v podstatě víc, třeba i uložení zvěře při transportu "hlavou dozadu" = poslední rozloučení s revírem..

Škody, tam se mi taky nejvíc zamlouvá zkušená tlupa, když jsou selata ještě menší, bachna jim ty kukuřice láme a určitě se jich neptá, jestli jim to už stačí nebo má lámat dál :-) Nehledě na fakt, že zkušená tlupa = víc kusů (třeba dvě bachyně, 12 selat, 5 lončáků = 19 kusů a to už něco sežerou a zničí, zatímco "mladých odstavených selat" určitě nechodí veliké skupiny.. No a ve finále, mladá selata se drží zkušené tlupy :-) a když už jsou "dostatečně odstavená", jsou to lončáci a ne selata a ti jsou taky u tlupy a nebo jich chodí jen pár.. Takže za mě taky spíš A.

Podle mého poslední pocta ulovené zvěře a stráž u zhaslého kusu není to samé. Stráž se stojí až po vyvržení, mám to od předsedy okresního mysliveckého spolku.

To je zas taková dost nejasná otázka.. :-) Osobně se mi nejvíce zamlouvá držet stráž u zhaslého kusu jakožto poslední poctu zvěři ihned po příchodu, vždyť to nemusí být tři hodiny, kdy budu v polovině srpna dřepět nad srncem a vzpomínat na všech 49 setkání od března.. :-) Osobně když dojdu k ulovenému kusu, smeknu (mám-li co, protože ohledně nošení klobouku jsem dost lempl :-) dám poslední hryz, sobě úlomek a chvilku postojím/posedím, popřemýšlím "o všem a o ničem" no a pak buď vyvrhuju, případně vezu domů a vyvrhuju až doma. Sedět u vyvrženého kusu kvůli vychladnutí (a zároveň držet tu stráž..) mi připadá nesmyslné, stejně po příjezdu domů kus pověsím a může chladnout, jak se mu líbí, příp. pokud jde do prodeje, tak se stejně nejede okamžitě, takže čas opět je...
No, uvidíme, jak to nakonec bude, ale vůbec bych se nedivila, kdyby správně byla ta varianta po vyvržení, jak píše i kolega Drmota ve své publikaci Lov zvěře v našich honitbách... :-)

To mě nenapadlo. Otázky by měly být kolektivním dílem redakční rady. Jinak já nějakou samoúčelnou "stráž u kusu" vůbec nechápu. Jak dlouho by měla trvat ? Mám-li hotovou "červenou práci", proč čekat s transportem ? Pokud musím kus střežit do doby, než přijede transportní vozidlo, to je přeci něco docela jiného, to je vynucené okolnostmi.

No nazdar Strejdo zajíci, nějakou dobu mi zde chyběly Tvoje vtipné příspěvky, ale měl jsem za to, že na Tebe přišlo jaro a to nekonečné nahánění zaječek a Ty ve špítále. Tak uzdravuj a neztrácej humor.

Tak jsem si zavolal na LZ Boubín, /bývalý LZ Prachatice/, polesí Mlynářovice, kde mi potvrdili, že u otázky č. 32 jde opravdu o bělokura - Aleš má pravdu.
Ale jak je to s otázkou č. 5 /stráž u kusu/, v tom se neshodnou ani členové redakční rady Myslivosti mezi sebou. V sobotu jsem byl u Pavla Scherera na slavnostním křtu jeho knihy, který prováděl Pepík Drmota. Zeptal jsem se ho na to, tvrdil, že správná odpověď je c/, ale přiznal. že dle p. Tripese /bohužel nebyl přítomen/ je správně za a/. což si myslím i já. A protože stejný názor měl i docent Feuereisel, dávám u otázky č. 5 odpověď a/ - ihned po příchodu ke zvěři.

Otázka 32 ohledně vysazení tetřevovitého kura je to c) viz odkaz http://www.biolib.cz/cz/taxon/id21381/

Pokud někdo píšete dotaz nebo koment k otázkám ze soutěže, dejte si tu práci a piště konkrétně, protože málokomu se chce pořád vytahovat časopis, listovat stránky a hledat, na co se ptá otázka číslo 4 nebo 10 a co za odpověď je cé nebo bé...

Michale, hodně :-)

Tak jsem se po roce opět zapojil do luštění soutěže, pár hodin knížek, časopisu a internetu. Nicméně bych se chtěl zeptat na otázky 4, 5, 8 a 27. U čtyřky si myslím že to a) u pětky c) u osmičky si nejsem jist pač u zajíců je to honcování, u vlka běhání...tak tedy nevim. u 27 si myslím a) nebo b) ale co si mysli redakce tezko rict. :)Můžete poradit popř. sdělit vaše názory? děkuji, Martin.

Máte pravdu,špatně jsem pochopil otázku.

U psíka je to kožich, u kuny kožíšek,u kočky kožka.Ta kunina, to už je vydělaná kůže.Rys má taky kožich.Jo a ta stráž se provádí až po vyvržení, je to i praktické, protože kus mezitím chladne.

Kuna-kunina,divoká kočka(i rys)divočina,takže na kožku mi zbývá psík.Pardon-tvůrce otázek chce vlastně mývalovce kuního!:-)Kdyby to byl kundík mývalí(jak ho přátelsky nazývám já),věděl bych si s názvem líp rady...:-))

A jak je to s č. 9 ? Dnes jsem se na to ptal bývalé zaměstnankyně Kary, která se výkupem kůží či kožek nebo já nevím čeho vlastně, živí dodnes a koukala jak jojo. Ale myslím, že někde ve starší Myslivosti na toto téma něco psal p. Tripes, našli jste to někdo ? Protože to, co uvádí on, musí být /aspoň z hlediska této soutěže/ směrodatné.
Také jsem se nikde nedočetl, kdy se stojí stráž u uloveného zhaslého kusu - já osobně hned po příchodu k němu smeknu, chvilku postojím a popřemýšlím - a teprve pak následuje prohlídka trofeje, úlomek, poslední hryz, vyvržení, plomba a transport. Ale zda postupuji podle regulí, to opravdu nevím.

ahoj taky něco přidám,č.3-C viz.mysl.mluva Kovařík,Rakušan 1999 nebo J.Sekera česká mysl.mluva 1972.č.6-C úvaha Eriky je přesná,dále Tripes tradice v -myslivosti uvádí počet 18x.č.32-C viz Tisíc let myslivosti (Andreska),č.7-A našel jsem v starším čísle myslivosti.kdo poradí č.5 myslím ,že C ale jist si nejsem.Výskyt černé v Anglii je v litaratůře vydané do r 2004 uváděn jako nulový.Novější seriozní literatůru jsem nečetl,ale přikláním se k internetovým článkům ,že už tam je.Možná se tato otázka stane druhým bujníkem

No jo Jindřichu, ale kde je něco, že žijou na Tchai-wanu?O Anglii je dost článků, že už tam opět jsou a v Austrálii též.Našel jsem jednu diplomku z r.2011 a tam studentka uvádí, že žijou i na Tchai-wanu.A teď babo raď.

Děkuji Miloši.
No právě, je otázka, co se všechno dá považovat za černou zvěř. Tuto otázku bych označil za docela spornou.

Hardy- Navarský ohař.

Mě by zajímala ta středová rýha vytvářející "dvojitý nos". Poradí někdo, pro koho je charakteristickým znakem?? otázka č. 31

Pokud vím, v Austrálii před příchodem bělochů existovalo pouze jedno zvíře /savec/, nepatřící mezi vačnatce, a to byl pes dingo. Ale i toho tam kdysi dávno přivezli na kánoích domorodci odněkud z Oceánie. Králík, potkan, liška, prase a dokonce i buvol, kůň a velbloud, to vše dnes v Austrálii divoce žije - a to vše tam bylo introdukováno lidmi během několika posledních století.
A s divočáky v severní Americe je to obdobné - nepůvodní, člověkem introdukovaný zdivočelý druh, stejně jako divocí koně a osli. Nepůvodní druhy... No a vidíte,nikdo si už americké prérie bez mustangů nedokáže představit a nikdo je tam nechce vyhubit do mrtě, jako to ještě donedávna hrozilo našim - také nepůvodním - kamzíkům.

Ale divočák v žádné formě v Australii původní druh asi není, nebo jsem to aspoň nikde nečetl - nečetl, že by byl :)

Zajímalo by mě, jestli jsem sám, koho napadla ta nabízející se odpověď, kam si ho má člověk v takovém případě strčit /ten úlomek, samozřejmě/... Ale je fakt, že jsem jeden čas v zimě nosíval pěknou kožešinovou čepici s kšiltem a chrániči uší /něco tvarově podobného lesácké, ale z kastorrexe a vypadalo to moc hezky/ a na pravé straně jsem si speciálně kvůli úlomkům vycvakl pod ušní chránič dírku jako pro cvoček. A myslím, že u lesáckých čepic, ať brigadýrek či beranic, nemá páska nad kšiltem jiný význam, než právě možnost, jak upevnit úlomek. Všechno jde, když se chce !

Soutěže se tradičně neúčastním, ale rád si ty otázky pročítám, i v loni jsme některé dvojodpovědi kritizovali.
Teď třeba je zajímavá starobylá otázka březan a vzápětí otázky ne firmy Nordik, Devana, Fenix, osoby jako Kužmák, Hlaváč, Šlechta,Helebrant, Škaloud, Scherer, Tichá...
Příště se možná objeví - "Úlomek", má-li lovec čepičku, se dává : a) pod čepici b) do kapsy c) nosí se v ruce. Nebo - Maskovací oděv se nazývá : a) kamufláž b) hejkal c) vodník...
Myslím si, že pořád je ještě z čeho vybírat zajímavé otázky a hlavně stoprocentně jednoznačné odpovědi.

http://cs.wikipedia.org/wiki/Divok%C3%A9_prase
Tady se píše, že "Dnes však již obývá všechny světové kontinenty kromě Antarktidy". Je tam taky napsáno, že v Anglii bylo vyhubeno, ale opět úspěšně reintrodukováno.

Jinak včera jsem se ptala chlapa co by dal u těch selat a říkal mi že vlhko, vlhkost snižuje teplotu okolí tzn. že i pocitová teplota se zhoršuje.
takže asi dám nakonec to vlhko.

Já bych řekla že nemá čelní.

Vzhledem k tomu, že otázka je položena jasně, je jasná i odpověď :-) Ptají se, kolikrát může být MYSLIVEC PASOVÁN, takže je jasné, že už myslivcem je - navíc ani na myslivce se nepasuje, ale mezi myslivce se přijímá, jak správně napsal kolega Čestmír :-) a tudíž jde o pasování na lovce. ("Nutno si uvědomit, že je nesprávné používati názvu "pasovati na myslivce", tj. z úplného nováčka - absolventa zkoušky z myslivosti "udělati myslivce". Myslivec se z něho stane až v průběhu mnoha let praxe. Zásadně proto používáme termínu "přijímání mezi myslivce".)
U selat určitě vlhko (Meynhardt).
A co se týče rozšíření prasat ve světě, mám takový dojem, že v Austrálii "čistou rasu" nenajdete, pouze křížence...

Miloši máte pravdu tady je až 18x
http://www.myslivost.cz/Informace-pro-myslivce/Myslivecke-zvyky-a-tradice-v-praxi/PASOVANI-NA-LOVCE.aspx

Samozřejmě,že pro selata vlhko,zima jim nějak zvlášt nevadí,pokud teda není 30 pod nulou...Loni jsem pozoroval selata,která se narodila v největších mrazech(-20)a neumrzla.

Ano, pasování je pasování, ono to zní tak nějak vznešeně, proto se distribuují jen "pasovací listy" a ještě smutnější je to, že i členové OMS-u "pasují na myslivce", místo aby je přijímali mezi myslivce.
A při tom stačí si jen vzpomenout, co nás učili, tedy některé, nebo jen letmý pohled do literatury, abychom věděli, že je to nesprávný výraz. Tento výraz je vlastně tak často používaný, že se všem zažral pod kůži a tak ho používají bez ohledu na to, je-li správný či ne.

Pasování je pasování a dostává se snad pasovací list ne?Ještě jsem neviděl že někdo dostal přijimací list.Březan je ten tetřívek.

a pro ty selata si myslím, že je to zima.
poradíte s otázkou 32?

Čestmíre, jak ten slavnostní přijímací akt nazveme, to je už jen slovíčkaření a věc názoru - já to nazývám pasováním už vzhledem k historickým souvislostem - vždyť i pasování na rytíře bylo prováděno úderem tasené zbraně na rameno a rovněž mohlo být provedeno pouze jednou.
A kdo mi řekne, co je to ten "březan" ? Zatím jsem ten výraz nikde nenašel, ale něco mi říká, že jsem se s ním kdysi setkal v souvislosti s tetřívkem - německy Birkhahn. Ale je to jen takový nejasný záblesk z podvědomí a nejsem si vůbec jistý.

Dámy a pánové, a je to tady po roce zas - máme možnost si doplnit vědomosti a vyvztekat se nad úvahami, jak to u některých otázek autoři vlastně mysleli. Nikdo z nás není dokonalý, nikdo z nás neví všechno, tak si zkusíme zase vzájemně pomáhat jako vloni. Jak tak koukám, některé otázky, ač vypadají zdánlivě jednoduše, mohou být pěkné chytáky. Např. č. 6 - kolikrát může být myslivec pasován ? Je to totiž šalamounsky napsáno. Na myslivce lze být pasován samozřejmě pouze jednou, ale na lovce určitých druhů zvěře mnohonásobně - i když já osobně preferuji odpověď a/, neb to číslo 18 považuji za naprosté hausnumero. A co je horší pro malá selata - zima nebo vlhko ? Tak uvažujmež, přemýšlejmež, dikutujmež - ve dne spíme, v noci bdíme, všichni rádi sou.../těžíme !