Myslivecké fórum

http://urednideska.kr-olomoucky.cz/Gordic/Ginis/App/UDE01/Dokument.aspx?file=KUOL0B0UVFGY&pc=0&filepri=one "Antiparazitní přípravky lze použít v termínu od 19.2. do 12.3.2014".

Tak nevím jestli tahle diskuze už není mimo mísu.Pokud jsem na jaře dobře četl Svět myslivosti,tak podle nové veterinární vyhlášky se ruší od roku 2014 celoplošné odčervování zvěře.Bude to jen na povolení SVS dle pozitivních vzorků.Vyšetření si platí uživatel honitby.

Asi ti nerozumim,v duchu si rikam,ze kdo jinej by to mel nejspis chapat nez myslivci ,protoze maji k prirode nejbliz a misto toho narazim do "zdi".To ziram.
Nechtej Martine,abych si zacal myslet,ze nase lesy jsou vlastne jen takovy prirodni staje a misto dobytka si v nich myslivci pestujou a krmej "radobydivokou" zver,aby se zaroven mohli stat reznikama,misto s pistoli na prasata, s flintou.A na to si taky musej vydelat produkci masa, jako ten masokombinat.To by byly jediny rozdily mezi zamestnancem masokombinatu a myslivcem,pravda?:-(.O tom to podle me rozhodne neni,nebo aspon by bejt nemelo.

Josefe,jasne ze je potreba odcervovat,vzdyt nic jinyho ted neni,a prave diky ty nerovnovaze musi pomahat clovek.Mozna jste me uplne nepochopili,ja jen rikal,ze jak se bude spolehat jenom na to sypani,pak se bude jenom sypat a sypat.A myslim,ze podobne to videl i Cestmir.Z toho vypliva: sypejme,zatim nam nic jinyho nezbejva,jinak bude katastrofa,ale zamysleme se nad tim,jestli by nestalo za to uz zacit napravovat skody,aby se muselo sypat co nejmin.Dobre vim,ze to je beh na hodne dlouhou trat,ledaze dojde k poradny katastrofe a bude to muset jit hned.Tak nejak.Vlastne jsem timhle odpovedel i tobe Martine:-)

Prroude a co jsi chtěl teda vlastně říct??? čteš to po sobě? napřed neodčervovat a ve finále sypat :-).opravdu hrozný Jirásek.

Já jsem,přátelé,obyčejný praktik z terénu,takže v podstatě jen "řeším",místo abych přetvářel svět.V naší,převážně zemědělské krajině,už těžko obnovím prales s vlkem,rysem a medvědem,aby byla ta "přírodní rovnováha"(promiňte,že ty citace píši s diakritikou,ale líp se mi to čte).Takže se jedná o ch o v zvěře a podle toho k problému odčervování přistupme.
Do loňska mohl každý odčervovat,jak uznal za vhodné,při dodržení urč.pravidel.Letos už jen na základě koprologického(přip.PA)vyšetření,které hradí stát,1 vzorek na jedno k.ú.-což je nula.nula nic.Za odevzdání vzorku dostanete od SVS 50,-Kč,odčervení vám povolí podle výsledků vyšetření.
Odčervujeme leta a na rovinu,s dobrým výsledkem.Každoročně,do všech krmelců(34),s hajným dávky rozvezeme najednou.Jednak je jistota,že skončí v krmelcích a zároveň máme i kontrolu,jak kdo krmí(ochozy,stopy,trus atd.).Dopředu informuji ostatní,kdy budeme MK dávat,aby nebylo plné korýtko ovsa.Delší dobu kupujeme namíchané,raději granulované medik.krmivo-zimní spárkatá s Cermixem od Biofarmu(přímo od výrobce).Cenově to vycházílépe než Cermix(přes distribuci)a míchat se šrotem.Nenavykáme na směs a i tak není problém s příjmem.
Za posledních 20 let se nám výrazně zlepšil zdravotní stav a zvýšila hmotnost zvěře(zejména patrné u srnčího).U trofejí to není zdaleka tak výrazné.Ale už leta neznáme na začátku odstřelu ročky,kteří bez hlavy a běhů neměli výkupní váhu.Dnes má špičáček do 3 cm,nebo i bulkař 12-14 kg vyvržený s hlavou.
Je ale nezbytný tvrdý průběrný odstřel,zejména holé,abychom odstranili ty jedince,kteří by díky odčervení a kvalitnímu přikrmování přežili.
Nám se tedy odčervování osvědčilo,ale nikoho nenutím ani nenavádím,protože se pak špatně hledají slabé,odstřelové kusy:-)
Výrazně se snížil i výskyt střečku,což mne příjemně překvapilo,zejména u podkožního.

Strejdo, přesně to mě napadlo, když jsem si tady přečetl, že je třeba řešit (odstranit) příčinu. Alespoň u nás v polích bylo srnčí před několika desítkami let tak na pětině až osmině dnešních stavů (za posledních pár let zase trochu ubylo). Když je víc hostitelů, tak se holt daří i hostům :-)

Kde je Jožovi konec?

Fesoji, to máš sice pravdu, ale tady se snažíme o zmírnění či odstranění následku. Ale co tak se snažit o odstranění příčiny - tedy ozdravění našeho životního prostředí jako celku. Přece v minulosti se neléčilo, parazité sice byli, ale nebylo jich tolik a nebylo tolik nemocné zvěře.

Martine, i já jsem si několikrát vzpoměl na Jožku Begalu, a musím říci, že některé jeho myšlenky nebyly a nejsou vůbec špatné.
Osobně nejsem velkým přítelem léčení parazitálních onemocnění (nejde jen o střečky), a to z několika důvodů.
1. jak stoprocentně zjistit, že zvěř v dané oblasti toto léčení skutečně potřebuje.
2. jak zajistit, aby léčiva brala veškerá zvěř v oblasti
3. jak zajistit, aby tato léčiva zvěř brala v předepsaných dávkách
Z vlastní zkušenosti vím, že k jádrovému krmivu s léčivy se první dostane zvěř zdravá, která toto léčivo nepotřebuje a na tu potřebnou už se nedostane, nebo aspoň ne v potřebném množství.
Ale nařízení zhora je zákon. Tak se u nás snažíme aspoň snažíme dát toto léčivo s jádrem v takovém množství, aby se dostalo pokud možno na každý kus. Ale to je jen zbožné přání.

V naší oblasti je léčení tak neorganizované, že účinnost léčby lze těžko posoudit. Bylo zvykem dávat Cermix každý druhý rok, letos se léčit nemělo, přesto sousedi pravděpodobně léčili, protože se nesměli lovit divočáci, ale z jiných zdrojů jsem slyšel, že se nakonec neléčilo nikde, takže bordel chaoz panika jako vždy. Když už se cokoliv plošně dělá, mělo by se to dělat organizovaně a účinně, což v tomhle případě teda nehrozí, ale jsme v ČR, tak čemu se divit.
Přesto léčení má jistě pozitivní vliv na srnčí zvěř a jeho zdraví. Jelikož se u nás léčí každým druhým rokem, tak je vidět, že v letech, kdy se léčí frká srnčího o poznání méně než v letech, kdy se nelečí, a zvěř je v lepší kondici. Letos přestože se oficiálně neléčilo tak frká zatím znatelně méně kusů, což sice není úplně ukazatelem střečkovtostï srnčího, protože paličkář, co jsem letos ulovil, střečků taky pár měl, ale nefrkal.
Nevím, kam se vzorky na vyšetření budou posílat, ale nepochybuji o tom, že to bude tam, kde nemají moc do čeho píchnout a potřebují si přivydělat, protože stejně jako slavné prohlížitelství nebo před pár lety snaha o to, aby vyšetření na svalovce mohl dělat zase jen někdo a né každý veterinář, je to zase nějaká malá domů pro nějakou vlivnou skupinu.

Honzo několikrát jsem si vzpoměl na Jozefa Begalu,nadávali mu jako Prroudovi ale nad jeho myšlenkama a názorama ses fakt musel zamyslet,aspoň teda já jsem nad tím přemýšlel často.třeba o tomto tvrdil neodčervovat.

Nějaké příspěvky na toto téma se už objevily, ale jaké máte opravdu zkušenosti? My jsme začali s Rafendazolem někdy koncem 80-tých let a tehdy bylo zamoření nosohltanovými střečky v podstatě plošné. Později jsme přešli na Cermix, který dnes zajišťuje PO v podstatě na normované stavy, ale protože u nás byla vždy zimní koncentrace srnčí zvěře i z okolních honiteb, dokupovali jsme stejné množství navíc. Výskyt střečkovitosti se silně snížil a ulovili jsme i několik srnců s medailovými trofejemi. Současnou snahu veterinářů o podmíněné předkládání Cermixu laboratorními testy před a po akci vidím jen jako dalčí snahu obohatit se na úkor myslivců (jako by ti prohlížitelé nestačili).