Jaký puškohled na kulobrok



Vkládat příspěvky mohou pouze přihlášení uživatelé. Taky se mohlo stát, že Vám byl zamezen přístup pravděpodobně z důvodů porušení pravidel slušeného vyjadřování v příspěvcích. Přihlásit se....

Autor: Maral | 29.08.2013 21:02
Na účel, pro který to máš, jak jsi psal (...kulobrok budu převážně používat na šoulačku k lovu srnčí,lišky a v zimě s ním počítám i na posed...optiku potřebuji převážně ve dne a v zimě proti sněhu...) Ti ten Zeiss bohatě postačuje.
Na vyloženě noční čekané si stejně po jisté době pořídíš nejspíš další kulovničku s patřičnou optikou.
Já na kulobrok nedám dopustit, je to "pracovní" flinta č. 1 a jak jsem napsal, po zkušenostech s naháňkovým puškohledem její pracovní hodnota ještě stoupla a hmotnost klesla :-)

Autor: Krejčí Karel | 29.08.2013 11:45
Meopta 7x50RD má výhody kromě jasnějšího obrazu za šera+navíc červený bod,který v šeru pomůže umístit zásah.Silné Téčko u Zeisu někdy za silného šera splývá s velmi tmavým tělem kusu černé...

Autor: David Bačkovský | 28.08.2013 19:03
Zdavím "kolegové" tak jsem se vrátil od puškaře a ze střelnice, Zeiss je opraven mám tam i opravenou montáž vše nastřeleno drží to a kouká se přes to dobře.A nebylo to dravé.Byl tam kolega z kulobrokem UB a měl na něm Meoptu 7x50 s bodem koukal jsem přes to a vedne jsem žádný rozdíl oproti mému zeissu 6x42 neviděl, věřím že za šera asi vidí lépe kolega tak alespoň vím o co si napsat ježíškovi.Všem děkuji za rady určitě si něco vyberu rozšířili jste mi obzor ještě jednou díky. Lesu!

Autor: prroud | 27.08.2013 10:57
Davide........ja bych urcite opravoval..........moc bych se divil,ze by to nejakym zpusobem neslo,jestli to jinak "dobre kouka" a funguje.

Autor: Jindřich Šimara | 27.08.2013 10:53
Honzo,nikde se neztratili.Jen se chce podívat.

Autor: Zdeněk Ondruch | 27.08.2013 09:45
Chlapi Pentaflexy jsem viděl v pátek u Romana Jelínka v Kojetíně.Mrkněte na http://www.lesazahrada.cz/lovecke-potreby-myslivecke-potreby a napište mu, třeba to ještě má. Osobně by jsem šel cestou Honza Slavětínskýho a zrovna do R1r-bude to ta nejlevnější cesta. V UB je má p. Kouba za 18 000-a když budete mít štěstí tak to bude ještě ta limitované edice k výročí Meopty. Ta bude ceněná ještě za 10 let, po Pentaflexu za 10 let neštěkne ani pes. Lovu Lesu Z

Autor: lanus | 27.08.2013 09:36
Tu je ich dosť : http://www.ibo.sk/shop-puskohlady-pentaflex/202/395/ ;chýry o ich "kazivosti "zatiaľ nie sú ; obraz je slušný a ranu aj na Spring. zatiaľ držia ; čo bude ďalej ,ukáže čas .

Autor: Jan Slavětínský | 27.08.2013 09:16
Jindřichu ,dnes je problém Pentaflex sehnat, ztratilo se to z trhu. Těžko říci co je v pozadí obchodu a obchodní politiky. Pokud by se ti kolego podařilo ještě nějaký Pentaflex sehnat a oželel bys náhodnou a možnou reklamaci vykompenzovanou cenou puškohledu, tak ho ber.Opravdu je to za ty prachy solidní optika .

Autor: Jindřich Šimara | 27.08.2013 08:51
Mám na ZH přibližně rok Pentaflex 2.5-10x50 a vpodě.Vystřeleno asi 50 kulových a 20 brokových ran.Chodí jako hodinky a světelnost výborná,cena momentálně 6500Kč tuším.Myslím že by tohle byla dobrá volba.

Autor: Jan Slavětínský | 27.08.2013 08:33
Mluvíme "na sněhu a při měsíčku". Vzpomeňte několik let nazpět, jaké byly podzimní úplňky a kdy až napadl sníh. Většinou do vánoc bylo holo a sníh byl až v předjaří, když už je černá plná a její lov je minimální.
Prostě to oteplování a změny klimatu jsou znát a sníh koncem řijna už nebude proto je potřeba mít takovou optiku, abys mohl chodit a obstojně v ní viděl i když ten sníh nebude.

Autor: Radek Chadim | 27.08.2013 08:16
Starý dobrý Zeiss (4x nebo 6x) bych už opravovat nenechal, ledaže by byl na flintě jen na naháňky nebo občasné chození (tak ho používám já), na celoroční lovy na větší vzdálenost, noční lovy a lovy pro začátečníka v dnešní době už to není, když je sníh nebo těsně kolem úplňku, tak se s tím lovit dá, ale dnešní i levné puškohledy už jsou přeci jen trošičku jinde. Já mám některými zde "oblíbené" Hakko (Winnner 7x50) za 8litrů, žádnej punk to není, ale lovit se tím dá o něco více než s tím Zeissem, má červený bod, nástřel drží už šestým rokem bez jediného problému. I když už přemýšlím o něčem lepším, pač můj starý opotřebovaný zrak :-) už to potřebuje, než se rozhoupu, bude to ještě pár let asi trvat :-), obzvláště když to není až taková nutnost.

Autor: Maral | 27.08.2013 07:48
To je pravda. Když jsem jednou kolegovi spočítal, kolik peněz dal celkem během 8 let za puškohledy, které měnil na své kulovnici (puškohledy v kategorii do 6.000,-), tak tak jen smutně konstatoval, že to tam mohl mít minimálně Zeisse a ještě mraky střeliva.
Na druhou stranu - dělal si "pravidelně radost", byť jen na chvíli.

Autor: Jan Slavětínský | 27.08.2013 06:03
Rone já vím, ale asi je potřeba ,aby si každý prošel tím poznávacím kolečkem s handlováním a hledáním optiky, které když na konci sečte a podtrhne, dostane se k zajímavé sumě...
Investice do pořádné optiky je investicí trvalou a pro někoho na celý život a v revíru potom ta optika přinese zážitky a výsledky. O penězích není řeč. Prachy budou pořád, ale my nebudem...a člověk si má udělat radost.

Autor: Ron Gordon | 26.08.2013 22:36
Jo, není nad "knížecí radu". Pokud jsem dobře četl, tak David je začínájící myslivec a peníze nepřehazuje na půdě, aby mu nezplesnivěly. Pořídil si z pozůstalosti kulobrok, pravděpodobně za nějakou lidovou cenu, tak asi těžko bude schopen investovat do Meostaru. Pokud bude lovit tak jak píše, tak mu ten jeho dalekohled, pokud bude opravitelný úplně do začátku postačí.

Autor: Jan Slavětínský | 26.08.2013 07:09
Já na Tvém místě bych ten starý Zeiss zahodil a ani ho nedával opravovat, škoda peněz a starostí okolo. Nech si z něho tu original násuvnou montáž, ta má cenu! Na ní pasují nové kroužky, tak si je kup (např. z montáží Hubert) , prostě klasický přední kroužek s rybinou a zadní na spodní šroub. A na Tvém místě bych si koupil dobrou optiku, jelikož s tou flintou budeš chodit pořád ,zvykneš si na ní a nakonec jí možná ani po čase neprodáš a nevyměníš. Vůbec bych se nebál na ní dát Meostar R1r 3-12x56. Je to lehká a výkonná optika. Flinta ať je to ZH nebo Blaser ti poslouží stejně a střílí také stejně, jen je potřeba mít dobrou optiku a s ní vidět. Ostatní už je v rukách. Lovu.

Autor: Krejčí Karel | 24.08.2013 08:46
Snad mi měsíc doma vydrží.

Autor: Maral | 23.08.2013 22:47
Já jsem sundal ze ZH Meoptu 7x50 s "téčkem", která musela do GO. Protože mi neseděla, šla do světa a na ZH jsem dal ULTIMAX 6. Trochu s obavami, ale po roce užívání téměř obden mám s touto "pracovní flintou" uloveno nejvíce a chodím s ní nejraději.

Autor: Petr Havlín | 23.08.2013 22:11
Davide tu Meoptu Artemis bych bral je to dobrý puškohled a až našetříš,tak kmoupíš něco lepšího.

Autor: David Bačkovský | 23.08.2013 19:54
Všem děkuji za příspěvky
Naše honidba je na Vysočině cca 1200ha převážně drobná,srnčí,a černá zvěř.
Tan kulobrok budu převážně používat na šoulačku k lovu srnčí,lišky a v zimě s ním počítám i na posed jako začínající myslivec mám kulobrok a dvojku brokovnici(zajíc,kachna) na kulovnici už bohužel nemám ,ale to doufám příjde a já zas tak po stělbě netoužím spíš provádím takový ten sanitární odlov.Tak že optiku potřebuji převážně vedne a v zimě proti sněhu.
Pane Krejčí jestli by jste vydržel měsís tak pak bychom se domluvili (pan Polanský se na ten zeiss dříve nedostane) tak lesu a lovu!!

Autor: Krejčí Karel | 23.08.2013 19:10
Podle toho,kde v jaké honitbě,na jakou zvěř,na jaký účel druhu lovu,v jakou dobu,jako vzdálenost...se bude kulobrok s optikou používat?Tipuji ZH že je v ráži 7x57R/16.Mám na něj lehounce použitý pěkný Artemis M2100 7x50RD bez závad za 8,5 i s ocelovou násuvnou montáží na ZH.

Autor: Jiří Víšek | 23.08.2013 19:06
Mám na kulobroku Pentaflex 2,5-10x50 a nemůžu si stěžovat. I za zhoršených světelných podmínek, velice dobrý puškohled za celkem přijatelnou cenu.

Autor: Petr Knobloch | 23.08.2013 18:53
Podívej se někde na puškohled MeoPro 3,5-10x44 RD! Skvělá optika, v noci kouká lépe než meopta 7x50. Je to krátký lehký univerzální puškohled. Osnova v druhé rovině (nezvětšuje se kříž), bod je jemný, drží dobře nástřel a při změně zvětšení se nemění nástřel.. Má stejnou kvalitu skel jako meostar. Nechá se sehnat pod 15 tis. Kč. Za ty peníze myslím nemá konkurenci. Mám zkušenosti s Meostarem R1r3-12x56 RD, Artemisem 7x56, Artemisem 7x50 RD, Meostarem 7x56 RD, Zeissem 2,5-10x48 RD a mnoho dalších. Nezaujatě můžu říct, že tento puškohled je opravdu výborný!

Autor: ondrej paul | 23.08.2013 18:24
Chtěl sem ti doporučit Meoptu Meostar R1 1.5-6x42 RD,mám ji na dvou kulovnicích a naprostá spokojenost i za zhoršených světelných podmínek,ale za ty peníze ji bohužel neseženeš.. :( LESU!!

Autor: David Bačkovský | 23.08.2013 17:19
tak číslo jsem sehnal a s p.Polanským hovořil děkuji, ale ještě není vyhráno tak poprosím o Vaše rady ohledně koupi puškohledů na ZH 324 uvažoval jsem o Pentaflexu nebo Deltě nebo Docteru chtěl bzch do toho vložit max.12000.
díky za rady

Autor: David Bačkovský | 23.08.2013 16:53
děkuji za odpověď Fesoj v Jaroměři mám kamaráda nemáš kontakt na p.Polanského?

Autor: Fesoj | 23.08.2013 16:36
Davide,
na Tvém místě bych nejdřív zkusil zavolat p. Polanskému do Jaroměře nebo p. Krškovi do Jablonce, oba tito pánové tyhle staré Zeissy opravují, p. Krška navíc montuje na požádání i stranovou korekci. Ti dva budou nejlépe vědět, zda je oprava možná - a nejsou drazí ! Ať si říká kdo chce, co chce, optické vlastnosti těchto "starých krámů" byly vynikající a nějaký levný číňan se s nimi nedá ani srovnat. Ale pokud už budeš kupovat novou optiku, přimlouvám se za to, abys peníze ušetřené na zbrani vrazil právě do optiky - rozhodně se to vyplatí !

Autor: David Bačkovský | 23.08.2013 15:47
Zdravím,
prosím o radu - koupil jsem z pozůstalosti kulobrok ZH s puškohledem zeiss při nastřelování jsem zjistil,že je stržený šroub a nejde dotáhnout nastavení puškohledu (takže stačí lehké zadrhnutí o kabát a je to rozhozené nemá cenu na něco střílet).Při rozmontování jsem zjistil že ten šroub je v hliník.pouzdru a už to asi nepůjde zpravit tak poprosím jaký si mám koupit puškohled na kulobrok.
Předem děkuji