Myslivecké fórum

Já mohu z vlastních zkušeností jen potvrdit předchozí názory stran „ nevyrovnané“ kvality některých nábojů, především zmiňovaných minimagnum SaB. V minulosti jsem je párkrát koupil s velikostí broků 4mm. Použilo je i několik mých kolegů a začal jsem slýchat příběhy o liškách, které divně značily a odběhly. Měl jsem takový rituál, že jsem každý nově zkoušený náboj delaboroval a také jsem kdysi měřil krytí. Po delaboraci minimag, jsem byl velmi překvapen, protože jsem tam našel všechno možné, jen ty 4mm broky tam skoro nebyly. V jednom případě obsahoval náboj dost velké množství olověných pilin. Zkoušel jsem mnoho a mnoho nábojů od různých výrobců. V jedné stokusové sérii jsem měl několik patron, které nevystřelily, protože měly dost utopenou zápalku a tuze tenký rantl. Nakonec jsem zůstal věrný z části našim papírákům SaB – mám zásoby nábojů vyrobených před desítkami let i současných červeno černých. Občas si jich dám pár do kapsy, aby to na štontu zavonělo Ostatně Black star považuji za jedny z nejlepších. Na „hlavní“ střílení už několik let kupuji pouze Rotweil special a Rotweil weidmansheil. S brokem 3.5 a 3,75mm ještě mi nikdy nezklamaly a s brokem č. 7 se dá dosáhnout nadstandardně daleko. Cenově vás dneska RTW Speciál vyjde na stejné peníze jako SaB červenočerný. Karel.

Odbočím od broku 2,75. Většinou střílím seliery, běžně Fortunu , červenočerný papírák a v kulobroku v revíru minimagnum 42,5g - 4 mm. Vadí mi, že beloťáci do stejného náboje v každé nové najeté serii dávají jiný prach. Asi co mají a za jakou cenu ho shání.Ten náboj bude mít ok tlaky i rychlost, tomu věřím, ale jinak spaluje a vždy je jinak zanešená hlaveň. Teď zrovna mám minimagnumy 12/70 -4 mm, které zasírají hlaveň takovým černým jemným granulátem a rána tak divně sladce smrdí. Když porovnám patrony různého stáří, tak je každá jinak dlouhá a zakroužená. Mrzí mě, že ta naše firma to má na háku..Letos jsem jak na hřivnáče ,tak na kachny zkusil španělské Sagy 36 g ,brok 3,25 mm, černá plastová nábojnice s vysokým kováním a zlatým potiskem. Jsou dobré, rychlé a dokonce na ně slyší i toulavá škodná z kulobroku. Chce to si každé nově zakoupené patrony otestovat, fakt. Rozdíly tam jsou. V Lysé jsem si ze zvědavosti koupil patrony od Federalu, 12,70 s hrubým brokem OO. Ty broky jsou prosypané takovým granulátem. Zkusil jsem ránu z kozlice Brno super na 40 kroků do kartonu papíru. Chlapi, těch 8 velkých broků bylo v kruhu 50 cm. Lovu zdar.

Zdravim  rici czech,musim uznat,že po tomhle průměru broku to padalo neskutečně a to i dálková kachna která asi něco chytla od sousedního střelce,dnes jsem byl se psem na dohledávce jestli ještě něco nenajdem a tak jsem jen čistě pro sebe to odkrokoval a napočítal jsem 63 kroků,to je na tenhle mák až obdivuhodný. Když to budu srovnávat s Fortunou kterou střílim běžně 3,5mm brokem tak svoji hranici mam do těch 50 kroků,dál už nemá potřebné krytí a ranivost , ale patron od winchestera má rychlost a dostatečný krytí i na delší vzdálenost kdy dojde k potřebnému šokovému účinku vlivem většího počtu broků a tím k bleskovému zhasínání , tímto někoho nenabádam aby to tak dělal,tak že když to shrnu jsem velice spokojen a vydávám se cestou winchester super speed 2 kdy dokoupím ještě jinačí průměr broku abych pokryl své potřeby lovu od hřivnáče až po lišku , opravdu na mě zanechali perfektní dojem jak si to vše krásně sedlo. Lovu,Lesu.

Zdravim kolegové,v týdnu jsem si byl zakoupit patrony na drobnou (kachny,bažant) a vzal jsem na zkoušku winchester super speed 2 36g a v broku 2,9 mm. Nedavno jsem si je prohlížel na stránkách výrobce a maj uváděnou pěknou rychlost (417 m/s) tak jsem je vzal, při zkoušce krytí (ZP 47 12/12) mě mile překvapila rovnoměrnost a hustota zásahu kdy bylo i citít,že ta patrona má rychlost (porovnával jsem to s naší fortunou). Včera jsem si je vzal na večerní tah a musim uznat,že to byla nádhera kdy na ně kačenky parádně slyšeli a to i na delší vzdálenost,další plus hodnotim za vcelku čisté hlavně kdy po SB to je vždy jak v komíně. Musim konstatovat,že tenhle nákup se povedl a potvrdila se mi domněnka , že rychlejší drobnější brok je na přiměřenou vzdálenost účinnější, vyzkouším je i s jinačím průměrem broku. Jsem s nima velmi spokojen. Lovu,Lesu.

Broky 2.75 mm , bývalé číslo 11 , fungují na bažanty spolehlivě ( nezkoušel jsem to, ale viděl jsem to) , zvláště v bažantnicích s voliérovými odchovy, kde se zpravidla střílí na krátko. Zažil jsem tam i experta , který střílel trapy 2.4mm a padalo mu to. Teda jen do té doby, než byl skrze předchozí stížnosti na kvalitu( mákem poseté) zvěřiny odhalen a pod pohrůžkou vyloučení z honů přeškolen na normální lovecké náboje. Osobně mimo lovu strak v jedné komplikované lokalitě, používám pouze 3.5, 3.7 a 4.0mm, tedy bývalé č. 8,7 a 6. Broky 3mm(desítky) jsem také používal v bažantnici, ale i tak, pokud jsem to stíhal, jsem do druhého laufu dával 3.5 mm. Při lovech na drobnou dávám 3.5 mm a kde je zajíc dávám do druhého laufu 3.7 nebo 4.0mm. Ve světle poznání, jaký výkon v sobě tyto náboje ukrývají, nevidím žádný důvod používat při lovu broky větší než 4.0 mm. Nejraději mám staré papíráky SaB nebo i dnešní červeno černé. Na větší dálky potom Fortunu nebo Rottweil special. Do kulobroku 20/76 ani jiné patrony než 3.5 a 4mm nemám a dokonce mezi nimi nevidím ani žádný rozdíl. (Stejně jsou ta čísílka už setřená) Jeden starý pantáta kdysi dávno při nekonečných diskuzích o velikostech broků říkával: „Kluci, já jsem tady u nás eště nepotkal nic, co by se nedalo ulovit šestkou nebo osmičkou brokem.“ A ještě jeden poznatek. Když čekám na hřivnáče jak sedají na strniště nebo na stromy, dávám vždy 3,5 mm . Když jsem dával menší, tak to po sedícím holubovi s uhlazeným a urovnaným peřím sjíždělo a doháněl jsem ho v lepším případě až druhou ranou při odletu. Zdar Karel

Rici, lišky bažantník lovil, nebo jen ulovil? Já taky ulovil lišku 3mm, ale vyšla mi na pár metrů z rákosí a to je pak jedno čím se na ni vystřelí.

No já to vidím zase jinak.Ono než na velikosti broků záleží i na krytí brokovnice ,neboť s každou velikostí broků to bude "sypat" jinak.Roky jsem lovil drobnou jak pernatou tak zajíce brokem 3,1 od RC.Prostě z mé dvojky to sypalo velmi dobře.Podotýkám že zajíce(a to i na sněhu) do těch 30 metrů (tak kolem 10-15ks za sezonu), dál nestřílím ,na bažanta i dále.Větší ůspěšnost jsem s větším brokem 3,5-4mm ve střelbě nezaznamenal než právě s tou 3,1.Jinak průbojnost broků je taktéž daná rychlostí brokového náboje takže můj pocit je ten že nebude větších rozdílů v průbojnosti u např. 3,5 s rychlostí 360m/s a již zmiňovanou 3,1 s rychlostí 410m/s.Každopádně pro běžný lov mimo bažantnici bych si menší brok než 3mm asi nevzal.

Jsou akce, kde se kontroluje velikost používaných broků.Když jde zvěř dále do prodeje, tak si to hlídají. On to už takový rozdíl od běžně používaných 3mm není a platí ,jak píšeš. Na běžné pochůzky bych to do hlavně nedával, na běžnou škodnou by asi neplatily.

Používáte tuto velikost? V bažantnicích ale i tam, kde dělají kachny a ulovená zvěř jde do výkupu nebo ke zpracování, se k lovu používá brok 2,75. Tyhle broky zvěř neprostřelují,nerozbijí a ani nezatahují do zvěřiny peří. Zvěř na běžnou vzdálenost je zasahována větším počtem broků, které způsobí šok nikoliv průstřel a zvěř padá. Já,který používá 3,5-4 ku brok po "celý rok" kdybych to neviděl..., funguje to.