Lov na velké vzdálenosti
Vložil: figi | 05.07.2011 09:45 | zobrazeno: 4503
Srnče 420 m, srna 429 m. Pozorně sledujte dobře viditelnou dráhu střely.
Srnče 420 m, srna 429 m. Pozorně sledujte dobře viditelnou dráhu střely.
Komentáře:
| Vkládat příspěvky mohou pouze přihlášení uživatelé. Taky se mohlo stát, že Vám byl zamezen přístup pravděpodobně z důvodů porušení pravidel slušeného vyjadřování v příspěvcích. Přihlásit se.... |
Autor: rici czech | 24.10.2011 19:58
Někde jsem tu četl ,že zvěř má mít šanci.Nesmysl -pokud se zvěř z jakéhokoli důvodu rozhodnu lovit tak NESMI mít šanci.V opačném případě to zavání postřelením a zbytečným utrpením zvěře.Takže každý lov by měl být proveden rychle a čistě.Takže já Figimu fandím i když lov na tyto vzdálenosti není můj šálek kávy:-)A ruku na srdce 99,9% myslivců to na takovou dálku nedokáže,a z toho 50% netrefí ani pivní tácek na 100m ,takže z loveckého hlediska si vážím Figiho znalostí a umu i když ho osobně neznám.
Autor: figi | 25.07.2011 18:54
Jane, nevím, kolik ty osobně máš ulovených vran na újedi, nebo s balabány. Já mnoho, jako mladý myslivec se stařičkou lankasterkou, na újedi, s balabány či živou vránou za každého počasí, hodiny v tuhých mrazech.
Lov na velké vzdálenosti mne baví, a proto tak občas lovím. Naštěstí to umím jak na blízko, tak na daleko.
Lov na velké vzdálenosti mne baví, a proto tak občas lovím. Naštěstí to umím jak na blízko, tak na daleko.
Autor: Jan Horáček | 23.07.2011 15:20
To, co zde prezentuje figi není obor myslivost, ale obor střelba na velké vzdálenosti. Neloví mysliveckou zbraní, ale odstřelovačkou, ani optika na myslivecké poměry není normální. Z jeho prezentace lze usuzovat, že nevyhledává kouzlo přírody a zvěře v ní žijící, ale že vyhledává příležitosti střelby na živé cíle na velké vzdálenosti. Lovec myslivec, chce-li ulovit vránu nastraží újeď nebo balabána, postaví kryt a čeká - hodiny. Lovec střelec vyjde na kopec, vyhledá živé cíle, např. vránu na 400 m, rozloží nožičky u zbraně, změří dálkoměrem vzdálenost, směr a rychlost větru, nastaví miřidla, zalehne, zamíří a pálí. A když mine, rozmrzele zjistí, že pár metrů proměřil a špatně nastavil miřidla. ....Tak já nevím....Uznávám ale, když myslivec s klasickou výbavou umí v případě potřeby skolit zvěř i na větší vzdálenost.
Autor: figi | 12.07.2011 17:09
Tak založ diskusi a napiš, co tě zajímá.
Lovím od svých začátků před třiceti lety hlavně šouláním. Takže mi to nepřijde nijak těžké.
Lovím od svých začátků před třiceti lety hlavně šouláním. Takže mi to nepřijde nijak těžké.
Autor: Jaroslav Miňha | 12.07.2011 14:46
Nemyslím si, že by Figi lovil nezodpovědně, zbytečně ho napadáte. Navíc zvěři je jedno, jestli jí ulovíte na třicet metrů nebo na třista. Důležité je, aby to nebyly sprasené rány.
V návaznosti na Figiho komentář 6.7. bych ho ale rád vyzval, aby se v diskuzi podělil o svoje "recepty" při šoulání, lovu ze země "na bodák", to zase zajímá mě.
V návaznosti na Figiho komentář 6.7. bych ho ale rád vyzval, aby se v diskuzi podělil o svoje "recepty" při šoulání, lovu ze země "na bodák", to zase zajímá mě.
Autor: Pavel Černý | 08.07.2011 11:29
Metry samozřejmě záleží na druhu zvěře, povětrnostních podmínkách, terénu, ale i schopnostem běžně vybaveného myslivce, který s sebou do přírody netáhne 10kg stativů, trojnožek, dálkoměrů... Časy se samozřejmě mění a pro některé naše dědy byl zaměřovací dalekohled zbytečný přepych. Dnes, zejména po nárůstu stavů černé zvěře, je nutností, ale ... všeho s mírou. Svůj názor nikomu nevnucuji, ale představa, že si v klidu na 50m prohlížím silnou srnu se srnčetem a najednou to srnče někdo z druhého konce honitby střelí, mě děsí. V Kazachstánu to bude jistě o něčem jiném...
Autor: figi | 08.07.2011 09:58
Co to vlastně je myslivecká vzdálenost ? kolik to je metrů ?
Autor: Pavel Černý | 08.07.2011 09:51
Obdivuhodné umění střelce, to bych já se svojí výbavou a dispozicemi nedokázal. To je ale v kladném smyslu vše. K poctivé české myslivosti vždy patřilo, že zvěř má mít určitou šanci, třeba i zpozorovat blížícího se lovce nebo od něj dostat vítr. Proto se ve slušné myslivecké společnosti nestřílí na zalehlého nebo panáčkujícího zajíce, po zemi běžícího kohouta ani na odskakujícího srnce. A proto existuje pojem myslivecká vzdálenost. Srnčí zvěř i na 50m a s dobrou optikou čtu a porovnávám hodně pečlivě (až na jasné výjimky), než se rozhodnu lovit. U nás v hustě obydlené rovině by taková střelba nebyla ani bezpečná, takže si zaplať pánbůh zvykat nebudu muset. Fuj to jsem si oddych...
Autor: Milan Soukup | 08.07.2011 08:05
Hold když někdo umí, tak umí :-). A vybavení tomu odpovídá. MS
Autor: Erika Doležalová | 07.07.2011 08:13
Když je kvalitní zbraň, kvalitní optika (na flintě i pozorovací) a hlavně kvalitní střelec, proč ne.. Můj šálek kávy to není, ale když to někdo umí, tak to umí a dělá. To že bylo srnče velikosti srny ještě neznamená, že jde o kvalitní kus, taky mohla být ta srna slabá (a srnče větší prostě proto, že bylo jen jedno..) a pak se velikost těžko posuzuje, často se mi stalo, že mi přišla silná srna se slabými srnčaty nebo srna, která byla "drobek" ale srnčata měla pěkná a silná..
Autor: figi | 06.07.2011 23:11
Oba se mýlíte. Můj ten výrok najisto není, nevím, kde jste ho slyšel a s kým si mne pletete.
Průběrný odstřel provádím zodpovědně i na velké vzdálenosti. Možná si zkuste přečíst něco tady
http://www.loveckeforum.info/viewtopic.php?f=41&t=115&start=405
Průběrný odstřel provádím zodpovědně i na velké vzdálenosti. Možná si zkuste přečíst něco tady
http://www.loveckeforum.info/viewtopic.php?f=41&t=115&start=405
Autor: Jiří Gabriel | 06.07.2011 19:47
figi: Pro mě je to také zcela nemyslivecké. Je zjevné že jste excelentní střelec a možná i lovec, což je asi tak vše. V mysli mám Váš výrok že pro vás je terč i zvěř jen target (cíl) a nevidíte rozdíl. Opravdu mi běhá mráz po zádech že budoucnost České myslivosti patří maskáčům, zbraním na dvounožkách atp..
Autor: Miroslav Kráčmar | 06.07.2011 18:41
Vy si pane figi asi s průběrným odlovem hlavu nelámete.Pro Vás je kus,jako kus.Srnče o velikosti srny...No ono se to na tu dálku asi moc dobře nepozná,zda je kus chovný či ne.
Autor: figi | 06.07.2011 13:06
A ještě pro p. Běťáka - zrovna v tomto týdnu mám úlovek na 3 m, a každý rok několik kusů pod 10 m. Na šoulačce i na čekané na zemi. Umím lovit jak na opravdu kontaktní vzdálenost, tak i na dálku. A oboje mne baví.
figi
figi
Autor: figi | 06.07.2011 13:02
Na střelnici to mám mnohokráte odzkoušeno. Na zvěři nic nezkouším.
Lov na velké vzdálenosti je specifický a stále více rozšířený způsob lovu. K myslivosti v dnešní době už patří. Zvykejte si na to.
figi
Lov na velké vzdálenosti je specifický a stále více rozšířený způsob lovu. K myslivosti v dnešní době už patří. Zvykejte si na to.
figi
Autor: Běťák Jiří | 06.07.2011 12:27
Pane figi,
můžete nějak logicky vysvětlit,co vás vede k tomu chodit po honitbě s odřelovací puškou, střílet na vámi uvedené vzdálenosti a ještě to prezentovat na mysliveckém fóru? Co to má společného z myslivostí? Proč to zkoušíte na zvěři a ne na střelnici. Je pro vás těžké si dojít ke zvěři? Přijde mi to jako v Americe.Běťák Jiří
můžete nějak logicky vysvětlit,co vás vede k tomu chodit po honitbě s odřelovací puškou, střílet na vámi uvedené vzdálenosti a ještě to prezentovat na mysliveckém fóru? Co to má společného z myslivostí? Proč to zkoušíte na zvěři a ne na střelnici. Je pro vás těžké si dojít ke zvěři? Přijde mi to jako v Americe.Běťák Jiří