Zasádka pard
| Vkládat příspěvky mohou pouze přihlášení uživatelé. Taky se mohlo stát, že Vám byl zamezen přístup pravděpodobně z důvodů porušení pravidel slušeného vyjadřování v příspěvcích. Přihlásit se.... |
Autor: Fesoj | 09.05.2020 23:28
Dnes jsem narazil v inzerci na webu Myslivost - lovectví na noční zaměřovač s obrazovkou, něco jako Nite Site Wolf. Není potřeba lišta ani upínací kroužky, je to vlastně předsádka, foto u toho inzerátu vypadá moc pěkně, jen cena mi připadá podezřele nízká - 4500,- Kč. Znáte to někdo ?
Autor: Tomio | 28.04.2020 08:07
Taky jsem nedávno řešil weaver lištu a rychloupnínací kroužky (LEUPOLD, či RECKNAGEL (2,5-3,5t) podle e-shopu.
Někdy je problém sehnat weaver základnu, pokud neseženete v ČR, tak se mi oplatilo sehnat https://www.optics-trade.eu/ , ceny nejsou zase tak vysoké, poštovné pokud nespěcháte je OK.
Někdy je problém sehnat weaver základnu, pokud neseženete v ČR, tak se mi oplatilo sehnat https://www.optics-trade.eu/ , ceny nejsou zase tak vysoké, poštovné pokud nespěcháte je OK.
Autor: Jan Mikyska | 27.04.2020 14:44
Pokud jde o prachy, tak Pard 008 a nebo starý Yukon Photon XT. Výhoda Yukonu je, že je posazený nízko a dobře se sním střílí. Obraz je ve srovnání s novými přístroji trochu bídný, ale stačí. Montáž se často řeší weaver lištou a rychloupínacími kroužky. Lze tam přehazovat dvě optiky a i kolimátor. Kvalitní weaver montáže, ale taky stojí ranec. Já mám Photona XT už 5 let a jsem spokojený. Měl jsem ho na kulobroku 8x57JRS, který má teď p. R. Husák, pak šel na Zetku a teď ho mám na jednušce Josef Pochyla 8x57JRS. Taky jsem řešil předsádky/zasádky a nakonec jsem si vyčlenil jednu flintu jen na černou, osadil NV a nechytám na to. A funguje to. Lovu zdar!
Autor: Tomio | 27.04.2020 12:51
Příspěvek z FB:
Snad nekomu pomuze v rozhodovani..
Yukon Sightline N475
Porovnani s Yukon Photon Rt6x50. U noveho modelu velice dobra svetelnost ze zbytkoveho svetla. Ve dne i v noci krasne cisty obraz a s integrovanym prisvitem neni problem precist zver za uplne tmy na 300m(vic jsem zatim nezkousel) ..Baterie i kdyz mam prisvit naplno celkem drzi ( u photona s dnv zdrojem prisvit naplno bral baterku celkem svizne). Bohuzel u tohoto modelu davaji jen jeden zdroj, takze potreba dokoupit kontejnerek nebo dalsi dnv jako zalohu. Nabijecka na Dnv soucasti baleni. Ovladani skoro stejne jako u predchoziho modelu. Takze jsem se rychle seznamil. Sightline nenahrava videa jako jeho predchozi model. Za me jsem ze Sightline velice prekvapeny a spokojeny. Kdyz srovnam tyto dva pristroje tak Sightline je velky skok ze starsiho modelu photon.
Snad nekomu pomuze v rozhodovani..
Yukon Sightline N475
Porovnani s Yukon Photon Rt6x50. U noveho modelu velice dobra svetelnost ze zbytkoveho svetla. Ve dne i v noci krasne cisty obraz a s integrovanym prisvitem neni problem precist zver za uplne tmy na 300m(vic jsem zatim nezkousel) ..Baterie i kdyz mam prisvit naplno celkem drzi ( u photona s dnv zdrojem prisvit naplno bral baterku celkem svizne). Bohuzel u tohoto modelu davaji jen jeden zdroj, takze potreba dokoupit kontejnerek nebo dalsi dnv jako zalohu. Nabijecka na Dnv soucasti baleni. Ovladani skoro stejne jako u predchoziho modelu. Takze jsem se rychle seznamil. Sightline nenahrava videa jako jeho predchozi model. Za me jsem ze Sightline velice prekvapeny a spokojeny. Kdyz srovnam tyto dva pristroje tak Sightline je velky skok ze starsiho modelu photon.
Autor: červenka emil | 24.04.2020 17:38
Pánové je to hezké,že je spousta různých přístrojů,ale v 70+ a pří důchodu cca 13000 si těžko našetřím 30 000 popř až cca 90 000 navíc když nás mladíky může sežrat corona vírus a tak si myslím že Pard je docela obstojným řešením.Mám ho na 8x57 S Zetce.
Autor: Karel poslík | 24.04.2020 16:24
Pepo, já jsem podobnou anebo stejnou zasádku používal asi dva roky. Lovil jsem s tím docela často. Určitě je to výhoda oproti běžnému sklu. V noci to prostě vidí víc, ale má to neduhy, o kterých tady kolegové píšou. Změna přilícení je pochopitelná a člověk si na ni zvykne. Jde to použít do optického zvětšení tak 4x , max. 6x. Když jsem to dal na zvětšení 7 x , už to nebylo ono. Později jsem přešel na digitální zaměřovač Pulsar N 870 (970) ani to nevím jistě. Rozdíl byl obrovský. Ovšem i cena byla násobně vyšší. Zasádku jsem měl na Nikon Monarch 3,5 - 10 x 50 a na kulobroku 9,3 x 74R, čili na dospělé ráži. Dva roky sloužil u mě, předtím nějaký čas u kolegy na 300WM ! Potom byl asi tři roky v trezoru a nedávno jsem to chtěl oživit. Půjčil jsem ho kolegovi, protože měl se svojí optikou nějaké potíže. Přežil jen jednu ránu. Něco se uvnitř ulomilo a už to kouká mimo osu. Svět jde technicky dopředu. Zatím jsem plně spokojen se svým digitálem , ale už pošilhávám po noctovizní předsádce Night pearl, nebo po termovizním zaměřovači od stejné firmy. Je to technicky vyspělejší, ale bohužel i o poznání dražší.
Autor: Břéťa Ambrož | 24.04.2020 12:32
Dobrý den,
předsádka Pard 007 je jednoduchá na montáž i obsluhu, ale je to klasicky jako každý doplněk puškohledu nápor na puškohled a montáž. Dále funguje přísvit na principu vlnové délky 850, což už je vyzkoušené, že tento přísvit zvěř vidí a po několika zkušenostech může odskakovat. Osobně bych šel do samostatného přístoje typu Yukon Sightline, nebo Pulsar n455, už jen díky jednoduché montáži třeba Weaver a možnosti přehazování mezi zbraněmi, ale hlavně díky přísvitu 940, který už zvěř tolik neruší. Tam už se ale pohybujeme kolem 30 000 v pořizovací ceně. Je tu ještě i klasický Yukon Photon, ale to už je technologie dost překonaná, nebo přístoje ATN kolem 20 000. Na trhu je toho dost, stačí se do toho trochu ponořit a vybrat. Úplně jinde jsou už i termovizni zaměřovače, ale to už se bavíme v hladině 70 000 a více.... Přeju štastnou ruku při výběru a Lovu Zdar!
předsádka Pard 007 je jednoduchá na montáž i obsluhu, ale je to klasicky jako každý doplněk puškohledu nápor na puškohled a montáž. Dále funguje přísvit na principu vlnové délky 850, což už je vyzkoušené, že tento přísvit zvěř vidí a po několika zkušenostech může odskakovat. Osobně bych šel do samostatného přístoje typu Yukon Sightline, nebo Pulsar n455, už jen díky jednoduché montáži třeba Weaver a možnosti přehazování mezi zbraněmi, ale hlavně díky přísvitu 940, který už zvěř tolik neruší. Tam už se ale pohybujeme kolem 30 000 v pořizovací ceně. Je tu ještě i klasický Yukon Photon, ale to už je technologie dost překonaná, nebo přístoje ATN kolem 20 000. Na trhu je toho dost, stačí se do toho trochu ponořit a vybrat. Úplně jinde jsou už i termovizni zaměřovače, ale to už se bavíme v hladině 70 000 a více.... Přeju štastnou ruku při výběru a Lovu Zdar!
Autor: Tomio | 24.04.2020 11:02
Já myslel ten nový - Sightline
Předsádka je řešení, zásadka no nevím (vzdálenost optiky atd).
Pard hodně lidem fungje, ale na kulovej automat je to do pár ran. Ale lidi, co s tím mají zkušenost poradí lépe, tady je to jedna paní povídala.
Předsádka je řešení, zásadka no nevím (vzdálenost optiky atd).
Pard hodně lidem fungje, ale na kulovej automat je to do pár ran. Ale lidi, co s tím mají zkušenost poradí lépe, tady je to jedna paní povídala.
Autor: Fesoj | 24.04.2020 10:04
No, o peníze jde až v první řadě. Yukona má jiný náš člen, jenže na svou kulovnici bych k němu potřeboval i jinou montáž, kdežto Parda nasadím na puškohled a je vymalováno. Ale Tomio, ten kamarádův Yukon normálně nahrává !
Autor: Tomio | 24.04.2020 09:31
Slyšel jsem spíše negativa, že se to časem rozsypává. Nešel bych do toho. Pokud finance, tak bych šel do Yukona(neumí nahrávat), pokud kvalita tak Pulsar.
Sám o Pulsarovi přemýšlím, asi toho DIGEXE odmáčknu.
Sám o Pulsarovi přemýšlím, asi toho DIGEXE odmáčknu.
Autor: červenka emil | 24.04.2020 07:59
Dobré,mám s pard 007 střeleno devět prasat od cca 20m do cca 60m,chce to náhradní baterii,pozor na obočí.
Autor: Fesoj | 24.04.2020 07:13
Kamarádi,jaké s tím máte zkušensti ? Viděl jsem to u jednoho člena našeho spolku a docela se mi to líbí. Upřesňuji - jde o Pard 007