Myslivecké fórum

Klasický pistolový jenom negativní u terče č.2 je vzdálenost mezi 1 až 3, a 1 až 2 ,a 2 až 3 vždy 2 cm.

Dal jsem do galerie dvě fotky s komentářem,tak budu rád za vaše názory.

Mám flintu také s německým napínáčkem a tak plně dokážu se sžít s pocity Františka Dušáka. Jen moc nechápu, proč nové flinty od německého napínáčku upouštějí

Já přidám něco do debaty, ačkoli se nepovažuji za špičkového střelce. Myslím, že napínáček ano či ne je otázkou zvyku od počátku střílení. Já střílel od mala (od 5-ti let) s malorážkou s německým "štechrem". Téměř všechny flintičky mám s německým napínákem. Nedovedu si představit střílet bez něho. I na naháňce stačím "štechrovat", protože je to u mě zažité a ani o tom nevím, že "štechruji". Tu malorážku s německým napínákem mám dodnes a při cvičné střelbě je to automatické, že použiji napínák. Dodnes jsem se nesžil se svojí ZKK 601, která má francouzský napínák, ale jinak vcelku příjemnou spoušť. Prostě jsem na německém napínáku vyrostl a ten moment napnutí "štechru" mne absolutně uklidní před samotným odmáčknutím. Tímto nikomu nevnucuji, zda napínák ano či ne. Pouze píši svoje pocity. A právě dobrý pocit při střelbě umožňuje kvalitní střelbu, kterou si zvěř zaslouží. Zdraví F.D.

Tak jsem byl dnes zase cvičit.Foto terče ve fotogalerii.Místo:střelnice Velvary,vzdálenost 100m.Zbraň ZH ,ráže 7x57,střela SPCE 11,2gr od SaB. Na vaše rady jsem zkusil střílet bez napínáčku a posuďte sami. Kromě prvního a devátého výstřelu si myslím,že to je od minule lepší. O devítce jsem věděl už při odmačkávání,že bude špatně.Začínám mít z toho lepší pocit,ale čeká mě ještě mnoho trénování.Lovu zdar!

Teorie mířené střelby je hezká věc a byla už mnohokrát podrobně popsána. Ale stále narazíte na lidi, kteří o střelecké teorii nemají ani páru a stříli božsky, stejně jako jiní kteří pořád koumají, studují kdejaký článek, zkouší kde co a výsledky nikde nebo přinejlepším jen náhodné a nevyrovnané. A proto je zapotřebí si uvědomit, že se střelbou je to to samé jako s obdobnými uměními, třeba např. s řízením auta či hrou na hudební nástroj a dalšími podobnými, kde jsou teorie podrobně popsány, ale těch co opravdu umí je poskrovnu. A zde se řadí všechny lidské činnosti, které vyžadují co nejvyšší soulad mezi lidskými smysly a motorikou lidského těla a zároveň plnou schopnost jejich vědomého i podvědomého ovládání.
Proto musí ta 95 %-ní většina, které to není shora dáno odjakživa dohánět nedokonalosti sobě vlastní ničím jiným, než vytrvalým a opakovaným tréningem. A to od nejjednodužšího k složitému. Je potřeba si uvědomit, že případný technický či jiný fígl, hight puškohled, zbraň nebo střela zdokonalí až toho vynikajícího praktika. Ale z podprůměrného střelce alespoň průměrného, ne li dobrého, nic kromě tréningu neudělá. Toť mé třicetileté praktické zkušenosti s dlouhou řadou těch, kteří se v oblasti střelectví snažili o sebezdokonalování. M.B.

Vlastimile, máš i nemáš pravdu. U nových moderních puškohledů stačí znát hodnotu 1 kliku a vědět, na kterou stranu klikat. Pak si může každý svou zbraň nastřelit sám, pokud ovšem umí střílet aspoň tak, aby ze svého soustřelu dokázal správně vyhodnotit střední zásah. U starého Zeisse, kde jsi stranovou odchylku musel korigovat pomocí 4 šroubků na montáži nebo u klapkové montáže kladívkem, to bylo o něčem jiném a je-li někdo manuálně zručný asi jako Pat a Mat /což je můj případ/, udělá opravdu nejlíp,svěří-li nastřelování někomu, kdo to opravdu umí. Nicméně každý by u nastřelování své zbraně měl být vždy přítomen a nakonec si vystřelit sám, protože zejména u zbraní bez napínáčku se může velmi lehce stát, že vlivem rozdílného držení zbraně, spouštění atd. mu to bude lítat o kousek jinam než tomu, kdo to nastřelování prováděl a každý musí mít svou zbraň nastřelenou "k obrazu svému", aby jí i sobě mohl věřit.
A Eriko - to, co píšeš, svědčí naopak o zodpovědném přístupu k lovu. Ne každý je dostatečně sebekritický a dokáže si ránu odpustit jen proto, že mu záměrný bod lítá od kelky k hlavě. A ta nejistota, kterou popisuješ, občas postihuje i zkušené lovce a střelce a pokud jsou jen trochu rozumní, zachovají se jako Ty.
Já mám k předpažbí od lučíku v délce asi 35 cm kusem kšandy upevněný asi 20 cm široký a 10 cm tlustý kus molitanu, uprostřed naříznutý, takže předpažbí je jím jakoby obaleno. Moc esteticky to nevypadá, ale takhle podložená flinta se mi ani nehne a podstatně to zvyšuje střeleckou pohodu.

Tak já budu asi za nezodpovědného bouchala, ale až takhle do detailů jsem o střelbě nikdy neuvažovala. Prostě zamířím a když to "sedí", střílím. Když je jakýkoli problém - skáče mi tečka, zvěř je v pohybu, blbě vidím.. prostě jakákoli věc (často i prokotina!) tak prostě nestřílím. Loňských 15 čekaných na jednoho srnce bylo tak nekonečných i díky tomu, že když mi přišel na louku, zdálo se mi to "strašně daleko" a tak jsem ani nezkusila zvednout flintu.. Když byl srnec pryč, jen tak jsem si zamířila na "flek" na stromě (před kterým srnec předtím stál) a tečka se ani nepohnula - aby jo, nebylo to ani 100 metrů :-) Ale já zastávám názor radši nechat zvěř stokrát odejít, než něco pos... Je fakt, že nestřílím na žádné dálky, moje maximum bylo něco kolem 150 metrů (na zvěř v klidu, vsedě s oporou). Na střelnici netrénuju protože tady žádná není, můj jediný "trénink" je že si skoro pokaždé zamířím na zvěř, která se objeví, ať je to 30 kroků nebo přes půl pole. Prostě zkoumám, co mi dělá zbraň, ruce atd. Zjistila jsem úplně běžnou věc, že ideální je mít opřený i loket, což ale málokdy jde (alespoň na našich posedech a žebříkách), takže nejmíň 90% kusů mám uloveno s opřením jen flinty a "jištěno" levou rukou, kterou si zbraň držím "přitisknutou". Nedávám si zbraň do dlaně (jako že bych držela flintu a teprve ruku s ní měla položenou na příčli žebříku nebo okně posedu), to jsem zjistila že se mi to víc hýbe (lovecká horečka asi :-) Spíš si pokládám třeba šálu nebo čepici a zbraň na to, jednak kvůli příp. hluku no a taky pak flinta lépe "drží".
Jsem střelecký laik, tak mě neukamenujte. Ale musím zaklepat, že kromě jedné blbé rány (kdy se kule rozštípla o něco v trávě) a jedné divné (kdy asi cestou taky něco trefila) jsem vždy našla vstřel tam, kam jsem měla zamířeno. Ani tak si ale samozřejmě nemyslím, že střílím dobře nebo skvělě. Myslím si, že je to průměr a že vždy je co zlepšovat :-) A to moje úplně úplně první rána z kulovnice a zároveň první střelba na zvěř byl špígr, vzdálenost něco přes 60m a komorová rána :-) Štěstí začátečníka, no :-)

Tak také přidám poznatek.Měřím přes metr osmdesát.Celou dobu jsem se musel při střelbě do kulovnice nějak divně rovnat.Ta klasická zkouška délky pažby(pažba opřená v předloktí,ohyb prvního článku ukazováku na spoušti)mi vycházel přesně,ale necítil jsem se tak nějak pohodlně.Po koupi Remingtona jsem zkoumal,proč z něho se mi střílí krásně a zjistil jsem,že když položím obě kulovnice na sebe tak,aby se zakrývaly spouště,sedí na sobě i okraje puškohledů a pažba na pětsetpadesátce je o 2cm delší.Hned jsem ty dva cenťáky uřízl a teď je to super.Kdo teď vidí mou pažbu,diví se,jak při své délce mohu střílet s tak krátkou pažbou.Holt mám krátkej krk,nebo jsem nějak jinak zparchantělej,ale mě vyhovujou kratší pažby a to samé mám i u brokovnic.

Petr Havlín - pokud je potřeba natahovat prst při nataženém napínáčku, je pažba na jeho použití dlouhá. Spouštět se má středem prvního článku ukazováčku, který by měl být v kolmém postavení na spoušť. Doporučoval bych naučit se střílet bez napínáčku. Nebo se to dá řešit výměnou sadou pryžových botek(silná/tenká) a tím prodloužit/zkrátit pažbu podle potřeby atd., atd., ale fakt je nejjednodušší upravit spoušť tak, aby vyhovovala, a s tím se naučit:-). MS

Jendo Slavětínský na tvou radu jsem zjemnil napínáček,takže teď i když musím stále trochu natáhnout prst jde krásně lehce,tak akorát.Botku mi dělal puškař na míru,pokud by byla kratší,tak by mi to nesedělo dobře v rameni-to jsem zkoušel.Optika je dotažená tam problém nebyl.Celá flinta byla v dubnu u puškaře pana Valeše.Ten jí i nastřeloval a pochvaloval si,jak je přesná.Chci se do budoucna naučit bez napínáčku-zásah č.9 je bez něj a není tak špatný.Častěji asi budu střílet s malorážkou kvůli cviku.Souhlasím s J.Rysem,myslivec by se měl stále zlepšovat a to nejen ve střelbě.Já skoro celý život hraju na housle a i když dnes hraju v České filharmonii,tak musím stále cvičit a budu muset cvičit dokud je udržím.Za hodinu vyrážím na říji a tak v pátek napíšu jak se dařilo.Budu moct střílet srnce,holou srnčí i jelení a prasátka.Jeleny budu jen poslouchat,protože by mně to připadalo neskromné chtít po roce co mám papíry střelit tuto královskou zvěř.Pište určitě dál,protože to uvítám nejen já.Zdravím Melechov a všechny ostatní.Lovu zdar!

"Myslím, že střílím dobře a to stačí." Tohle je podle mého soudu špatná úvaha.
Lov je zabíjení. Je naší morální povinností i povinností danou zákonem, usmrcovat bez toho, abychom způsobili zvěři zbytečné utrpení. "Myslím, že střílím dobře, ale chtěl bych střílet lépe a pracuji na tom." Tak by měla znít správná úvaha. Mělo by se ještě přidat: "a snažím se poznat svou zbraň a optiku".
Kdo se občas zůčastňuje kontrolních střeleb MS ví, o čem mluvím. Velká část myslivců zná pouze funkci spouště, někteří i pojistku. Svou optiku nezná skoro nikdo, bez cizí pomoci nejsou schopni udělat korekci nastřelení. Trefit první ranou na 100 m A4 nedokáže 30% myslivců. Z toho polovina ani po korekci nastřelení. Proto oceňuji založení tohoto vlákna a doufám, že ještě přibude příspěvků s vlastnímu poznatky, které pomohou vylepšit naši střelbu.

Já jsem zpočátku mé střelecké kariéry byl na střelnici se zkušeným kolegou, který mě řekl, kde dělám chyby - "děláš skoro všechno špatně ":-). Něco jsem odstranil nácvikem na suchu - správně držet zbraň, správně spouštět spoušť, rychle a bezpečně přebíjet atd. S ostatními chybami při střelbě počítám a musím se s nimi naučit žít :-). Od té doby jdu na střelnici jednou za rok na pár ran, abych se přesvědčil, že střílení na střelnici mně moc nejde a to stačí :-). Pro běžnou loveckou praxi při střelbě kolem 100 metrů není třeba každý měsíc nastřílet na střelnici 3 krabičky.
Podle mého je při střelbě nejdůležitější důvěra ve zbraň a psychická pohoda. Když jedno z toho není, pak je zbytečný jakýkoliv nácvik.
Loni jsem měl při lovu tři horší zásahy po sobě, začal jsem pochybovat o zbrani, protože střeleckých chyb jsem si nebyl vědom. Přes ujišťování, že zbraň střílí dobře, tak trvalo poměrně delší dobu, než jsem v ní získal důvěru. Takže je lepší chybu vždy nejprve hledat u sebe. S psychikou je to trošku horší - protože ta je u každého jiná a ještě se navíc mění v čase. Někdy citím, že netrefím nic na 40 metrů, někdy citím, že trefím přesně i na 100, a taky tomu tak je. O proměnlivé lovecké horečce nemluvě, někdy je větší, někdy menší. Tohle se na střelnici taky moc nenacvičí.

Petr Havlín - klííd..Střílíš krátce a šlušně, píšeš že máš vystřelených "jen" 40 kulových ran, uloveny dva kusy spárkaté a s kulovou zbraní začínáš...
Udělal bych následujicí : Přejdi si flintu - dotáhni pažbu (sundat botku a šroub je v pažbě) , seřiď si napínáček aby ti vyhovovala citlivost spouště, sundej montáž z hlavní a vyčisti rybiny na hlanvi i na montáži a znovu to sesaď, stejnoměrně a pevně jí dotáhni na hlaveň. Skoukni optiku jestli ti sedí a není na Tvůj vkus vytočený puškohled a nezdá se ti, že je kříž našikmo. Jestli ano, povol kroužky a srovnej si optiku podle sebe. Pokud si myslíš, že máš dlouhou pažbu - vnímáš to, zajeď do Humpolce k p.Snížkovi st. a nech si to udělat "na sebe". Po tom všem si flintu znovu nastřel a bude to "gut".. A občas si kondičně střel. P.S. Podívej se na svůj terč a ber své první tři pečlivé rány - tzn. č.1,2,3 . Ty jsou OK. Proto si myslím ,že pro test stačí tři rány, kterým člověk dá maximální pečlivost. Při dalších ranách u většiny lidí ta pomyslná křivka soustředění klesá ..Lovu

Já su ze všeho tak zblblé,že pokud mi zítra přijde jelen na dvacet kroků-tak ho minu:-))

Střílím blbě i bez napínáčku :-).

Moment, takže napínáček byl vynalezen kvůli neschopným střelcům? :) Já ho považuji za vyníkající lovecké vylepšení... A jak asi mnozí potvrdí, s napínáčkem i bez lze dosahovat stejé přesnosti střelby, tak co... Pravda ale je, že strhávat o xy cm jde bezbečně i s napínáčkem:)

Odchylka zásahu je tam, kam je nakloněna zbraň. Na větších vzdálenost je to jen víc patrné.
Napínáček je pro ty, co se nenaučili spouštět, případně nemají seřízenou spoušť a ta chodí jak klika od vrat od blázince.
MS

Protože chci více trénovat a až budu mít lepší optiku také nastřelovat,tak jsem si objednal tohle:http://www.pro-myslivce.cz/zbozi/strelectvi/nastrelovaci-pomucky-strelecke-bryle/nastrelovaci-set-bench-521
Teď jsem používal pouze spacák.

Nemáš pravdu. Odchylka zásahu je vždy tam, kam je nakloněna zbraň, bez ohledu na vzdálenost střelby.

Mýlíš se.
Třeba tady je to pěkně popsáno

http://www.riflescopelevel.com/cant_errors.html

Při naklonění zbtaně je VŽDY směr daný směrem náklonu zbraně.
Velikost stranové odchylky na terči je daná úhlem naklonění zbraně, vzdáleností střelby a převýšením dráhy letu střely.
Terč, o kterém je řeč nemůže být způsoben náklonem zbraně, tak velká odchylka na tuto vzdálenost u této ráže není možná. Odchylky vlevo jsou dány stržením, které je způsobeno bočním tlakem spouštějícího prstu na spoušť. Zároveň je vidět výškový rozptyl zásahů způsobený nesprávným držením zbraně.

figi

Re:J.S.- Pri nakláňaní zbrane je smer a veľkosť odchýlky zásahu podmienený aj nástrelnou vzdialenosťou; najväčšia je v mieste maximálného prevýšenia ;vo vzdialenosti do prvej priesečnice zámernej a osi hlavne je odchýlka opačná ako sa štandardne publikuje.

Eriko - máš recht, ale nejde jen o zvyk, na flintě, respektive na spoušti, taky záleží hodně, míval jsem ZKK 600 a kdyby u něj nebyl napínáček, asi bych netrefil nikdy nic a nemyslím si, že bych si zvykl na spoušť, kterou abys tahal heverem. Snad by se tím člověk naučil střílet na terč, a to ještě leda s dobrou oporou. Ale vystřelit s takovou zbraní na zvěř bych se asi bál vždycky. Jsou sice lidé, kteří říkají, že napínáček je zbytečnost, ale kdyby to byla pravda a platilo to pro každou zbraň, asi by k jeho vynálezu nikdy nedošlo. Zaplať Pánbu, že tahle užitečná věcička existuje, i když ho na své současné zbrani nemám a ani nepostrádám.

Já jen poznámku k tomu napínáčku - záleží, na co je kdo zvyklý. Od začátku střílím s napínáčkem (ZKK 601 v 308Win) a když jsme nastřelovali kulobrok (UB), který ho neměl, nenašla jsem svou ránu v terči (který byl cca 50x50cm...) Nechali jsme ho udělat a na 100m se starým čtyřkou Zeissem byla rána "přilepená" pod 2cm kolečkem.. Takže je to hodně o zvyku..