Myslivecké fórum

Jak píše Rici tak s množstvím psů je to horší. Já mám doma 3. Prvně jsem začal sokolničit. K tomu přišel první pes. Pak musela přijít myslivost abych mohl sokolničit naplno a legálně. K ohaři přišel fox aby bylo co na naháňky a do nory a když se rozjely pozvánky na různé akce díky psům tak abych netahal celou zimu jen ty dva tak přišel další ohař a tím určitě nekončím. A pak se to už opravdu nasčítá. Takže když to jde rád si ulevím od poplatku.

Samozřejmě Rici, že mít chovnou stanici znamená jiné náklady. Já mám 2 psy a jelikož musí být přihlášeni ve městě, kde mám trvalé bydliště a poplatek je zde 1500,-Kč/rok/psa, tak to taky něco stojí. Ale v porovnání s ostatními náklady např na stravu, očkování apod. je to jen ta menší část. Šlo mi spíše o ty venkovské poplatky, kdy pes u domu stojí do tří stovek za rok. M.B.

Osobně bych se za to, prožívat bouřlivě placení 150,-Kč za psa za rok styděl. Vždyť je to cena 2-3 patron nebo 5-ti piv. Už pomalu začínám chápat myslivce "masaře" . M.B.

V prvopočátku tohoto vlákna jsem spíše čekal, že to bude moci posloužit jako návod pro jiné kolegy, kteří o tom třeba ani nevědí. A popravdě v Praze a jiných větších městech se platí o dost více za psa než na vesnicích. A ono je to pak znát, když je nějaká koruna doma. Prozatím se, ale rozjela debata spíše jiným směrem.
Pane Šafr tak jako u nás ve sdružení mám možnost se osvobodit v daný rok o brigády, když odevzdám LUP hospodáři tak ůplně stejně a rád využiju, za čas a peníze, které vynaložím pro to aby pes měl LUP a fungoval v honitbě, osvobození od poplatku. A vůbec se za to propadat nebudu. V některých sdruženích dokonce dotyčnému členu, který si vezme psa a vycvyčí ho, zaplatí kupní cenu štěněte. Záleží na přístupu. Pokud mi něco zákon umožňuje tak toho rád využiji.

Pro Milana Jirmana: Co se týče obecní vyhlášky tak ta určitě nemá vyšší váhu než zákon.Takže pokud má obec vyhlášku v rozporu se zákonem o poplatcích měl by se dotyčný ozvat. U nás o tom starostka taky nechtěla ani slyšet a to má manžela myslivce s LUP. Vysvětlil jsem jí situaci, přeposlal citaci zákona a odkud jsem čerpal a nakonec s tím neměla problém a věřím, že hned dala manželovi za ůkol vypsat papíry a přinést je.

Matěji máš naprostou pravdu. Proti koním nic nemám, ale ani u nás v léte to není o moc lepší. Místní chovatel je ochoten nějaký ten koblížek alespoň z asfaltové cesty sebrat, ale projíždějící agroturisté na to úplně dlabou. Cesty za vsí jsou pak nejlépe hnojeným pozemkem a cyklisté a pěší si raději dělají vlastní cestičky na přilehlích soukromých pozemcích. Otázka je zda by to řešili nějaké poplatky městu, které tyto vlastní cesty stejně nijak neudržují. V Karlových Varech mají koně ve městě taký pytel u zadku který koblížky zachytává, popřípadě kočí má za vozem kyblík do něhož to sbírá. Je pravda, že v přírodě by to vypadalo komicky, ale přehlížet to také není dobré.

Platí se někde obci také poplatky z koní? V naší miniobci s vlastní samosprávou je u 4 majitelů celkem 22 koní,s většinou z nich pravidelně za každého počasí vyjíždějí (i poplatkově) po místních komunikacích a dále po pěšinách do terenu.Všude je to rozrajtované a samé "koblihy",tam bych vybíral více než za psa.

To je pouze věc názoru. Také bydlím v takové osadě, na polosamotě. Ač manželčiny čivavy prakticky za celý život neopustí náš pozemek, pokud s nimi nejedeme k veterináři, řádně za ně platím, nepatřím mezi "vychcánky", kteří se tomu vyhýbají - a jelikož samospráva místních částí v tomto směru nefunguje, mnozí se tomu placení vyhýbají docela úspěšně. Můj LUP je evidován v MS, do jehož honitby spadá i naše osada, ale to MS má sídlo jinde než v mé domovské obci. Nevidím morální ani jiný důvod, proč neuplatnit osvobození od poplatku.

Já mám také LUP a v místě bydliště nevykonávám myslivost. Psa mám evidovaného v MS katasrtu vedlejší obce. Na náš OÚ jsem od hospodáře přinesl potvrzení, že můj pes je u nich lovecky využíván a žádost o osvobození od placení poplatků a poplatek neplatím. Nejdříve o tom úřednice nechtěla ani slyšet, chvíli to trvalo než jsem jí to vysvětlil. Ale ono také hodně záleží jak je postavená obecně závazná vyhláška obce o místních poplatcích. LOVU ZDAR!!!

Kdybychom měli postupovat striktně dle vyhlášky, pak zákon o myslivosti stanoví povinnost držet LUP uživateli honitby v minimálních počtech, ve stavu jich může mít třeba 3x tolik a obci nepřísluší zkoumat, kterému z nich osvobození přizná a kterému ne. A budu-li bydlet v Praze a předložím-li potvrzení uživatele honitby třeba z Jeseníků, že tam svého psa používám k výkonu práva myslivosti, mám rovněž právo na osvobození od poplatku - nějaký pojem "v dané oblasti" totiž zákon nezná. Pokud ovšem LUP není využíván k výkonu práva myslivosti nikde, pak je to jen a jen na dané obci, zda mu osvobození přizná či nikoliv, pouhé potvrzení o složení zkoušek asi opravdu nemusí stačit.

Jistě se tam najde více chyb. Měl jsem si to nechat na ráno. O půlnoci se hrabat v zákonech a hledat je vyčerpávající a tak mi nějaká ta chybička unikne. Děkuji za rýpnutí :o)

Zdravím všechny přátele lovecké kynologie. Pro všechny, kteří mají doma lovecky upotřebitelné psy jsem se rozhodl nastínit jak na to, aby byl pes zproštěn poplatku na obci ( městě). Na každém městě nebo obci se řídí
vyhláškou 565/1990 Sb. o místních poplatcích
§ 2
(1) Poplatek ze psů platí držitel psa. Držitelem je fyzická nebo právnická osoba, která má trvalý pobyt nebo sídlo na území České republiky.
(2) Poplatek ze psů se platí ze psů starších 3 měsíců. Od poplatku ze psů je osvobozen držitel psa, kterým je osoba nevidomá, bezmocná1) a osoba s těžkým zdravotním postižením, která je držitelem průkazu ZTP/P podle zvláštního právního předpisu1a), osoba provádějící výcvik psů určených k doprovodu těchto osob, osoba provozující útulek zřízený obcí pro ztracené nebo opuštěné psy nebo osoba, které stanoví povinnost držení a používání psa zvláštní právní předpis.1b)
(3) Sazba poplatku ze psů činí až 1 500 Kč za kalendářní rok a jednoho psa. Sazba poplatku ze psa, jehož držitelem je poživatel invalidního, starobního, vdovského nebo vdoveckého důchodu, který je jeho jediným zdrojem příjmů, anebo poživatel sirotčího důchodu, činí až 200 Kč za kalendářní rok. U druhého a každého dalšího psa může obec horní hranici sazby zvýšit až o 50 %. V případě držení psa po dobu kratší než jeden rok se platí poplatek v poměrné výši, která odpovídá počtu i započatých kalendářních měsíců.
(4) Poplatek ze psů platí držitel obci příslušné podle místa trvalého pobytu nebo sídla. Při změně místa trvalého pobytu nebo sídla platí držitel psa poplatek od počátku kalendářního měsíce následujícího po měsíci, ve kterém změna nastala, nově příslušné obci. Při změně místa trvalého pobytu nebo sídla platí pro výpočet poměrné výše poplatku obdobně odstavec 3.
1) § 2 vyhlášky č. 284/1995 Sb., kterou se provádí zákon o důchodovém pojištění.
1a) Zákon č. 329/2011 Sb., o poskytování dávek osobám se zdravotním postižením a o změně souvisejících zákonů.
1b) Například zákon č. 449/2001 Sb., o myslivosti, ve znění pozdějších předpisů.
Povětšinou bývá věta u 1b) záměrně vymazána.

Když si prostudujeme zákon č.449/2001 Sb., o myslivosti § 44
§ 44
Používání loveckých psů a loveckých dravců
(1) Uživatel honitby je povinen držet a v honitbě používat lovecké psy. Loveckým psem se rozumí pes loveckého plemene uznaného Mezinárodní kynologickou federací (FCI) s průkazem původu, který složil příslušnou zkoušku z výkonu. Potvrzení o složené zkoušce vystavené jejím pořadatelem je veřejnou listinou.
(2) Loveckým dravcem se rozumí dravec chovaný k sokolnickému využití; nemusí jít o druh zvěře uvedený v § 2 písm. c). Použití loveckých dravců v sokolnictví povoluje orgán státní správy myslivosti. Držení a chov loveckého dravce jsou možné jen po povolení výjimky ze základních podmínek zvláště chráněných živočichů podle předpisů o ochraně přírody23) a za podmínek v povolení uvedených. Držitel loveckého dravce musí mít složeny sokolnické zkoušky a být členem sokolnické organizace.6)
(3) Vyhláška stanoví bližší pokyny o používání loveckých dravců a o používání loveckých psů, o jejich počtu stanoveném pro jednotlivé druhy honiteb a společné lovy, dále způsob provádění zkoušek psů z výkonu a sokolnických zkoušek, a které myslivecké organizace6) a školy, na kterých je myslivost studijním oborem nebo povinným vyučovacím předmětem, mohou být pověřeny organizací těchto zkoušek.
6) Zákon č. 83/1990 Sb., o sdružování občanů, ve znění pozdějších předpisů.
23) § 56 zákona č. 114/1992 Sb., ve znění pozdějších předpisů.

Já sepsal na papír do tabulky jména psů dle rodokmenu, plemeno, jejich tetovací čísla a adresu na které jsou umístěni. Nad tabulku jsem napsal
Potvrzení lovecké upotřebitelnosti
Pozvrzujeme, že psi níže uvedení jsou pravidelně využíváni k výkonu práva myslivosti dle zákona 449/2001 Sb. v honitbě MS xxxxxx xxxxxxx o.s. Tuto tabulku jsem nechal podepsat hospodářem a společně s okopírovanýma kartičkami LUP a rodokmenem jsem tento dokument odnesl na obecní úřad. Pro jistotu jsem měl sebou vytisklou citaci obou zákonů a bylo vystaráno. Dnes platím pouze za jednoho psa, který bude, doufejme příští rok taky LUP a budu všechny 3 psiska mít v suchu. Snad jsem tímto návodem alespoň někomu pomohl. Lovecké kynologii a myslivosti Zdar.