Dnes je 28.1. 2023. Slunce výchází v a západá v  | Měsíc výchází v a západá v

Posedy,kazatelny,zpusoby lovu



Vkládat příspěvky mohou pouze přihlášení uživatelé. Taky se mohlo stát, že Vám byl zamezen přístup pravděpodobně z důvodů porušení pravidel slušeného vyjadřování v příspěvcích. Přihlásit se....

Autor: Michal Brabec | 27.01.2013 19:58
Četl jsem v nějakým německým materiálu, že výška 8 metrů je spolehlivá, co se týče ohledů na směr větru, pak zvěř přichází bez podezření. Platí to pro rovinu. Jistě víte, co terén s větrem udělá. Navrhuji použít vlastní rozum a zkušenosti. Troufám si říct, že mám rád poloviční vítr, zvěř po něm přichází důvěřivěji. Ale je to můj názor... U mě to platí i u prasátek a ty maj nějakej ňufáček. Když je vítr pro mě optimální, mám pocit, že čuníci nechtěj k hromádce, protože nemají jistotu... Vědí, odkud může hrozit nebezpečí...

Autor: antiproud | 27.01.2013 16:08
Aha, tak to jo.

Autor: prroud | 27.01.2013 15:04
Kdo soula,je muj clovek Cestmire,neni nad to jit za zviretem :-),proto jsem prestal pouzivat posed,kdyz jsem objevil kouzlo lovu ze zeme,kazdymu pasuje co se mu libi,je to tak spravny:-).Ne antiproude,nechystam,nema pro me to kouzlo,u tech povoleni a podobne me spis jde o to,jak si dokazeme komplikovat zivot a hazet klacky pod nohy,to me nikdy neprestane udivovat a stvat,podle myho nazoru je dobra pro starsi lidi a pak pro myslivecky hospodareni,nebo na mista kde to bez ni nejde,ale co clovek,to nazor......proud

Autor: antiproud | 27.01.2013 13:52
Prroude, chystáš se stavět kazatelnu?

Autor: Čestmír Kunetka | 27.01.2013 13:46
Máš pravdu, že mezi uzavřenou kazatelnou a otevřeným posedem je rozdíl, ale vítr je vítr a ten jak blbě foukne, tak ti ani uzavřená kazatelna nepomůže. Na druhou stranu jsem několikrát seděl společně s kamarádem-kuřákem, který hulil jak lokomotiva, okna otevřená, navíc jsme se polohlasně bavili a tím jsme neslyšeli srnce jak přišel až pod kazatelnu a až klepal parožím o žebřík, tak jsme si ho všimli. Příroda je nevyzpytatelná.
Je takové přísloví: "Co jelen slyší, muflon vidí, prase cítí." Je však pravda, že spárkatá zvěř, mimo černé, má velmi dobrý zrak na pohyb a i když si myslíme, že když chodíme v zeleném, že jsme maskovaní, pohyb nás prozradí. Proto má šoulání pro mě takové kouzlo a mám z tohoto způsobu lovu neskutečné zážitky. Mrzí mě, že jsem neměl místo flinty kameru.

Autor: prroud | 27.01.2013 13:23
Diky za nazor Cestmire,tyhle zkusenosti z terenu me prave zajimaji,srovnavam je se svejma,i kdyz ja nosil posed na zadech,takze zadny kazatelny,sedacka na strome,ale to je snad jen technickej rozdil,moje zkusenost je takova ,ze na vejsce zalazelo,spis nez navetreni bejval problem se spatnym umistenim a zver me proste videla a vyhla se,ve chvili kdy jsem s posedem zalezl hloubeji do lesa,situace se zmenila.Vsechny zkusenosti jsou dobry pro ostatni,sem s nima :-).Pro upresneni,to jsem vyzkousel i v lesoparcich,kde byly stada krotkejch whitetailu(lidi je krmili z ruky),zvire ma oko staveny na zachyceni pohybu,v prvni a hlavni rade,aspon takovej je muj dojem,proto si rikam,ze zavrena kazatelna je "uspesnejsi",takze je casta situace,ze zvire jeste nevidim,ale ono uz kouka a jak se na posedu melu,varuju ho vitr nevitr,i kdyz samozrejme ze na vetru hodne zalezi....proud

Autor: Čestmír Kunetka | 27.01.2013 13:08
Pánové, udělejte si mobilní zařízení a je po problému. A pokud by došlo k situaci, že majitel pozemku nesouhlasí, tak to přetáhnete o kousek dál, na pozemek, jehož majitel souhlasí. Navíc, v různých ročních obdobích při lovu různých druhů zvěře to přetáhnete na místa výskytu lovené zvěře a nemusíte stavět stále nová zařízení, kdy některá, ruku na srdce, naši krajinu zrovna nezkrášlují.

Prroude, v případě výšky kazatelny z důvodu navětření zvěří ti budu oponovat. Jezdím ke kamarádovi a sedávám na kazatelně která má podlahu 1,5 m nad zemí a není problém. Nezáleší ani tak na výšce jako spíše na jejím umístění vůči větru a pokud ji postavíš tam, kde se vítr stále točí, pak ti nepomůže ani desetimetrová.
Já jsem před lety seděl na 9-ti metrové. Večerní výstup na ni byl horor, nad ránem padala mlha, příčky namrzly a sestup - to bylo o život. A střílení z ní, taky žádná sláva. Toť moje zkušenost s vysokou kazatelnou.

Autor: prroud | 27.01.2013 11:05
Zdravim,docela mi vadi,ze se v zakone resi vejska pravdepodobne i u posedu a kazatelen obecne,nebyla by od veci nejaka moznost vyjimky.Je nejaka cesta jak diskutovat navrhy nebo upravy zakonu s kompetentnim odborem,primo z praxe? Bylo by to dobry vylepseni zakonodarstvi......proud

Jak me to napadlo,myslim si,ze co se navetreni zveri tejka,je ucinna vejska ve ktery je lovec az tak kolem tech minimalne 7 metru,tam uz je predpoklad,ze se pach dost rozptyli...... ?

Autor: Fido z Řáholce | 27.01.2013 09:48
Pane kolego, zákon je obecná norma a dodržování zákona platí pro všechny tedy i st. úřady. Opravdu by mě zajímalo, jak "váš" st. úřad odůvodnil nutnost žádost o st. povolení resp. ohlášení stavby při budování lov. zařízení. Pokud budete mi chuť pošlete mi prosím mailem jejich stanovisko.
fido1@centrum.cz

Autor: Zdeněk Šváb | 26.01.2013 18:51
Co stavební úřad, to jiný výklad zákona. Způsob "kotvení" je současnnému zákonu jedno.

Autor: Fido z Řáholce | 26.01.2013 18:24
Souhlasím s kolegou Jaroslavem T. Už ta diskuze zde proběhla. Lovecká zařízení, informoval jsem se přímo na st. úřadu, nejsou jimi považována za stavby, ale účelová zařízení. Dnes stojí tato zařízení na tomto místě, zítra může stát jinde.Pokud by byla trvalého charakteru, např. použit beton a trvale "zabetonována", je to možné považovat za stavbu. Jinak platí jen souhlas vl. honebního pozemku s jeho umístěním na jeho pozemku.

Autor: Zdeněk Šváb | 26.01.2013 17:56
Jaroslav Tatalák má pravdu, že tato diskuze probíhala již v minulém roce a to Kazatelny a stavební zákon a to z mého popudu.Mýlí se však v tom, že se znova nastolují problémy tam, kde nejsou. Vše záleží na stavebním úřadě a jeho úřednících.Ti mohou na jakýkoliv popud těch, co nás nemusí, nás, jako mě, dost potrápit a ukázat svou moc a neomylnost.Dovolím si moji zkušenost pane Tataláku poslat na Váš e-meil, snad se to podaří. Zdraví Zdeněk

Autor: Hardy | 26.01.2013 17:51
Drahoši, plně s tebou souhlasím, jsem to špatně vyjádřil.
Jinak já osobně jsem se ještě nesetkal s tím, že by někdo musel bourat kazatelnu nebo posed na základě úředního rozhodnutí. Maximálně jen když se ozval vlastník pozemku, že tam to zařízení nechce, tak se to popovezlo jinam.
V nájemní smlouvě lze ošetřit vše. Je to soukromoprávní úkon a vše vystihující pro soukromé právo je to, že je vše povoleno, co není výslovně zakázáno. Je samozřejmost, že smluvní ujednání je konsens dvou stran a že si můžou ve smlouvě ošetřit vše podle své domluvy. Samozřejmě musí být splěny základní náležitosti smlouvy a pokud jsou v zákoně kogentní ustanovení, nesmí se strany smlouvy od nich odchýlit.

Autor: Jaroslav Tatalák | 26.01.2013 17:32
Vážení kolegové mimo prrouda,tato diskuse už probíhala v červnu a červenci minulého roku a znova se nastolují stejné problémy tam kde nejsou. Chci stavět kazatelnu,tak si vyžádám (dnes už raději písemně)souhlas majitele pozemku,pokud nejsem majitelem sám a stavím.Jak už se ptal někdo v loňské diskusi- už jste někdo musel bourat posed nebo kazatelnu na základě úředního rozhodnutí? Ve vlastnictví mysliveckých zařízení souhlas s Drahošem.A v nájemní smlouvě lze podle mě ošetřit i majetkový vztah k nově vybudovaným zařízením v době pronájmu.

Autor: Drahoš Hikl | 26.01.2013 09:28
Ne jen pro Miloslava ať se nezavádí doměnky

Dohoda by měla respektovat cíl uvedený v § 33 odst. 5 zákona o myslivosti, že všechna myslivecká zařízení v honitbě patří držiteli honitby /při změně uživatele honitby se nebourají, rozdíl se vypořádává finančně/. Vladimír Čechura
No a tahle je tato záležitost ošetřena v nájemní smlouvě uživatele s HS
1. Myslivecká zařízení v honitbě jsou v současné době vlastnictvím nájemce. Uživatel se zavazuje je udržovat v provozu schopném stavu, popř. veškerá nevyhovující myslivecká zařízení v honitbě na svoje náklady odstranit.
2. V případě ukončení této smlouvy se provede vypořádání po dohodě smluvních stran.Vše podle litery zákona

Autor: Drahoš Hikl | 26.01.2013 09:14
§ 103 Stavby, terénní úpravy, zařízení a udržovací práce nevyžadující stavební povolení ani ohlášení
(1) Stavební povolení ani ohlášení stavebnímu úřadu nevyžadují
a) budovy, a to
1. stavby o jednom nadzemním podlaží do 25 m2 zastavěné plochy a do 5 m výšky, nepodsklepené, jestliže neobsahují pobytové místnosti, hygienická zařízení ani vytápění, neslouží k ustájení zvířat a nejde o sklady hořlavých kapalin a hořlavých plynů;
2. stavby pro zemědělství o jednom nadzemním podlaží do 70 m2 zastavěné plochy a do 5 m výšky, nepodsklepené, s výjimkou staveb pro ustájení zvířat, pro chovatelství a zemědělských staveb, které mají sloužit pro skladování a zpracování hořlavých látek (např. seníky, sušičky, sklady hořlavých kapalin, sklady chemických hnojiv);
3. stavby pro plnění funkcí lesa do 70 m2 zastavěné plochy a do 5 m výšky, bez podsklepení;
4. stavby pro chovatelství o jednom nadzemním podlaží o zastavěné ploše do 16 m2 a do 5 m výšky;
5. zimní zahrady o jednom nadzemním podlaží a skleníky do 40 m2 zastavěné plochy a do 5 m výšky;
6. přístřešky o jednom nadzemním podlaží, které slouží veřejné dopravě, a jiné veřejně přístupné přístřešky do 40 m2 zastavěné plochy a do 4 m výšky;

Správně jak Hardy uvedl bod 1 nebo 3.Kromě schválení vlastníkem pozemku a dodržení parametrů není co řešit!Není to nic tajné a kdo bude chtít tak si tuhle informaci najde.Takže místo doměnek s dovolením radím - vrátit zpět ke zkušenostem z těchto myslivec. zařízení v našich luzích a hájích

Autor: Miloslav Hanzal | 26.01.2013 09:13
Hardíku, myslím že veškerá mysl. zařízení v honitbě jsou majetkem vlastníka honitby (honebního společenstva) a ne nájemce (mysliveckého sdružení)...
Chlapi, všimli jste si, jak proud po pěti minutách ty jeho příspěvky tupluje? Proude, taky jsem v mládí znal jednoho, který říkával - "jsme lidi dobrý, a jsou lidi svině" - on se počítal mezi ty dobrý...

Autor: prroud | 25.01.2013 21:55
Tak to je samozrejmy,jak to nepatri me,ze musim mit svoleni majitele,nejradeji pisemny,bych radeji,neni nad papir v ruce:-)....proud

Autor: Hardy | 25.01.2013 21:36
Nemusíš ohlašovat, pokud se to vejde do toho vymezení v zákoně. Samozřejmě pokud je ten pozemek majetek někoho jiného, měl by ses s ním prvně domluvit, abys tam mohl myslivecké zařízení umístit.

Autor: prroud | 25.01.2013 16:32
Jo no,mas recht,to jsem zapomel,asi,povoleni sice netreba,na soukromym pozemku,ale ohlasit snad musim :-).......proud

Autor: Hardy | 25.01.2013 16:22
Stavby a s tím související povolování a ohlašování jsou v zák. č. 183/2006 Sb., stavebník zákon, ve znění pozdějších předpisů. Konkrétně na ty posedy je § 103 odst. 1, písm a, bod 1. A v téměř všech případech se tam myslivecká zařízení vejdou.

Autor: prroud | 25.01.2013 15:51
Mozna dedo,ale taky to muze bejt tim,ze ma zrejme nejen vlastnik pozemku,ale i sousedi a podobne nejaky nastroje na hazeni klacku pod nohy,bohuzel,se domnivam,na malou stavbicku,a tou kazatelna je,na soukromym pozemku od mesta zadny povoleni neni treba,tusim do 20,nebo 25 ctverecnich metru rozlohy.....proud

Autor: prroud | 25.01.2013 15:45
Hlavaci,to si spatne domejslis:-).Abych vysvetlil proc jsem to napsal,osobne budu klidne spat kdyz se to nedozvim,kdyz budu moc chtit,stejne se dozvim,i bez tohohle fora,ale napsal jsem to proto,ze by to urcite vsechny zajimalo.To znamena,ze jsem myslel nejdriv na ostatni,jsem uz holt takovej nesobeckej(dnes neuveritelny,ze ano,kdyz je vsude sama svine,sami jsme si na vine) :-).Vsichni,cela republika,bysme byli uz davno nekde jinde,kdybysme se prave timhle ridili......proud

Autor: Hlaváč | 25.01.2013 15:39
No právě asi kvuli takovím jak si ty to nechce zveřejnit jinak by sme si ani nevystřelili

Autor: Děda z lesa | 25.01.2013 15:38
Asi se bude týkat stavebního povolení v byrokratických místech...

Autor: prroud | 25.01.2013 15:20
Skoda ze si to taky neprectu,abych znal nejaky dalsi svinstvo a umel se branit.......proud

Autor: Hlaváč | 25.01.2013 15:04
Zdeněk Šváb " taky sem si myslel že stačí to co psal Děda z lesa už sem ti posilal imeil

Autor: Zdeněk Šváb | 25.01.2013 13:27
Dědo z lesa, kéž by to byla pravda a stačila vzdálenost větší jak 200m od sousedů a souhlas vlastníka, to jsem si myslel taky a skutečnost byla jiná. Nechci dávat návod nahodilým účastníkům fora, jak znepříjemnit život nám myslivcům.Těm, co to zajímá můžu opovědět přes e-mail. Zdraví Zdeněk

Autor: Děda z lesa | 25.01.2013 13:13
Ale postavit si kazatelnu či posed můžete pouze po kladném odsouhlasení majitele dotyčného pozemku, dnes již jinak nelze...

Autor: prroud | 25.01.2013 00:37
S tim umistenim a matematikou mate dedo velikou pravdu,hodne zalezi na tom kde si clovek kdy sedne......proud

Autor: Hardy | 25.01.2013 00:15
Jo tak, já myslel myslivecká zařízení, ty jsou majetkem mysliveckého sdružení.

Autor: prroud | 24.01.2013 23:53
Ne,to pole a les u toho,celej flak zeme je soukromnika,je to veliky,ale to mam z doslechu,nevim komu to patri a kolik toho je,ale je tam konec vesnice ,pak dlouho nic a dalsi ves,takze toho muze mit docela pozehnane.......proud

Autor: Hardy | 24.01.2013 23:49
Ano, soukromej majetek mysliveckého sdružení.

Autor: prroud | 24.01.2013 23:47
Jo dedo,tak to asi bude tady u nas,jedno pole,dokola co snad 50-100 metru,jak kde, kazatelna:-),snad je to prej soukromej majetek......proud

Autor: prroud | 24.01.2013 23:44
No jo,u lovu lukem,kusi,tu vejsku beru,ma smysl,i kdyz 13 metru uz je snad zbytecny, za normalnich okolnosti:-).Ale u flinty,kde se strili na vetsi dalky asi vazne stacej nizsi a jsou i praktictejsi a bezpecnejsi.....proud

Autor: Děda z lesa | 24.01.2013 23:41
Proude, umístění kazatelny je jednou z největších matematik myslivosti. Kde ji postavit znamená dlouhodobé sledování výskytu a pohybu zvěře, zejména na sněhu, chování větru, viditelnost při měsíčku, dostupnost ap. Je ale fakt, že situace se po letech mění a je dobré přemisťovat kazatelny jinam, starší prasata si je pamatují...
U posedů je to jiné - ráno vidím z auta odstřelového srnce, odpoledne se tam stluče žebřík a večer sedím, pak tam buď zůstane, nebo se časem přemístí.
Kazatelen obvykle bývá tolik, kolik je členů, ale posedů, posídků a řebříčku moc.

Autor: Hardy | 24.01.2013 23:23
Teeeda, to je jak chajda baby jagy na kuří noze :) Taky má kolega u nás takové nějaké orlí hnízdo, výška asi 10m, má to i mezipatro :)
Jinak já dávám přednost klasickým posedům, jsou hezčí a tak nějak už do té přírody, pod vlivem zvyklosti a času, patří.
Kazatelny v lese jsou méně vidět, ale taky je v lese méně vidět, je dřív tma a nemáš přehled o určité oblasti.

Autor: prroud | 24.01.2013 22:14
I kdyz tady u nas si casto davam otazku,proc jsou kazatelny kde jsou,zvlast kdyz se pod nima projdu lesem a nenajdu kloudnej chodnik v rozumny vzdalenosti.Sice rozumim tomu,ze se chce videt na vsechny strany,tak se strasidlo stavi "doprostred",ale osobne preferuju prave posed v lese,tedy v kraji lesa, hlidajici urcity, konkretni misto,pak vidim,ale nejsem na ocich....proud

Autor: prroud | 24.01.2013 22:09
Teda pecka bouda:-),souhlas s jednim komentarem,ze bych z toho nechtel sletet,ale kdyz se mas zabit,stacej i 3 metry.Je to ucelovy zarizeni a fotka z nej ve smeru strelby by mozna ozrejmila,proc tak vysoky:-)....proud

Autor: ValíkVlastimil | 23.01.2013 15:05
Ivo na tomto http://www.myslivost-lovectvi.cz/fotografie/myslivecke-stavby:22/107886/ by to "pachové vakuum" bylo dost veliké ne ? :-)

Autor: Pupek | 23.01.2013 10:36
Což o to,loví se z něj jedna báseň,mam ho pěkně ve strání,vítr vetšinou tam kam potřebuji,ve vnitř je to pěkně uděláno. Jde spíš o to že z venku není vidět. . .trochu hodně to připominá kulometné hnízdo z větnamské války.:-)

Autor: Jan Rys | 23.01.2013 10:13
Jest-li máte možnost, hoďte sem fotky zajímavých mysliveckých zařízení.
Díky.

Autor: Jan Slavětínský | 23.01.2013 09:52
Je fakt, že někteří myslivci mají technický talent resp.antitalent a člověk kolikrát žasne, co dokáží postavit za monstra a za stavby. Někdy se to ani posedem nazvat nedá,natož tam bezpečně vylézt a už vůbec ne tam sedět.
Někdy je to zase posed pěkný a na sezení pohodlný, ale postavený na nepochopitelném místě, terénu, bez výhledu, s blbou oporou na střílení atd. Ono,jedna věc je stavět posedy a druhá věc je, mít cit a takový "lovecký cit" na to vhodné místo.

Autor: Pupek | 23.01.2013 08:36
A to já mám kazatelnu úplně beznohou,ale vypadalo to blbě tak jsem ji raději zakopal do země. Na zimu naprostá pecka z myslivecké stránky je to už horší:-)

Autor: ValíkVlastimil | 23.01.2013 07:49
Leone vidíš já jsem opřel sedačku ke sloupu el. vedení cca 2 metry vysokou, bez "kamufláže". Sloup uprostřed loučky kolem nic. Zhruba 30 metrů od sedačky bylo malé kaliště a chodila černá.Zasedl jsem včas,odpoledne jsem tam tu sedačku převezl a před večerem zasedl ještě za světla. Ke kališti přišly postupně 3 srnci a 4 srny a když se napily postupně chodily kolem mě se popásat. Vůbec jsem nevěřil, že mě nevidí v tak malé výšce a ještě na sedačce, která tam nebyla.

Autor: Ivo Ondráček | 22.01.2013 22:42
Na výšce žebříku/posedu taky záleží. Opakovaně už se mi stalo, že jsem na nějakých 15-20m brokem ulovil lišku či kunu, která stála rovnou v mém větru. Ovšem než ten váš pach "spadne" ze dvou-čtyř-šesti metrů až na zem, chvíli mu to trvá. Takže v těsné blízkosti pod posedem můžete mít takové malé "pachové vakuum".

Autor: Leon Zumr | 22.01.2013 22:24
ale dívá máme žebřík na hrušce v poli dostal jsem nařízeno :D že to musím prořezat aby bylo vidět od té doby to tam je na srnčí k h.. jak tam sedím tak chodí srnčí velkým obloukem protože tam je člověk vidět na velkou dálku dřív jsem se zašil za větev

Autor: prroud | 22.01.2013 21:17
No Vlastiku,ono to tech deset bylo malokdy:-),vetsinou kdyz se zadarilo,slo o nejakejch 7-8 metru,pak uz byla koruna:-).A tam kde byly vysoky jedle zas nebylo dost zvere a chodniku,oni radeji krovinky,nez vysoky stromy,spis obchazeli pri krajich.Z vysoka se strilelo z lesa ven,bylo lepsi sedet az tak ve treti rade,neveril jsem tomu,ale oni se fakt dokazali podivat do stromu a jak jsi sedel bliz z lesa,videli te a obesli.Nestavat se mi to,neveril bych,kazdej tvrdil ze se srnci nahoru nediva.....proud

Autor: prroud | 22.01.2013 21:13
No tam to asi velkej rozdil nebude,ale zase je urcite rozdil mezi zavrenou kazatelnou a otevrenym posedem,bych povedel,prece jen z ty zavreny toho tolik neutece a kdyz tak ne v markantnim mnozstvi,aby to vyslovene zradilo zver.Zkusenosti jsou,ale z jinejch podminek.Vetsinou jak me zvire sice ucejtilo,ale ne "naplno" tak zpozornelo,jak me ale nevidelo a neslyselo,za chvili se uklidnilo.Ovsem fakt je,ze jak me ucejtilo,ihned jsem to na nem poznal,pak nemelo nejakej cas vubec smysl cokoliv podnikat,to melo za nasledek okamzitej uprk......proud

Autor: ValíkVlastimil | 22.01.2013 20:59
Proude z 10 m si ještě dostřelil na zem:-). No vidíš máš zkušenosti a nepodělíš se.Ale prokazatelné, ne že je to psané v příručce k lovu.Nevím jaká je přesně průměrná výška kazatelen či posedů,ale podle mě je jedno jestli si ve 2 nebo 5 metrech co se větru tyče.

Autor: prroud | 22.01.2013 20:00
Ja je neuznavam protoze je na nich nuda a ohranicujou me,poutaj na jeden flek,ale kdyz jsem zacinal,lovil jsem z posedu a byl zatracenej rozdil,jestli jsem byl vysoko 4 metry,nebo 10 ;-),ovsem pouzival jsem posed co jsem nosil na zadech a vylezl kam a kde jsem potreboval,Miro.....proud

Autor: Miroslav Kráčmar | 22.01.2013 19:49
Nechápu prrde,proč Tě zajímá ideální výška posedu,když Ty, posedy osobně neuznáváš?

Autor: ValíkVlastimil | 22.01.2013 19:27
Nemyslím si, že výška kazatelny či posedu je rozhodující.Zkrátka pokud máš špatný vítr, máš stejný problém ať si ve dvou či pěti metrech vysoko.Nevím jaký by musel být rozdíl ve výškách aby si mohl říct mě vítr nevadí.Každá kazatelna či posed je individuální,větry se různě točí, odráží a mění směr.Měl jsem kazatelnu mezi velkým lesním celkem a asi dvou hektarovým selským lesíkem. A ani zdánlivě nejhorší západní vítr mi nevadil proto,že vítr se točil po hraně velkého lesního celku a mezi lesíkem to protahovalo jako v komíně.

Autor: prroud | 22.01.2013 15:56
Zajimalo by me chlapi,jaka si myslite,ze je dobra vejska posedu ve vztahu pach a vitr,aby byla co nejmensi pravdepodobnost,ze vas zver ucejti,at je vitr jakej chce?.....proud

Autor: prroud | 22.01.2013 15:51
Uz mame protizbrane,znicime kazdej chip specialni lampou a frekvenci,at je kdekoliv,je to levny a spolehlivy,planek na tu masinku mame vsichni po ruce,jsme pripraveny,staci ti to na uklidneni paniky?Ale znova rikam,to sem nepatri!Spis nez nejaky chipy by sem patrilo obnoveni moralniho chovani mezi lidma ,prospelo by to totiz hodne i myslivosti,kdyby zakony,i myslivecky delali dobry lidi,odbornici, podle potreby a ne podle vyhod komusi........proud

Autor: Miloslav Pletánek | 22.01.2013 15:38
Tohle je lepší než fotopasti http://www.youtube.com/watch?v=BzTUI_3b3Hg&feature=player_embedded

Autor: prroud | 22.01.2013 15:21
Presne tak,past nelovi,lovi clovek :-).A je dobry mit prehled o reviru,muj nazor.....proud

Autor: Vladimír Mészáros | 22.01.2013 14:56
Chlapi mám fotopasce dve a používam ich už piatym rokom. Upozorňujem, že bývam v Bratislave a máme prímestský revír, tak si asi každý vie predstaviť ten pohyb ľudí. Napriek tomu, mi nemal nik záujem fotopascu poškodiť, alebo odcudziť. Mám desiatky nafotených ľudí, dokonca zopár takých, čo mi pozerajú priamo do fotopasce možno s cca 0,5m. Je pravda, že ich mám umiestnené v kovových skrinkách vlastnej konštrukcie a vo výške cca 2 metre nad zemou aby sa s nimi ťažšie manipulovalo, ale, ak by niekto chcel, tak by si dal tú prácu nejako demontovať a poškodiť fotopascu. A presne, ako vraví Honza Slavetinský, čo všetko sa pohybuje za zver napr. na vnadisku naozaj ukáže až fotopasca, a človek koľko krát ostane v nemom úžase. Mám zatiaľ len, tie najlepšie skúsenosti a vrelo ju každému odporúčam. A pokiaľ si myslí niekto, že už to nie je lov a ide si sadnúť na istotu, tak sa hrubo mýli, tak sa mi za 5 rokov dva krát podarilo, uloviť podľa časov na fotopasci. Zver buď neprišla, alebo prišla v úplne inom čase a o to je to potom krajšie. Uloviť u nás diviaka v revíre je tak 50-100 presedených hodín. Vlado

Autor: Václav Sládek | 22.01.2013 14:12
Ještě pro doplnění bylo to v oplocence.Chtěl bych vidět toho co vybírá stromky na svátky jak to dělá v kukle.Mě kdyby měl někdo na fotopasti jak čůrám tak to normálně rozchodim proto že to je jedna ze základní lidských potřeb.To by měl teda foto.

Autor: prroud | 22.01.2013 14:09
A kdyz to vemes do dusledku Milosi.Neni snad spravny chranit si zivot,zdravi a majetek? A svejch blizkejch,nebo idealne vsichni si navzajem? Urcite souhlasis ze je.Je pak tedy lepsi pouzit fotopast,nebo kameru a vcas zavolat rameno zakona,nebo hlidat na slepo a bejt donucenej napriklad strilet a mit dalsi opletacky?Vsechno ma svy pro a proti.Ale ja to tu zalozil z mysliveckyho a loveckyho hlediska,tedy spravnyho a uzitecnyho,nechce se mi probirat konspirace a kriminalita:-),spis me zajimaj ty posedy a zpusoby lovu,pouziti fotopasti v tom rozumnym a uzitecnym slova smyslu.....proud

Autor: prroud | 22.01.2013 14:02
Kamery,fotopasti,sledovani je skutecne problem,kterej nam hrozi pri jejich ZNEUZITI,ale ne rozumnym pouzivani.Konspirace a aktivismus je muj zivot,proto si myslim,ze v tomhle dost vim o co jde a sam jako teoretik konspiraci musim varovat pred pletenim si pojmu konspirace a paranoia :-).S tim mam skutecne velky zkusenosti,neni teoretik konspiraci ten kdo strasi lidi,vidi vsude bubaky a dela paniku,pro takovy mam jiny nazvy ;-)........proud

Autor: Jan Slavětínský | 22.01.2013 13:45
Pletánku, pletete se. Kolega si také pořídil fotopast a políčil jí v lese známého,kam nějaký zloděj jezdil kácet jeho dříví. Než to zjistili, chybělo mu tam 15 stromů. Fotopast si koupil lepší, která mu hned posílala fotky na mobil. Než borec nakácel a naložil, tak měl návštěvu...
Teď má fotopast u vnadiště a v podstatě se baví a monitoruje, co všechno za zvěř tam chodí.Díky fotkám jsme zjistili, že tam chodí sedm různých daňků a dobrých daňků, které jsme ani neměli obeznané. O černé nemluvím. Ta fotopast má i své plusy. Začínají to používat i revírníci a hajní ke hlídání skládek dříví. Krade se děsně. Nerozumím tomu zásahu do soukromí....Bát se může jen zloděj, ale obyčejný člověk na procházce to řešit nemusí...

Autor: Miloslav Pletánek | 22.01.2013 13:37
Sládku, v tom rozlišení stejně nic nezjistíte ti lidí si navíc mohou vzít kuklu a zakrýt obličej, jít za šera, za tmy... při představě, že se jako houbař někde "vyčůrám"... u fotopasti se mi ze šmíráků co si potom ty fotky prohlížejí dělá nevolno. Tím nemyslím tebe a tvůj případ. Mě to používání techniky zavání orvelovým policejním státem.

Autor: Václav Sládek | 22.01.2013 13:25
Pletánku mě by se vloni zrovna hodila když nám zloději stromků "dělali probírku" měli připraveno pouhých 35 stromků na odvoz tak jaképak šmírování.Stálo při nás štísko objevili jsme je v čas.

Autor: Miloslav Pletánek | 22.01.2013 13:22
Fotopasti chápu jako někdy dobrou věc, ale i jako zásah do soukromí. Takze bych to povolil pouze se soudním rozhodnutím "šmíráku"

Autor: prroud | 22.01.2013 11:41
Osobne posedy neuznavam,ale to plati pro me a muj zpusob lovu,neznamena to,ze jsem proti posedum,to v zadnym pripade,klidne bych si podle podminek sem tam na nejakej sednul,ovsem ja kdyz uz posed,tak takovej co si prinesu a zase odnesu,jsem tedy s posedem mobilni:-).Pro starsi myslivce co obetovali pul zivota myslivosti maji urcite posedy dobrej smysl,stejne tak na otevrenejch terenech,ne kazdej strili dalky .A dodatek,tak me napadlo z vlakna o kunach s tou fotopasti,ze ta by nebyla spatna i co se tejka vandalismu a pytlactvi v lese.....proud

Autor: prroud | 22.01.2013 11:37
Mozna by nebylo spatny probirat posedy a zpusoby lovu samostatne,myslim,ze k tomuhle tematu muze bejt dost dobrejch pripominek a dost zkusenosti s nima,i provoznich problemu z praxe.