Dnes je 24.09. 2018. Slunce výchází v 6:45 a západá v 18:51 | Měsíc výchází v 19:02 a západá v 5:38

Meopta ZD 3-12x56



Vkládat příspěvky mohou pouze přihlášení uživatelé. Taky se mohlo stát, že Vám byl zamezen přístup pravděpodobně z důvodů porušení pravidel slušeného vyjadřování v příspěvcích. Přihlásit se....

Autor: Roman Voříšek | 02.09.2013 14:31
Zdravím přátelé!
Rád bych se zeptal kolegů, kteří loví s puškohledem od Meopty ZD 3-12x56 se záměrnou osnovou V-DOT, jak jsou s touto optikou spokojeni.
Uvažuji o změně puškohledu, mám Meostar R1 3-12x56 se zvětšující se záměrnou osnovou a upřímně, začíná mi to dost vadit při vypracování zodpovědné rány za snížených světelných podmínek.
Rád si přečtu Vaše poznatky. Chci zůstat věrný tuzemskému výrobci a i cena, kterou hodlám za optiku dát, je odpovídající.
Děkuji!
R. Voříšek

Autor: Krejčí Karel | 02.09.2013 16:07
http://www.videapro.cz/video/219-puskohled-a-jeho-vyroba-meopta-optika-prerov/
KUP jej s Mil-dot=s tenkým křížkem za 22.500Kč=vynikající,neváhej a toč,kup.Kvalita,výkon...je vyšší než cena.

Autor: Fesoj | 02.09.2013 19:54
O kvalitě Meopty mě přesvědčila letošní výhra ve VČS. Takový prcek - 8x32 - a velice příjemně mne překvapil zejména při stmívání. Nevýhoda je ovšem v tom, že např. na lišku nebo sele, které v tomto pozorováku ještě perfektně vidím, už nemůžu vystřelit, neb rozlišovací schopnosti puškohledu Barska 3-12 x 56 se s Meoptou nedají vůbec srovnat. Kdybych měl prašule, asi bych hned do lepšího puškohledu a nejspíš právě do zmiňované Meopty investoval - řečeno s televizní reklamou "... a to se vyplatí ! "

Autor: Harald Altmann | 03.09.2013 01:39
Fesoji, srovnávat Barsku s Meoptou?!? To jsi hodně mimo mísu! V žádném případě není pro noční střelbu vhodný puškohled se zvětšující se osnovou. I tak v noci nastavitelné zvětšení nelze využít. Pokud tedy mám, např.,zvětšení puškohledu 2-12xněco, pak v noci použiji maximálně zvětšení 6-8x něco. Spíše 6xněco. Záleží na světelných podmínkách. V době kolem úplňku není problémem ani zvětšení 12x a s Barskou. Když to tak čtu, co jsem napsal, pak věřím, že budu myslivci pochopen. A ti, co mě nepochopí, tak nechoďte v noci lovit! :)))))

Autor: Fesoj | 03.09.2013 05:53
Haralde, když nevidím, tak nestřílím ! Až na to, že osnova Barsky se zvětšením nemění, se vším, co jsi napsal, souhlasím. Střílet mohu tehdy, mohu-li bez problémů zamířit na jednotlivé části těla zvěře. Ale mně nejde ani tak o
noční lov při Měsíčku, ale o klasické večerní čekání, o běžný bezměsíčný večer, kdy kvalitní střelecká optika na rozdíl od té horší může prodloužit dobu zodpovědného lovu po západu slunce o 5 - 10 - nebo i více minut, které jsou mnohdy z hlediska toho, kdy nám ta zvěř vyjde, rozhodující. Když svítí Měsíc, třeba jen skrz mraky, platí to samozřejmě též - jenomže to mi často stačí vyjít před barák, podívat se přes puškohled a hned vidím, má-li vůbec smysl jít lovit nebo bude-li lepší zůstat doma. Když jsem byl mladší, bylo to o něčem jiném - to jsem vyrazil, i když mi bylo hned jasné, že budu moci třeba jen koukat a vystřelit pouze za výjimečně příznivých okolností, kdy by mi ta černá či liška přišla opravdu na pár kroků. A k tomu musím vzít v úvahu i to, že věkem zrak slábne a lenost a pohodlnost naopak vzrůstá. A vo tom to je !

Autor: Jan Slavětínský | 03.09.2013 07:52
Josef máš i nemáš pravdu. Nejhorší je když v triedru vidíš a "ve flintě" ne. A vo tom to je. Bez ohledu zda je sníh, úplněk nebo sedíš večer u strniště. Také jsem měl různé optiky a vím své. Černá má právě největší pohyb když je pod mrakem a né za moc idalního světla...
Kvalitní optika je pro myslivce, který "chodí" ven dost důležitá a je jedno jestli jí má na Ferlachu nebo na ruské Ižce...Zvyšuje ti možnost lovu né jen o pár minut, ale také po celou čekanou. Nejhorší je, že až potom si teprve člověk řekne, to mít už před léty, tak jsem měl "jednou tolik prasat"....Ahoj a Lovu zdar

Autor: Fesoj | 03.09.2013 08:01
No jo, Honzo, ale v zásadě platí, že při přibližně stejné kvalitě skel vždy vidíš v triedru líp. Ale teprve tehdy, když máš ten triedr proti puškohledu řádově lepší, poznáš, o co jsi dosud přicházel. Jenže je to o penězích... Paradoxně kdybych tu Meoptu nevyhrál, tak si na Barsku nestěžuji.

Autor: Ondřej Holeček | 03.09.2013 08:29
Ahoj, měl je obě meopty ZD jak V-dot, tak Mil-dot za mě mohu doporučit mil dot, ten malej křížek je fakt super, míření obráceným V mě úplně nenandchlo hlavně za tmy nebo šera.

Autor: Krejčí Karel | 11.09.2013 18:22
Obrácené V je podle mne a pro mne hlavně pro den,které mi též na šero nevyhovovako.

Autor: Pavel Toman | 11.09.2013 21:09
dotaz pro znalce,
Lze vyměnit na artemisu 3100 7x56 červený bod za zelený?Klikání lze vyměnit za taktická točítka,to vím, ale teď mě napadlo, jestli by v meoptě nevyměnili i ten bod.

Autor: Zdeněk Ondruch | 11.09.2013 21:18
Pavlíku, nejspíš ano, ale počítej, že to bude hodně drahý. Nejlepší je červený i zelený.Možná levnější varianta prodat stávající a koupit např. jetýho Leupolda, nebo Nikona.Z

Autor: Krejčí Karel | 12.09.2013 18:31
Asi výměna drahá za 5.000.Nebo použitého Meostara R1r 3-12x56RGD,který má možnost volby červený i zelený bod,ale kdo jej tak brzy nabídne?Je to novinka.Nový je za 22.100.